親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
681:
住友ラず
[2009-03-11 14:25:00]
|
||
682:
匿名さん
[2009-03-11 15:26:00]
筋交いというよりは、だいそー園芸コーナーにあるミニ・ラティスと見た感じよく似ています。スマートです。
|
||
683:
匿名さん
[2009-03-11 17:21:00]
火曜日、水曜日は本当に書き込み少ないね。
HM休みだからね。 |
||
684:
678
[2009-03-11 17:53:00]
〉682
ガーデニングのミニ・ラティスですか。 あれが躯体を支えているなら凄いですね。 ラティス。恐るべし! 〉683 火曜、水曜が休みならスーパーの特売日もかさなり、お得ですね。 |
||
685:
匿名さん
[2009-03-11 21:05:00]
なーんだ、ちょっとレスが増えたと思ったら、渦の自作レスばっかりかー。アク禁は解けたのか??まだ、本人はバレていないって思っているのかな?!バ カにつける薬は無いって、お手本のような話だねw クロスパネルの話だって、耐震性がないって言うのなら、根拠を示せってーの!!
|
||
686:
フォレストぼうずを知らないモグリな685へ(泣)
[2009-03-11 21:19:00]
↑(笑)
じゃあ簡単にいいますね。 地震の衝撃が横にユラユラ揺れると思いかな(笑) 内貼り外貼りだけではケンシロウが怒った時の服の裂け方と一緒ですよ(笑) アーこの例えは傑作だなぁ。筋交いの多い木軸組みのが安心じゃないでしょうか(笑) そうは思いませんかぁ? |
||
687:
685
[2009-03-11 21:46:00]
>>686
えーっ、地震波のベクトルの違いが、クロスパネルの弱点だと言うのか?バ、バ カすぎるよ、渦(涙)もう少し、マトモな屁理屈言ってくれよー。結果、俺がバ カを煽った荒らしみたいになっちゃうじゃないか~。もう君のオツムの弱さには脱帽です。ネットカフェで北斗の拳でも完読して下さいませ。 |
||
688:
匿名さん
[2009-03-11 21:52:00]
↑それ貴方!
|
||
689:
購入検討中さん
[2009-03-11 22:00:00]
ネカフェ難〇渦・・・哀れ・・・マイホームどころか、賃貸に入れるのはいつの事やら・・・
|
||
690:
687
[2009-03-11 22:03:00]
>>688
じゃあ、クロスパネルについて、何かコメント書き込みしてみろよ。何も言えないんだろうけどなー。パネル工法と筋交工法の違いも分からない渦坊に相づちしか打てないようなアンタに用はねぇよ。自分の考えを持ってる渦坊の方が、まだマシだっての。 |
||
|
||
691:
686
[2009-03-11 22:32:00]
〉690
クロスパネルはモクジクともツーバイとも中途半端な位置づけと勝手に認識してます。あれはパネル工法と思うには無理がある(笑) 極論、あれでねじれに対しての抵抗にどう耐えるのか説明がつきますか? 素人考えでもパネル工法の様なモノコック体の方が物理的にも安心感がありますし(笑) |
||
692:
匿名さん
[2009-03-11 22:51:00]
どこのメーカーも耐震性とか言いますが、新品に近い状態で試験してるだけでしょう。まったく信用できん。
|
||
693:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:26:00]
そんなん、HPで耐震実験の映像公開してるから見れば強いかどうかわかんるんじゃね。大体大手なら耐震等級3くらい余裕でとるだろう。
|
||
694:
匿名さん
[2009-03-11 23:29:00]
試験と言っても、公的な第三者機関による完全公開試験でなければ企業宣伝にすぎないと考える事にしています。
もし私が企業の試験責任者であれば、耐震試験は現実には実現し得ない完璧な試験体を準備させ、合格するまで試験をやらせます。 そして不合格の記録は伏せて合格した試験の記録だけを公表させます。そうしないと出世できませんから。 |
||
695:
匿名さん
[2009-03-12 07:17:00]
耐震実験の、あの建物の形が許せませんね!総2階の普通の間取り!あれで地震に強いと言われても・・・・
|
||
696:
匿名さん
[2009-03-12 07:42:00]
まぁしかし、大きい地震があっても別に倒壊やら半壊やらないわけだから、心配ないんじゃね?メーカーの耐震実験が信用ならん!って言うのなら、段ボールハウスに住むって方法もあるけど・・・
|
||
697:
匿名さん
[2009-03-12 08:15:00]
>695
何処のメーカーの実験のことを言ってるんだ? それにそこまで信用できないというなら学校か、体育館にでもすんでいれば良いんじゃない?? 絶対に壊れない物なんて無いし、絶対に安全な物なんて無い。地震の心配だけして生きているわけでもない。地震の心配だけするのなら車の中が安全でしょう。 |
||
698:
匿名さん
[2009-03-12 08:23:00]
↑信用して無い訳では有りません。もう少し複雑な間取り、窓の多い間取り、今時のワンフロアーの間取りなどで実験して欲しいです。車で暮らすのも有りですね。
|
||
699:
匿名さん
[2009-03-12 08:49:00]
住林の実験棟は、総2階じゃないぞ、窓も、間取りも結構あるぞ。それにそんなこと言ったらきりがない。万人の要求をかなえられるわけじゃないし。ただの難癖に聞こえる。ちなみに私は営業じゃないよ、住林の施主です。
|
||
700:
フォレストぼうず
[2009-03-12 09:38:00]
↑生の実験棟ですね。大震災直下の際は、貴重なデータメンです。一階総崩れでも大丈夫でしたはナッシングですよ。直下があればの話ですが(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこですか?