住友林業について

[購入検討中さん]

親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜　と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか？（坪単価）

どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。

[623: 私なら]

上司が出て来る＝その支店は売れてなくて成績悪いと考えます。

[624: フォレストぼうず]

新人くんと上司が付き添いかも。

[630: スミ]

此処で建てた方で、建ててすぐの頃のモチベーションで、今も過ごして居る方はおりますか？ 家に帰って来たとき、家に居るとき、ヤッバリ此処で建てて良かったな〜、と思える所などを教えて下さい。よろしくお願いします。m(__)m （出来れば長く住んでる方）

[631: 624]

＞スミさん

おめでとうございます。いよいよ明日は契約ですか。印紙はお買いになられましたか？

[632: スミ]

>>624ぼうずさん、もし住友林業の家を建てて、五年十年後、住友林業で建てて良かったと思える家が住友林業で建てられますかね？今のＨＭの家に魅力を感じて行けますかね？年を重ねるごとに味わいの有る家を建てられますかね？ただ古くなる家？自分の今のモチベーションを維持できる家が建てたいですね。家作りは難しいですね（笑）

[633: 匿名さん]

そんな家はHMでは無理と考える。すみりんなんて名ばかり。建てるなら数年後に報告願います。

[634: 624]

>スミさん

モチベーションを維持したいなら、お金持ちや権力者の様に、家にひたすら投資し続ける事です。
そうすることがステータスなのですから。

[635: 匿名さん]

やはり貧乏人には無理があるってことですかね。標準仕様じゃかなりしょぼいからね。

[636: あーっ 624！！]

あー、お前は頭が悪いんだから引っこんでなさい。どうせ中身のないレスの連発なんだから、読む人に対して失礼になるだろ！

[637: 匿名さん]

>>625〜>>629まで何が書かれていたのだろうか？
気になる。

[638: 617]

》スミさん

けっきょく住友林業で契約したのですか？？二世帯で暮らすとなると、将来の維持費も馬鹿になりませんね。 それに…離婚したら財産がらみなどのゴタゴタも、二世帯ならより血みどろで複雑ですよ…

[639: 匿名さん]

スミさん、
坪いくらになりましたか？

[640: スミ]

アレアレ、久々に見たらカキコミが有りましたね（笑）住林で建てるのは止めました。少ない時間で契約と言われ、少ない時間で考えて、何か違う気がしまして。また一から出直しです（笑）>>638さん、ご心配ありがとうございます。私は実は婿さんなので心配いりませんよ（笑）奥様の名義で家を建てないと困る事が有るもので（笑） >>639さん最後の見積もりで計算すると、全部？住めるまで？で坪90万ぐらいですかね。皆様も良い家を建てて下さいm(__)m

[641: e戸建てファンさん]

坪90万円？
延べ床面積35坪で計算すると、
3150万円ですか？
土地が2000万円とすると、
5千万円オーバーですか。
いくらなんでも高すぎませんか？
自然素材系でもそんなにしませんよ。

[642: スミ]

高い高くないは、人それぞれのような気がしますけど。私は、自分の納得する物でしたら高い気がしませんよ。人によっては騙されてるなど（笑）言われるでしょうけど（笑）

[643: 匿名さん]

話を無理やり自然素材住宅のほうにもっていこうとするなよ(笑)
自然派はもういいかげんに住林に粘着するのを諦めたら？他社批判しててもポリシー感じられないし、みっともないですよ。

自然素材住宅のスレ立てて、そちらのほうでやって下さい。

[644: 匿名さん]

643はキコか？
もう少しおびき寄せないと出てこないか？

[645: 匿名さん]

644！お前は頭が悪いんだから引っこんでろ！

[646: 匿名さん]

せっかく検討してる人が書き込みしてくれていると思ったのに、いちいち過剰反応の揚げ足取りがいて五月蝿い。
スレ潰しか？　そんなにこの掲示板の存在が会社にとって不利益なのか？
後ろ指を指されることのない、まじめな仕事していればそんなに怖がる必要もないだろうに．．．

[647: 匿名さん]

646さん
同感です。
643と645は過剰反応過ぎですよね。
会社関係者っぽい人は来ないでもらいたいですよ。
ここは住宅を検討する人達の場所です。
会社の営業の場にしないでもらいたいです。

[648: 646]

スミさんのような真面目な検討者が正直に書き込んでいるというのに残念な事です。
最終的に選択しなかったと言うことは、それを叶えるだけの何かが足りなかったということでしょう。
もしくは単に縁が無かった、それで済む話です。工務店は関係ない。
注文が欲しかったら自社に足りない点を克服しようとするのが、事業努力というものではないですかね。
それをいちいち悪態をついていたら、単なる住林の提灯スレになってしまう。
それでは掲示板に何の意味も無いです。

建物が良くてもこういう体質であることを毎度見せ付けられると、さすがに辟易としますよ（嘆息）
かえって会社を貶めている事に気付いて欲しいですね。
（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

[649: 匿名さん]

＞（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

しかし、明らかにキコ監視員と思えるレスが、
他社関係者とは思えませんが。
やはり住林関係者でしょ。

[650: 匿名さん]

>>646～>>648の反応も、とても住友林業を検討している人の意見とは思えないけど…

[651: かながわ人]

地域によって違うと思うが、しょぼりんは止めとけ。

[652: 購入検討中さん]

>>648
住林も大変だね・・・匿名掲示板で思うような反応ないと、企業体質云々言われるなんて・・・
心から同情致します。

[653: 匿名さん]

与信などの点を除けば、今は地方の中堅企業でもかなり優良な建物が供給できてる実情があり
もう大手が口利きするメリット（施工は地域企業）は目に見えない部分しかないのかなと。
口うるさい関係者さんの検閲にパスした書き込みだけでとても検討者の参考にはならないでしょ。

聞いた話だと、もう職人大工の養成もやめてしまうみたいですね。

[654: 匿名さん]

与信などの点を除けばって…今のご時世で、与信を除いて考えられないだろー、普通。建ててすぐに倒産したり、建設中に倒産したり…そんな悲惨な話のスレが沢山有るというのに、何呑気な事言ってんの？

[655: 申込予定さん]

何をもって優良かですよね。
ＨＭ建てる価値観の人は地域ビルダーは優良という価値ではないですから。
全く正反対です。

[656: 申込予定さん]

タマと同じ。

[657: 匿名さん]

>>654
キコっぽいけど、いまいち。
もっと反応しろよ。
与信なんて今時、保険かけてるだろ。

[658: 匿名さん]

タマの方が構造はしっかりしてるような。

[659: 匿名さん]

筋交い少ないストロング工法ですか？あれはあれでこっちのこれはこれも魅力だと思いますよ(笑)
何せ構造合板ペタンコよりはラティスの芸術構造に感動を覚えます。

[660: 匿名さん]

ホームセンターのラティスの方がずっと材料太い。

[661: 匿名さん]

必死こいておとしめようとしてるねｗ無駄じゃね？

[662: 匿名さん]

>>661さん

ホント、アンチのテキトーな批判ネタには失笑モノですよねー。今はクロスパネルが批判のネタのようですが。過去レスにも、住林以外の機関がクロスパネルの剛性・柔性について一般的な耐力壁より優れた性質を持っているデータを証明したURLを書き込みしていた方がいたってのに…忘れた頃にデタラメレスで荒らしまくりって感じですよね。

[663: 匿名さん]

デタラメレスなら削除依頼を出すでしょうから、
２４時間後に削除されていなければ、
真実ということですか？

[664: 匿名さん]

そういうことになるね。662よか数倍頭いいね。

[665: 匿名さん]

住林の施主さんは、こんな下らないレスなんて気にしないよ（笑）

[666: 匿名さん]

と、念を押す営業であった。ご苦労。

[667: 匿名さん]

えっ、キコっぽい？
面白くなってきた。

[668: おいそこの！]

↑お前は頭が悪いんだから引っ込んでろよ！

[669: 匿名さん]

↑
キコ来襲。

[670: 入居済み住民さん]

軽量鉄骨営業さんでしょうか・・・。あちこちの木造スレで荒らしてません？

木造で建てましたが、某軽量鉄骨メーカーの営業さんもとても素敵な人だったので、何となく残念です。

それだけ住宅建築業界事情は深刻ということですかね。

それぞれのメーカーに既にそこで建てた施主が存在するわけですから・・・どのメーカーも頑張って持ちこたえて欲しいものです。

単純接触の法則をご存じですか？沢山の施主さんを訪問することから始めてみませんか？

[671: 匿名さん]

何を言いたいのかわからん。

ごまかしにしか見えんが？

[672: 入居済み住民さん]

住林寄りの書き込みは関係者扱い、お前は建ててもいない、いや建てられない？くせに何様なの。