親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
601:
フォレストぼうず
[2009-02-24 13:18:00]
|
||
607:
住友うず
[2009-02-24 16:34:00]
変な人はスルーした方がいいですよ。
もっともアナタ達の事も含めて(笑) 本題に入りましょう。耐震性についてです。あのクロスパネルでは試験的に疑問があると書かれた人がいますが、詳しい人がいないので、困ってしょうがないです。 耐震性1は実質の性能試験で不という結果もあります。 |
||
610:
購入検討中さん
[2009-02-24 16:49:00]
どこのハウスメーカーでも良いですが、そこはやめておけ、材料は危ないぞ、工法はいい加減だ
値段もいい加減、営業は客を騙すぞ。そんなアドバイス?ばかりして住宅を建てるのは常に、 疑心暗鬼で相手と相談しながらやっていくものだと。 任せようと思ったところが信用できないと、依頼先との信頼関係は築けず、不安と不満と不信で 家づくりを進めるのが正しいやり方なんですかね。 そんな姿勢で、家を建てようとするから最終的に後悔する家が建ってしまうんじゃないですか。 そして例えば住林は、ひどいメーカーだぞとか、わかったような事を言い出す。 困りましたね。 |
||
616:
スミ
[2009-02-24 22:29:00]
こんばんわ。先程、営業の方が上司を連れて見積、その他の書類を持って来てくれました。家の内容的には満足ですね。建て坪46、金額は4000万少し越え、(最初とエライ違う(笑))営業さんが言うには、今日契約して貰えないか、(あれ?今月いっぱいでは)上司の方も、契約してからでも変更は効きますしコイツにも(営業さん)精一杯やらせますから、お願いしますと言われました。いきなり契約と言われても困りますよね?後、値引きの事も言われましたよ、600万引いてくれるらしいです(笑)(見積もりの意味は?)条件が有るみたいですけど①構造見学会②完成見学会③建てた後も住林で建てたいお客様を家に案内する。後ですね、1番の不思議は、上司さんが言った一言、ウチで1番の大工を付けます。何なのでしょうかね?その場で値引きした見積書も出してきましたね(笑)摩訶不思議な時間でしたね(笑)約束は今月一杯なので丁重にお帰りになって貰いました。長レス失礼しました。
|
||
617:
フォレストぼうず
[2009-02-24 22:39:00]
〉スミさん
ビンゴですか。 私の読みは今月最後の土曜日に勝負をかけてくると思っていましたが… 600万値引きですか。土曜日は資材価格の改正につき〜でフィニッシュをかけてくると推測しておきます。 いずれにせよ。 住友林業で決めるにしろ、スミさんが後悔しない様、切にその事だけは願っていますよ。 |
||
618:
匿名さん
[2009-02-24 23:27:00]
材質はまだチェックできないよね。
もっともっと勉強してからだといろいろ後悔しない、 自分好みの家ができるんだけどね。 何十年かに一度、もしかしたら人生最後に建てる家だからね。 慎重にね。 あくまでも営業の人柄ではなく、 自分の考える納得した質感を実現してください。 これから何十年も住むことを考えて。 それから人に自慢なんてできませんから(他人は人の家が良いとは思ってくれません)、 自分の家族全員の意見を最後に確認してください。 くれぐれも見た目ではなく自分達の満足するものを。 契約したらここで教えてね。 |
||
619:
スミ
[2009-02-25 08:29:00]
>>618さんありがたいお言葉ありがとうございます。そして、うずさん(他の住林のスレで暴れて要るみたいですけど(笑)。)ありがとうございます。そうですよね、今立て替えたら、私の代では立て替えないでしょうから(笑)ホントに満足出来る家が欲しですね。ウチの家族とは良く話しあっていますよ(笑)住宅メーカーの候補もウチの奥様が選んだ所ですし、外観のイメージも奥様からの要望ですから(笑)。家に要るのは殆どが女の人が多いですから奥様の意見を尊重して行かないと何をいわれるか(笑)日にちは少ししか無いですが頑張ります。朝から長レス失礼しました。
|
||
620:
匿名さん
[2009-02-25 19:25:00]
今日はMH、休みの日でした。
今日の書き込みが極端に少ない理由分かったかな? キコ監視員も休みです。 が、自宅でちょこちょこ見ていますよ。監視員ですからね。 皆さんも少しは向上しましょうね。 |
||
621:
匿名さん
[2009-02-25 20:53:00]
住宅販売の営業の休みなんて、あってないようなもんじゃねーの?ってか、年中休みのやつに他人の休みをどうこう言う資格ないんじゃない?
|
||
622:
匿名さん
[2009-02-25 21:16:00]
その大幅値引き、もともと詳細見積もりが出てないのでは?
値引きするから見学会に使用させてくれとか、他の客を紹介してくれとかはどこても必ず言いますね。一番の大工ってどうやって証明するんだ。騙されるな。 来月は決算だから月末攻勢がおもしろいぞ。 |
||
|
||
623:
私なら
[2009-02-25 22:14:00]
上司が出て来る=その支店は売れてなくて成績悪いと考えます。
|
||
624:
フォレストぼうず
[2009-02-25 22:30:00]
新人くんと上司が付き添いかも。
|
||
630:
スミ
[2009-02-28 08:24:00]
此処で建てた方で、建ててすぐの頃のモチベーションで、今も過ごして居る方はおりますか? 家に帰って来たとき、家に居るとき、ヤッバリ此処で建てて良かったな〜、と思える所などを教えて下さい。よろしくお願いします。m(__)m (出来れば長く住んでる方)
|
||
631:
624
[2009-02-28 22:41:00]
>スミさん
おめでとうございます。いよいよ明日は契約ですか。印紙はお買いになられましたか? |
||
632:
スミ
[2009-02-28 23:02:00]
>>624ぼうずさん、もし住友林業の家を建てて、五年十年後、住友林業で建てて良かったと思える家が住友林業で建てられますかね?今のHMの家に魅力を感じて行けますかね?年を重ねるごとに味わいの有る家を建てられますかね?ただ古くなる家?自分の今のモチベーションを維持できる家が建てたいですね。家作りは難しいですね(笑)
|
||
633:
匿名さん
[2009-02-28 23:07:00]
そんな家はHMでは無理と考える。すみりんなんて名ばかり。建てるなら数年後に報告願います。
|
||
634:
624
[2009-02-28 23:18:00]
>スミさん
モチベーションを維持したいなら、お金持ちや権力者の様に、家にひたすら投資し続ける事です。 そうすることがステータスなのですから。 |
||
635:
匿名さん
[2009-02-28 23:26:00]
やはり貧乏人には無理があるってことですかね。標準仕様じゃかなりしょぼいからね。
|
||
636:
あーっ 624!!
[2009-03-01 01:04:00]
あー、お前は頭が悪いんだから引っこんでなさい。どうせ中身のないレスの連発なんだから、読む人に対して失礼になるだろ!
|
||
637:
匿名さん
[2009-03-01 11:33:00]
>>625〜>>629まで何が書かれていたのだろうか?
気になる。 |
||
638:
617
[2009-03-07 01:19:00]
》スミさん
けっきょく住友林業で契約したのですか??二世帯で暮らすとなると、将来の維持費も馬鹿になりませんね。 それに…離婚したら財産がらみなどのゴタゴタも、二世帯ならより血みどろで複雑ですよ… |
||
639:
匿名さん
[2009-03-07 07:49:00]
スミさん、
坪いくらになりましたか? |
||
640:
スミ
[2009-03-07 10:45:00]
|
||
641:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 11:18:00]
坪90万円?
延べ床面積35坪で計算すると、 3150万円ですか? 土地が2000万円とすると、 5千万円オーバーですか。 いくらなんでも高すぎませんか? 自然素材系でもそんなにしませんよ。 |
||
642:
スミ
[2009-03-07 11:27:00]
高い高くないは、人それぞれのような気がしますけど。私は、自分の納得する物でしたら高い気がしませんよ。人によっては騙されてるなど(笑)言われるでしょうけど(笑)
|
||
643:
匿名さん
[2009-03-07 11:33:00]
話を無理やり自然素材住宅のほうにもっていこうとするなよ(笑)
自然派はもういいかげんに住林に粘着するのを諦めたら?他社批判しててもポリシー感じられないし、みっともないですよ。 自然素材住宅のスレ立てて、そちらのほうでやって下さい。 |
||
644:
匿名さん
[2009-03-07 13:28:00]
643はキコか?
もう少しおびき寄せないと出てこないか? |
||
645:
匿名さん
[2009-03-07 16:18:00]
644!お前は頭が悪いんだから引っこんでろ!
|
||
646:
匿名さん
[2009-03-07 16:38:00]
せっかく検討してる人が書き込みしてくれていると思ったのに、いちいち過剰反応の揚げ足取りがいて五月蝿い。
スレ潰しか? そんなにこの掲示板の存在が会社にとって不利益なのか? 後ろ指を指されることのない、まじめな仕事していればそんなに怖がる必要もないだろうに... |
||
647:
匿名さん
[2009-03-07 17:45:00]
646さん
同感です。 643と645は過剰反応過ぎですよね。 会社関係者っぽい人は来ないでもらいたいですよ。 ここは住宅を検討する人達の場所です。 会社の営業の場にしないでもらいたいです。 |
||
648:
646
[2009-03-07 18:23:00]
スミさんのような真面目な検討者が正直に書き込んでいるというのに残念な事です。
最終的に選択しなかったと言うことは、それを叶えるだけの何かが足りなかったということでしょう。 もしくは単に縁が無かった、それで済む話です。工務店は関係ない。 注文が欲しかったら自社に足りない点を克服しようとするのが、事業努力というものではないですかね。 それをいちいち悪態をついていたら、単なる住林の提灯スレになってしまう。 それでは掲示板に何の意味も無いです。 建物が良くてもこういう体質であることを毎度見せ付けられると、さすがに辟易としますよ(嘆息) かえって会社を貶めている事に気付いて欲しいですね。 (住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが...) |
||
649:
匿名さん
[2009-03-07 19:16:00]
>(住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが...)
しかし、明らかにキコ監視員と思えるレスが、 他社関係者とは思えませんが。 やはり住林関係者でしょ。 |
||
650:
匿名さん
[2009-03-07 22:19:00]
|
||
651:
かながわ人
[2009-03-07 22:38:00]
地域によって違うと思うが、しょぼりんは止めとけ。
|
||
652:
購入検討中さん
[2009-03-07 23:27:00]
|
||
653:
匿名さん
[2009-03-08 10:08:00]
与信などの点を除けば、今は地方の中堅企業でもかなり優良な建物が供給できてる実情があり
もう大手が口利きするメリット(施工は地域企業)は目に見えない部分しかないのかなと。 口うるさい関係者さんの検閲にパスした書き込みだけでとても検討者の参考にはならないでしょ。 聞いた話だと、もう職人大工の養成もやめてしまうみたいですね。 |
||
654:
匿名さん
[2009-03-08 10:21:00]
与信などの点を除けばって…今のご時世で、与信を除いて考えられないだろー、普通。建ててすぐに倒産したり、建設中に倒産したり…そんな悲惨な話のスレが沢山有るというのに、何呑気な事言ってんの?
|
||
655:
申込予定さん
[2009-03-08 10:22:00]
何をもって優良かですよね。
HM建てる価値観の人は地域ビルダーは優良という価値ではないですから。 全く正反対です。 |
||
656:
申込予定さん
[2009-03-08 10:23:00]
タマと同じ。
|
||
657:
匿名さん
[2009-03-08 10:33:00]
|
||
658:
匿名さん
[2009-03-08 10:46:00]
タマの方が構造はしっかりしてるような。
|
||
659:
匿名さん
[2009-03-08 11:07:00]
筋交い少ないストロング工法ですか?あれはあれでこっちのこれはこれも魅力だと思いますよ(笑)
何せ構造合板ペタンコよりはラティスの芸術構造に感動を覚えます。 |
||
660:
匿名さん
[2009-03-08 11:15:00]
ホームセンターのラティスの方がずっと材料太い。
|
||
661:
匿名さん
[2009-03-08 11:22:00]
必死こいておとしめようとしてるねw無駄じゃね?
|
||
662:
匿名さん
[2009-03-08 21:23:00]
>>661さん
ホント、アンチのテキトーな批判ネタには失笑モノですよねー。今はクロスパネルが批判のネタのようですが。過去レスにも、住林以外の機関がクロスパネルの剛性・柔性について一般的な耐力壁より優れた性質を持っているデータを証明したURLを書き込みしていた方がいたってのに…忘れた頃にデタラメレスで荒らしまくりって感じですよね。 |
||
663:
匿名さん
[2009-03-09 11:52:00]
デタラメレスなら削除依頼を出すでしょうから、
24時間後に削除されていなければ、 真実ということですか? |
||
664:
匿名さん
[2009-03-09 12:28:00]
そういうことになるね。662よか数倍頭いいね。
|
||
665:
匿名さん
[2009-03-09 12:31:00]
住林の施主さんは、こんな下らないレスなんて気にしないよ(笑)
|
||
666:
匿名さん
[2009-03-09 13:11:00]
と、念を押す営業であった。ご苦労。
|
||
667:
匿名さん
[2009-03-09 13:50:00]
えっ、キコっぽい?
面白くなってきた。 |
||
668:
おいそこの!
[2009-03-09 17:33:00]
↑お前は頭が悪いんだから引っ込んでろよ!
|
||
669:
匿名さん
[2009-03-09 18:14:00]
↑
キコ来襲。 |
||
670:
入居済み住民さん
[2009-03-09 20:59:00]
軽量鉄骨営業さんでしょうか・・・。あちこちの木造スレで荒らしてません?
木造で建てましたが、某軽量鉄骨メーカーの営業さんもとても素敵な人だったので、何となく残念です。 それだけ住宅建築業界事情は深刻ということですかね。 それぞれのメーカーに既にそこで建てた施主が存在するわけですから・・・どのメーカーも頑張って持ちこたえて欲しいものです。 単純接触の法則をご存じですか?沢山の施主さんを訪問することから始めてみませんか? |
||
671:
匿名さん
[2009-03-09 21:10:00]
何を言いたいのかわからん。
ごまかしにしか見えんが? |
||
672:
入居済み住民さん
[2009-03-09 21:12:00]
住林寄りの書き込みは関係者扱い、お前は建ててもいない、いや建てられない?くせに何様なの。
|
||
673:
匿名さん
[2009-03-09 21:33:00]
|
||
674:
664
[2009-03-09 22:09:00]
|
||
675:
673
[2009-03-10 20:44:00]
↑この程度の屁理屈しか言えないお前よりかは、頭がいいよっW
|
||
676:
フォレストぼうず
[2009-03-10 21:39:00]
↑673
アー君は根拠もなく人をフール呼ばわりして楽しむ愉快キコ犯ですね~(笑) 664さん。 下種の挑発にのらない様に。 すると下から… |
||
677:
匿名さん
[2009-03-10 22:21:00]
下から・・・・
まさか、使徒監視員? |
||
678:
676
[2009-03-10 23:10:00]
》677
今日はキコ&山だ猫さんはお休みでした(笑)しかし油断は禁物。 やっぱり下から… |
||
679:
匿名さん
[2009-03-11 00:00:00]
やっぱり下から、使徒監視員はきますかね?
明日もHMは休みですけどね。 |
||
680:
匿名さん
[2009-03-11 13:16:00]
どうやら今日もいない様ですね。ラッキーです。
さて、クロスパネルがどうとかの話ですが。あれは筋交い並みの太さがあるのでしょうか? 躯体の内側から貼りつけてある様にも見えます。内側パネルですか?筋交いをつける手間よりは楽そうですね。 |
||
681:
住友ラず
[2009-03-11 14:25:00]
うずさまー。
どこですか? |
||
682:
匿名さん
[2009-03-11 15:26:00]
筋交いというよりは、だいそー園芸コーナーにあるミニ・ラティスと見た感じよく似ています。スマートです。
|
||
683:
匿名さん
[2009-03-11 17:21:00]
火曜日、水曜日は本当に書き込み少ないね。
HM休みだからね。 |
||
684:
678
[2009-03-11 17:53:00]
〉682
ガーデニングのミニ・ラティスですか。 あれが躯体を支えているなら凄いですね。 ラティス。恐るべし! 〉683 火曜、水曜が休みならスーパーの特売日もかさなり、お得ですね。 |
||
685:
匿名さん
[2009-03-11 21:05:00]
なーんだ、ちょっとレスが増えたと思ったら、渦の自作レスばっかりかー。アク禁は解けたのか??まだ、本人はバレていないって思っているのかな?!バ カにつける薬は無いって、お手本のような話だねw クロスパネルの話だって、耐震性がないって言うのなら、根拠を示せってーの!!
|
||
686:
フォレストぼうずを知らないモグリな685へ(泣)
[2009-03-11 21:19:00]
↑(笑)
じゃあ簡単にいいますね。 地震の衝撃が横にユラユラ揺れると思いかな(笑) 内貼り外貼りだけではケンシロウが怒った時の服の裂け方と一緒ですよ(笑) アーこの例えは傑作だなぁ。筋交いの多い木軸組みのが安心じゃないでしょうか(笑) そうは思いませんかぁ? |
||
687:
685
[2009-03-11 21:46:00]
>>686
えーっ、地震波のベクトルの違いが、クロスパネルの弱点だと言うのか?バ、バ カすぎるよ、渦(涙)もう少し、マトモな屁理屈言ってくれよー。結果、俺がバ カを煽った荒らしみたいになっちゃうじゃないか~。もう君のオツムの弱さには脱帽です。ネットカフェで北斗の拳でも完読して下さいませ。 |
||
688:
匿名さん
[2009-03-11 21:52:00]
↑それ貴方!
|
||
689:
購入検討中さん
[2009-03-11 22:00:00]
ネカフェ難〇渦・・・哀れ・・・マイホームどころか、賃貸に入れるのはいつの事やら・・・
|
||
690:
687
[2009-03-11 22:03:00]
>>688
じゃあ、クロスパネルについて、何かコメント書き込みしてみろよ。何も言えないんだろうけどなー。パネル工法と筋交工法の違いも分からない渦坊に相づちしか打てないようなアンタに用はねぇよ。自分の考えを持ってる渦坊の方が、まだマシだっての。 |
||
691:
686
[2009-03-11 22:32:00]
〉690
クロスパネルはモクジクともツーバイとも中途半端な位置づけと勝手に認識してます。あれはパネル工法と思うには無理がある(笑) 極論、あれでねじれに対しての抵抗にどう耐えるのか説明がつきますか? 素人考えでもパネル工法の様なモノコック体の方が物理的にも安心感がありますし(笑) |
||
692:
匿名さん
[2009-03-11 22:51:00]
どこのメーカーも耐震性とか言いますが、新品に近い状態で試験してるだけでしょう。まったく信用できん。
|
||
693:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:26:00]
そんなん、HPで耐震実験の映像公開してるから見れば強いかどうかわかんるんじゃね。大体大手なら耐震等級3くらい余裕でとるだろう。
|
||
694:
匿名さん
[2009-03-11 23:29:00]
試験と言っても、公的な第三者機関による完全公開試験でなければ企業宣伝にすぎないと考える事にしています。
もし私が企業の試験責任者であれば、耐震試験は現実には実現し得ない完璧な試験体を準備させ、合格するまで試験をやらせます。 そして不合格の記録は伏せて合格した試験の記録だけを公表させます。そうしないと出世できませんから。 |
||
695:
匿名さん
[2009-03-12 07:17:00]
耐震実験の、あの建物の形が許せませんね!総2階の普通の間取り!あれで地震に強いと言われても・・・・
|
||
696:
匿名さん
[2009-03-12 07:42:00]
まぁしかし、大きい地震があっても別に倒壊やら半壊やらないわけだから、心配ないんじゃね?メーカーの耐震実験が信用ならん!って言うのなら、段ボールハウスに住むって方法もあるけど・・・
|
||
697:
匿名さん
[2009-03-12 08:15:00]
>695
何処のメーカーの実験のことを言ってるんだ? それにそこまで信用できないというなら学校か、体育館にでもすんでいれば良いんじゃない?? 絶対に壊れない物なんて無いし、絶対に安全な物なんて無い。地震の心配だけして生きているわけでもない。地震の心配だけするのなら車の中が安全でしょう。 |
||
698:
匿名さん
[2009-03-12 08:23:00]
↑信用して無い訳では有りません。もう少し複雑な間取り、窓の多い間取り、今時のワンフロアーの間取りなどで実験して欲しいです。車で暮らすのも有りですね。
|
||
699:
匿名さん
[2009-03-12 08:49:00]
住林の実験棟は、総2階じゃないぞ、窓も、間取りも結構あるぞ。それにそんなこと言ったらきりがない。万人の要求をかなえられるわけじゃないし。ただの難癖に聞こえる。ちなみに私は営業じゃないよ、住林の施主です。
|
||
700:
フォレストぼうず
[2009-03-12 09:38:00]
↑生の実験棟ですね。大震災直下の際は、貴重なデータメンです。一階総崩れでも大丈夫でしたはナッシングですよ。直下があればの話ですが(笑)
|
||
701:
匿名さん
[2009-03-12 12:39:00]
いかに、そのメーカーの情報を確認しないで書き込んでるかわかるね。耐震実験の家はだいたいどこのHMでも
総2階のものを採用していると言うの概念だけで、ここもそうだろう程度の見解だからね。 |
||
702:
匿名さん
[2009-03-12 14:16:00]
↑メーカーの確認うんぬんの話以前に物理的な話だよ。
平屋が二階建てより重量は重いの? 平屋にくらいつく男がいるとは聞くが、まさか君?君って言うのも40代の人に言うのも変か? |
||
703:
匿名さん
[2009-03-12 16:23:00]
↑平屋で、住林は耐震実験なんかしてないよ。君! また、どこから聞いた情報なのかね。
|
||
704:
e戸建てファンさん
[2009-03-12 16:27:00]
火、水の休みが明けると、
さすがに素早い営業さんが増えるね。 分かりやすいな~(笑) |
||
705:
匿名さん
[2009-03-12 19:47:00]
↑すぐこれだ、もうそれはいいよ。
|
||
706:
匿名さん
[2009-03-12 22:47:00]
ああ、阪神淡路大震災の時の話を思い出すなあ...
ポートアイランドのモデルハウスもったいなかったなあ... 速攻で重機でつぶしちゃうんだもんなあ... |
||
707:
700
[2009-03-12 23:09:00]
〉706!!
目撃者ですか! 詳しく教えてください。 |
||
708:
匿名さん
[2009-03-12 23:46:00]
でたでた、中傷軍団
|
||
709:
購入検討中さん
[2009-03-13 00:23:00]
中傷軍団というよりも、勤務先が中小軍団。
|
||
710:
匿名さん
[2009-03-13 01:16:00]
いや、しっかりした中小企業はまさかこんなところで大手メーカーの揚げ足とって憂さ晴らしはしてないでしょう。
なら、僻み軍団か |
||
711:
匿名さん
[2009-03-13 10:55:00]
|
||
712:
匿名さん
[2009-03-13 11:01:00]
渦ちゃん、ハイムにも顔だしてる?
|
||
713:
匿名さん
[2009-03-13 11:29:00]
|
||
714:
匿名さん
[2009-03-13 13:43:00]
|
||
715:
匿名さん
[2009-03-13 15:38:00]
中小軍団っていっても二人くらいしかいないんじゃあ・・・
|
||
716:
匿名さん
[2009-03-13 23:04:00]
ヤッターマン.
ですね^^ |
||
717:
フォレストぼうず
[2009-03-14 00:53:00]
実写板は…
まことちゃんの実写板でも… 私が言うのもなんですが。アナタ達は心くすぐる家の検討の話の一つでも無いのですか? |
||
718:
匿名さん
[2009-03-14 12:15:00]
うずさんの正体は技術士ですね。
|
||
719:
匿名さん
[2009-03-14 12:27:00]
うずさんはマトモなスレには、余り来ないね?
|
||
720:
匿名さん
[2009-03-14 12:33:00]
スミリンスミリンスミリンぽいスミリンスミリンスミリンぽい
|
||
721:
匿名さん
[2009-03-14 12:39:00]
↑あなたの家は何処で建てたの? 教えてください。
|
||
722:
購入検討中さん
[2009-03-14 20:59:00]
今、住友さんで見積り・設計をお願いしているんですが、実際に契約したとしてその後の見積りは
大幅に上がったりするのでしょうか? もちろん、オプションなどどのくらいつけるかにもよると思うのですが、こちらで建築された方で見積りよりも 最終的にどのぐらい金額UPしたか教えていただけないでしょうか? |
||
723:
匿名さん
[2009-03-14 21:44:00]
当たり前ですが仕様を変更しなければアップはしないですよ。
だからオプションをしっかり決めてから契約した方が良いと思います。 |
||
724:
匿名さん
[2009-03-14 21:44:00]
>720さん
教えられないのでしょうか?W |
||
725:
720
[2009-03-14 22:00:00]
スミマセン、私の家もスミリンです。
|
||
726:
住友うず
[2009-03-15 08:53:00]
〉720
後悔の念があの怨歌を歌わせるのですか??私は住友応援歌09バージョンだと思っていました(笑) 後悔ついでにアナタのお家の出来あがりの情報こうかいをよろしくお願いします。 |
||
727:
匿名さん
[2009-03-17 06:27:00]
>>726さん
情報後悔ですか? |
||
728:
購入検討中さん
[2009-03-18 23:15:00]
住林の外壁はなぜモルタル吹き付けが多いんだろう?安っぽく見えるんだよね。OPで陶器タイルもあるようだけど
高くつくんだろうな。 |
||
729:
匿名さん
[2009-03-18 23:26:00]
契約まで半年はかけないと金額アップは百万単位だと思って下さい。
|
||
730:
住林検討中
[2009-03-18 23:44:00]
半年粘れば百万単位UPじゃなくなるのか? それより相見とって交渉したほうが早いだろ
|
||
731:
単なる個人的意見
[2009-03-18 23:45:00]
技術は進歩してるはずだが、昔と同じように波打つモルタル。モルタルのほうが儲けが出るんだろうね。下請をこき使えばいいわけだから。
|
||
732:
匿名さん
[2009-03-19 00:20:00]
木造モルタル2階建て昭和のにほひ
|
||
733:
匿名さん
[2009-03-19 01:33:00]
ここって本当に営業マンの質が悪いですよね。
いまだにコロニアル屋根にモルタル外壁を薦めてくるし、瓦は重いから3.5寸の柱では支えきれないから止めたほうがいいと言いますし・・・。 そんなに構造が弱いのでしょうか。 |
||
734:
匿名さん
[2009-03-19 06:30:00]
ウチの営業は、コロニアルは、絶対止めた方が良いですよと言ってくれましたよ。平瓦は3.5寸は止めてと言われましたが、普通?の瓦だったら大丈夫ど言われました。営業によるのかな~?
|
||
735:
匿名さん
[2009-03-19 12:42:00]
どちらの営業さんも正直ですね。
瓦は重いから3.5寸の柱では支えきれないから止めたほうがいい構造が標準仕様って... しょぼい構造。どころじゃなく、まるで危険な構造。なのでは? |
||
736:
匿名さん
[2009-03-19 16:38:00]
句読点の使い方がおかしすぎるな。
|
||
737:
購入検討中さん
[2009-03-19 22:03:00]
素朴な疑問ですが、何で住友林業のスレは荒れるんだろう?他のHMに比べて悪く言う人が多いよね。
|
||
738:
匿名さん
[2009-03-19 22:49:00]
内部告発
|
||
739:
着工しました
[2009-03-19 23:07:00]
<733さん
3月より着工したものです。 住林の営業さんの言葉だとしたら質悪いですね。コロニアルとモルタル外壁は標準ですから 普通は勧めてこないですよね。何も言わなければ、その商品になるのだからね。 自社商品の知識がないのですかね? 構造関係は設計担当に聞くのが良いのでしょうね。営業さんもある程度は知っているはず なのですが。 住林の今の設計は、スレートでも重い屋根材の条件で耐力壁計算をしているそうですよ。 条件が厳しくなり、耐震等級3を得るのがやや難しくなるみたいですが、住林はクリアしていますね。 オール3.5寸柱でも瓦は載せられるでしょう。 きちんと設計すれば、オール3.5寸+瓦でも耐震等級3は可能かと思います。 ちなみに隅柱は105×135の扁平形の柱なので、住林はオール3.5寸ではないですが。 |
||
740:
匿名さん
[2009-03-19 23:28:00]
何故に3.5寸なんですかね?単に原価を抑えるためとしか思えません…
|
||
741:
匿名さん
[2009-03-19 23:44:00]
耐震等級の話はタブー
|
||
742:
着工しました
[2009-03-20 00:48:00]
なぜ耐震等級の話はタブーなのですか??
|
||
743:
匿名さん
[2009-03-20 06:49:00]
どこがタブーなんだよw
|
||
744:
購入検討中さん
[2009-03-20 10:22:00]
柱の細さやそれによる構造の耐力懸念の話題になっていますがBF(ビッグフレーム構造)はどうなんんでしょう。詳しい方いませんか?また価格も通常のマイフォレストよりどれくらいアップ?
|
||
745:
匿名さん
[2009-03-20 11:29:00]
モデルハウス全壊もタブー
|
||
746:
匿名さん
[2009-03-20 11:57:00]
>>745さん
もしかして阪神大震災のときに展示場で唯一全壊して、 人命救助もせずに、 跡形もなく証拠隠滅に躍起になっていたHMって、 もしかして、ここですか? まさか、こんな大手が? まさかですよね? 信用できません。 |
||
747:
購入検討中さん
[2009-03-20 12:24:00]
もはやそんなくだらない話を信用する人もいないでしょう。
残念でしたねw |
||
748:
購入検討中さん
[2009-03-20 12:24:00]
>>744 200万円くらいアップすると思う。
|
||
749:
匿名さん
[2009-03-20 12:29:00]
>747当時ミ○○の営業マンから動かぬ証拠のバッチリ写った写真を見せられたっていう客がいたらしいけど知らない?
営業さん。もう忘れちゃった?過去の屈辱。 |
||
751:
とくめい
[2009-03-20 14:29:00]
人命救助ねぇ…
逆に企業あげて人命救助にあたったところが どれだけあったのやら |
||
752:
匿名さん
[2009-03-20 14:40:00]
なんというか、この749の句読点の使い方のおかしさって、同じ人間が書いてるってバレバレだよね・・・
|
||
753:
匿名さん
[2009-03-20 15:17:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-03-20 17:41:00]
751じゃないけど1社だけあげてどうするの。
大勢のことを言ってるんでしょ。 |
||
755:
匿名さん
[2009-03-20 17:47:00]
それは卑しい、いやごりっぱな言い訳だな住林
|
||
756:
匿名さん
[2009-03-20 18:49:00]
もう一度聞くけど、
阪神大震災のときに展示場で唯一全壊して、 人命救助もせずに、 跡形もなく証拠隠滅に躍起になっていたHMって、 本当にここなの? |
||
757:
着工しました
[2009-03-20 18:49:00]
購入検討しているときに、あるハウスメーカーから、住林で建築した住宅が
全壊あるいは半壊した写真を見せられました。住宅展示場ではなく、個人宅 でしたが、阪神大震災時の写真だそうです。 その写真を見て、その営業さんになにが言いたいのか?と問いかけたら、 過去にこんな事もあったのです、と言っていました。では、仮に住友林業で 建築したとして、阪神大震災クラスの地震が来たら、必ず倒壊してしまうのか? と問いかけたら、それはまずないでしょうと言っていました。 過去の事例を見て検討材料にするのは良いと思いますが、震災当時と現在で は、法律も変わっていますし、その辺を踏まえて比較検討するのが、良いの かな、と思います。 |
||
758:
匿名さん
[2009-03-20 18:55:00]
じゃ、構造上どこが変わったんですか?
|
||
759:
着工しました
[2009-03-20 19:09:00]
>758さん
すみません。建築基準法が震災を機に改正されたのは知っているのですが、 何がどのように改正されたのかは、詳しくは知りません。 また、震災以降、住林はどのように構造を強化させたかは聞いていません。 現時点での構造しか知りません。 興味はあるので、今度、設計さんに聞いてみます。 耐震性に関しては、耐震等級が同一であるなら、同じレベルの耐震性を有し ているのだろうと思っていますので、性能表示制度の利用は重要と考えてい ます。 |
||
760:
匿名さん
[2009-03-20 19:15:00]
マルチバランス構法というのが改良された究極の耐震強化構造ということみたいですよ。
|
||
761:
購入検討中さん
[2009-03-20 22:01:00]
>>757
ものすごく信憑性の低い話だね。倒壊してる住宅がどこのHMかなんてわからないだろうし、 どうやってHMを確認したのかもわからない。大混乱になってる時に、わざわざ撮りに行く奴もいないだろうし、 そもそも、HMがそんな写真ずっと持ってるのもおかしな話。 結論として今建てる分には問題ないよって話なのならなおさら意味わからない。 相当無理のある作り話だね。 |
||
762:
匿名さん
[2009-03-20 22:21:00]
震災の翌日だかに重機を持ち込んでまで解体した事に尾ひれがついた話だと思う。
確かにあの混乱の最中に写真を撮る人間はいないだろう。 だとしたら、何故、重機をあの写真すら撮る事が不可能な混乱の中、持ち込んでまで解体する必要があったのか?という話になった。 これがこの噂の原因らしいと。 まあ、もう遠い過去の話だよ。 |
||
763:
751
[2009-03-20 23:24:00]
>>753
山口組がどういった会社か存じませんが すばらしい会社ですね。 しかし、どこがでなくどれだけあったのかな? という事なんですが・・・ さも、他のHMはおろか色んな会社は企業をあげて人命救助していたのに 住林だけは・・・ と個人的に読めたので 警察官や消防官、公務員が人命救助しなければ非難されてもしょうがないけど HMに人命救助しなくて非難されてもねぇ と個人的は思います 当然人命救助するに越した事はないですけどね もっとも全壊の展示場に証拠隠滅に躍起になっていたって事を 指摘したいんでしょうが・・・ ま、確かにそれが事実ならちょっと残念ですね 住林もあれですが 阪神大震災で他の建物が倒壊した中うちの建物だけ倒壊しませんでした!! と誇らしげに写真を展示場に飾ってるHMもどうかと思いますけど |
||
764:
匿名さん
[2009-03-21 07:16:00]
↑
あははっ。 認めちゃったよ。 |
||
765:
匿名さん
[2009-03-21 07:55:00]
>>761
まさにその通りだね。762や763みたいに、あたかもそういう事実があったかのように持って行きたいみたいだけど、かなり無理のある話。そして根拠がないってのは、読んでいくとすごくよく見える。 まぁ普通の人がよく読んだらすぐ分かるんだろうけど。 |
||
766:
匿名さん
[2009-03-21 09:00:00]
震災直後、周囲が倒壊家屋の下敷きになった方々が多くいて、家族が必死で救助を求めていた最中に、
全壊した展示場の証拠隠滅に躍起になって重機を持ち込んでまで企業の体面を優先した事が事実なら、 非難されても致し方ないのかもしれません。 被災者の心情を考えたら人間として絶対に出来ない。 しかし何も証拠がありません。 ですので事実上は潔白です。 ですからただの噂です。 しかし不思議なのは、いったい何故住林だけがこのような噂を立てられてしまったのでしょうか。 その理由のほうが興味があります。 対抗メーカーの陰謀ですか? |
||
767:
匿名さん
[2009-03-21 09:51:00]
>>766さん
>震災直後、周囲が倒壊家屋の下敷きになった方々が多くいて、家族が必死で救助を求めていた最中に、全壊した展示場の証拠隠滅に躍起になって重機を持ち込んでまで企業の体面を優先した事が事実なら、非難されても致し方ないのかもしれません。 >いったい何故住林だけがこのような噂を立てられてしまったのでしょうか 事実だからなんじゃないの? 火のないところに煙は立ちません。 |
||
768:
匿名さん
[2009-03-21 11:40:00]
事実か否か、はっきりさせた方がいいと思います。
ウヤムヤが一番いけない。 事実でないなら会社として、名誉毀損で対抗すべきです。 事実なら沈黙してるしかないですね。 |
||
769:
匿名さん
[2009-03-21 11:47:00]
無理矢理自分で火をつけてまわって、火のない所に煙云々~はないわなw
|
||
770:
匿名さん
[2009-03-21 11:53:00]
なぜ名誉毀損にしないのでしょうね。
それは相手にするほどの内容じゃないとタカを括ってるからじゃないですか? 769のように。 |
||
771:
匿名はん
[2009-03-21 11:59:00]
いったい誰を名誉毀損で訴えるのでしょう。
匿名掲示板の書き込みに、いちいち反応して訴えるほど暇じゃないでしょう。 誰かが記事にして、雑誌やホームページにでも掲載でもしていれば別ですが。 この件が事実なら、週刊誌にでも載りそうですが・・・。 |
||
772:
匿名はん
[2009-03-21 12:01:00]
一連の事が事実で、証拠なり根拠があるのなら、きっと高く売れますよ。
自信がある方、お試しあれ。 |
||
773:
着工しました
[2009-03-21 12:19:00]
>761さん
私が見た写真は、倒壊した現場を撮影したもので、倒れた柱に住友林業と印刷されていました ので、住林の家が倒壊した写真だと認識しました。 見せられた写真は、現地調査を実施し、大学の教授だかに震災時の倒壊状況を分析してもらい 作成した論文の倒壊状況1例として、掲載してありました。 詳しい調査内容と見解は忘れましたけど、自社の建物についての内容でしたので、住林の建物 の分析ではなかったですね。 営業さんに聞いた話ですが、震災後、各メーカーの営業は、人命救助と自社で施工した建物の 損壊状況をみるために、現地に乗り込んだそうです。住林に限らず大手は軒並み行ったたそう ですね。その営業さんは実際に現地に行ったそうです。基本は人助けで。 ちなみに私の会社でも復興支援は、義援金と人員が何人かボランティアで現地に行ってますね。 あの時は日本の企業の多くが、何らかの形で復興支援していますよね。物資だったり、人手で あったり、お金であったり。 住林に限らず、各メーカーともにあの震災を教訓にして、構造の強化をしているのでしょう。 品格法の耐震等級3は震度7クラスの地震で倒壊しない強度を有すると記載されていますね。 私は等級3で100%問題ないとは思っていないですが、強度に関する基準が他にないですしね。 検討、実験を重ねてできた法の技術基準でしょうから、ある程度信用していますし、疑う根拠 も今のところ無いですね。 |
||
774:
匿名さん
[2009-03-21 12:33:00]
等級3って、実際に建ってる家の話ではないので、お間違いなく。
|
||
775:
着工しました
[2009-03-21 12:52:00]
|
||
776:
768
[2009-03-21 12:56:00]
>771 772
何故はっきり否定しないのですか? 住林の関係者さんですよね?あるいはその周辺の人? 原価オンにしても、木材の材質のことにしても、いつもこのパターンで反論してきますが、そちらが証拠出せ、とか、そんなこと有り得ないでしょ、とか、いつも、逃げられる体勢から反論してくるのは何故? このような掲示板でも悪質な中傷、嫌がらせは断固戦わないといけないでしょ! 客観的にみると、真実の究明を阻害しているのは住林さん側にみえますが、間違ってますか? |
||
777:
匿名さん
[2009-03-21 13:21:00]
>>776さん
輸入無垢床材の防カビ剤、 集成材の接着剤、 壁紙の接着剤、 元々高い見積もりを提示し、その分をあたかも値引いているように見せる原価オン、 今回の阪神大震災の倒壊証拠隠滅、 どれも分からないまま終わっています。 全て住林さん側と思われる多数のコメントによってかき消されています。 ここまで徹底しているのは他HMのスレでは見られません。 組織的関与を疑ってしまいますね。 |
||
778:
匿名さん
[2009-03-21 13:21:00]
私もそう思います。
|
||
780:
匿名さん
[2009-03-21 14:51:00]
死肉に群がるハイエナがやってきた
|
||
781:
匿名さん
[2009-03-21 18:45:00]
まぁ相手にするだけ無駄でしょう。いろんな疑惑wとやらは、結局なに一つまともな根拠、証拠、論拠がでてきた事がありませんから。
|
||
782:
購入検討中さん
[2009-03-21 18:45:00]
前から思っていたんだけど、ほんと住林関係のスレは他のHMのスレと違って荒れるよね。776さんや777さんの言うようにどうも住林関係者と思われる人物の混ぜっ返しているとしか思えない。住林も木質系の住宅としてはいいなあと思ってこの掲示板を見てきたんだけどはっきりって気が失せました。明らかに他のHMと違います。こんなに荒れるのはやはり住林には他のHMに無いなにか原因となる会社の営業姿勢、文化があるのでしょう。私の個人的な見解です。
|
||
783:
771・772さん
[2009-03-21 19:27:00]
>768
残念ながら、私は住林の関係者でも、その周辺の人でもありません。 あなたは誰にはっきり否定してほしいのですか?住林本社? そんなに憤りを感じるなら、本社に問い合わせして、名誉毀損の件につき進言してみてはいかがですか。 本社や支店が公式にこの掲示板の内容を把握し、問題にしているとは思えません。 おわかりとは思いますが、ここで大声を出しても誰も答えてくれませんよ。 そもそも、こんな掲示板の内容、会社が相手にするわけないでしょう。 まあ、書き込みの内容によりますが。 |
||
784:
匿名さん
[2009-03-21 19:36:00]
771・772さん は関係者でもないのに、やたら住林を知り尽くしたかのような自信に溢れる断定口調ですね。
なぜだろう?なぜかしら? |
||
785:
匿名さん
[2009-03-21 19:37:00]
はっきり言って、「お前の母ちゃんデベソ!」ってなかんじの悪口に対して、どこの暇な会社が相手するんだよ。客観的かつ具体的なものがなければ、この子供の悪口レベルから決して脱する事はないね。
|
||
786:
776
[2009-03-21 19:45:00]
>783
あなたは誰? 何のためのレス? はっきりさせて下さい。 今までと同じパターン、即ち、真相の究明を阻害している典型ですよ。 関係者でないなら、掲示板の内容を会社が相手にしない、と何故いいきれるんですか? 部外者が、会社の意思を代弁するような書き込みっておかしいでしょ? 回答をお願いします。 |
||
787:
匿名さん
[2009-03-21 20:18:00]
771・772・785さん は関係者でもないのに、やたら住林を知り尽くしたかのような自信に溢れる断定口調ですね。
なぜだろう?なぜかしら? |
||
788:
匿名さん
[2009-03-21 21:17:00]
そりゃ住林施主しかないだろ
|
||
789:
771・772・785さん
[2009-03-21 21:25:00]
>776
>あなたは誰? 私は匿名はん。匿名掲示板ですから。いつもこの掲示板は見ています。 >何のためのレス?はっきりさせて下さい。 あなたが名誉毀損で訴えたいと言うから、あなたへのアドバイス。 >関係者でないなら、掲示板の内容を会社が相手にしない、と何故いいきれるんですか? 私の口調が言いきってるように聞こえますか。それは申し訳ありません。 私の日本語がおかしかったですか? 真相究明とは大きく出ましたね。ジャーナリストのかたですか? こだわるなら、本社の広報に電話して、あなたが話を聞けば済む話ではないですか? ぜひ、その結果をこの掲示板に書き込んでください。お待ちしております。 名誉毀損だの、真相究明とおっしゃるくらいなら、ぜひお願いします。 匿名掲示板だからといって、言いっぱなしはなしですよ。 決して真相究明を阻害したりしません。 >787 私の書き込みが「やたら住林を知り尽くしたかのような自信に溢れる断定口調」に見えましたか。 推測でしか書いていませんのであしからず。 やはり私の日本語がおかしかったですか? でも、半年以上住林の掲示板を見てきましたが、同じ話の繰り返し。その結果荒て終わります。 ここで大声を上げていても、恐らく答えは出ないと思いますよ。たぶん。 |
||
790:
匿名さん
[2009-03-21 21:33:00]
>789 by 771・772・785さん
長い話の末も、結局すべては推測でしか書いていませんのであしからず、というワケですか。 憶測で書かれた言い訳に共鳴する人がいますかね。 言いっぱなしはどちらさまでしょうか? |
||
791:
匿名さん
[2009-03-21 21:44:00]
まぁごちゃごちゃ言わず広報か本社に聞いてみろよ。
|
||
792:
匿名さん
[2009-03-21 21:55:00]
そうです。789はごちゃごちゃ言い過ぎる。
|
||
793:
購入検討中さん
[2009-03-21 21:59:00]
そろそろ皆さんこのスレのレスは終わりにしたら?本来のスレテーマから大きく外れているし、個人個人の揚げ足取りになっていますよ。
|
||
794:
776
[2009-03-21 22:25:00]
反論できなくなると、書き方の問題へすり替え?
墓穴を掘るといけないので、もう、終わりにしよう? って感じます。あくまで個人的感想です。 そんなに、結論でるのが恐ろしいの? 疑惑は徹底的にたたいた方が住林さんにとっては、得策と思うんですが、何故ウヤムヤになる方向へいつも誘導しようとするのか、不思議です。 あくまで、個人的感想ですよ、個人的感想。 |
||
795:
789
[2009-03-21 22:33:00]
だから邪魔しないから月曜日に本社に電話しろよ。
おまえ日本語読めないだろ。 |
||
796:
匿名さん
[2009-03-21 22:51:00]
おまえは憶測だけと自分で認めたあほだから人に命じる資格まったくなし。何様のつもりかね。
|
||
797:
匿名さん
[2009-03-22 06:52:00]
さて今日は本社に問い合わせするんだよね?ニヤニヤ
|
||
798:
匿名さん
[2009-03-22 09:28:00]
>>797さん
何を本社に問い合わせるんですか? 輸入無垢床材の防カビ剤、 集成材の接着剤、 壁紙の接着剤、 元々高い見積もりを提示し、その分をあたかも値引いているように見せる原価オン、 今回の阪神大震災の倒壊証拠隠滅、 についてですか? 本社は日曜日は休みでしょうから月曜日に受け付けの女の子に聞いてみます。 それまで待てないからここで教えてくれると嬉しいんだけどな。 |
||
799:
購入検討中さん
[2009-03-22 10:06:00]
受付の女の子にしかるべき部署に回してもらうようお願いして問い合わせて下さい。
本当に問い合わせた結果と分かるようにここにご提示下さい。 こんな事言ってたって自分の好きなように適当に書くのは無しですからね。 それでは月曜日お待ちしてます。 |
||
800:
794
[2009-03-22 12:47:00]
あくまで推測だからね、推測。訴えたりしないでね。
>795 797 799 はおかしいぞ! 住林にとって不都合な書かれ方をしてるのに、自分達でその噂を否定しないのは何故? 噂になること自体、企業にとってはマイナスでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
反論の思考もよもや!低いですね…
よくそれでやってられるんだなぁーって,
関心しなければならないのか?
わかりません(笑)
ちなみに。
アナタ達キコ、いや…監視員を無視して話を進めた場合、どうなるでしょうか?
外から聞こえる野次?騒音と言うべきなのか?わかりかねます(笑)