住友林業について

[購入検討中さん]

親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜　と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか？（坪単価）

どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。

[1577: 匿名さん]

工務店さん必死だけど、どうしたの？まずは落ち着こうな。

[1578: 匿名さん]

1575さん、その地域、1577さんが聞きたいってさ。
そう声無き声で叫んでるよ。
こそっと教えてあげて♪

[1579: 匿名さん]

>>1560
さんの意見に私も賛同します。

[1580: 匿名さん]

運がよくても良い家は建たないHM。しかし、金があればそこそこのものは建つ。自家自賛、標準に近いものはないですね。

[1581: 匿名さん]

↑字が読めない人？

[1582: 匿名さん]

すげぇなこの板。ってかスミリンてどこ行っても叩かれてるな。

[1583: 匿名さん]

事実を言うと叩く事になるのか。
知らなかった！

[1584: 匿名さん]

>>1583
事実かどうかなんてどーだっていいじゃん、こんな板。それにどうせスミリンだろ？おまいらの言う通りだよ。

[1585: 匿名さん]

事実を言ってるだけ、営業はこの掲示板に来ないでくれ。

[1586: 匿名さん]

叩いてるのは一条施主だけだよ(笑）
格違いなのになぜかひとりでライバル心燃やしてる。見てて間抜けだ

[1587: 匿名さん]

＞ハウスメーカーの強みは、人数、プラン作成能力（内容というよりスピード重視）

その通り。
しかし、良質で安全安心の建材は工務店。
ヘタな外国材よりずっとまし。
それが分かる人は工務店。
知らない人はハウスメーカー。

[1588: 匿名さん]

工務店が安心などという根拠はまるでない。
普通の家しか作らない工務店が扱う材料何ざ中国以下ですよ

[1589: 匿名さん]

1586さん
逆じゃない？
一条や一条施主は何にも思っていないのに、住林や住林施主はなんか必死になってる感じ・・・。

[1590: 匿名さん]

会社のレベルを考えると住林に思い当たるフシはない
一条は住林から比較すると塵みたいなもんだよね。

[1591: 周辺住民さん]

虚勢だね

[1592: ビギナーさん]

>>1587
>>ヘタな外国材よりずっとまし。

住林が輸入する外国材は良質で当てはまらない。
チークもメープルも国産の檜や杉より、ずっと床材として適している。

>>1590
>>一条は住林から比較すると塵みたいなもんだよね。

一条はコストパーフォーマンスのいい、優秀な企業。
断熱性など一条の優秀な点で比較すれば、住林など塵みたいなもの。

[1593: 匿名さん]

>一条はコストパーフォーマンスのいい、優秀な企業。

やっぱりいたか一条マニア。
つなぎ融資をするような会社はどうみてもマトモじゃない。
しかも断熱性なんかコープ住宅でも標準で取ってるよ。
それを今さらウリにするなんて何て低レベルな・・・・施主

[1594: 物件比較中さん]

まじめな質問です。
木造の新築を考えていますが、
大手HMで木造を検討した結果、やはり実績やデザイン面からシャーウッドか住林のいずれかかと迷っている次第。
土地：30坪、建蔽率６０％、容積率１００％です。したがって30坪の家となります。
検討比較するポイントとして
（１）価格面
（２）収納の確保・・・小さな家となるため切実な問題です。（小屋裏収納または蔵収納のようなもの）
（３）内装の質感（同じ本体価格レベルと仮定して）
（４）その他：オプションの幅など

どなたか同じような比較をされた方、すでに契約された方、すでに家を建てられた方がおられましたら貴重なアドバイスいただきたく。

[1595: ビギナーさん]

>>1593
>>やっぱりいたか一条マニア。

うちは施主支給が多すぎたのが原因で一条に断られ、住林にするつもりだ。
それでも、そう悪い会社だとは思わないね。一条ほどの断熱性を実現している会社はない。受賞もしている。
住林の家は北海道じゃ寒いと聞くが、構造上当然だよ。

[1596: 匿名さん]

＞チークもメープルも国産の檜や杉より、ずっと床材として適している。

国産材よりそんな輸入材が安全なの？
どこ産？
変な薬剤ぶっかけてないの？
赤ちゃんがいても安全なの？
そもそもそんなの硬いし、
家事が疲れるだけじゃん。

[1597: 購入検討中さん]

>>1594

うちも、シャーウッドか住林のいずれかかと迷いました。

（１）価格面
　　ほぼ同等です。

（２）収納の確保・・・小さな家となるため切実な問題です。（小屋裏収納または蔵収納のようなもの）
　　設計次第でどちらがどうということはありません。
　　ミサワのような蔵収納は特注すれば別かも知れませんが、用意されていません。ただし、蔵収納は腰を曲げて出入りしなければならず、お勧めできません。
　　内断熱なので屋根裏収納もあまり考えていません。
　
（３）内装の質感（同じ本体価格レベルと仮定して）
　　好みによります。
　　積水は材木以外に石材など多様な材質の内装材を用意していますが、住林は材木が多いです。
　　なお、住林はスパーナチュラルシリーズ以降、床材の輸入をしていますが、産地は発売当時のものと変わってしまったものがあり、今は名産地のものでないものもあるので注意が必要です。

（４）その他：オプションの幅など
　　どちらの会社もオプションの幅は広いと思います。
　　ただし、住林のカタログは型もサイズもバラバラで見にくい限りです。カタログに掲載されてないものもあります。
　　建具の高級感は積水の方が上です。統一感は住林の方が上です。
　　構造材について、住林は無垢檜材が選べますが、積水は集成材のみです。

[1598: 購入検討中さん]

>>1596

赤ちゃんが舐めることも想定して、安全なものを選んでいるということです。
当然でしょうけど。

[1599: 購入検討中さん]

>>そもそもそんなの硬いし、

硬いのは檜ですよ。
チークやメープルは柔らかいですよ。

[1600: 購入検討中さん]

>>1597
>>小さな家となるため切実な問題です。

小さな家なら住林の方が得意かも知れません。積水はメータモジュールだけに細かい設計はしにくいように思います。

住林の自家自讃にはもっと劣悪な条件で建てた実例も出ています。

[1601: 物件比較中さん]

1594です。レスありがとうございます。ほかにアドバイスありましたらお願いします。

[1602: 匿名さん]

住林スレ住人へ
新スレを立てて下さい。

[1603: 匿名さん]

一条はすばらしいってんだってんばってんだ

[1604: 匿名さん]

住林もＡＣＱは取り扱い可能だから、もう一条の取り柄を探すのは難しいかもね。
イチローの家は住林でＡＣＱ材採用だよ。

[1605: 匿名さん]

ここで宣伝するなら新スレを立てて下さい。

[1606: 匿名さん]

一条のとりえは安いということだけかな。
もっともそれも大事なファクターだよ。タマが売れまくってるのがその証拠

[1607: 匿名さん]

まあ、落ち着いて。
そんなに追い込まれてる？　気のせいでしょ。
そろそろ気分転換が必要なんじゃない？

[1608: 購入検討中さん]

誰のどの発言に対してどういう意味で言ってるの？
誰が落ち着いていない？何が追い込まれてる？気分転換？

[1609: 匿名さん]

一条とタマちゃんは躯体は一緒だからね(笑）

[1610: 購入検討中さん]

>>1609

ふ～ん、躯体のどの部分がどう一緒なんだか説明してもらおうか。
笑うくらいだから説明できるよね。

[1611: 購入検討中さん]

うちは住林に決めたが、一条も悪くないと思った。

頑丈に作ってあるし、防蟻処理、断熱性もいい。地盤調査は他社は先が丸まったドリルでやっていたが、一条は社内基準を厳守し、磨耗したドリルは捨てていた。現場見学も行ったが、施工もきちんとしている。

[1612: 匿名さん]

だめだょ．．．
業界最低水準のしょぼい躯体で挑発しちゃ。
へし折られちゃうよ。

[1613: 匿名さん]

標準仕様でいうなら、一条よりタマがレベルは上。
一条はオプションで駆体が変わる。

[1614: 入居予定さん]

>>1594
その質問、かなり突っ込んだレベルまで競合させないとわからんと思う。（２）〜（３）は自分で交渉すればわかるだろ。（１）は、見積取っても営業によって違うよなぁ。
こんな板で聞いても出てこんと思うぜ。建てるならこんな板に頼るなよ。建てない奴らの溜まり場なんだぜ。

[1615: 匿名さん]

ほんと、建てない奴としょぼい営業のたまり場。

[1616: 購入検討中さん]

>>1612
取るに及ばず
>>1613
>>標準仕様でいうなら、一条よりタマがレベルは上。
>>一条はオプションで駆体が変わる。

そんな抽象的なこと言っても分からないよ。
タマの躯体のどの部分がどう一条より上なんだか具体的に説明してもらわなきゃ。

一条が悪くない根拠は>>1611で示されているんだから。

[1617: 購入検討中さん]

>>1615

>>1597だけど、うちはもう住林に決めているんだよね。
建てない奴のたまり場じゃないんだよ。

[1618: 匿名さん]

負けず劣らず標準仕様の素晴らしい住

[1619: 入居予定さん]

>>1617
1614だけど、じゃあハッピーじゃねぇか。なんで余計な世話焼くんだよ（わかんねーでもねぇけどさ）。あんたのアドバイスは割といいよ。建てねぇとか言って悪かったな。でもこの板じゃな。

[1620: 検討中さん]

しかし住林の標準は他大手に比べ値段の割に名前負けしてる。　今だに選ぶ標準で風呂のﾌﾀが巻きﾌﾞﾀだし､ｸﾘﾅｯﾌﾟの標準品は50万も高い？

[1621: 購入検討中さん]

>>1619
>>なんで余計な世話焼くんだよ

そりゃ、単なる親切心からですよ。
私もシャーウッドを検討しましたから。

>>でもこの板じゃな。

住林関連板はよく荒れますが、根拠もなしにいい加減なことを書いているのを見ると虫唾が走るんだよね。

[1622: 匿名さん]

ま、まじでおったまげー

[1623: 購入検討中さん]

>>1620

窓ガラス、換気、軒出、天井高、…確かに住林の標準仕様は余り良くないものも多いし、割高なのもありますね。
反面、柱は集成材でも無垢材でも同じ寸なら同額だし、安い物もあります。

積水より見積もりが安かったという話も結構聞きます。

>>1622

いい加減な書き込みや誹謗中傷の類をする人、まじめに質問している人の邪魔をするような人は本来お呼びじゃないと思いますよ。

[1624: 入居予定さん]

>>1621
大金払って家建てるんだからさ、こんな板程度のぐだぐだ気にしてらんねーっつの（もっと切実だよ）。みんな楽しいならいいけどさ。
でもシャーウッドはノーマークだったよ。検討すればよかったかな。でも積水営業ダメダメだっただよな。運が悪かったか。
>住林関連板はよく荒れますが、根拠もなしにいい加減なことを書いているのを見ると虫唾が走るんだよね。
まあ、それはどうだか知らねぇな。言い分があるんだろうさ。

[1625: 匿名さん]

住と大手他社じゃ、標準仕様違うから、安くてあたりまえ。しかし、何故か高いことも。信用できません。

[1626: 匿名さん]

タマは標準仕様が軸＋パネル工法

一条は標準仕様はただの軸。

タマは標準仕様で熱交換式換気システム採用。

一条は標準仕様ではただの軸。