親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
1315:
匿名さん
[2009-04-21 10:31:00]
焦って喰らい付く雑魚一匹。犬のエサにもならん。
|
||
1316:
匿名さん
[2009-04-21 12:33:00]
何それ?もう少しでいいので、意味のあるレスをどうぞ。ああ、出来る範囲からでいいからね。
|
||
1317:
匿名さん
[2009-04-21 12:47:00]
>>1315さんが言いたいのは、雑魚しか釣れないと。
|
||
1318:
匿名さん
[2009-04-21 12:52:00]
>>1316
もう少しでいいので、具体的で意味のある反論をどうぞ。ああ、出来る範囲からでいいからね。 |
||
1319:
契約済み
[2009-04-21 13:03:00]
しかし、何故すみりんのスレばかり有害物質の話がでる?
どちらかというと工法建材の方の掲示板で議論されるべき事では? どこのHMでも有害物質に関してはそんなに変わらないでしょ 住林だけが使ってますか? 防蟻材を加圧注入して材木の中までしみこませてる所もあるというのにね。 皆さんよほど住林が気に食わないんですね。 |
||
1320:
匿名さん
[2009-04-21 13:25:00]
他HMでも同じ。
積水スレでも同様の質問はでている。 反論もあるが、検討者に利益となる情報を求める声もあった。 さすが積水。大人だ。 が。 ここは違う。 いっせいに過敏な反応をする。 何故だ? |
||
1321:
匿名さん
[2009-04-21 16:31:00]
>>1320さん
スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 輸入無垢材の防カビ剤、 集成材や壁クロスの接着剤、 防蟻剤、 等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 それを、そんなこと気にする人は少数派と決めつけること自体おかしいですね。 分からないなら書き込まなければいいのに。 |
||
1322:
匿名さん
[2009-04-21 16:49:00]
今日と明日はHMは連休です。
お客さん同士でほのぼのやりましょう。 |
||
1323:
う
[2009-04-21 16:49:00]
最近は不景気なせいか、人件最小限で以前の様なバッシングも少なくなった。 戸建ての検討はナッシングなのでは? これからは賃貸でしょう。激安家賃でゆとりを持つ。未来のために。
|
||
1324:
匿名さん
[2009-04-21 20:04:00]
>>1321
うは大事な営業拠点wいくらなんでも、妄想過ぎだろ。もしかして、幽霊とかUFOとか信じてしまうタイプ? |
||
|
||
1325:
匿名はん
[2009-04-22 08:47:00]
>>1323
ひょっとして融資がダメだった? |
||
1326:
匿名さん
[2009-04-22 08:51:00]
渦さん?融資ダメだったの?
|
||
1327:
匿名さん
[2009-04-22 10:38:00]
>Mr.うず
HMは間接費用が無駄に高い。 いっそのこと自分で大工を雇って建てたらいかが?君の望む自然素材で。 戦前の人たちはみんなそうしていたんだから。 HMの半額で建てられるんじゃないか。 ここでHMなんぞウダウダ探すより余程意味があると思うがどうだ。 |
||
1328:
匿名さん
[2009-04-22 11:02:00]
またいつものパターン。
>スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? >だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 >輸入無垢材の防カビ剤、 >集成材や壁クロスの接着剤、 >防蟻剤、 >等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 >それを、そんなこと気にする人は少数派と決めつけること自体おかしいですね。 >分からないなら書き込まなければいいのに。 分からないなら別のスレに行けばいいのにね。 なぜ書き込むか? 話をそらせたいから。 |
||
1329:
匿名さん
[2009-04-22 12:34:00]
いつものパターンって、そんなにちゃんとした返答望むのなら、しかるべき本社なりに聞けばいい話で、そういう事言うとゴタゴタ言って何もアクション起こさず消えていく。ここまでが、いつものパターンね。
どうせ、本気で問い合わせる気持ちもないんだろうし、またどうせウダウダ言って消えていくんでしょ? |
||
1330:
匿名さん
[2009-04-22 13:02:00]
これもまた、いつものパターン。
消費者の口を封じることを目的とした恫喝レス。 おそらく同じ人間による書き込み。もう見飽きたレスだね。 結果的にこの企業の隠蔽体質を宣伝している、ということをしっかり意識した上での投稿なんだろうな。 |
||
1331:
匿名さん
[2009-04-22 13:08:00]
きっと、皆さん解らないのですよ。社員さん、施主さんも。だから答えられない。本社に聞くのが1番早いよ?。
|
||
1332:
匿名さん
[2009-04-22 13:13:00]
>>1330
なんで本社に問い合わす事が恫喝なんだ?もうネジが何本か飛んでるとしか思えないな。結果1329さんの言う通り、消えていくんですね。お疲れ様でした~ |
||
1333:
匿名さん
[2009-04-22 15:03:00]
>>1329さん
>スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? >だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 >輸入無垢材の防カビ剤、 >集成材や壁クロスの接着剤、 >防蟻剤、 >等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 これを本社に聞くの? いざ聞こうとすると遠慮して聞けないから、 この匿名掲示板で聞いてるんです。 もう恫喝しないでくださいね。 水曜は休みのはずでしょ。 |
||
1334:
匿名さん
[2009-04-22 16:15:00]
>>1333
これを聞くの?って知りたいんじゃないの?自分でも間抜けな質問だなって思うのなら、聞く必要もないのでは? ご自分でもわかってるように、ここは匿名掲示板。誰かが住林を名乗って返答しても、その中身については誰も保証できない。 それと、本社に聞いてみれば?ってのが、恫喝になる意味が全くわからないんだけど。 |
||
1335:
匿名さん
[2009-04-22 19:32:00]
>ご自分でもわかってるように、ここは匿名掲示板。誰かが住林を名乗って返答しても、その中身については誰も保証できない。
で、「本社に聞いてみれば?」に何の意味があるか? では、本社に聞いてここで報告してもあなたは「その中身については誰も保証できない。認められないな。」と言うわけですよ。 そして難癖を付けて「アンチは消え去るのみ」と強弁するつもりなんだよな。 それがミエミエだからみんなに恫喝質問だ、と言われるのよ。 自分でそれを認めちゃったよ。頭悪いね。 |
||
1336:
匿名さん
[2009-04-22 20:03:00]
住林って、既に建て終わった施主が、国産自社有林のパンフもらったのに外材使われたと騒ぎ始めたらどうするんですかね?ぎゃはは
|
||
1337:
ず
[2009-04-22 21:11:00]
最近はタマで良いと思っている。スミリンも良いと思っている。構造は知らないでおこう。自然素材も知らないでおこう。なんにも知らないままで行ってみよう。
|
||
1338:
匿名さん
[2009-04-22 21:23:00]
>>1335
聞かない(聞けない)ならそういえば?どうせ最初からそんなつもりもないくせにw形に残る聞き方なんか、メールでも文書でもいくらでもあるだろうに。それをここでアップすれば、誰もでっちあげだとは言わないよ。 それで、どこが恫喝なの?恫喝の意味分かってるの?「どうしても住林の家に関して知りたい、確かめたい事があるなら、確かな返事もらうには本社に問い合わすしかない」のどこが恫喝なの?わかるように論理的に説明してよ。 |
||
1339:
匿名さん
[2009-04-22 21:54:00]
>>1338
うそつけ!ここで文書で不都合な事実を書かれるととたんに難癖つけて落とすくせに。 論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? 最初からオマエ自身が論理的に破綻しているではないか。 形に残る事が信用に足りるのであれば、なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 その根拠をちゃんとここで説明してみろ。 破綻していないというのであれば、ここで論理的に誰もが納得できる形で説明できるはずだ。 できるか? |
||
1340:
購入検討中さん
[2009-04-22 23:12:00]
>>1339
>論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? ↑この文章を自分で100回読んでみて、他人に日本語が不自由云々言える神経が羨ましい。 形に残るってのは、例えば問い合わせた内容に関して返信されてきたアドレスが住林のメールアドレスからの返信であると客観的に確認できるものであれば、それは『住林からの正式回答』であると納得できる。FAXで送られてきた文章にしてもそう。どこかに住林からの正式な回答であるとわかれば皆さん納得できるでしょう。 >なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 そんな事一言も言っていない。上記のように正式な回答と客観的にみて判断できれば、それはどんな内容だとしても 少なくとも住友林業としての回答だと信用できると言ってる。聞いてみたらこんなんでした~ってそれこそ適当に誰かが書いても信用できるか?何とでも書けるだろうが。 さてはてどっちが論理的に破綻してるのか(苦笑)もう少し冷静に一文一文よく読み、書き込む前にも立ち止まってよく考えてから書き込む事をお勧めします。 |
||
1341:
入居済み住民さん
[2009-04-22 23:19:00]
|
||
1342:
匿名さん
[2009-04-22 23:23:00]
というわけで、1340が自ら主張する「形に残る」方法で本社に問い合わせをした結果をここで発表する事になったね。
自分で他人に推奨しておいて、自分はそれは出来ないとは言えないでしょうからね。 |
||
1343:
匿名さん
[2009-04-22 23:31:00]
1340さーん。
ご返事待ってマース(笑) 証拠がなかったら、やっぱりここは怪しいっていうことになるんだよな? がんばってねー!w あ、ちゃんと聞くのだよ。 「住友林業が使用する建材はあらゆる人にとって無害なものであることを何を持って証明するのですか?」とね。 報告は今週中でいいから。 |
||
1344:
匿名さん
[2009-04-22 23:37:00]
1341みたいなしょぼいのと一緒のメーカーはよそう。
|
||
1345:
購入検討中さん
[2009-04-22 23:44:00]
ここで聞いても答えが返ってこないって言ってたアンチが本社へ聞くべきなのは自明の理だわな。
論理的にやり込められて悔しいのは分かるけど、逃げてるのはバレバレですからw あなた方アンチが延々ここで繰り返す間抜けな質問も本社に聞けば分かるよって話 なんだから、あなた達自身が聞くべき。 そうしないと、結局ウダウダ言って逃げていくって誰かの言葉が事実として認定されちゃうよ?w さあどうする?ごめんなさいとあやまれば許してあげるよ? |
||
1346:
匿名さん
[2009-04-22 23:47:00]
自分で言っといて逃げるんだー。
おーい。みんな。来てご覧、逃げるよ住林社員。 |
||
1347:
匿名さん
[2009-04-22 23:50:00]
>結局ウダウダ言って逃げていくって誰か
1345購入検討中の「住林営業」さんのことですね。わかります。 |
||
1348:
匿名さん
[2009-04-22 23:59:00]
>>1345
まさにその通り。さてはてどうするのかね?アンチは知りたい、答えろ!って息巻いてたのに、聞かずに逃げていくってどんだけ~w形勢不利になって慌てるねがよくわかるねぇ。 |
||
1349:
匿名さん
[2009-04-23 00:46:00]
>聞かずに逃げていくってどんだけ~w形勢不利になって慌てるねがよくわかるねぇ。
はいはい自作自演レスごくろうさん。 おい、呂律が回ってないが大丈夫か? 自分の文章を101回読み直してみたらどうだw 別にアンチでもなんでもない、ごく当たり前の質問に対して、勝手に絡んで指図しておいて、自分が本社に聞けないとはどーゆーことなんだよ。 内部統制だろ。今は社員が回答できない質問に顧客に直接回答する事は内規で制限されているはずだ。 だから自分で本社に問い合わせることもできないのだろう。 オマエは内規違反者として罰せられるのがそんなに怖いか。 怖くて逃げるというなら許してやろう。 しかし、まっとうな質問にすら答えられない社員、ひいては企業というのはいかがなものか。 あまつさえ質問者を侮辱する投稿だ。 まったく何がトップだ。 勘弁して欲しい。 |
||
1350:
購入検討中さん
[2009-04-23 00:55:00]
戦時中でなくてふんとにヨカッタ(´▽`) 敵前逃亡 で 銃殺刑 は イヤダ もん
|
||
1351:
匿名さん
[2009-04-23 01:22:00]
あるときは、大幅値引きの原価オンのからくりの疑惑。
あるときは、輸入建材の安全性説明を頑なに拒む姿勢。 あるときは、阪神淡路で全半壊した家屋(展示場?)の話題。 これらの問題に対して関係者と思しき投稿者の傾向には、ある共通するパターンがある。 それは、 すべての責任を相手に転嫁するということ。 |
||
1352:
匿名さん
[2009-04-23 02:46:00]
すべて内情ばれつつあるな~ククク
|
||
1353:
すみともうず
[2009-04-23 05:25:00]
あらら。またまた荒れだしましたね(笑) 私はキコリンとお付き合いは長いですから、今回は擁護させていただきます。 どの企業にもプライバシーポリシーがあります。職務の立場から考えれば、内情をひけらかす社員を 接客させるのはマズいかと。お客が勝手な想像で注文をしても、その店のオーダーになければ無いのです。何で無いんだ!は愚問です。焼き肉屋さんに行ってタレの種類にポン酢が無ければ自前で持って行きましょう(笑) 無いとわかっていて問い摘める自分の卑しい姿を鏡で確認してみましょう。品性を自覚するのは難しい?かもしれませんが、謙虚の有無は金持ちも貧乏人も関係ありませんから(笑)
|
||
1354:
匿名さん
[2009-04-23 06:57:00]
おいおい、いつからこの掲示板が公式窓口なったんだよ。大丈夫?
|
||
1355:
匿名さん
[2009-04-23 07:07:00]
>>1351
本社に確認しろよ。それとも住林がいつ説明を拒んだんだ? |
||
1356:
匿名さん
[2009-04-23 07:44:00]
ここにいるアンチは、住林で建てるつもりも無い(建てる事も出来ない?)のでしょうから、あなた達にとってどうでも良い事なのじゃないの?
ここでぐだぐだ言っている人達の家、もしくは検討しているHMを教えて欲しい。 |
||
1357:
匿名さん
[2009-04-23 08:12:00]
アンチが電話で住林に問い合わせてるとこ想像すると笑える。アンチ「あの~原価オンについて聞きたいんですけど~」
住林「は?」 ダッセ~w |
||
1358:
匿名はん
[2009-04-23 09:20:00]
アンチさんたちは何かにつけて住林を批判したいのです。
そしてネガティブキャンペーンをしたいのです。 どんな物だって良い所悪い所あるのが当然なのにね そんな事小学生だってわかるのに この方々は住林の事に関しては全て悪いと思ってらっしゃる。 |
||
1359:
匿名さん
[2009-04-23 09:24:00]
>>1353
>本社に確認しろよ。 本社に確認が必要と言うならば、それを主張される1353さんから住林本社に確認しましょう。 それが筋と言うもの。 なんで自分でしないの?したけりゃすれば勝手にどうぞ。 言いだしっぺは責任を取りましょう。 >それとも住林がいつ説明を拒んだんだ? そうだね。 拒んでるのは君だ。 「拒まない」と言うのなら、それこそ1353ご自身が本社に確認してここで報告すれば事足りる。 それが筋と言うもの。 それが自分の考えなら他人に命じるのはお門違いの非常識。 勝手に絡んで指図しておいて、自分が本社に聞けないとはどーゆーことよ?あるときは、大幅値引きの原価オンからくり疑惑。 あるときは、輸入建材の安全性説明を頑なに拒む関係者。 あるときは、阪神淡路で全半壊した家屋(展示場?)。 これらの問題に対して関係者と思しき投稿者の傾向には、ある共通するパターンがある。 それは、 すべての責任をどこまでも一般消費者に転嫁するということ。 |
||
1360:
匿名さん
[2009-04-23 12:26:00]
此処にツマンナイ事書かないで、本社に問い合わせすれば?
|
||
1361:
匿名さん
[2009-04-23 13:20:00]
そうそう、そのままぶつけろよ。アンチの疑問はそれで全て解決じゃん。
|
||
1362:
匿名さん
[2009-04-23 13:40:00]
関係者と思しき投稿者の傾向には、ある共通するパターンがある。
それは、 すべての責任をどこまでも一般消費者に転嫁するということ。 |
||
1363:
住林施主
[2009-04-23 14:06:00]
一般消費者に転嫁?聞きたい事があって、その会社に問い合わす事が?もう飛躍が凄すぎて、常識では理解できないな。分からない事あれば会社に直接聞く、そんなの常識。匿名掲示板で聞いてどうすんだ?社会生活ちゃんと送れてる?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |