親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
1295:
匿名さん
[2009-04-20 15:54:00]
私は有機リン系の殺虫剤がだめだ。少しでも吸い込むと吐き気がする。
|
||
1296:
医師
[2009-04-20 17:51:00]
少しでも吸い込むと危ないので、吐き気がする成分が入ってます。
|
||
1297:
匿名さん
[2009-04-20 18:08:00]
あとビニールクロスのホルマリン臭さがきらいだ。
ハウスメーカーの展示場に入ると目がチカチカして皮膚がかゆくなる。 長くいると息苦しくなる。 |
||
1298:
匿名さん
[2009-04-20 18:32:00]
↑ちょっと疑問が有るのですが? 貴方のような方が何故このスレに居るの?ワザワザこんな所にレスする意味は?それに、このサイトに貴方の満足するハウスメーカーが有りますか?
|
||
1299:
み
[2009-04-20 19:02:00]
↑見事に問い合わせに対して面倒くさいそぶりな返答だ。有害物質とおつき合いしている事にもはや慣れっこだろう。 他人のためが自分のためになる考え方は毒とともに体に浸透していくのだろう。
|
||
1300:
匿名さん
[2009-04-20 20:33:00]
ここのスレ住人は、
有害物について異常な反応を見せます。 そのうち関係のない連続レスで消し去ろうとします。 |
||
1301:
匿名さん
[2009-04-20 20:46:00]
|
||
1302:
匿名さん
[2009-04-20 21:17:00]
フォースターを有害物質と見るか、フォースターだから大丈夫と見るかの違いでしょ?世間一般的なハウスメーカーで、フォースターより上のランク(有物質の少なさ)の建材を使ってる所がありますか?
|
||
1303:
アルアル
[2009-04-20 21:48:00]
>フォースターだから大丈夫と見るかの違いでしょ?
アイやー!偽装4☆って知ってるアル? あなた知らないアルね。業界では知らない人いないアルよ。 以前、国が国内流通品を一度精密に測定したら、流通品の半数以上が規定の放散値を上回っていたアル。 それから2度と調べないね。この国には罰則ないからやりたい砲台のことよ! |
||
1304:
と
[2009-04-20 23:06:00]
アルアルよ
君の言う通りだ。 無害ではないが有害軽減化したフォースター 無害ですと偽っていないあたりメーカーも正しいが、究極のごまかしであるにちがいない。細部に疑問を感じ得ないユーザーなら 気にかけないだろう。 |
||
|
||
1305:
匿名さん
[2009-04-20 23:18:00]
内容も知らずにブランド名だけで買ってるやつがほとんどだろ。標準仕様にも関わらず自慢してる人間いるしな。
|
||
1306:
購入検討中さん
[2009-04-21 00:02:00]
アンチな奴は買えなくて羨ましがってるのがほとんどだろ。買えないにも関わらず強がってる人間いるしな。
|
||
1307:
物件比較中さん
[2009-04-21 00:08:00]
アンチは>>1267みたいに頭に血が昇って、つい他でしか建てられなかったって口走って、バレてしまう奴が多いんじゃないかな。ようするに建てられない、もしくは建てられなかった1267みたいなのがアンチに回ってるってこった。
なので、皆さん温かな目で見てやってください。 |
||
1308:
購入検討中さん
[2009-04-21 00:36:00]
なんか安っぽい規格住宅集みたいなチラシが来ました。
ちょいと幻滅~ |
||
1309:
匿名さん
[2009-04-21 07:25:00]
アンチは、何の為に此処に居るの?(笑)
|
||
1310:
匿名さん
[2009-04-21 07:48:00]
大手の中で一番叩かれてるメーカーだね。何で?
|
||
1311:
も
[2009-04-21 07:56:00]
ブラックジャックで言えば、購入者がスタンド(妥協)しただけ。検討者は購入者が18でスタンドしたよりも、21ビンゴ(自己ベスト)を狙うためにヒット状態 なのだ。アンチの一言でかたずけられる程、単純な話ではない。購入して後悔は誰もしたくないからだ。繰り返す有害の話も真面目なのだよ。
|
||
1312:
匿名さん
[2009-04-21 08:34:00]
>有害の話も真面目なのだよ
輸入無垢材の話も、 集成材の話も、 壁クロスの接着剤の話も、 全て真面目に知りたい話題です。 どれも有害なんですか? |
||
1313:
匿名さん
[2009-04-21 09:53:00]
建材の安全性への考えは他のHMとは何ひとつ変わらない。
「フォースターみんなで売ればこわくない」 木や森の自然のイメージばかりを強調するから自然志向かといえばとんでもない。それとは全く逆ではないか。 ならば最初から自然のイメージを出さなければ、なにも誤解を生まないだろうに。 虚偽のイメージを植えつける宣伝をするから、問題が生じる。 そうやって虚偽の企業イメージで自社ブランドを勝手に強調しておいて、 いざ顧客が安全性への配慮を問うといきなり怒り出し暴言を浴びせかける。ここはそういうところだ。 |
||
1314:
匿名さん
[2009-04-21 09:57:00]
>>1313
暴言浴びせられたって、どこの支店でいつ言われたのよ? |
||
1315:
匿名さん
[2009-04-21 10:31:00]
焦って喰らい付く雑魚一匹。犬のエサにもならん。
|
||
1316:
匿名さん
[2009-04-21 12:33:00]
何それ?もう少しでいいので、意味のあるレスをどうぞ。ああ、出来る範囲からでいいからね。
|
||
1317:
匿名さん
[2009-04-21 12:47:00]
>>1315さんが言いたいのは、雑魚しか釣れないと。
|
||
1318:
匿名さん
[2009-04-21 12:52:00]
>>1316
もう少しでいいので、具体的で意味のある反論をどうぞ。ああ、出来る範囲からでいいからね。 |
||
1319:
契約済み
[2009-04-21 13:03:00]
しかし、何故すみりんのスレばかり有害物質の話がでる?
どちらかというと工法建材の方の掲示板で議論されるべき事では? どこのHMでも有害物質に関してはそんなに変わらないでしょ 住林だけが使ってますか? 防蟻材を加圧注入して材木の中までしみこませてる所もあるというのにね。 皆さんよほど住林が気に食わないんですね。 |
||
1320:
匿名さん
[2009-04-21 13:25:00]
他HMでも同じ。
積水スレでも同様の質問はでている。 反論もあるが、検討者に利益となる情報を求める声もあった。 さすが積水。大人だ。 が。 ここは違う。 いっせいに過敏な反応をする。 何故だ? |
||
1321:
匿名さん
[2009-04-21 16:31:00]
>>1320さん
スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 輸入無垢材の防カビ剤、 集成材や壁クロスの接着剤、 防蟻剤、 等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 それを、そんなこと気にする人は少数派と決めつけること自体おかしいですね。 分からないなら書き込まなければいいのに。 |
||
1322:
匿名さん
[2009-04-21 16:49:00]
今日と明日はHMは連休です。
お客さん同士でほのぼのやりましょう。 |
||
1323:
う
[2009-04-21 16:49:00]
最近は不景気なせいか、人件最小限で以前の様なバッシングも少なくなった。 戸建ての検討はナッシングなのでは? これからは賃貸でしょう。激安家賃でゆとりを持つ。未来のために。
|
||
1324:
匿名さん
[2009-04-21 20:04:00]
>>1321
うは大事な営業拠点wいくらなんでも、妄想過ぎだろ。もしかして、幽霊とかUFOとか信じてしまうタイプ? |
||
1325:
匿名はん
[2009-04-22 08:47:00]
>>1323
ひょっとして融資がダメだった? |
||
1326:
匿名さん
[2009-04-22 08:51:00]
渦さん?融資ダメだったの?
|
||
1327:
匿名さん
[2009-04-22 10:38:00]
>Mr.うず
HMは間接費用が無駄に高い。 いっそのこと自分で大工を雇って建てたらいかが?君の望む自然素材で。 戦前の人たちはみんなそうしていたんだから。 HMの半額で建てられるんじゃないか。 ここでHMなんぞウダウダ探すより余程意味があると思うがどうだ。 |
||
1328:
匿名さん
[2009-04-22 11:02:00]
またいつものパターン。
>スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? >だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 >輸入無垢材の防カビ剤、 >集成材や壁クロスの接着剤、 >防蟻剤、 >等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 >それを、そんなこと気にする人は少数派と決めつけること自体おかしいですね。 >分からないなら書き込まなければいいのに。 分からないなら別のスレに行けばいいのにね。 なぜ書き込むか? 話をそらせたいから。 |
||
1329:
匿名さん
[2009-04-22 12:34:00]
いつものパターンって、そんなにちゃんとした返答望むのなら、しかるべき本社なりに聞けばいい話で、そういう事言うとゴタゴタ言って何もアクション起こさず消えていく。ここまでが、いつものパターンね。
どうせ、本気で問い合わせる気持ちもないんだろうし、またどうせウダウダ言って消えていくんでしょ? |
||
1330:
匿名さん
[2009-04-22 13:02:00]
これもまた、いつものパターン。
消費者の口を封じることを目的とした恫喝レス。 おそらく同じ人間による書き込み。もう見飽きたレスだね。 結果的にこの企業の隠蔽体質を宣伝している、ということをしっかり意識した上での投稿なんだろうな。 |
||
1331:
匿名さん
[2009-04-22 13:08:00]
きっと、皆さん解らないのですよ。社員さん、施主さんも。だから答えられない。本社に聞くのが1番早いよ?。
|
||
1332:
匿名さん
[2009-04-22 13:13:00]
>>1330
なんで本社に問い合わす事が恫喝なんだ?もうネジが何本か飛んでるとしか思えないな。結果1329さんの言う通り、消えていくんですね。お疲れ様でした~ |
||
1333:
匿名さん
[2009-04-22 15:03:00]
>>1329さん
>スミリンはここを大事な営業拠点と位置付けているのではないか? >だから会社にとって不都合な情報には、異常なまでの攻撃を浴びせかけてくるのでしょう。 >輸入無垢材の防カビ剤、 >集成材や壁クロスの接着剤、 >防蟻剤、 >等々の人体への有害性は客の立場なら誰でも心配になります。 これを本社に聞くの? いざ聞こうとすると遠慮して聞けないから、 この匿名掲示板で聞いてるんです。 もう恫喝しないでくださいね。 水曜は休みのはずでしょ。 |
||
1334:
匿名さん
[2009-04-22 16:15:00]
>>1333
これを聞くの?って知りたいんじゃないの?自分でも間抜けな質問だなって思うのなら、聞く必要もないのでは? ご自分でもわかってるように、ここは匿名掲示板。誰かが住林を名乗って返答しても、その中身については誰も保証できない。 それと、本社に聞いてみれば?ってのが、恫喝になる意味が全くわからないんだけど。 |
||
1335:
匿名さん
[2009-04-22 19:32:00]
>ご自分でもわかってるように、ここは匿名掲示板。誰かが住林を名乗って返答しても、その中身については誰も保証できない。
で、「本社に聞いてみれば?」に何の意味があるか? では、本社に聞いてここで報告してもあなたは「その中身については誰も保証できない。認められないな。」と言うわけですよ。 そして難癖を付けて「アンチは消え去るのみ」と強弁するつもりなんだよな。 それがミエミエだからみんなに恫喝質問だ、と言われるのよ。 自分でそれを認めちゃったよ。頭悪いね。 |
||
1336:
匿名さん
[2009-04-22 20:03:00]
住林って、既に建て終わった施主が、国産自社有林のパンフもらったのに外材使われたと騒ぎ始めたらどうするんですかね?ぎゃはは
|
||
1337:
ず
[2009-04-22 21:11:00]
最近はタマで良いと思っている。スミリンも良いと思っている。構造は知らないでおこう。自然素材も知らないでおこう。なんにも知らないままで行ってみよう。
|
||
1338:
匿名さん
[2009-04-22 21:23:00]
>>1335
聞かない(聞けない)ならそういえば?どうせ最初からそんなつもりもないくせにw形に残る聞き方なんか、メールでも文書でもいくらでもあるだろうに。それをここでアップすれば、誰もでっちあげだとは言わないよ。 それで、どこが恫喝なの?恫喝の意味分かってるの?「どうしても住林の家に関して知りたい、確かめたい事があるなら、確かな返事もらうには本社に問い合わすしかない」のどこが恫喝なの?わかるように論理的に説明してよ。 |
||
1339:
匿名さん
[2009-04-22 21:54:00]
>>1338
うそつけ!ここで文書で不都合な事実を書かれるととたんに難癖つけて落とすくせに。 論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? 最初からオマエ自身が論理的に破綻しているではないか。 形に残る事が信用に足りるのであれば、なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 その根拠をちゃんとここで説明してみろ。 破綻していないというのであれば、ここで論理的に誰もが納得できる形で説明できるはずだ。 できるか? |
||
1340:
購入検討中さん
[2009-04-22 23:12:00]
>>1339
>論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? ↑この文章を自分で100回読んでみて、他人に日本語が不自由云々言える神経が羨ましい。 形に残るってのは、例えば問い合わせた内容に関して返信されてきたアドレスが住林のメールアドレスからの返信であると客観的に確認できるものであれば、それは『住林からの正式回答』であると納得できる。FAXで送られてきた文章にしてもそう。どこかに住林からの正式な回答であるとわかれば皆さん納得できるでしょう。 >なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 そんな事一言も言っていない。上記のように正式な回答と客観的にみて判断できれば、それはどんな内容だとしても 少なくとも住友林業としての回答だと信用できると言ってる。聞いてみたらこんなんでした~ってそれこそ適当に誰かが書いても信用できるか?何とでも書けるだろうが。 さてはてどっちが論理的に破綻してるのか(苦笑)もう少し冷静に一文一文よく読み、書き込む前にも立ち止まってよく考えてから書き込む事をお勧めします。 |
||
1341:
入居済み住民さん
[2009-04-22 23:19:00]
|
||
1342:
匿名さん
[2009-04-22 23:23:00]
というわけで、1340が自ら主張する「形に残る」方法で本社に問い合わせをした結果をここで発表する事になったね。
自分で他人に推奨しておいて、自分はそれは出来ないとは言えないでしょうからね。 |
||
1343:
匿名さん
[2009-04-22 23:31:00]
1340さーん。
ご返事待ってマース(笑) 証拠がなかったら、やっぱりここは怪しいっていうことになるんだよな? がんばってねー!w あ、ちゃんと聞くのだよ。 「住友林業が使用する建材はあらゆる人にとって無害なものであることを何を持って証明するのですか?」とね。 報告は今週中でいいから。 |
||
1344:
匿名さん
[2009-04-22 23:37:00]
1341みたいなしょぼいのと一緒のメーカーはよそう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |