親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
1335:
匿名さん
[2009-04-22 19:32:00]
|
1336:
匿名さん
[2009-04-22 20:03:00]
住林って、既に建て終わった施主が、国産自社有林のパンフもらったのに外材使われたと騒ぎ始めたらどうするんですかね?ぎゃはは
|
1337:
ず
[2009-04-22 21:11:00]
最近はタマで良いと思っている。スミリンも良いと思っている。構造は知らないでおこう。自然素材も知らないでおこう。なんにも知らないままで行ってみよう。
|
1338:
匿名さん
[2009-04-22 21:23:00]
>>1335
聞かない(聞けない)ならそういえば?どうせ最初からそんなつもりもないくせにw形に残る聞き方なんか、メールでも文書でもいくらでもあるだろうに。それをここでアップすれば、誰もでっちあげだとは言わないよ。 それで、どこが恫喝なの?恫喝の意味分かってるの?「どうしても住林の家に関して知りたい、確かめたい事があるなら、確かな返事もらうには本社に問い合わすしかない」のどこが恫喝なの?わかるように論理的に説明してよ。 |
1339:
匿名さん
[2009-04-22 21:54:00]
>>1338
うそつけ!ここで文書で不都合な事実を書かれるととたんに難癖つけて落とすくせに。 論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? 最初からオマエ自身が論理的に破綻しているではないか。 形に残る事が信用に足りるのであれば、なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 その根拠をちゃんとここで説明してみろ。 破綻していないというのであれば、ここで論理的に誰もが納得できる形で説明できるはずだ。 できるか? |
1340:
購入検討中さん
[2009-04-22 23:12:00]
>>1339
>論理のカケラもないオマエに論理的ができるのか。日本語が不自由なのか? ↑この文章を自分で100回読んでみて、他人に日本語が不自由云々言える神経が羨ましい。 形に残るってのは、例えば問い合わせた内容に関して返信されてきたアドレスが住林のメールアドレスからの返信であると客観的に確認できるものであれば、それは『住林からの正式回答』であると納得できる。FAXで送られてきた文章にしてもそう。どこかに住林からの正式な回答であるとわかれば皆さん納得できるでしょう。 >なぜこの掲示板に書かれた事実が信用できなくて本社に聞いたという文章だけで信用できるのだ。 そんな事一言も言っていない。上記のように正式な回答と客観的にみて判断できれば、それはどんな内容だとしても 少なくとも住友林業としての回答だと信用できると言ってる。聞いてみたらこんなんでした~ってそれこそ適当に誰かが書いても信用できるか?何とでも書けるだろうが。 さてはてどっちが論理的に破綻してるのか(苦笑)もう少し冷静に一文一文よく読み、書き込む前にも立ち止まってよく考えてから書き込む事をお勧めします。 |
1341:
入居済み住民さん
[2009-04-22 23:19:00]
|
1342:
匿名さん
[2009-04-22 23:23:00]
というわけで、1340が自ら主張する「形に残る」方法で本社に問い合わせをした結果をここで発表する事になったね。
自分で他人に推奨しておいて、自分はそれは出来ないとは言えないでしょうからね。 |
1343:
匿名さん
[2009-04-22 23:31:00]
1340さーん。
ご返事待ってマース(笑) 証拠がなかったら、やっぱりここは怪しいっていうことになるんだよな? がんばってねー!w あ、ちゃんと聞くのだよ。 「住友林業が使用する建材はあらゆる人にとって無害なものであることを何を持って証明するのですか?」とね。 報告は今週中でいいから。 |
1344:
匿名さん
[2009-04-22 23:37:00]
1341みたいなしょぼいのと一緒のメーカーはよそう。
|
|
1345:
購入検討中さん
[2009-04-22 23:44:00]
ここで聞いても答えが返ってこないって言ってたアンチが本社へ聞くべきなのは自明の理だわな。
論理的にやり込められて悔しいのは分かるけど、逃げてるのはバレバレですからw あなた方アンチが延々ここで繰り返す間抜けな質問も本社に聞けば分かるよって話 なんだから、あなた達自身が聞くべき。 そうしないと、結局ウダウダ言って逃げていくって誰かの言葉が事実として認定されちゃうよ?w さあどうする?ごめんなさいとあやまれば許してあげるよ? |
1346:
匿名さん
[2009-04-22 23:47:00]
自分で言っといて逃げるんだー。
おーい。みんな。来てご覧、逃げるよ住林社員。 |
1347:
匿名さん
[2009-04-22 23:50:00]
>結局ウダウダ言って逃げていくって誰か
1345購入検討中の「住林営業」さんのことですね。わかります。 |
1348:
匿名さん
[2009-04-22 23:59:00]
>>1345
まさにその通り。さてはてどうするのかね?アンチは知りたい、答えろ!って息巻いてたのに、聞かずに逃げていくってどんだけ~w形勢不利になって慌てるねがよくわかるねぇ。 |
1349:
匿名さん
[2009-04-23 00:46:00]
>聞かずに逃げていくってどんだけ~w形勢不利になって慌てるねがよくわかるねぇ。
はいはい自作自演レスごくろうさん。 おい、呂律が回ってないが大丈夫か? 自分の文章を101回読み直してみたらどうだw 別にアンチでもなんでもない、ごく当たり前の質問に対して、勝手に絡んで指図しておいて、自分が本社に聞けないとはどーゆーことなんだよ。 内部統制だろ。今は社員が回答できない質問に顧客に直接回答する事は内規で制限されているはずだ。 だから自分で本社に問い合わせることもできないのだろう。 オマエは内規違反者として罰せられるのがそんなに怖いか。 怖くて逃げるというなら許してやろう。 しかし、まっとうな質問にすら答えられない社員、ひいては企業というのはいかがなものか。 あまつさえ質問者を侮辱する投稿だ。 まったく何がトップだ。 勘弁して欲しい。 |
1350:
購入検討中さん
[2009-04-23 00:55:00]
戦時中でなくてふんとにヨカッタ(´▽`) 敵前逃亡 で 銃殺刑 は イヤダ もん
|
1351:
匿名さん
[2009-04-23 01:22:00]
あるときは、大幅値引きの原価オンのからくりの疑惑。
あるときは、輸入建材の安全性説明を頑なに拒む姿勢。 あるときは、阪神淡路で全半壊した家屋(展示場?)の話題。 これらの問題に対して関係者と思しき投稿者の傾向には、ある共通するパターンがある。 それは、 すべての責任を相手に転嫁するということ。 |
1352:
匿名さん
[2009-04-23 02:46:00]
すべて内情ばれつつあるな~ククク
|
1353:
すみともうず
[2009-04-23 05:25:00]
あらら。またまた荒れだしましたね(笑) 私はキコリンとお付き合いは長いですから、今回は擁護させていただきます。 どの企業にもプライバシーポリシーがあります。職務の立場から考えれば、内情をひけらかす社員を 接客させるのはマズいかと。お客が勝手な想像で注文をしても、その店のオーダーになければ無いのです。何で無いんだ!は愚問です。焼き肉屋さんに行ってタレの種類にポン酢が無ければ自前で持って行きましょう(笑) 無いとわかっていて問い摘める自分の卑しい姿を鏡で確認してみましょう。品性を自覚するのは難しい?かもしれませんが、謙虚の有無は金持ちも貧乏人も関係ありませんから(笑)
|
1354:
匿名さん
[2009-04-23 06:57:00]
おいおい、いつからこの掲示板が公式窓口なったんだよ。大丈夫?
|
で、「本社に聞いてみれば?」に何の意味があるか?
では、本社に聞いてここで報告してもあなたは「その中身については誰も保証できない。認められないな。」と言うわけですよ。
そして難癖を付けて「アンチは消え去るのみ」と強弁するつもりなんだよな。
それがミエミエだからみんなに恫喝質問だ、と言われるのよ。
自分でそれを認めちゃったよ。頭悪いね。