親から土地を貰ったので、土地の購入代金がない分家に回そうかな〜 と思っています。
これから気に入っているメーカーを回り始めるんですが、木造がいいと思っています。
住友林業に行こうと思っていますが、『大樹と和楽』のどちらかを検討して行こうと思っていますが、どちらの方が高くなりそうでしょうか?(坪単価)
どちらかで建築された方いましたら、坪単価を教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-08 12:02:00
住友林業について
931:
匿名さん
[2009-03-29 17:36:00]
|
932:
匿名さん
[2009-03-29 18:52:00]
>>931
工期だけでなく部材も大いに劣るわけですが・・・仮に○マが住林の標準と完全に同じように建てようとしたら、遥かに高くなる可能性が高いですね。技術的にも仕入れ力的にも対応できる可能性は低そうですが。 |
933:
909です
[2009-03-29 19:14:00]
924さん、書き間違ってました。坪1.3万か~ 10年後に100万払ってメンテする事を考えれば安いのかもしれないですね。 検討したいと思います。
|
934:
匿名さん
[2009-03-29 19:20:00]
住宅産業と言う業界は結局、ピンとキリの世界と見つけたり。
大手でピンなら馬鹿高い。大手でキリならしょぼくなる。 中小でピンなら大当たり。中小でキリなら最低最悪。 検討の為にここを覗きにくるような一般ネット住民は、まず大手ピンと中小キリは最初から選ばない。 よって、 大手のキリで安全を取ってしょぼくなるか、 中小のピンを危険を賭して見つけ出すか、 困難な選択をしなくてはならない... それが嫌なら、建築事務所という手もなくはないが、 こちらは90%はキリだらけと言われるさらにリスキーな世界。 どんなに勉強しても得体の知れない業界です。 |
935:
?
[2009-03-29 19:50:00]
こだわりの家様
都合が悪くなると自分で調べろ、になりますね。 しかし、ローコストは粗悪品て書いたのはあなたですので、あなたに説明責任がありますよ。 住林とローコストそれぞれの等級、含水率をここに示してください。 示せないのであれば、あなたの今までのレスは?ですね。 ローコスト住宅をあれほど罵倒したんですから、当然根拠ありですよね。 ソースも一緒によろしく! |
936:
匿名さん
[2009-03-29 20:39:00]
↑しょぼりんファンなら建てりゃいいじゃん。
坪70万以上出さなきゃしょぼ②だね。まぁ、施主の考え次第ということで… |
937:
匿名さん
[2009-03-29 20:43:00]
坪70出してもひょぼひょぼなんじゃないの???どうよ。
|
938:
匿名さん
[2009-03-29 21:25:00]
建坪40で80万上
60で75万上 80で70万上ってところで やっと住林らしい家になる? |
939:
匿名さん
[2009-03-29 21:43:00]
住林らしい家...
何が言いたいのか全然わからない。 近くにも何軒かあるけど、華奢なおうちってイメージしかないな~。でも小奇麗ですよ。外観は。 なんか全体にちんまりしてるんだよ。小柄なアイドルって感じ。外から壁や骨格がスマートなのがよく分かる。 営業か施主さんとおぼしき人が「高けりゃ住林らしい家になる」ってよく書き込むけれど、 高けりゃバージョンの施主さん自身の書き込みがないんだよ、全然。 しかも検討者の「70万以上の仕様を具体的に説明して」って質問に誰も答えられないんだもの。 どーして? |
940:
匿名さん
[2009-03-29 22:16:00]
>939
ここに書き込みしてる人はねー、検討したけど止めちゃった人でしょ、営業さんでしょ、他メーカーで建てちゃった人でしょ、他メーカーの営業さんでしょ、賃貸に住んでる人でしょ、どこにすんでるかわからんけど家に興味あるひとでしょ、・・・・・・ でも、住林施主さんはいないんですよ。 施主さんにとっては、意見交換できない場には興味ないのかな。 あと、真実を知りたくない、ってのもあるんじゃない? 住林施主は世間では鼻が高い、ってことになってるけど、住林系スレでは肩身が狭い、ってのが特徴なんで、余計居なくなっちゃうんじゃないかな。実際、なんでこの値段?って問いに営業含めて誰も答えられないこの空間の中じゃ施主であることが恥ずかしいでしょ。 |
|
941:
939
[2009-03-29 22:59:00]
そういえば営業マンと名乗る人で必死にそれを説明しようとした人がいたけど、社員とおぼしき人に叩かれて消えてしまいましたね。
|
942:
匿名さん
[2009-03-29 23:16:00]
>>940
何言ってるのか意味わからないね。ここのスレは、住林で建てる事ができない人が適当な事書いて憂さ晴らしする所でしょ?羨ましがる様が言葉の端々にでてきてるよね。 |
943:
匿名さん
[2009-03-29 23:33:00]
|
944:
購入検討中さん
[2009-03-30 00:14:00]
|
945:
契約済みさん
[2009-03-30 00:33:00]
先日、違う展示場で聞いたんですが、神戸の震災のときに、住林さんの展示場と思われる建物が倒れかけていましたが本当でしょうか。昔のことなのであまり気にしてませんが・・・。某メーカーさんが写真をみせてくれましたがムカついて帰りましたが、ちょっと気になるかも。
|
946:
着工しました
[2009-03-30 00:51:00]
タマホームの4寸柱は、樹種がスプルースでJAS規格の強度等級はE95-F270だったと思います。展示場で見たので、実際に使用しているかはわかりませんが、同じものを使用していると営業さんが言っていました。
住林は土台、管柱が3.5寸檜で強度等級はE105-F345です。ちなみに積水シャーウッドはE95-F315だったと思います。 またタマホームは実際には坪35万ぐらい掛かりますよと営業さんが言ってました。この上にさらに屋外給排水工事などが掛かるらしいので、思っていたイメージよりは、安くないという感じを受けました。実際は安いのですが。 タマホームが安い理由は、業者に泣いてもらってますとタマホームの営業さんが言っていました。大工、設備屋すべてらしいです。どの程度の下請け工務店を使っているかはわかりませんので、技術的なレベルは判断できませんし 建築現場も見たことが無いです。私の住んでいる地域では、あまり見かけないのです。なので粗悪かどうかは、わかりません。 また完全な注文住宅ではなく数ある間取りプランから基本プランを選択し、少々カスタマイズするやり方みたいなので、設計費が抑えられているのでしょう。この辺は、実際にプラン作成してもらっていないので、詳しくはわかりません。住宅性能表示制度は等級1が基本ですと説明してました。 大手でも規格型のは坪40万円台であります。住林のセレクトワンもたしか坪45万ぐらいのプランがありました。 大まかなプランが決まっていれば、必然的に打ち合わせの時間が短縮できると考えられるので、全体的に見れば、 大幅なコストダウンが期待出来るのではないでしょうか? また詳細設計もある程度済んでいて、問題ないので しょうから、構造的な検討も時間を掛けなくて済むはずです。 |
947:
940
[2009-03-30 00:52:00]
|
948:
匿名さん
[2009-03-30 00:55:00]
>>944
>必死に批判・・・ >必死に貶めようとして ふつーに書いてる人に向かって何かとすぐ「必死」「必死」て言いますなぁ。 どのレス見てもだーれも「必死」になってませんが... ごくごく当たり前の話がどうして「必死」になるんすかあ??? 被害妄想? いや、僻み申そう? それとも、本当に必死なの? それと何?「返り討ち」って?赤穂浪士? 時代劇の見過ぎはあまり身体に良くないかも、ですよ。 ああ、そういえば近所の展示場、地震でもないのに解体するらしいです。 |
949:
匿名さん
[2009-03-30 07:29:00]
坪80万は、出さないとスミリンの売りの木質感は出ませんよ(^-^)、坪80万出しても部分的にビニールクロスが入りますしね(^-^;。坪60万ぐらいの家の施主さんの家は、悪いですけど部分的にしか木質感の無い家だと思いますよ?
|
950:
匿名さん
[2009-03-30 07:39:00]
>>903さん
>やはり輸入無垢フローリングには有害な防カビ剤が含まれているのですか? >それなら赤ちゃんがいる家庭では敬遠しておいた方が良さそうですね。 >スミリンで国産無垢材の家を建てれば問題はないですね。 これに対して解説書が必要? 輸入無垢フローリングに有害な防カビ剤が含まれているか否か、ただそれだけです。 分からないなら返答する必要はないでしょう。 その辺が巧みだね。 |
建物本体と付帯工事一式合わせて
坪70万円以上はかけましょう。
でないと、しょぼい家になります。
タ〇がなぜ安いのか?
それは工期が半端なく短いからです。
結果、躯体・設備合わせて
住林より良い仕様で家が建ちますが
短い工期なだけに、仕事が雑になりやすいです。
=トラブルになりやすい。
住林で坪70万かける財力がなければ
ローコストHMでオプションつけて
坪65万くらいにするほうが
よっぽどいい家建ちます。