北海道の大地の家仕様のカネライト７５ｍｍ　で　１６ｋのグラスウールに換算してる方がいますが
大地の家は　外断熱ですよｗ
しかも７５ｍｍ以上を使うのは外壁が持ちません。他の一流ＨＭでも７５ｍｍ以上は使用してません。
それは　タマホームが北海道に来るだいぶ前に　地震で外壁が落ちる事故が数件発生しました。
それ以来　使用する釘など改良がくわえられ今では問題の無い断熱材の厚さとなっています。

また、柱は4寸を使用しており耐震にも強いです。
以前　積水ハウスの現場見学会にお邪魔させてもらった時に
入り口でまず説明を聞かされました。その時の自慢のポイントが
柱が4寸の集成材を使っていると。。。　タマホームも同じのを使っていますｗ
また、その家は内断熱で非常に心配なものでした。
タマホームの見積価格を正直に伝え　積水さんも見積もりしてみますか？と尋ねたら
勝てる気がしませんと即答されました。　もちろん当方の予算は伝えてません。

基礎断熱＋外断熱　グラスウールはあくまで内断熱です。
北海道では外断熱の方が圧倒的に性能が良いです。
（内断熱の場合柱や梁が直接冷やされ内部で結露が起きやすいです）

サッシは　オール樹脂サッシのlow-eガラスを使用
暖房はオイルパネルヒーターを窓の下に設置するため　結露が発生しずらくしています。

気密テープも使用して高断熱・高気密を実現しています。

私は　外断熱だけでは不安で内断熱にグラスウールを追加しました。
多分坪単価はこれだけで　1万円近く上がったでしょう。

また、設備についても各ショールームで確認してきました。
値段を見てきたら　使用している設備は非常にグレードの高い部類を使用していました。
もちろん安い洗面台も標準でついてましたが　40坪以上の標準品（グレードアップ品）は
本当に良いものを使用しており不安が無くなりました。

ただ　フローリングや建具等は　安いものを使用していますね。エイダイの安い部類ですが
あまり気にはなりませんでした。一度展示場を見て見るとよいでしょうね。

キッチンは文句なしでいい商品でした。

タマホームのノボリが恰好悪いから　つけないでくれと言う書き込みを多数見かけましたが
私はタマホームののぼりを見かけたらこう思います。
タマホームを選択した人は「見る目がある　賢い人だ」と

家を建てる人の多くは　予算に限りがあり35年ローンで支払わなければなりません。
同じ予算で広い家を建てたり　少しでも余裕のあるローンにしたり　メリットは非常にあります。

ＨＭを選択するのにインターネットで口コミを見る人が多いと思いますが、
営業が悪かった　工務が悪かった　等　の悪口は　どこのＨＭでもあるものです。
要は　当たり外れがあると言う事です。　ハズレをひいた場合　施主がキチッと管理したり
言った言わないにならないように　毎回の打ち合わせの議事録を大切に話して行くことが重要です。

建物本体価格＋火災保険＋残土処理＋くい打ち　等での総額で　40万/坪　位になります。

予算2000万と仮定すると
タマホーム　　　40万/坪　で　50坪の家が建ちます。
有名メーカー　　55万/坪　で　36坪の家が建ちます。

希望坪数　40坪と仮定すると
タマホーム　　 40万/坪　で　1600万
有名メーカー　 55万/坪　で　2200万　　差額600万

あなたはどちらを選びますか？　

143: 匿名さん　

[2010-05-16 21:25:01]

削除依頼

もちろんタマホーム以外を選びます。

積水ハウスにタマの話をしたって、レベルが違いすぎる。積水の営業は内心バカにしてたはず。予算を伝えなかったと言っても、タマを検討している時点で、積水では買えないのは分かってしまいます。

144: 匿名　

[2010-05-16 23:48:52]

削除依頼

こういう批判ばかり

レベルが違いすぎるところを　何点か教えてください。　きっと答えないでしょう

145: 匿名　

[2010-05-16 23:57:30]

削除依頼

一条ｉ‐ＣＵＢＥやニチハFPの家、セルコホームが坪５０万で高性能な家作ってるからタマホームじゃきついんじゃ？

146: 匿名　

[2010-05-17 00:21:11]

削除依頼

一条工務店のi-cubeは５０坪の場合は坪単価５３万円。
しかし、４０坪から４５坪の場合だと、坪単価は６０万円近くになるらしいですよ。
しかもこの坪単価は”建物本体価格”だということがわからないのかな？
総額で見ているのに　本体価格で自信もって言われてもね＾＾；

タマホームの坪単価は総額40万。

i-cube Q値　0.76　素晴らしいですね。価格に見合ってますね。
タマホームQ値　1.4　そこそこ出てます。
１を下回るのは必要かどうかの問題になってきますね。

147: 匿名　

[2010-05-17 00:26:00]

削除依頼

セルコホームが７年程前までなら坪２９．８万で、Ｑ値１．４。耐震や意匠性能等、全てにおいてタマホームを上回る住宅だったのに。

坪３５万でタマホームが坪６５万レベルの断熱材をいれた仕様だったが、今は昔。今のセルコは勢いをなくし高い高い・・

148: 匿名　

[2010-05-17 00:34:31]

削除依頼

そう考えると昔のセルコはすごかったんだな、１０年前に坪３５程で家が建ち、今の坪４５〜５０万程の北海道仕様のタマホームより高性能な家を全国にばらまいてたんだから
１０年たってやっと一条やタマホームが出してきた性能の家を、１０年前に坪３５（建物２９万）で売ってたのか

いまは勢いをなくし、坪５０以上かかるニッチなメーカーに

149: 匿名　

[2010-05-17 00:39:01]

削除依頼

ＦＰの家がニチハのサポートで息を吹き返さんかね？あそこも性能高いでしょ

150: 匿名　

[2010-05-17 00:42:03]

削除依頼

輸入住宅だったんですね。昔はそんな会社もあったわけですね。
昔話はさておき
タマホームも10年後には同じことを言われるのでしょうかね＾＾；

151: 匿名　

[2010-05-17 00:46:23]

削除依頼

>>149
性能が高いのは　断熱材が素晴らしいということだけでしょうね。
FPの断熱材は耐震性も高めてくれますからね。

あそこも　ということはタマホーム大地の家も　と解釈していいのかな？
性能が高くするのはお金をかければいくらでも出来ます。

タマホームは　コストパフォーマンス　そのパフォーマンスも十分すぎる性能だと思います。

こういう話になると必ず沸いてくるのが極論気味な空想
現実には予算というものがあることを絶対に忘れないでください。