住友林業はどうですか??

[購入検討中さん]

住宅を建て替えようと思っています。
住宅展示場をまわり始めたとこです。
　住友林業のをこの前見ていいかなって思い始めたんですが、
どうですか？いろいろ聞かせてください。

[221: 匿名さん]

輸入材を国内で加工した集成材を国産材と言ってるわけではないですよね？

[222: 匿名さん]

そうか。「国産材」とは言っているが「国産無垢材」とはひと言も言ってはいない。
つまり原産地が中国でも加工が国内というだけで「国産」が謳えるというなら確かにそこに嘘や捏造はない。
だが、一般に「国産」と聞けば「原産国＝日本」と認識する。
そんな誤認を招くような広報がもしあるとするならば、そこにいったい何の意味がある？

国内加工が国産なら、大抵のＨＭは国産材使用でしょう。

[223: ビギナーさん]

防カビ剤たっぷりの輸入材を国内加工したものを国産材というなら、
それはちょっとやり過ぎ。
法律の問題ではなく、モラルの問題。
しかも大手HMが手を取り合って、
国民をだましているのと同じことだ。
間違いだと思いたい。

[224: 匿名はん]

221＝222

自作自演ご苦労様

[225: さくら]

本当に社有林の樹使ってるんですか？
構造、内装？
ほとんど使ってないとは聞きました。
詳しい方いらっしゃいますか？

[226: 横峯]

使ってるわけないだろ。住林は社名のわりには木にこだわってる様子が見受けられません。あの自社森林パンフレット見せられて騙される人いるんだろうな。

[227: 222]

＞No.224 by 匿名はん
＞221＝222
＞自作自演ご苦労様

あっはっはー！
僕は２２１さんじゃありませんよｗ

自作自演とはまったくもって無礼な。

そこまで言いたくなるほどまであなたの悪い頭に血が上るような
都合の悪いことが何か書いてありましたか？

[228: 契約済みさん]

しっかし建てもせんできちんとしたソースも示さず企業批判ばかりして、あんたらは社会のゴミだ。まともに働け。住林は他社に比べてもまだマシだろうに。積水のように違反してなし、ダイワのように施主と揉めてもいないし、ミサワ九州みたいに粉飾決算で株式上場停止を受けてもいないジャン。

[229: 匿名さん]

出たー！
まるでちかんで捕まった酔っ払いオヤジみてえな言い訳だねｗ
「ばーろー、オレだけじゃねってンだろぅ痴漢は」みたいな。

最高です！228さん。好き♪

[230: ビギナーさん]

>>228さん
企業批判ではなく、輸入材でも国内で加工したものは国産材とうたっているとしたら、問題だと言っているのです。
国産材７０％以上というのは本当なのか？
企業ではなく業界の問題です。

[231: 匿名さん]

住リンがマシだったてさ。呆

[232: 匿名さん]

同じ金額で集成材も無垢も出来るって普通に考えておかしいだろ。原価オーン間違いなし
さらに、5万取るくせに平気で経験少ない2級建築士を出してくる。しかも、予算無視した提案。体験談

[233: 匿名さん]

また、根拠のない中傷のオンパレードが始まりましたね。

[234: 匿名さん]

住で建ててしまった人は騒ぎ始めてるご様子で。違うなら説明してみろよ。

[235: 購入検討中さん]

いまさら住りん住人の皆さんも広報を見てあきれていらっしゃるのではないかと。
いくら待っていても中傷が始まったと騒ぐのみで何も具体的な反論がないですものね。
だって実際に建てた住人の証言が一番の根拠になるはずでしょ。

住林施主の皆様！住友林業の家は正真正銘７０％国産材って本当ですか？

さあ、どうぞ！

[236: 匿名さん]

う○がレスしなくなったら活気が戻ってきた。あんまり荒れすぎてもしょーがないが、レスつかなくて元気ないのも淋しいものだ。
少し荒れ気味なくらいが住林スレらしいのかも？

[237: 匿名さん]

疑いを掛ける方が先に根拠示せよ。裁判でもまず検察が先に根拠述べるだろ？さあどうぞ！

[238: 匿名さん]

>>237
なるほどそりゃそうだな。そうでないと、『住友林業の家は紙で作ってる！』ってまるっきり根拠ないような事でも言ったもん勝ちだもんな。

[239: 匿名さん]

そんな質問は酷でしょう。単に建てただけなんだから。

あの自社森林は無垢材として使われてるんですか？一戸に何パーセントぐらい使われてるんですか？自社森林のパンフ出してるんだから輸入材なんて使われないんですよね？はい、どうぞ

[240: 235]

＞237
＞疑いを掛ける方が先に根拠示せよ。裁判でもまず検察が先に根拠述べるだろ？

ごめん。責める気は無いんだ。そんなに泪目になるな。
ただ正直に知ってる事を言ってもらえればそれだけで良いんだよ。
本当の事を教えてくれればそれでいっぺんに気持ちが楽になるんだ。嘘を突き通すのはつらいだろ？
それに検察だって先に取り調べるだろ。キチンと調べてから起訴するんだ。

まあ、悪いけどそんな言葉がもし営業から返ってきたらオレならその場で塩を撒いて退散するけどな。
さようなら。ごきげんよう。住林ってな！

[241: 入居予定さん]

>235
>住林施主の皆様！住友林業の家は正真正銘７０％国産材って本当ですか？
>さあ、どうぞ！

子供のけんかじゃないんだから。なぜそんなに必死なんだ。
施主だってそんな事わかるわけないだろう。
本図面見たって、建ててるところ見たって、まして住んでいたってわかるはずがない。
正真正銘なんて疑っても、住林に聞かなきゃわからんだろう。

http://sfc.jp/information/news/2007/2007-06-27.html
調べた範囲では、このニュースリリースで、主要構造材の国産材比率70％が2008年の目標になっているようだ。
おまえのは゛かげたたわごと聞いてもだれも泪目にならんぞ。
住林施主をは゛かにするな。失礼だぞ。
ちなみにおまえはどこでどんな家建てたんだ。
自慢してみろ。

[242: 241]

追加

http://sfc.jp/information/kokusan/seisan.html

「主要構造材における国産材の使用率は約5割」
調べりゃわかることは、まず自分で調べてみたら？
どーせメーカーのいうことは信じられないんだろうけど。
でも、施主に国産材の使用率聞いても、誰一人として正確には答えられないよ。
答えられないのをわかっていて聞くのは嫌がらせか子供のけんか。

[243: 匿名はん]

241、242のソースを見る限りでは、国産＝国内の木の意味で使われているようだね。

[244: 購入検討中さん]

はい根拠のない中傷終了。これ以上言っても何の意味もないよね？
だいたいどこのHM工務店で建てた人なら、自分の家が国産材何％って確信を持って答えられるんだ？ｗせいぜい、自分で森に入って木を切ってきて建てた人くらいじゃない？大丈夫？ｗ

[245: e戸建てファンさん]

＞244
＞だいたいどこのHM工務店で建てた人なら、自分の家が国産材何％って確信を持って答えられるんだ？

だいぶ息が苦しそうだね。気をつけてね。

まあ確かに建築素材にさほど関心の薄い施主さんが大手になびく傾向はあるとは思いますが、
そこまで否定するとは無知加減も度を越えていて笑えない。
今時国産材100％で家作りをする工務店など数多くあるし、住林もそれを脅威に感じているからこそ革新的方針を打ち出しているんじゃないですか。
あまり旧い思想に凝り固まってると却って未来に向かって前に進もうとする住林の足を引っ張るだけだけ。
はっきりいって迷惑で残念なファンだと思うのだけど、違いますか？

少しググッてみれば誰でも国産材使用促進の実態が分るしもはや国産材アンチは時代遅れ。
大手各社も何とか具体的に施策を講じないと現状に甘んじていては沈没する一方だしね。
当然国も融資側もこの動向に注視してる。
そうした背景があっての国産材使用促進宣言なんだから少しは時代の空気を読めよ。

[246: 241]

>245
>今時国産材100％で家作りをする工務店など数多くあるし

構造・躯体は国産材100％をうたう工務店は多数あるが、「すべて」国産材はきわめてまれでは？
「自分の家が国産材何％って確信を持って答えられる人」は、ほとんどいないと思いますよ。
実際に「すべて国産材」使用の工務店を２〜３あげていただけますか？

>だいぶ息が苦しそうだね。気をつけてね。

性格悪いですね。

[247: 匿名さん]

木をメインにして宣伝しているのに今頃国産材云々って何？
木造在来国内ＮＯ．１実績って何？
って感じ
そもそもローコストメーカーと住林の木って具体的にどう違うの？
出所が分かんなきゃ違いも説明出来ないんじゃない？
詳細見積もりも出さないし、全てお任せってことでいいのかな？

[248: 匿名さん]

↑元々、お宅の旦那の稼ぎでは無理なんだから、建てられないHMのスレで騒ぐなよ。

[249: ２４７]

＞２４８
ローコストとの違いも分からずに急かされてされて購入ですか？
あっ
脳内だったね
それとも
いつもいちゃもんつけてくる営業さん？

[250: 匿名さん]

＞今時国産材100％で家作りをする工務店など数多くあるし、住林もそれを脅威に感じているからこそ革新的方針を打ち出しているんじゃないですか。
国産材100％が革新的？
何の冗談だ？
100年前に逆行しただけだろうが。
革新的っていうのは、腐らなくてシロアリにもやられない木を品種改良で作り上げるとかだろ。

[251: 匿名さん]

241
何様のつもりです？
偉そうに言う前に少しは自分で調べてからモノを申せ。
人に教えを請うのにまず自分で調べた内容を披露してから聞くのが人間としての礼儀ではないかな？

[252: 匿名さん]

＞250さん

「革新的」は245の大手への皮肉が微妙に込められた毒語ですよ。

そんなことも読めない？もういちど読んでみて。判らなければそれでも問題なし。

[253: 241]

>251

いろいろ調べてるよ。
>>241
>>242

>>246
「国産材100%　家作り」でググればたくさん出てくるが、
構造・躯体は国産材100％はたくさんあるが、すべて国産はほとんどない。
当然フローリングも、建て付けの家具も、建具もすべて国産ということだ。
莫大な予算があれば可能だろうが。
あとはログハウス。

そもそも私はちゃんとした答えが返ってくるとは思ってないよ。
>251
少なくとも私はあなたには何も教えは請うてなどいないよ。
住林施主が意見をのべただけだ。

[254: 匿名さん]

別にさー国産でも外材でもいいんだよね、モノがしっかりしてれば
何使ってるかわかんないのが「問題」なわけ
で
何つかってるか詳しい人いる？

[255: 251]

＞241
あなたは本当に足を使って何も調べていないでしょう。
本当に調べていたら「莫大な予算があれば可能だろうが」などとぼやけた表現にはならない。
最低いくらかかるのか真剣に調べたか？
調べる気も無いくせに安っぽく断定だけするのはよした方がいい。
迷惑だ。

実際は樹種・仕様によるが坪６０万台から可能。高くても８０万台。
この程度なら自宅近郊のビルダーを少なくとも３社は候補にできるぞ。
おかしいな。
余程の都市部か？
木部は造作建具・造作家具・下地材からすべて指定してもだ。
床材など今時リフォーム屋ですら対応する。
実際に実現している人間が言うのだから仕方が無い。

確かにローコストは無理だがこれの一体どこが「莫大な予算」なんだ？？？
ログハウス？そんなレベルの情報しかないのか。
住林の施主は本当にそんな程度の予算でビビるのか？
そんなはずはないだろう。
もっと使ってる人も沢山いると思う。

もっと施主はＨＭにモノを申すべきだと言うことだ。

[256: 241]

>251

では改めて聞こう
あなたの家は国産材何％なのか
これは私も調べようがないが、賢明なあなたは答えられるだろう

事の始まりの質問は「国産材何％か？」だったはずだ
私は住林の施主
そんなこと全く気にせずに施工している
今後も気にはならない
床材はメープルの無垢だが、輸入材だろう

このスレッドは「住友林業はどうですか？？」だったはず
>住林施主の皆様！住友林業の家は正真正銘７０％国産材って本当ですか？
に調べて答えをつけただけだ

なぜ住林スレでこのような内容で難癖をつけるのか
あなたこそ
>何様のつもりです？

[257: 匿名さん]

住リンで60万って最低ラインのはずですが、そんなんで自然材を使ったまともな家が建つのかしら？

[258: 251]

ハナから国産材に関心の無い貴方様にお聞かせ致したところで何もならぬ事を悟りましたが
言わねば信用できない輩と難癖を附けられるのも癪なので拙宅の木部仕様を申し上げます。
構造材（檜・杉・地松・ヒバ）・床天井含む内装材全て（檜・杉・地松・ヒバ）・特注建具（杉）・大工造作家具（杉・檜）・屋根と床の下地（杉）、棚材や壁の幅木材も含め100％国産材です。合板はありません。指定はしましたが殆ど不可能と言われるほど特異な仕様ではありません。
失礼ながら既に住林自身が100％国産を目指すと公に宣言をした訳ですから拙稿が難癖と謂われる筋合いではございませんし今更貴方様の御邸宅を揶揄する意欲も何ら持ち合わせては居りません。

[259: 匿名はん]

>No.257 by 匿名さん
>住リンで60万って最低ラインのはずですが、そんなんで自然材を使ったまともな
>家が建つのかしら？

住林で建つか分かりませんが、会社によっては十分に建つと思います。
天井にヒノキ又は杉無垢板張り、床は色々（ヒノキ、杉、栗、松・・）、壁は漆喰、
大工と建具職人による造り付け家具、杉又はヒノキの建具、瓦屋根、
構造は、
柱が素性の良いヒノキ又は杉の無垢4寸〜（オールヒノキだと20万から40万アップ位でしょうか）、
梁が地松、
土台はヒノキ、
大引き等はヒノキ又は杉、
野地板等は杉、
窓枠・ドア枠も杉又はヒノキの一枚もの、
総２階でなくて下屋有り、
雨戸有り、
網戸有り。
会社によっては、坪60万あれば上のような仕様で家電と生活用品だけあれば住める状態になると
思います（特殊な工事がなければ。）

私は、No258さんの家のように、構造、内装に日本の針葉樹を多様した家が好きですが、好みは
人それぞれですね。
住林の家は、何度か展示場などを見学させてもらいましたが、木質感を全面に押し出すような感じではないので、少し意外でしたが、上品な感じがして良かったです。

[260: 241]

>失礼ながら既に住林自身が100％国産を目指すと公に宣言をした訳ですから拙稿が難癖と謂われる筋合いではございませんし

http://sfc.jp/information/news/2007/2007-06-27.html
住林は70%を目指すといっており、100%なんていってない
元々あなたの希望とは相容れないだろう
どこから「住林自身が100％国産を目指す」なんて出てきたんだ

あなた、なぜ住林スレに来てるんだ

[261: 匿名さん]

住って、在来工法もわかっえない営業がいるからな。その営業は基礎と柱は金具のみでジョイントするとかぬかしてた。それは補助金具だろうと言っても、金具のみで結合すると回答しされました。教育してるのか…

[262: 匿名施主]

>>258さんに質問なんだけど、国産材100%の家の優位性って何なの？木に拘った家を建てたのは充分わかりましたが、正直「それがどうしたの？」って感じです。

私なりに優位性を考えてみたのですが、全く分かりません。自然素材で健康って事？国産材だから防カビ剤は塗布してない…なんて言わないよね？木材屋が塗布していないって言ったから…とか言わないよね？工務店でもトレーサビリティは確立されているの？もしかして壁は漆喰？、天然素材を使っているから、カビも発生し易いはずだけど、防カビ剤は混ざってないよね？合成接着剤も混ざってないよね？まさか断熱材は有機化合物のウレタン系…なんて事ないよね？外壁も塗料を吹き付けるなんてしてないよね？


それとも、耐震性に優れているの？合板を使ってないみたいだけど、耐力壁は？倍率は5倍？まさかクロスパネルより劣るなんて事ないんだろうね？当然、耐震等級も楽勝3なんだろうなぁ。


以上、ワザと腹立たしくなるように書いてみました。正直、あなたの書き込み、スミリン施主としては非常に腹立たしいです。私達の家があなたの家に劣る所などありません。「国産材」などという一つのキーワードのみを盾に、私達の家を否定してしまうあなたの神経、本当に腹立たしく思います。

[263: 匿名さん]

国産材仕様の実態ばかり追究しても限度を超えれば逆に愚かしく見えるだけ。
何に重きを置くかは人それぞれの価値観によるで良いのでは。
施主は住林が木造注文住宅会社のリーディングカンパニーである事を高く評価して契約した。
それで充分では。このスレであまり細かい事をあげつらって論争してもそこには何の価値も生まれないと思う。

[264: 匿名さん]

>>262さん
国産無垢材に防カビ材を塗布するHMがどこかにあるのですか？
輸入材のフローリングなら分かりますが。
しっくいがカビる？
しっくいは調湿作用がありますから、
壁紙に比べてカビにくいです。
耐震等級３以上？
３以下のHMなんてあるの？
何にも勉強しないで家を建てたのですか？

[265: 匿名さん]

国産材100%の優位性はどうした？

[266: 匿名さん]

住林施主は、木造住宅の頂点に住林がいて、その他のＨＭや工務店はその下にいるって思ってるのか？
確かにヒドイＨＭや工務店も多いから、大半には勝てるだろうけど
住林よりいい家を建てる工務店は少なからずあるよ。

その辺りは認めた上で意見しないと、読んでて痛々しい。

[267: 販売関係者さん]

良い家、悪い家、好きな家、嫌いな家、高い安い色々あります。
みんな好みでしょ？
木造がいいという大きなくくりだけの方が集まるから、そりゃ意見が違って
荒れます。
オール無垢、防カビなしなら工務店。
耐震性、保証、安心も考えるならＨＭ．
ＨＭ希望と工務店希望では、好みも正反対、予算も大きな差。
このスレはどうなっていくのでしょう。

[268: 262です]

>>264さん

本気で言ってるんですか？それとも釣り？反論するのも面倒な程のレスですね。すごぉーくお詳しいんですねー。はぁ〜

①漆喰の防カビ剤
http://www.ryositu-house.net/archives/2006/04/post_394.php


②国産材の防カビ剤

詳しくはe戸建ての掲示板「住友林業の集成材って」のレス242を読んで下さい。


③耐震等級について

>耐震等級3以上？
>3以下のHMなんてあるの？

そもそも「3以上」って何ですか？耐震等級は3までですが…私は「以上」なんて一言も言ってませんが(笑)
それから、3以下のHMなんてゴロゴロ有りますが？！住友林業の耐震等級3の確保率は90%以上ですが、有名HMでも7割、5割なんてザラですよ。まぁ、耐震等級なんて、設計性能評価や建築性能評価を受けないHMなら確保率が下がるのは当然なんですが。けど、サイコーの家を建てた258さんなら当然、性能評価くらい受けていると思いまして。

さあ、>>264さん、勉強不足な私めにご指導お願いいたします。所詮私なんぞは、勉強もせずに家を建てたと言われるような輩なので。


>>266さん

スミリン施主が、住友林業の家が頂点だなんて思っている訳ではありません。このスレや、他のスミリン関係スレを読んでみて下さい。明らかに、無垢派、国産派、自然派の方々が、「自分たちの家は最高！高いくせにスミリンの家はしょぼい、スミリンの施主は勉強不足のバ カ」のスタンスで書き込みしています。そんなの見て、施主が腹立たしく思う事が間違っていますか？ソースもない情報について「ソースを示せ」と思う事は普通の感情ですが。施主が肯定的なレスを書き込むと「営業」その一点張り。言っておきますが、e戸建てで過去に情報を得ていた施主が、建築後もこの掲示板を見て、書き込みする事は別にオカシイ事じゃないですよ。


私の262のレスは、皮肉も込めた反論レスです。再度問います。国産材100%の家の優位性は何ですか？

[269: 268です]

追加


あっ、それと、「HMなんて個人の価値観なんだから」なんて反論は止めて下さいね。そんな事、当たり前ですし、私もそう思って、自分の価値観にあった「住友林業」を選びました。ただ、自分の価値観のみが正解で、自分の価値観を押し付けてくるのは、いつも自然派、国産無垢派の方々じゃないですか！だから、そんな答えは止めて、検証可能な、客観的事象を元にした優位性を示して下さい…という事です。

[270: 匿名さん]

>>268さん
スミリンに詳しそうですね。
スミリンの国産材は日本の山の木を使ったものですか？
輸入材を日本で加工したものを国産材と言っているのですか？
すごく気になります。
あと耐震等級２の家って本当にあるのですか？
性能評価って義務付けだと思っていましたが。