住宅を建て替えようと思っています。
住宅展示場をまわり始めたとこです。
住友林業のをこの前見ていいかなって思い始めたんですが、
どうですか?いろいろ聞かせてください。
[スレ作成日時]2008-03-04 16:07:00
\専門家に相談できる/
住友林業はどうですか??
201:
匿名希望
[2008-11-26 11:10:00]
|
||
202:
匿名さん再
[2008-11-26 11:48:00]
|
||
203:
(markⅡ
[2008-11-26 12:24:00]
≫匿名希望さん
すみりん営業さんとして??勇気ある? 書き込みですね。 〉法を遵守した家を建築し、引き渡しして、企業の利益確保を第一に考える。つまり株主からの付託に応える。第二に従業員とその家族、取引先の生活の安定に努める。第三番目に顧客が住む家の満足度向上を考える。 営利企業の活動として何かおかしいのでしょうか? 随分、すみりんの企業姿勢って社会を上から目線で見ているんですね? 一個人の気の狂った営業の考え方として見ておくに留めておきましょう。他のHMの一個人による言い掛かりかもしれませんし。 〉お客様の体質はそれぞれですから、中には化学物質に反応される方もいるかもしれませんが、大多数の入居者は普通に生活されてますが。 「普通に黙って暮らしておけ」→「住めるんだから文句言うな」→「何かあってもグダグダ言うな」 仮にこんな本音が含まれているなら、偽造行為を繰り返している企業として社会から抹殺されるだけです。 あなたの一個人の間違った意見ですから。 少なくとも金儲けだけできてる人もいます。 検討者のみなさん。くれぐれも営業と多額の現金取り引きはしないように!住宅営業が現金横領して中国に裏金をプールしていたという事件が昨日、ニュースでやってましたから。 |
||
204:
匿名さん
[2008-11-26 12:34:00]
中国に裏金、どこの住宅メーカー?
|
||
205:
No.203
[2008-11-26 12:56:00]
建設関連でも法人か個人の違いだけで 用心するのは一緒です。記事貼りつけます。
国内向け1億円捻出が目的か 西松建設元社員の裏金作り 11月21日(金) 6時34分 準大手ゼネコン「西松建設」(東京)が海外の銀行口座にプールしていた裏金をめぐり、東京地検特捜部に業務上横領容疑で逮捕された同社の元海外事業部副事業部長の… 戸建てMで横領したかしてないか?一個人の営業の話は富〇ハウススレに書いてありましたが。 |
||
206:
匿名さん
[2008-11-26 13:26:00]
私の家は北も西も東も総2階(まっすぐの壁)ですがモルタルはリスクが高いということでしょうか。
|
||
207:
匿名さん
[2008-11-26 14:20:00]
名前変えてもバレバレだな、住友うず。markⅡはうずだ。現実離れの理想論者に少しでも反論する方が書き込みすると営業と決め付け、しかも汚い言葉で個人攻撃(気が狂った〜なんて表現が)しかも書き込み(っていうか日本語が)がおかしい。なんて分かり易い人間だ。お前みたいなのが、偉そうに何語ってんだ?いいかげん、建てる気も金もない住友林業のスレから去れって。
|
||
208:
住友ラず
[2008-11-26 14:41:00]
>>207さん
そんなにリン好きなの? ここも化学物質いっぱい使った建材なんでしょ。 接着剤たくさん使った合板も使っているでしょ。 床材のオークやチェリーって輸入材だろうから、 人体に対する防カビ剤の影響もあるんじゃない? それでも好きということは、 良い所もあるの? |
||
209:
入居済み住民さん
[2008-11-27 02:18:00]
>207
見張り番を自認する道化師ですから無敵です。 徐々に歪みを増してくる言語表現は眩暈を呼び起こします。 この方の視点を通すと何故か企業のスタンスが透けて見えてくる気がするから不思議です。 もしかしたら誰かが放った猟犬なのかもしれません。 |
||
210:
住友うず
[2008-11-27 12:53:00]
≫209工務店施主?
企業から放たれた猟犬??? 私はe戸建てファンです。捉え方は自由ですが、〇カ、〇キ、文章が×とか最終的に幼稚な批判しかできない一部の方よりはマシですが?あなたはマシな良識ある投稿者だと思いこんでいたのですが、それは間違いだったのでしょうか? |
||
|
||
211:
No.205
[2008-11-28 14:29:00]
≫206
貯蓄などで資金に余裕があるなら、何度かおこなう補修費用にストックしておくべきでしょう。 サイディングやタイルとはいえ、将来的に補修は必要になってきますよ。たびたびはないですが、二回も補修する前に、選択肢として世代交代で建て替えがてっとり早いです。 |
||
212:
匿名さん
[2008-11-28 23:53:00]
今の家がそんなにもつわけないだろ!近頃、スレと同様に人気下降ぎみですかね↓木造老舗なのに、特に素晴らしい点はなし
|
||
213:
匿名さん
[2008-11-29 00:01:00]
このスレにレスがつかなくなってるだけで住林の人気が下降してるわけじゃないです。
若干一名の人による影響でスレがすたれちゃいましたね。 当人はよく自覚してほしい。 |
||
214:
匿名さん
[2008-11-29 00:28:00]
住林素晴らしいですからね。ご愁傷様
|
||
215:
匿名さん
[2008-11-29 00:31:00]
住は価格相応か?どうみても原価オンだろ
|
||
216:
匿名さん
[2008-11-29 08:23:00]
身体に悪いと言われている、
集成材や輸入材をやめないかぎり、 スミリンの良さが分かりにくい。 せっかく国内最大規模の森林をもっているんだから、 国産無垢材をもっと前面に出したら、 もう、敵無しだと思います。 |
||
217:
庶民
[2008-11-29 12:56:00]
そうだね。
日本最大の地主にして輸入材を必要とする本当の理由の説明を求められると深く詮索してもしょうがないという へばったのような社員がのこのこ登場してはじゃまをする。 ほんとうに秘密主義で隠蔽体質を持ったあやしい企業だよ。 輸入そのものにからんで何か進んで公開できないことがあるのではないかと思うのが自然。 高額な家を任せる企業の姿が何であるのかも知ろうともせずに金を差し出す客がいる内は安泰だとタカを括っているのだろうが、まったくどこかの国の宰相の如く庶民を見下し切った企業だよ。 |
||
218:
物件比較中さん
[2008-11-29 15:40:00]
自社保有林の特色をいかして現在、70パーセント以上が国産材使用となり、
今後とも使用率を上げていくとインフォしてるのに、皆さんこのメーカーに対してだけは 材料や素材に要求度が厳しいんですね。 |
||
219:
匿名さん
[2008-11-29 16:05:00]
|
||
220:
購入検討中さん
[2008-11-29 16:49:00]
>213さん
なにが、言いたいのでしょうか? 企業広報は、捏造してるとかでしょうか。 |
||
221:
匿名さん
[2008-11-29 16:53:00]
輸入材を国内で加工した集成材を国産材と言ってるわけではないですよね?
|
||
222:
匿名さん
[2008-11-29 17:01:00]
そうか。「国産材」とは言っているが「国産無垢材」とはひと言も言ってはいない。
つまり原産地が中国でも加工が国内というだけで「国産」が謳えるというなら確かにそこに嘘や捏造はない。 だが、一般に「国産」と聞けば「原産国=日本」と認識する。 そんな誤認を招くような広報がもしあるとするならば、そこにいったい何の意味がある? 国内加工が国産なら、大抵のHMは国産材使用でしょう。 |
||
223:
ビギナーさん
[2008-11-29 17:38:00]
防カビ剤たっぷりの輸入材を国内加工したものを国産材というなら、
それはちょっとやり過ぎ。 法律の問題ではなく、モラルの問題。 しかも大手HMが手を取り合って、 国民をだましているのと同じことだ。 間違いだと思いたい。 |
||
224:
匿名はん
[2008-11-29 18:42:00]
221=222
自作自演ご苦労様 |
||
225:
さくら
[2008-11-29 19:10:00]
本当に社有林の樹使ってるんですか?
構造、内装? ほとんど使ってないとは聞きました。 詳しい方いらっしゃいますか? |
||
226:
横峯
[2008-11-29 20:18:00]
使ってるわけないだろ。住林は社名のわりには木にこだわってる様子が見受けられません。あの自社森林パンフレット見せられて騙される人いるんだろうな。
|
||
227:
222
[2008-11-29 20:32:00]
>No.224 by 匿名はん
>221=222 >自作自演ご苦労様 あっはっはー! 僕は221さんじゃありませんよw 自作自演とはまったくもって無礼な。 そこまで言いたくなるほどまであなたの悪い頭に血が上るような 都合の悪いことが何か書いてありましたか? |
||
228:
契約済みさん
[2008-11-29 22:39:00]
しっかし建てもせんできちんとしたソースも示さず企業批判ばかりして、あんたらは社会のゴミだ。まともに働け。住林は他社に比べてもまだマシだろうに。積水のように違反してなし、ダイワのように施主と揉めてもいないし、ミサワ九州みたいに粉飾決算で株式上場停止を受けてもいないジャン。
|
||
229:
匿名さん
[2008-11-29 22:54:00]
出たー!
まるでちかんで捕まった酔っ払いオヤジみてえな言い訳だねw 「ばーろー、オレだけじゃねってンだろぅ痴漢は」みたいな。 最高です!228さん。好き♪ |
||
230:
ビギナーさん
[2008-11-29 22:56:00]
|
||
231:
匿名さん
[2008-11-29 22:56:00]
住リンがマシだったてさ。呆
|
||
232:
匿名さん
[2008-11-29 23:02:00]
同じ金額で集成材も無垢も出来るって普通に考えておかしいだろ。原価オーン間違いなし
さらに、5万取るくせに平気で経験少ない2級建築士を出してくる。しかも、予算無視した提案。体験談 |
||
233:
匿名さん
[2008-11-29 23:27:00]
また、根拠のない中傷のオンパレードが始まりましたね。
|
||
234:
匿名さん
[2008-11-29 23:30:00]
住で建ててしまった人は騒ぎ始めてるご様子で。違うなら説明してみろよ。
|
||
235:
購入検討中さん
[2008-11-29 23:41:00]
いまさら住りん住人の皆さんも広報を見てあきれていらっしゃるのではないかと。
いくら待っていても中傷が始まったと騒ぐのみで何も具体的な反論がないですものね。 だって実際に建てた住人の証言が一番の根拠になるはずでしょ。 住林施主の皆様!住友林業の家は正真正銘70%国産材って本当ですか? さあ、どうぞ! |
||
236:
匿名さん
[2008-11-29 23:44:00]
う○がレスしなくなったら活気が戻ってきた。あんまり荒れすぎてもしょーがないが、レスつかなくて元気ないのも淋しいものだ。
少し荒れ気味なくらいが住林スレらしいのかも? |
||
237:
匿名さん
[2008-11-29 23:55:00]
疑いを掛ける方が先に根拠示せよ。裁判でもまず検察が先に根拠述べるだろ?さあどうぞ!
|
||
238:
匿名さん
[2008-11-30 00:02:00]
>>237
なるほどそりゃそうだな。そうでないと、『住友林業の家は紙で作ってる!』ってまるっきり根拠ないような事でも言ったもん勝ちだもんな。 |
||
239:
匿名さん
[2008-11-30 00:11:00]
そんな質問は酷でしょう。単に建てただけなんだから。
あの自社森林は無垢材として使われてるんですか?一戸に何パーセントぐらい使われてるんですか?自社森林のパンフ出してるんだから輸入材なんて使われないんですよね?はい、どうぞ |
||
240:
235
[2008-11-30 00:40:00]
>237
>疑いを掛ける方が先に根拠示せよ。裁判でもまず検察が先に根拠述べるだろ? ごめん。責める気は無いんだ。そんなに泪目になるな。 ただ正直に知ってる事を言ってもらえればそれだけで良いんだよ。 本当の事を教えてくれればそれでいっぺんに気持ちが楽になるんだ。嘘を突き通すのはつらいだろ? それに検察だって先に取り調べるだろ。キチンと調べてから起訴するんだ。 まあ、悪いけどそんな言葉がもし営業から返ってきたらオレならその場で塩を撒いて退散するけどな。 さようなら。ごきげんよう。住林ってな! |
||
241:
入居予定さん
[2008-11-30 01:17:00]
>235
>住林施主の皆様!住友林業の家は正真正銘70%国産材って本当ですか? >さあ、どうぞ! 子供のけんかじゃないんだから。なぜそんなに必死なんだ。 施主だってそんな事わかるわけないだろう。 本図面見たって、建ててるところ見たって、まして住んでいたってわかるはずがない。 正真正銘なんて疑っても、住林に聞かなきゃわからんだろう。 http://sfc.jp/information/news/2007/2007-06-27.html 調べた範囲では、このニュースリリースで、主要構造材の国産材比率70%が2008年の目標になっているようだ。 おまえのは゛かげたたわごと聞いてもだれも泪目にならんぞ。 住林施主をは゛かにするな。失礼だぞ。 ちなみにおまえはどこでどんな家建てたんだ。 自慢してみろ。 |
||
242:
241
[2008-11-30 01:37:00]
追加
http://sfc.jp/information/kokusan/seisan.html 「主要構造材における国産材の使用率は約5割」 調べりゃわかることは、まず自分で調べてみたら? どーせメーカーのいうことは信じられないんだろうけど。 でも、施主に国産材の使用率聞いても、誰一人として正確には答えられないよ。 答えられないのをわかっていて聞くのは嫌がらせか子供のけんか。 |
||
243:
匿名はん
[2008-11-30 03:24:00]
241、242のソースを見る限りでは、国産=国内の木の意味で使われているようだね。
|
||
244:
購入検討中さん
[2008-11-30 10:34:00]
はい根拠のない中傷終了。これ以上言っても何の意味もないよね?
だいたいどこのHM工務店で建てた人なら、自分の家が国産材何%って確信を持って答えられるんだ?wせいぜい、自分で森に入って木を切ってきて建てた人くらいじゃない?大丈夫?w |
||
245:
e戸建てファンさん
[2008-11-30 13:00:00]
>244
>だいたいどこのHM工務店で建てた人なら、自分の家が国産材何%って確信を持って答えられるんだ? だいぶ息が苦しそうだね。気をつけてね。 まあ確かに建築素材にさほど関心の薄い施主さんが大手になびく傾向はあるとは思いますが、 そこまで否定するとは無知加減も度を越えていて笑えない。 今時国産材100%で家作りをする工務店など数多くあるし、住林もそれを脅威に感じているからこそ革新的方針を打ち出しているんじゃないですか。 あまり旧い思想に凝り固まってると却って未来に向かって前に進もうとする住林の足を引っ張るだけだけ。 はっきりいって迷惑で残念なファンだと思うのだけど、違いますか? 少しググッてみれば誰でも国産材使用促進の実態が分るしもはや国産材アンチは時代遅れ。 大手各社も何とか具体的に施策を講じないと現状に甘んじていては沈没する一方だしね。 当然国も融資側もこの動向に注視してる。 そうした背景があっての国産材使用促進宣言なんだから少しは時代の空気を読めよ。 |
||
246:
241
[2008-11-30 13:32:00]
>245
>今時国産材100%で家作りをする工務店など数多くあるし 構造・躯体は国産材100%をうたう工務店は多数あるが、「すべて」国産材はきわめてまれでは? 「自分の家が国産材何%って確信を持って答えられる人」は、ほとんどいないと思いますよ。 実際に「すべて国産材」使用の工務店を2〜3あげていただけますか? >だいぶ息が苦しそうだね。気をつけてね。 性格悪いですね。 |
||
247:
匿名さん
[2008-11-30 13:40:00]
木をメインにして宣伝しているのに今頃国産材云々って何?
木造在来国内NO.1実績って何? って感じ そもそもローコストメーカーと住林の木って具体的にどう違うの? 出所が分かんなきゃ違いも説明出来ないんじゃない? 詳細見積もりも出さないし、全てお任せってことでいいのかな? |
||
248:
匿名さん
[2008-11-30 13:52:00]
↑元々、お宅の旦那の稼ぎでは無理なんだから、建てられないHMのスレで騒ぐなよ。
|
||
249:
247
[2008-11-30 14:15:00]
|
||
250:
匿名さん
[2008-11-30 14:17:00]
>今時国産材100%で家作りをする工務店など数多くあるし、住林もそれを脅威に感じているからこそ革新的方針を打ち出しているんじゃないですか。
国産材100%が革新的? 何の冗談だ? 100年前に逆行しただけだろうが。 革新的っていうのは、腐らなくてシロアリにもやられない木を品種改良で作り上げるとかだろ。 |
||
251:
匿名さん
[2008-11-30 14:18:00]
241
何様のつもりです? 偉そうに言う前に少しは自分で調べてからモノを申せ。 人に教えを請うのにまず自分で調べた内容を披露してから聞くのが人間としての礼儀ではないかな? |
||
252:
匿名さん
[2008-11-30 14:53:00]
|
||
253:
241
[2008-11-30 15:14:00]
|
||
254:
匿名さん
[2008-11-30 15:45:00]
別にさー国産でも外材でもいいんだよね、モノがしっかりしてれば
何使ってるかわかんないのが「問題」なわけ で 何つかってるか詳しい人いる? |
||
255:
251
[2008-11-30 17:05:00]
>241
あなたは本当に足を使って何も調べていないでしょう。 本当に調べていたら「莫大な予算があれば可能だろうが」などとぼやけた表現にはならない。 最低いくらかかるのか真剣に調べたか? 調べる気も無いくせに安っぽく断定だけするのはよした方がいい。 迷惑だ。 実際は樹種・仕様によるが坪60万台から可能。高くても80万台。 この程度なら自宅近郊のビルダーを少なくとも3社は候補にできるぞ。 おかしいな。 余程の都市部か? 木部は造作建具・造作家具・下地材からすべて指定してもだ。 床材など今時リフォーム屋ですら対応する。 実際に実現している人間が言うのだから仕方が無い。 確かにローコストは無理だがこれの一体どこが「莫大な予算」なんだ??? ログハウス?そんなレベルの情報しかないのか。 住林の施主は本当にそんな程度の予算でビビるのか? そんなはずはないだろう。 もっと使ってる人も沢山いると思う。 もっと施主はHMにモノを申すべきだと言うことだ。 |
||
256:
241
[2008-11-30 18:37:00]
>251
では改めて聞こう あなたの家は国産材何%なのか これは私も調べようがないが、賢明なあなたは答えられるだろう 事の始まりの質問は「国産材何%か?」だったはずだ 私は住林の施主 そんなこと全く気にせずに施工している 今後も気にはならない 床材はメープルの無垢だが、輸入材だろう このスレッドは「住友林業はどうですか??」だったはず >住林施主の皆様!住友林業の家は正真正銘70%国産材って本当ですか? に調べて答えをつけただけだ なぜ住林スレでこのような内容で難癖をつけるのか あなたこそ >何様のつもりです? |
||
257:
匿名さん
[2008-11-30 19:19:00]
住リンで60万って最低ラインのはずですが、そんなんで自然材を使ったまともな家が建つのかしら?
|
||
258:
251
[2008-11-30 19:44:00]
ハナから国産材に関心の無い貴方様にお聞かせ致したところで何もならぬ事を悟りましたが
言わねば信用できない輩と難癖を附けられるのも癪なので拙宅の木部仕様を申し上げます。 構造材(檜・杉・地松・ヒバ)・床天井含む内装材全て(檜・杉・地松・ヒバ)・特注建具(杉)・大工造作家具(杉・檜)・屋根と床の下地(杉)、棚材や壁の幅木材も含め100%国産材です。合板はありません。指定はしましたが殆ど不可能と言われるほど特異な仕様ではありません。 失礼ながら既に住林自身が100%国産を目指すと公に宣言をした訳ですから拙稿が難癖と謂われる筋合いではございませんし今更貴方様の御邸宅を揶揄する意欲も何ら持ち合わせては居りません。 |
||
259:
匿名はん
[2008-11-30 21:35:00]
>No.257 by 匿名さん
>住リンで60万って最低ラインのはずですが、そんなんで自然材を使ったまともな >家が建つのかしら? 住林で建つか分かりませんが、会社によっては十分に建つと思います。 天井にヒノキ又は杉無垢板張り、床は色々(ヒノキ、杉、栗、松・・)、壁は漆喰、 大工と建具職人による造り付け家具、杉又はヒノキの建具、瓦屋根、 構造は、 柱が素性の良いヒノキ又は杉の無垢4寸〜(オールヒノキだと20万から40万アップ位でしょうか)、 梁が地松、 土台はヒノキ、 大引き等はヒノキ又は杉、 野地板等は杉、 窓枠・ドア枠も杉又はヒノキの一枚もの、 総2階でなくて下屋有り、 雨戸有り、 網戸有り。 会社によっては、坪60万あれば上のような仕様で家電と生活用品だけあれば住める状態になると 思います(特殊な工事がなければ。) 私は、No258さんの家のように、構造、内装に日本の針葉樹を多様した家が好きですが、好みは 人それぞれですね。 住林の家は、何度か展示場などを見学させてもらいましたが、木質感を全面に押し出すような感じではないので、少し意外でしたが、上品な感じがして良かったです。 |
||
260:
241
[2008-11-30 21:35:00]
>失礼ながら既に住林自身が100%国産を目指すと公に宣言をした訳ですから拙稿が難癖と謂われる筋合いではございませんし
http://sfc.jp/information/news/2007/2007-06-27.html 住林は70%を目指すといっており、100%なんていってない 元々あなたの希望とは相容れないだろう どこから「住林自身が100%国産を目指す」なんて出てきたんだ あなた、なぜ住林スレに来てるんだ |
||
261:
匿名さん
[2008-12-01 00:59:00]
住って、在来工法もわかっえない営業がいるからな。その営業は基礎と柱は金具のみでジョイントするとかぬかしてた。それは補助金具だろうと言っても、金具のみで結合すると回答しされました。教育してるのか…
|
||
262:
匿名施主
[2008-12-01 02:20:00]
>>258さんに質問なんだけど、国産材100%の家の優位性って何なの?木に拘った家を建てたのは充分わかりましたが、正直「それがどうしたの?」って感じです。
私なりに優位性を考えてみたのですが、全く分かりません。自然素材で健康って事?国産材だから防カビ剤は塗布してない…なんて言わないよね?木材屋が塗布していないって言ったから…とか言わないよね?工務店でもトレーサビリティは確立されているの?もしかして壁は漆喰?、天然素材を使っているから、カビも発生し易いはずだけど、防カビ剤は混ざってないよね?合成接着剤も混ざってないよね?まさか断熱材は有機化合物のウレタン系…なんて事ないよね?外壁も塗料を吹き付けるなんてしてないよね? それとも、耐震性に優れているの?合板を使ってないみたいだけど、耐力壁は?倍率は5倍?まさかクロスパネルより劣るなんて事ないんだろうね?当然、耐震等級も楽勝3なんだろうなぁ。 以上、ワザと腹立たしくなるように書いてみました。正直、あなたの書き込み、スミリン施主としては非常に腹立たしいです。私達の家があなたの家に劣る所などありません。「国産材」などという一つのキーワードのみを盾に、私達の家を否定してしまうあなたの神経、本当に腹立たしく思います。 |
||
263:
匿名さん
[2008-12-01 03:26:00]
国産材仕様の実態ばかり追究しても限度を超えれば逆に愚かしく見えるだけ。
何に重きを置くかは人それぞれの価値観によるで良いのでは。 施主は住林が木造注文住宅会社のリーディングカンパニーである事を高く評価して契約した。 それで充分では。このスレであまり細かい事をあげつらって論争してもそこには何の価値も生まれないと思う。 |
||
264:
匿名さん
[2008-12-01 06:15:00]
>>262さん
国産無垢材に防カビ材を塗布するHMがどこかにあるのですか? 輸入材のフローリングなら分かりますが。 しっくいがカビる? しっくいは調湿作用がありますから、 壁紙に比べてカビにくいです。 耐震等級3以上? 3以下のHMなんてあるの? 何にも勉強しないで家を建てたのですか? |
||
265:
匿名さん
[2008-12-01 07:14:00]
国産材100%の優位性はどうした?
|
||
266:
匿名さん
[2008-12-01 09:20:00]
住林施主は、木造住宅の頂点に住林がいて、その他のHMや工務店はその下にいるって思ってるのか?
確かにヒドイHMや工務店も多いから、大半には勝てるだろうけど 住林よりいい家を建てる工務店は少なからずあるよ。 その辺りは認めた上で意見しないと、読んでて痛々しい。 |
||
267:
販売関係者さん
[2008-12-01 10:55:00]
良い家、悪い家、好きな家、嫌いな家、高い安い色々あります。
みんな好みでしょ? 木造がいいという大きなくくりだけの方が集まるから、そりゃ意見が違って 荒れます。 オール無垢、防カビなしなら工務店。 耐震性、保証、安心も考えるならHM. HM希望と工務店希望では、好みも正反対、予算も大きな差。 このスレはどうなっていくのでしょう。 |
||
268:
262です
[2008-12-01 11:18:00]
>>264さん
本気で言ってるんですか?それとも釣り?反論するのも面倒な程のレスですね。すごぉーくお詳しいんですねー。はぁ〜 ①漆喰の防カビ剤 http://www.ryositu-house.net/archives/2006/04/post_394.php ②国産材の防カビ剤 詳しくはe戸建ての掲示板「住友林業の集成材って」のレス242を読んで下さい。 ③耐震等級について >耐震等級3以上? >3以下のHMなんてあるの? そもそも「3以上」って何ですか?耐震等級は3までですが…私は「以上」なんて一言も言ってませんが(笑) それから、3以下のHMなんてゴロゴロ有りますが?!住友林業の耐震等級3の確保率は90%以上ですが、有名HMでも7割、5割なんてザラですよ。まぁ、耐震等級なんて、設計性能評価や建築性能評価を受けないHMなら確保率が下がるのは当然なんですが。けど、サイコーの家を建てた258さんなら当然、性能評価くらい受けていると思いまして。 さあ、>>264さん、勉強不足な私めにご指導お願いいたします。所詮私なんぞは、勉強もせずに家を建てたと言われるような輩なので。 >>266さん スミリン施主が、住友林業の家が頂点だなんて思っている訳ではありません。このスレや、他のスミリン関係スレを読んでみて下さい。明らかに、無垢派、国産派、自然派の方々が、「自分たちの家は最高!高いくせにスミリンの家はしょぼい、スミリンの施主は勉強不足のバ カ」のスタンスで書き込みしています。そんなの見て、施主が腹立たしく思う事が間違っていますか?ソースもない情報について「ソースを示せ」と思う事は普通の感情ですが。施主が肯定的なレスを書き込むと「営業」その一点張り。言っておきますが、e戸建てで過去に情報を得ていた施主が、建築後もこの掲示板を見て、書き込みする事は別にオカシイ事じゃないですよ。 私の262のレスは、皮肉も込めた反論レスです。再度問います。国産材100%の家の優位性は何ですか? |
||
269:
268です
[2008-12-01 11:31:00]
追加
あっ、それと、「HMなんて個人の価値観なんだから」なんて反論は止めて下さいね。そんな事、当たり前ですし、私もそう思って、自分の価値観にあった「住友林業」を選びました。ただ、自分の価値観のみが正解で、自分の価値観を押し付けてくるのは、いつも自然派、国産無垢派の方々じゃないですか!だから、そんな答えは止めて、検証可能な、客観的事象を元にした優位性を示して下さい…という事です。 |
||
270:
匿名さん
[2008-12-01 12:40:00]
>>268さん
スミリンに詳しそうですね。 スミリンの国産材は日本の山の木を使ったものですか? 輸入材を日本で加工したものを国産材と言っているのですか? すごく気になります。 あと耐震等級2の家って本当にあるのですか? 性能評価って義務付けだと思っていましたが。 |
||
271:
契約済みさん
[2008-12-01 13:15:00]
262さん
そもそも、彼らは我々とは住んでいる土俵が違うんです。かれらの家にはテーブルから何から一切 合板、輸入材使用の家具、生活用品はありません。食器洗いも合成洗剤は使わず、米のとぎ汁などです。食品も有機栽培のもの(・・といっても市販のものは信用できないですから、自給で)だけ でしょう。そういう生活なんです。だからそんな目くじら立てず、生暖かく見守ってください。 しかし有害な電磁波が出るはずの携帯やPCにてかれらの書込みがあるのはなぜだろう・・・ |
||
272:
匿名さん
[2008-12-01 13:55:00]
>>271さん
具家などの不健康物品はそこにだけあります。 内壁の接剤着や合床板材はどこに行ってもあります。 家の材素は常に肌に触れているということを忘れないでください。 ユーもミーのように花瓶賞やアルレギーになっちゃいますよ。 |
||
273:
物件比較中さん
[2008-12-01 14:08:00]
|
||
274:
272です
[2008-12-01 14:34:00]
|
||
275:
匿名さん
[2008-12-01 15:46:00]
優位性レスぷりぃ〜ず!!
|
||
276:
匿名さん
[2008-12-01 19:53:00]
>>275
微妙に意味違うけど、魚でいう養殖物か天然物とかじゃない?自称グルメな人に食べてどちらか当てろって言っても、おもいっきりはずしそうだけどw |
||
277:
匿名さん
[2008-12-01 21:27:00]
おーい、国産派の皆さ〜ん!何処へ行ったのー?
|
||
278:
匿名さん
[2008-12-01 21:32:00]
優位性、是非営業に答えてもらいたいものだ。はい、どうぞ
|
||
279:
匿名はん
[2008-12-01 23:38:00]
私は国産材のほうが輸入材より絶対に良いとは思いませんし、
輸入材も国産材も色々なものがあるので比べるのはそもそも意味がないこと だと思います。 国産材を選ぶ人は、日本の風土にあっているという点に感覚的に共感するのだと思います。 もちろん、国産材は素性を調べやすいという点もありますし、暴露試験の結果、国産の杉・ヒノキのほうが一部の輸入材より耐久性に優れるという実験結果もあります。 輸入材については、ホワイトウッドは、強度があるのは昔から認識されていましたが、湿気に 弱いという問題があったので、昔から大工は使用するのを避けていましたが、 昨今使用される状況を善意に解釈すれば、内部結露対策がしっかりととられていれば、 大きな問題はない、ということで使用するようになったと理解しても良いと思います。 国産材と輸入材のどっちが優れているかについては、具体の樹種や材そのものの 素性が分からなければ、答えはでないと思いますが、輸入材を使用したすごい家を知っています。 材は不明(米松かな?)ですが、梁は子供がアスレチック感覚で歩いてしまうほど太い梁(幅で60cm以上)、それに負けない太い柱(しかも本数が結構あります)、床材も一枚一枚がものすごく長く(5m以上はあったと思います)、幅も厚さもすごいものでした。しかも、その床材は節なし。長さ5m以上、幅30cm位、厚さ4cm?以上の無節の国産床材があるか分かりませんが、あったとしたらものすごく高いと思います。 妻の実家なのですが、○○地方で引っ張りだこの大工さんが修行が修了した後、1棟目の家として 建てたもので、施主の子供(妻とその兄弟)をつれて港まで構造材を選びにいったようです。 20年以上が経過していますが、その美しさと剛健さは未だまったく衰えていません。 木材問屋で、幅36cmくらいの国産無垢梁を見ましたが結構な値段でした。 輸入材であれば、国産材では手に入れることが不可能に近い、太く長い構造材を手に入れることが可能ではないかと思います。 輸入材=集成材 のイメージがなぜか強くなってしまったような気がしますが、必ずしも そうではないと思います。 輸入材=国産材では手に入れにくい太く長い構造材 でもあると思います。 国産材vs輸入材には答えようがなかったので、輸入材を使用した私が個人的に憧れる家造りの 一つを紹介させていただきました。 |
||
280:
あ、そータロウ。
[2008-12-01 23:43:00]
まあ、その、昔に比べて施主も随分と質が堕ちたもんですナ。
ワタクシなんぞが申すのもナンですが、知性乏しく極めて感情的かつ高慢とでも。 自分達だけは何と申しマスか特別な存在とでも考えているのでワないでしょうか。 それでいて丸で割箸細工のような箱に高い金を払わされてですよ手を合わせて有難がっていると。 何か疑問を提示された際の態度はタマの客の方がはるかに器が広いですな。はっはっはっはー |
||
281:
住林施主
[2008-12-01 23:50:00]
うまい!
「ア,ソーたろう.」が言うと何でも真実の逆に聞こえる。 舌の根が乾かぬうちに、発言を翻しそうだな。 |
||
282:
匿名さん
[2008-12-02 00:02:00]
次は一郎頼む。文句ばっかで役立たずの民主党。
|
||
283:
匿名さん
[2008-12-02 07:08:00]
輸入材の方が良い?
人体に猛毒の防カビ剤の影響ないの? 調べたの? 健康より見栄が大事? |
||
284:
匿名さん
[2008-12-02 07:36:00]
>>283
輸入材の方が良いとは一言も書いてないだろう?よく読んでるの? |
||
285:
匿名さん
[2008-12-02 07:39:00]
何故 そこまで防カビ剤にこだわる?
ご自身が気にされれば言い訳で他の人まで巻き込もうとするのはなぜ? 279さんのおっしゃる家は20年以上経っているわけで健康を害されているとでも? |
||
286:
匿名さん
[2008-12-02 07:48:00]
|
||
287:
ビギナーさん
[2008-12-02 07:55:00]
|
||
288:
匿名さん
[2008-12-02 07:56:00]
>>283
国産材も防カビ剤塗るんだろ、製材工場や木材置き場で。お前、スミリンだけじゃなく、積水のスレや、大手HMを目の敵にして、「防カビ剤」「化学物質」って騒ぎたててるだろ?!自然健康住宅工務店の営業か?なんか業者の匂いがプンプンするぞ。 |
||
289:
匿名さん
[2008-12-02 08:01:00]
>>283
おめでとうございます。 ところで今現在はどのようなところにお住まいなんでしょうか? 健康を害する建材のないお住まいなんですか? 今現在をご心配された方が良いような気がしますが・・ それとも家を建てられてから建材について疑問をお持ちになったんですか? |
||
290:
匿名さん
[2008-12-02 08:04:00]
大手HMでそんな健康被害が頻発してたら、とっくに大きな社会問題化してそうだけどね。
|
||
291:
283です
[2008-12-02 08:16:00]
>>288さん
私は事実が知りたいだけです。 ここの営業に体に悪い建材は使っていないか聞きましたが、 「大丈夫です、フォースターですから」 という返事しか返ってきませんでした。 ネットでいろいろ調べると、 輸入材の防カビ剤やフォースターが安全ではないという情報を得ることができました。 あなたは事実を知ってるのですか? |
||
292:
住友うず
[2008-12-02 08:48:00]
≫291
検討者以外に建材が人体に無害、有害かの議論を持ちかけても無駄だと思いますよ。 人間とはかくも立場が違えば、考え方も歪むものですね。 彼らは無害、有害に関わらず、利益になり収入が入れば良いわけですし。 そう、吠えてた営業 さんいるじゃないですか。 どのHMも疑惑は拭いきれない…ここでギャーギャー書き込みしてるのがオチでしょう。人体に有害とみて、健康を気にされる方は、購入検討を辞めましょう。 |
||
293:
マークⅡ
[2008-12-02 09:43:00]
うずさん
議論ではなく詳しい人教えてくださいということですね。 ただ、素人ではわからないですね。 別の批判レスなら他社HMの詳しい営業マンがコメントしますが、 自分の会社の利益にならないことにはダンマリを決め込むのでしょうか。 |
||
294:
入居済み住民さん
[2008-12-02 12:20:00]
アレルギー、シックハウスが気になる人は、大手は向かないと思う。
大手がいい、悪い、じゃなくて、向かない。 専門でやった経験のあるところに頼みましょう。 ヒノキのアレルギーの人だっているらしいから、大変だよね。 使う材料を枕元に置いて寝てみて、影響がないかどうかテストしたりするんだって。 |
||
295:
匿名さん
[2008-12-02 12:43:00]
|
||
296:
住友うず
[2008-12-02 13:09:00]
≫293
詳しい人が暴露する事はないでしょう。 関係者が罪悪感にかられるなら、組織は自然解体されますよね(笑) 建築基準法が良くも悪くも「隠れ蓑」に なっていて、大義名分でもあるのはわかりました。 人体に影響があるか、ないか? これも茶を濁す言いまわしで答えになってないのも、わかりました。 人体に何十年も蓄積 される有害物質は、家以外にも原因はありますしね。 では何故、シックハウス症候群と言う病名があるのかな? 接着剤と添加物にまみれた現代の建物に は原因はないのかな? 集成材は米ノリで接着は可能でしょうか? |
||
297:
↑
[2008-12-02 13:43:00]
うず、お願いだからもう出てこないでくれ、せっかく投稿数が増えてきてるのにまた水さすことになるじゃないか
おとなしく消えて下さい。他HMの板に行ってくれないかな? 皆さんうずレスにはスルーしましょう。 |
||
298:
住友ラず
[2008-12-02 14:10:00]
↑
あんた勘違いしてるね。 ここはあなたのものじゃないだろ。 どちらかというと、 うず様のものだ。 |
||
299:
匿名はん
[2008-12-02 18:21:00]
今の議論って、結局は程度の話ですよね。自然健康志向の住宅ではシックハウスのアレルゲンになるVOCなんかは非常に少ない。大手や集成材、外材を使用している工務店の住宅は4星を使うが、ある種のVOCは少なり存在する。じゃあ、自然健康住宅でシックハウスにならないか?と言えば、答えはNOですよね。シックハウス症候群はアレルギー反応による体内抗体の異常。存在量ではなく、個人のアレルギー体質かどうかの方が、要因としては大きいような気がします。まぁ、だからと言ってVOCを使って良いかと言われれば、そうでもないんですが。結局、>>294さんの意見が、結論のような気がします。
|
||
300:
匿名さん
[2008-12-02 18:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
国民の健康に被害を与えているかどうかは疑問です。少し話が大き過ぎますね(笑)。お客様の体質はそれぞれですから、中には化学物質に反応される方もいるかもしれませんが、大多数の入居者は普通に生活されてますが。きちんと国の基準を遵守してつくられた建物なのに、国民の健康被害などと言われても心外なことです。
法を遵守した家を建築し、引き渡しして、企業の利益確保を第一に考える。つまり株主からの付託に応える。第二に従業員とその家族、取引先の生活の安定に努める。第三番目に顧客が住む家の満足度向上を考える。
営利企業の活動として何かおかしいのでしょうか?
それともリストラを繰り返していって社会不安をあおることが、企業の社会的存在を考えた時に正しい選択だと言うのですか?
あまりにも夢物語のような理想形の指摘ばかりをされて、非難してくるのは、もうどうかと思いますがね。