住宅を建て替えようと思っています。
住宅展示場をまわり始めたとこです。
住友林業のをこの前見ていいかなって思い始めたんですが、
どうですか?いろいろ聞かせてください。
[スレ作成日時]2008-03-04 16:07:00
\専門家に相談できる/
住友林業はどうですか??
883:
申込予定さん
[2009-01-04 20:40:00]
|
884:
購入検討中さん
[2009-01-04 20:52:00]
年明け早々ひがみ妬みではあんまりいい年にはならなさそうですね。まあがんばってw
|
885:
匿名さん
[2009-01-04 20:56:00]
住が豪華って、目が悪いのか?展示場は話になりませから!
|
887:
入居済み住民さん
[2009-01-04 21:16:00]
うー...住が豪華な感じですって。
でもそう確かに見えるんですよね〜。 新春だと初心なお客様が多いようですね。 でも目が悪いのではないです。 展示場を見ていいと感じたなら目はいいと思います。 各社金に糸目を付けませんしね。 積水がいいとかではなくてですね、ああ、どう説明したらいいか...困った。 赤頭巾ちゃん、どうか気をつけてください... 上手く説明できません。ごめんなさい。 あまり書くと中傷になってしまうので、ホントにごめんなさい。 この掲示板にいろいろ書いてあるんで参考にしてください。 でも書き込んでいる方の多くはどこかの営業さんですからそのつもりで読んでください。 |
889:
申込予定さん
[2009-01-04 21:31:00]
883です。
住友林業のモデルハウスとまではいかなくても、近い雰囲気にしようとすると ものすごく高くつくということでしょうか? そんな高いお金を払うならば積水ハウスでほどほどの家を建てる方が賢いということでしょうか。 つまり見栄を張るか、実をとるかということでしょうか。 |
890:
購入検討中さん
[2009-01-04 21:41:00]
どこのHMでも、モデルハウスの仕様になんて近づけようとしたら相当高くつくと思うけど・・・
|
891:
匿名さん
[2009-01-04 21:52:00]
100万/坪ですな。大手の数社に確認済み
|
892:
匿名施主さん
[2009-01-04 21:55:00]
各メーカー、今日が仕事始めですか。
昨日まではとても静かだったのにね。 >売れ残り在庫品に高い値札をつけてさもお買い得のように見せかけた商法。 これはいくら何でも言い過ぎじゃないですかね。 中傷にあたると思いますよ。 訂正された方が身のためですよ。 |
893:
匿名さん
[2009-01-05 00:09:00]
>>892
そうかな? あなたのレスは脅しにならないの? すみりんスレって批判めいたこと書くとすぐこういうのが出てくるから、ふ・し・ぎ。 すみりん営業さんは言論の自由さえ抹殺するんかえ? この書き込みで随分消えていった人がいたなー、へば・・・とか。 原価オンも消されて復活したクチだしね。 批判するなら堂々とした方がよいんとチャウ、営業さん! |
894:
匿名施主さん
[2009-01-05 00:21:00]
私は営業ではなく、名前の通り施主です。
年末年始といろいろ書き込んできましたが、明日から仕事始めですのでそろそろ引退します。 皆さんも住林でよい家を建ててください。 >893さん あなたのように誰でもかれでも「営業」扱いすると、前みたいに施主は誰も出てこなくなりますよ。 いろいろ質問には答えるようにしてきましたが、残念です。 まあ、私は人がどこのメーカーでどんな家を建ようと、関係ないですからね。 |
|
895:
882
[2009-01-05 01:13:00]
>892さま
私のコメントに憤慨されているご様子ですのでここでご説明させて戴きます。 私のレスは以下のコメントに対する返答です。 >原価オンってなに? >原価にコストをオンするのは、いかなる業種であろうとも当たり前なんですが・・・・ >街の商店会の「福袋」みたいな見積明細ってことです。 >売れ残り在庫品に高い値札をつけてさもお買い得のように見せかけた商法。 こうした流れで原価オンについての私の見解を一施主の立場から述べさせて戴きました。 返答の投稿までに時間が開いた為に別の意味に変わってしまった点はお詫びいたします。 アンカーを付けないままで投稿した私の責任です。 住宅業界に限らず日本全国どの業界でも程度の差はあれど原価オンは行われていると思っております。 それが「中傷にあたる」と言われてしまったら私にはもう何も申し上げる事がございません。 それとも住は原価オンをしているのは事実であるから、かかる表現は中傷にあたるとのご認識なのでしょうか。そうであるならいったい私にどのように訂正しろと仰るのでしょうか。 「住の原価オンはこうではない」とでも私が訂正して申し上げれば宜しいのでしょうか。 繰り返しになりますが私は住だけを問題だと言ってるのではありません。 この住宅業界全体がどこも原価の消費者への情報開示と説明への努力が足りないと考えています。 |
896:
匿名さん
[2009-01-05 06:17:00]
大手で実がとれるの?
たとえばどんな? とれるのは見栄だけでしょ。 |
897:
匿名さん
[2009-01-05 07:39:00]
唐突に何?
|
898:
匿名さん
[2009-01-05 07:51:00]
だからあー
原価オン ではなく、コストオン 営利法人である企業なら、当たり前のこと ボランティアじゃないの 付加価値(粗利)が何パーセントとか程度問題で 語ってくれ。 宣伝広告費・維持管理費・間接人件費などは 建設業会計では原価に含まないから 一般的な製造業の”製造原価” というものとは異なってくる |
899:
匿名さん
[2009-01-05 07:52:00]
|
900:
旧スレから一部改編して転載
[2009-01-05 13:58:00]
現代用語の基礎知識【原価オン】
「今月契約のお客様は××の無料キャンペーン」と言いながら、 実際は無料でなく、見積もりに計上されていること。 見積書の××の項目に「サービス」などと記載され、得した気分になるが、 本体価格一式のドンブリ勘定に含まれており、見破るのはきわめて難しい。 ××は、床暖房、樹脂サッシ、無垢床材など、いろいろ考えられる。 きっかけは住林社員を名乗る書き込みにあった「○○オン」の伏せ字。 「キャンペーンは本当にお得なんですかね?」とほのめかされていた。 しかし、「言えないこともあります」と詳細は明かさなかった。 解約した客が、後日、担当の営業社員から聞いた話として、 「原価ONが行われている」と書き込んだこともあった。 詐欺まがいの商法と糾弾する声がある一方、 根拠の明らかでないキャンペーンに釣られるほうが悪いという意見もあり、 議論を呼んでいる・・・なぜか住林だけ。 |
901:
匿名さん
[2009-01-05 18:49:00]
原価ONについては、住林内部の情報になるので、真偽がわからないため、ずーっと話題になるんでしょうね。
|
902:
匿名さん
[2009-01-05 19:10:00]
>>889さん
坪100万までとは言いませんが、80万超はみておいた方が良いと思います。住林さんの本体工事のみは坪55〜60万くらいのモノですが、提案工事(いわゆるオプション)で相当額UPします。ちなみに私の家は坪85万超になりましたが、思い通りのOPを付ける事ができました。完成見学会などを見させていただいた感想ですが、確かにOPが少ないお宅は、展示場の住林さんの家のイメージとかけ離れていたように思います。 |
903:
匿名さん
[2009-01-05 19:38:00]
>>900
都市伝説なんじゃね?なんか証拠とかでも挙がってるの? |
904:
匿名さん
[2009-01-05 22:37:00]
903さん。逆効果だと思うよ。
その...やり方は。 根も葉もないという話に誘導するのはもはや不自然なんだよ。 みんな怪しいと思うだけ。 かえって「へば君」の信憑性が高まるだけよ。 黙ってりゃいいものを。。。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
要は住友林業よりは積水ハウスの方が良いということですか。
(銘木を多用して豪華な雰囲気を出しているが実は○○○)
私は住林のあの豪華な感じに惹かれているのですが。