パナホームについて ★パート４★

[匿名さん]

パナホームについて　★パート４★

パナホームについて語りましょう。
パート１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パート２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パート３
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/

その他の関連スレ
“パナホーム”について教えてください
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9949/

[767: 入居予定さん]

階段の設計の話ですが、パナの設計に特に問題があるということでないような気がします。
設計士に階段について相談すれば、解決する話でしょう。
ただ、家が狭い場合や、階段部分のスペースを標準以下に狭く取っていれば、致し方ないのでは？
そこが重要なら、階段スペースを広く取り、余裕ある階段にすればよいだけのことでしょう。
我が家は、Ｕターンストリップ階段で1800Ｘ1800のスペースに設置しましたが、全く狭くなく2階への大型家具搬入も無事済ませました。階段下はオブジェやアルコランプを置き空間演出しています。

[769: 入居済み住民さん]

>>766さん
764です。我が家もそのレイアウトです。１Ｆ階段下トイレは、やはり2階のトイレ(通常の設定）よりは若干狭いです（パナの建築監督も言ってました）。ですが、実際入った感想は、やや狭いとは思うが我慢できないとは感じませんね。ただトイレットペーパー収納棚の位置は不満です。インテリアコーディネータのミスか、現場の施工不良か。とにかく、もうちょっと奥に設置しても良かったのでは？と思いました（扉から10センチあるかないかの所にあります）奥だと圧迫感を感じるとでも思ったのでしょうか。

[770: 匿名さん]

ペーパー収納の位置って打合せの時に提案されて確認したり要望したりするでしょ？

[771: 入居済み住民さん]

当家では“10ボックス折り返し踊り場＋３段回りタイプ”かな？
以下は９ボックス折り返し踊り場＋３段回りタイプの図？で当家より1段少ない図です。
http://www.imdoor.com/stairs/stairset_t9.html

踊り場および上側平行5段の下にトイレがあり、下側平行5段の下に物置があります。
トイレは奥側がやや低くなりますが実際にはまったく問題ありません。というより、私の場合はそちらの方が落ち着いて出来るので良かったと思っています。w
また、No.766さんに紹介して頂いた階段の安全性の基準をぎりぎりですがクリアーしてます。

パナホームの標準階段（工場施工？）の場合、傾斜がきついみたいなので、現場にて施工してもらいました。特に当家は2Fリビングのため階段使用が毎日のことになるので標準階段は最初から選択肢にありませんでした。よって、価格差についてはよくわかりません。

[772: 入居済み住民さん]

>>770さん
そうですか、位置は決められたのですね。私は、１階と２階は収納棚が違う、ということしか説明を聞いてなかった気がします。とにかく、１階トイレの収納棚はもっと奥に入ってほしかったですが、多分住んでからでないと分からない範疇の話だったと思います。

[775: 申込予定さん]

大手メーカーの中でパナホームだけＬＯＷ−Ｅガラスがオプションになっています。
なんで？　と思います。
会社の考えなのでしょうか？

他社は標準なのに・・・
防犯すらオプション。

[776: 匿名さん]

比較された他社は割安な仕様が選べないけど、パナホームは柔軟に幅広くグレードが選べる良心的な設定だと思います。上位のグレード設定が無いとダメですけどね〜。
注文住宅なので、ガラスも階段も同じで選択肢が多い事は選ぶ立場的にはいい事では。

[777: オレンジ]

＞７６５さん、７７４さん
うちもその階段で築一年になります。
うちの場合は設計士さんに勧められたわけではなく自分達で考えた結果なのですが。
生活し始めは傾斜が少し急に感じましたが、
遊びに来た友人からは角度は急でも階段の幅が広いから恐さはないと言われました。
幼児２人いますが・・まだ一度も転落等することなく生活しています。

生活する人次第なんでしょうね。

[778: 住み込み者]

777さん、友人が急だけど幅が広いから…　って真に受けてるわけ？大体悪い事は言わないでしょ、最初の言葉が真実。
子供の友達が遊びに来て怪我するよ！

[779: 匿名さん]

>>765さん
逆に、上がり終わりが曲がっている階段（下り初めが曲がっている階段）の方が
危ないということを聞きましたが・・・。
あ、パナホームではないメーカーの設計の人との設計の中での話です。
ヘーベルだったかな、あそこも標準では上がり初めが曲がっている階段しかなかったはず。

最初の設計段階で、こちらが、上がり終わりを曲げて２Ｆに接続したいという希望を伝えたところ
危険な階段だからやめた方がいいと。
昔は間取りの関係でそのような階段もあったけど、
今はＬ字（Ｊ字？）階段は上がり初めしか曲げてない、どうしてもやるなら階段を曲げずに
２Ｆに上がったところを踊り場（廊下）にして体を回転させる所をフラットに、
といった提案で間取りを作成したので記憶に残ってます。

要するに、踏み外す危険性が高いのは曲がるところなわけで
曲がるところが一番上にあると、踏み外した際にゴロゴロ下まで落ちちゃうよっていう
そんなことだったので納得したんですが。

[781: 匿名さん]

家も間取りを考える時に下り始めが曲がっている方が降りにくいと、いろんなところで聞きましたよ。
ただ、家は実家が降りはじめ、兄の家がストレート、我が家が上がり始めですけど慣れなのかどれも違和感は無いですけどね。
スペースと予算に応じて優先する事を決めてリクエストをすれば良いのではないでしょうか。

[782: 販売関係者さん]

っていうか、北海道なんてビジビリティーが低いんだよ。

[785: サラリーマンさん]

パナで新築予定です。皆様ご意見を聞かせてください。
北関東でソラーナ37坪〜、税込み1,800万〜（プラン集30の中で）限定30棟。キラなし、オール電化で太陽光3k付きって安いでしょうか？（多分値引きなし）諸費用入れても2,200万前後だと思うのですが・・・キャンペーン関係なくオプション入れ、値引きしてもらったほうが良いのでしょうか？
営業に聞けば良いのでしょうが、駆け引きが下手なんです。

[787: 入居済み住民さん]

785さん

価格的にはとても魅力的だと思います。
しかし、特定プランの中からしか選べないという点に不自由さはないですか？
仕様を詰めていく中でたいてい、いろんな潜在的な要望があらわになり、
要求がふくらんでいくものですから。
オプションを追加していくと、キャンペーンのメリットが小さくなってしまいます。
あと、パナにするなら、多少無理をしてもキラテックタイルを選んだ方がいいと
思いますよ。

[789: 契約済みさん]

785さん

高くは無いですけど、それほど安いとも思いません。
私は同じ坪数位で、2400万位です。（自由設計・諸費用込み）

プラン限定の他に自由設計でも見積もりをされた方が良いかもしれませんね。
私は予算の都合上ソーラーは諦めましたが、外壁はキラテックです。
キラテックが無ければパナは選択しなかったと思います。それだけ気に入っています。
ジーボ、ダインよりキラテックですね！（あくまでも外壁だけで言えばですが）

自分たちの生活にマッチするならプラン限定も良いと思いますが、自由設計で造るマイホームは
本当に楽しいです。今の間取りに辿り着くまでに6ヶ月掛かり、10回ほどプラン見直ししました。
もちろん面倒だったり大変な事もありますけどね。
私は家づくりが大好きなので、自由設計しか頭にありませんでした。

駆け引きは難しいですよね…。
まずは、同じ条件で何社かに見積もり依頼してみてください。
もしかしたら、そこから何かが見えてくるかもしれませんよ。
頑張ってください！

[791: サラリーマンさん]

787様
789様
ありがとうございます。
みなさんお安く建ててるようですね。がんばってみます。

[793: 匿名さん]

しかしパナのスレは同じ書き込みが何度も出てくるね。同じ内容ばかりでもう飽きた。アンチレスするにしても、そろそろ違う内容に変えて下さい。

[794: 契約済みさん]

>>793さん
というか、別に荒らしや粘着のつもりはないけど、教えて下さい。そもそも、>>785さんの言う「ソラーナ、但しキラテック無し」という物件は存在するのですか？それってサンネストでは（外壁はどうなっているのか）？　キラテック無し、というのが、キラテック硝子無し、というなら分かりますが。

[797: 匿名さん]

２０年前にパナホームで施工した。当時はナショナル住宅だった。

ナショナル住宅は他メーカーと比較して、設備のグレードが非常に良かった。
建具は高級感があり、電気設備は当時のハイテクの塊だった。

もっと昔は、ナショナル自転車は高級で、ナショナル自転車に載ることは自慢だった。

電化製品はナショナルが人気№１。高いが丈夫で長持ちだった。

パナホームに２０年住んだが、クレームは一度も無かった。建具は今でもスムーズに動くし、床鳴りも一切しない。

ガスの給湯器は壊れて交換、ガスレンジは火がつき難くなった。何れも寿命だろう。

家内が綺麗に使った事もあるだろうが、我が家を見た人は口をそろえて、築２０年には見えないと言う。良い家は年を取らないものである。

[798: 入居済み住民さん]

７９７さんみたいに、実際に建てて住んで何十年も経つ方から意見が聞けると安心で、嬉しいです。
ウチも昨年建てましたが、特に問題は無いけど「本当にパナで良かったのかな。この先何十年も大丈夫なのかな。」という気はします。

[800: 入居済み住民さん]

我が家は設備建物自体は特に不満ありません。
冷暖房はよく効きますし、IHや食洗機は便利ですし、エコキュートも問題なし。。
しいて言えば、電気式床暖は電気代が高いので蓄熱式にすればよかったと思うぐらい。

ただ対人関係は不満だらけです。
打ち合わせの確認不足、仕様が営業に話した時と設計時との違い等など
その都度の対応に不満が残ります。

誠意が感じられる対応ではありませんでした。
ただそれはパナホーム云々でなく営業所または担当者の問題だと思います。
他の営業所では良い話も聞きますし、現に近所に建てている家がありますが、
近所への挨拶から工事中の養生などうちのときとぜんぜん違います。


契約するまでは出来る営業だと思ったのですが・・・・
こうなるともう運が悪かったんだなと思うしかないですよね。

[801: 入居済み住民さん]

うちの場合、パナともめたのは、引き渡し時に
雨水枡と汚水枡の位置と高さが合わなかったとき
ぐらいかな。（外構は別の業者に頼んでいた）
そのときは、打ち合わせミスもあるということで、
費用の一部を持ってもらった。

引き渡し後にも細かな問題がいくつか出たが、
連絡したら、２〜３週まてば対応してくれた。
対応の遅い点が不満に思っている。
家自体の満足度は95点ぐらいあるが、アフターに
ついては75点ぐらいかな。

[803: 契約済みさん]

みなさんはじめまして！

パナの標準仕様について質問したいのですが、
パナソニックに変わった事で、パナの標準も
見直されるんですかね？？

[804: 施主支給]

はじめまして。

同じ様な方がいらっしゃったら是非アドバイス頂きたいのですが、
契約後に、エコキュートを施主支給に変更された方はいらっしゃいますか？

先日契約したのですが、勉強不足であった為に契約後に少々仕様変更などをお願いする事となり、
当初予定していた予算をオーバーしてしまいました。

その為、エコキュート(見積書上は65万円ほど。但し型番記載無しの為、グレード不明)を施主支給にしたい(インターネットで探せば恐らく30万円台で見つかりそう)と思っています。

この掲示板の初期の方のスレで、契約後の施主変更は工事費なりが高くとられてしまう、とありましたが、実際に契約後にエコキュートを施主支給にした場合、据付費にいくらほど取られるものなのでしょうか？

また、施主支給に変更したい旨を営業に伝えたら、営業レベルではなく、会社として確認しないと何とも言えない、と言われてしまいましたが、
施主支給にしたいという申し出を断る権利はHM側にはあるのでしょうか？

長くなってしまいましたが、宜しくお願い致します。

[805: 匿名さん]

>>804さん
一旦契約した内容を変更するのですから双方の合意が必要なのが当然で、権利云々の話では無いと思いますが

[806: 入居済み住民さん]

建てたあともお金かかるとおもうんですが、、、
その時点でお金苦しいとやばそうですね。
施主支給はかなり気の利いた担当でないといい顔しないでしょ。
水周りはパナに任せたほうが楽だとおもいます。
施主支給ものの不具合で電話かけても冷たくされるのは覚悟しといてください。
むしろ完成後でも頼める照明やカーテンでコスト減らしたほうがアフター的にも
いいとおもいます。
差額25万にお互いの信頼関係代や工事中の保険料も含まれていると
思いますよ。パナの利益ともいいますが＾。＾

[807: 入居済み住民さん]

施主支給との違いは、やはり値段以上に保証があるという安心感ですね。
照明にしても、パナにお願いすると２年保証になるし・・・
うちは照明すべてサービスにしましたんで、804さんのいう差額以上の額が節約できました。

[808: ビギナーさん]

>804さん
これから打ち合わせが進につれ・・・
まだまだアップすると思います。
いい物見てしまうと。

[809: 匿名さん]

エコキュートから電気温水器に変更すれば？30万円ぐらい差額がでるよ。

[810: 施主支給]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

そうですね、保証や信頼関係で考えたら25万円以上の価値があるかもしれませんね。
エコキュートは外したく無いので、
他の部分で削れる(仕様的に妥協できる)ものを探してみたいと思います。

ありがとうございました。

[811: 入居済み住民さん]

新築したばかりの家はどんな家でも素晴らしく思うものです。
しかし、1年後、3年後、5年後、10年後、15年後と期間を経ても素晴らしいと思う家など殆ど皆無と言えるでしょう。
ハウスメーカーは、建主が住みたい家を提案しますが、住みたい家と住んでから満足する家と異なります。
私はパナホームに住んでいますが、勉強不足を悔やんでいます。
友達が建築した家は7年目でも住み心地が段違いです。
家の情報が載ったサイトを紹介します。
http://www.fas-21.com/

[812: 匿名さん]

照明ぐらい施主支給しても問題無いような？飽きたらすぐ交換出来るし、安い方がいいような？

[813: 匿名さん]

>>811
友達ねぇ〜
友達かぁ〜
そうかぁ〜
友達なんだねぇ〜

宣伝活動お疲れ様です

[814: 匿名さん]

どうやったら『友達の家』の住ごこちなんかわかるのでしょうかね？

[815: 匿名さん]

どうやったら『友達の家』の住みごこちなんかわかるのでしょうかね？

[816: 匿名さん]

キャンセル間に合わず二重投稿すいませんでした