家をつくるなら〜『パナホーム』(関西版

[匿名さん]

家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜

[83: 匿名さん]

中国では、大きな地震が起きると、建物の耐震性が極端に劣っていることが、被害を拡大していると、必ず報じられる。
特に手抜き工事が横行していて、学校などの避難場所になるような公共の建物では、建築費が役人たちの賄賂に消えていて、建物は豆腐みたいに、すぐに崩れるような手抜き施工がされているって、指摘も多い。
パナホームでも、手抜き工事で耐火や耐震性の極端に劣る違法住宅が建てられているし、そうした違法住宅を悪用して、実際には行なわれていない、架空の補修工事を大量にでっち上げての、悪質な脱税も行われている。
パナホームの手抜きだらけの家は、中国の手抜きだらけの建物と、何ら変わらない粗悪建築である。
大量のニセの補修工事をでっち上げて脱税された裏金は、常識的に考えて、良からぬ目的に使われているんだろうし、政治家や役人にも流れていると考えるのが普通だと思う、そのあたりの構図も中国並みだと思う。

[84: 匿名]

具体的に手抜きが証明できるか？

[85: 匿名さん]

>>84
出来るよ

[86: 匿名さん]

>>85
手抜きの証明方法を具体的に教えてください。
特に鉄骨の強度不足は地震で建物が倒壊したら命に係わります。
ウチも風で建物が軋みますから強度が明らかに不足してると思われ、
手抜きの可能性が高いのですが証明方法がわからず困ってました。

[87: 匿名]

それが本当なら私も知りたい、教えて下さい。

[89: 匿名さん]

手抜きの証明方法は、基本的には専門家の建築士の方に、きちんと調査してもらう事です。
例えばブレースが、図面では、あるはずのところにない、或いは、あっても適切に締め付けられていないので、機能していないなどは、目視で判断できます、ただ目視する為には、新たに点検口を設けなければならない場合もあります。
溶接の欠陥は少し難しく、建築士でも構造に精通した建築士の方で、現場経験の長い方に依頼した方が良いです、建築士の方にも、やはり専門分野があるようです、私の場合、雨漏りなどを調査していただいた建築士の方が、溶接など基本構造にも欠陥があるので、耐震性に関する構造計算や溶接などに精通した建築士さんを連れてきて下さいました。
溶接の不備は、専門的な方なら目視でも判断できますが、裁判の証拠とするためには、非破壊検査が必要です、柱１本だけの検査では、問題は１本だけとされてしまいかねないので、最低でも４本程度は検査する必要があるようです、当然、場合によっては、柱の近くに検査用の点検口を、新たに設ける必要があります。

[90: 匿名]

現実的には無理か

[91: 匿名さん]

>>90
確かに、一般人の素人の施主には、費用はもちろんだけど、調査をしてもらう建築士を探す手段とか、かなりハードルは高いかもしれない、だからそういうとこに付け込んで、悪質な手抜きが行なわれてるんだろうけど、とんでもない事だ。
悪質な手抜きで、耐火や耐震性が極端に劣っているのに、知らずに住んでいると、万一の時には、確実に命にかかわる。
正直、こんな会社を放置している行政にも問題はあると思う。

[92: 匿名さん]

前に地盤改良で書類が不正に操作されて書き換えられていて手抜き工事された事例が出てたけどあれなんかでも地盤改良なんて基礎工事にでも入ったら普通の施主じゃまず調べようもないからそういう施主の弱みに付け込んで手抜きしてるんだろうけど悪質だよね。

[93: 匿名さん]

パナソニックが採算の低い事業は撤退、売却と言ってて、撤退もありえる感じがするのですが、もしも建ててる途中で更正法なんて事になったら、どうなるんでしょうか

[96: 匿名さん]

関西では、基礎のコンクリートを打つ時に、現場で出た廃材をコンクリートに一緒に放り込んで、基礎のコンクリートに塗りこめて廃材を基礎の中に捨てているようですが（パート１３に写真も含めて被害者の人の話がアップされてました）、やはり本社のお膝元だけに手抜きも滅茶苦茶多いのでしょうか、もはや手抜きというより、完全な犯罪ですが・・・

[100: 匿名]

嘘じゃないの？ 本当ならおしまい

[101: 匿名さん]

嘘にしては写真が多すぎでしょう

[102: 匿名さん]

>>100
本当だよ、京都在住のパナソニックショップ経営者が施主で、ずさんな施工で基礎から地下水も染み出してて、施工自体継続できなくなって、工事がストップして、もう既に一年半以上たってるって情報出てたよ。

[103: 匿名さん]

http://blogs.yahoo.co.jp/panehome

ここですね
確か京都ですよね、京都のパナホームって
デザオ建設と同じ住所にありますね。

[104: 匿名]

手抜きなんかないのではないか？

[105: 匿名さん]

直ではないってことね。

[106: 匿名さん]

パナホームの直営は、ほとんど元は協業会社で、強引な吸収合併で直営になってるけど、中身や体質は協業時代のままだし、吸収に伴う人事の関係で怨み持ってる奴多いし、むしろ直の方が危ないよ。

[107: 匿名さん]

手抜きでは？

[109: 匿名]

手抜きなんかないと思います。

[110: 匿名]

あれは手抜きなんてレベルでないね。

[111: 匿名さん]

ぢゃあ、手抜きぢゃないんだ

[112: 匿名はん]

違法工事のレベルだよ。

[113: マンコミュファンさん]

>>108　は、都合の悪い話が出ると、あちこちに大量に連続投稿して低次元なレスで板をうめて、都合の悪い話を埋もれさせて人目から避ける為に、関係者がやってるみたいだけど、そんなことしてる自分たちや企業体質を恥ずかしいとは思わないのかな。

[114: 匿名]

パナホームの本社は大阪ですよね　この記事を読んでください
パナホームに入居して8年ですが、3年前に玄関タイルに虫食いのように穴があき、そしてひび割れました。
メンテ担当者が調査した結果　このタイルメーカーの不備で寒冷地対応でないメーカー責任になり張り替えました。
群馬県　前橋市です、寒冷地ではない
昨年　また同じ現象で今度も張替との事　しかし7月になってもメンテされていません
どう思いますか？

[115: 匿名さん]

>>114
同じタイルで張替えても、また同じ事の繰り返しになるだろうから、そのタイルを使っている部分のタイル全てを、全く別のメーカーのタイルに変更して施工をやり直さないと、何度、張替えても解決しないと思うよ。

[116: 匿名さん]

群馬って関西だっけ?w

[117: 匿名さん]

>>116
＞＞１１４さんは、群馬は関東だけど、寒冷地でもないのに、いかにも立地条件が特殊かのような出鱈目な言い訳をして、ごまかそうとしたり、いい加減な対応で補修を繰返しても、同じことの繰り返しに終始し、挙句の果てには放置されるなど、問題だらけの対応が続くのは、関東の群馬の支社の問題ではなく、そんな企業体質を生み出している本社の管理指導体制に重大な問題があると考えられるので、本社のある大阪の「関西版」のスレに、わざわざ投稿されているって事だよ。

[118: 匿名さん]

群馬の方にスキーとかよく行くけど、住んでいる人にとってはそうは思ってないだろうが前橋って十分寒冷地だよ。
夜中に通過するからなんかもしれないけど、路面凍結してて車がひっくり返ってるのも見た事あるし、坂登れなくてズリズリ滑り落ちている車も結構みるよ。
だからタイルが割るか？って言われるとわからないけど。

[119: 匿名さん]

>>118
スキー場の辺りは、そうかもしれないけど、家の建ってる街中はそんなこと無いよ、関東地方とてごく普通の気候だよ
全然寒冷地じゃないよ、車買うときだって、寒冷地仕様じゃなくて普通の仕様だよ
それに寒冷地だから割れるって言うのは、嘘だと思うな、北海道でも玄関にタイル貼った家やタイル貼りのエントランスの建物なんていっぱいあるけど、零下２０度くらいになるとこでも、割れたりしてないよ、明らかに粗悪品だと思うな。

[120: 匿名さん]

＞夜中に通過するからなんかもしれないけど、路面凍結してて車がひっくり返ってるのも見た事あるし、坂登れなくてズリズリ滑り落ちている車も結構みるよ。
東京の都心でも、似たような光景よくあるよ 、南国の鹿児島でも路面凍結して事故ってるの見たことあるよ。
冬場、路面凍結するなんてごく普通の事だよ、路面凍結して寒冷地なら日本国中寒冷地になっちゃうよ。

[122: 群馬のひび割れ]

パナホーム本社から一切連絡ありません　地元の担当者からも連絡ありません
家は建て上がってからが重要だとしみじみ思います。

[124: 購入経験者さん]

＞アフターサービスなしですか？消費税前の駆け込み工事で　忙しくて来れないのでしょうかねえ。
違うと思いますね、パナホームのアフターがよくないのは昔からです。

[125: 群馬武士の一分]

パナホームの本社はこれを読んでください
私はパナホームに委任状を偽造されました。
パナホームを一流メーカーと信じて話を進めていましたが、とんでもないモラルをもっている人が家作りをしています。
証拠は今　私の手元にあります。刑事告訴も検討しています。
私の印は市販はされていないくらい珍しい名前です。印まで作って委任状偽造したのです。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[127: 匿名さん]

「工事図面通りの施工をすると約束した事実は存在しない」
http://www.house-lawsuit.net/sp/example/pana_home.html

[128: 匿名さん]

>>127
「パナホームの支店を相手取って・・・訴訟を起こしたもの」とか「これは1つの支店がおこしたトラブルであり、パナホームというハウスメーカーの企業姿勢が欠陥住宅を生み出したわけではないということ」などとありますね。

しかし、支社とはいってもパナホームはパナホーム。
こういうケースに裁判も含め、本社が全く関与しないなんてことがあるのでしょうか。
支社はパナホームの名前を借りてパナ仕様の家を独自のやり方、姿勢で建てているだけと考えた方がいいんでしょうか。

[129: 匿名さん]

私もパナホーム相手に欠陥住宅で裁判してましたけど、本社どころか、パナソニックの子会社なので、和解金の支払いには親会社であるパナソニックの許可が必要だって言ってましたよ。
つまりは本社は勿論、親会社も裏では訴訟にかかわってるって事でしょう。