家をつくるなら〜『パナホーム』(関西版

[匿名さん]

家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜
家をつくる〜なら〜

[70: 匿名さん]

そういう土地は安く仕入れる事が出来るし、開発にかかわる税制面などでも優遇措置があったりもするし、それから売る時はまず地元の人は相手にしないので、事情を知らない遠方から移り住む人が対象になるので、それなりの値段で売れるから、利益が大きく取れて業者としては旨みがあるのです。
そういう業者は住む人のことなんか、ほとんど考えていません、そういう分譲を買った人の中には、買ってしばらくしてから、その事に気付いて引っ越す人も多くいます、もちろん売る時は買い叩かれるので、極端に安くなり、大抵は二重ローンで大きな苦しみを背負う事になります。

[72: サラリーマンさん]

>>71
４８さんを、貧乏人だと考えたんで、そういう分譲地を勧めたってこと？

[73: 匿名さん]

ここに貧乏神いるみたいだよ。
>ttp://www9.plala.or.jp/binbougami/

[74: 匿名さん]

「実力主義・能力主義・成果主義」
＝「手段を問わず営業数字を挙げた者だけを人間扱いします
　　数字さえ挙げれば神になれます」

[76: e戸建てファンさん]

Ｎｏ．４８
昔は土地柄いろんな利権や水面下の難しい問題が絡んで、マルボウとか右の翼関連の企業がほとんどだったけど、最近じゃまとまった土地が安く手に入るんで郊外型の大型店も進出してるケースも増えてるから、パナホームみたいな会社も進出してるんだね。
それとも７５さんの言うような社風だから進出してるのか
まあ高い買い物だから変な物件摑まされないように、信頼できる業者かどうか良く考えた無きゃダメだよね。
テレビで宣伝してるからって安心できないよ

[77: 匿名さん]

>>48
最近、特にそういうケース増えてるって聞きました。

[78: 検討中の奥さま]

全てにおいて初心者なんですけど、こちらの掲示板は、全体のじつに四分の三ほどが大量に消されてますけど、一体何が書き込まれていたんでしょうか？

[79: 匿名さん]

パナホーム、パナソニックショップにとって不都合なレスが、大量削除。

[80: 匿名さん]

不都合な内容は、全て強引に削除ですか。
中国か北朝鮮みたいですね、

[83: 匿名さん]

中国では、大きな地震が起きると、建物の耐震性が極端に劣っていることが、被害を拡大していると、必ず報じられる。
特に手抜き工事が横行していて、学校などの避難場所になるような公共の建物では、建築費が役人たちの賄賂に消えていて、建物は豆腐みたいに、すぐに崩れるような手抜き施工がされているって、指摘も多い。
パナホームでも、手抜き工事で耐火や耐震性の極端に劣る違法住宅が建てられているし、そうした違法住宅を悪用して、実際には行なわれていない、架空の補修工事を大量にでっち上げての、悪質な脱税も行われている。
パナホームの手抜きだらけの家は、中国の手抜きだらけの建物と、何ら変わらない粗悪建築である。
大量のニセの補修工事をでっち上げて脱税された裏金は、常識的に考えて、良からぬ目的に使われているんだろうし、政治家や役人にも流れていると考えるのが普通だと思う、そのあたりの構図も中国並みだと思う。

[84: 匿名]

具体的に手抜きが証明できるか？

[85: 匿名さん]

>>84
出来るよ

[86: 匿名さん]

>>85
手抜きの証明方法を具体的に教えてください。
特に鉄骨の強度不足は地震で建物が倒壊したら命に係わります。
ウチも風で建物が軋みますから強度が明らかに不足してると思われ、
手抜きの可能性が高いのですが証明方法がわからず困ってました。

[87: 匿名]

それが本当なら私も知りたい、教えて下さい。

[89: 匿名さん]

手抜きの証明方法は、基本的には専門家の建築士の方に、きちんと調査してもらう事です。
例えばブレースが、図面では、あるはずのところにない、或いは、あっても適切に締め付けられていないので、機能していないなどは、目視で判断できます、ただ目視する為には、新たに点検口を設けなければならない場合もあります。
溶接の欠陥は少し難しく、建築士でも構造に精通した建築士の方で、現場経験の長い方に依頼した方が良いです、建築士の方にも、やはり専門分野があるようです、私の場合、雨漏りなどを調査していただいた建築士の方が、溶接など基本構造にも欠陥があるので、耐震性に関する構造計算や溶接などに精通した建築士さんを連れてきて下さいました。
溶接の不備は、専門的な方なら目視でも判断できますが、裁判の証拠とするためには、非破壊検査が必要です、柱１本だけの検査では、問題は１本だけとされてしまいかねないので、最低でも４本程度は検査する必要があるようです、当然、場合によっては、柱の近くに検査用の点検口を、新たに設ける必要があります。

[90: 匿名]

現実的には無理か

[91: 匿名さん]

>>90
確かに、一般人の素人の施主には、費用はもちろんだけど、調査をしてもらう建築士を探す手段とか、かなりハードルは高いかもしれない、だからそういうとこに付け込んで、悪質な手抜きが行なわれてるんだろうけど、とんでもない事だ。
悪質な手抜きで、耐火や耐震性が極端に劣っているのに、知らずに住んでいると、万一の時には、確実に命にかかわる。
正直、こんな会社を放置している行政にも問題はあると思う。

[92: 匿名さん]

前に地盤改良で書類が不正に操作されて書き換えられていて手抜き工事された事例が出てたけどあれなんかでも地盤改良なんて基礎工事にでも入ったら普通の施主じゃまず調べようもないからそういう施主の弱みに付け込んで手抜きしてるんだろうけど悪質だよね。

[93: 匿名さん]

パナソニックが採算の低い事業は撤退、売却と言ってて、撤退もありえる感じがするのですが、もしも建ててる途中で更正法なんて事になったら、どうなるんでしょうか

[96: 匿名さん]

関西では、基礎のコンクリートを打つ時に、現場で出た廃材をコンクリートに一緒に放り込んで、基礎のコンクリートに塗りこめて廃材を基礎の中に捨てているようですが（パート１３に写真も含めて被害者の人の話がアップされてました）、やはり本社のお膝元だけに手抜きも滅茶苦茶多いのでしょうか、もはや手抜きというより、完全な犯罪ですが・・・

[100: 匿名]

嘘じゃないの？ 本当ならおしまい