荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-05-16 23:02:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
94:
匿名さん
[2009-05-17 20:13:00]
よく、契約もとらずに、粛正にあわず、残れてたなあー?あっ、会長・部長におべっかつかう、おべんちゃら野郎かあー。よっぽどたち悪いな。
|
||
96:
匿名さん
[2009-05-17 20:20:00]
倒産の危機を回避させるのが仕事じゃないのかね?職務怠慢な人間がここ1年でやたら、ふえたからなあー
|
||
97:
匿名さん
[2009-05-17 20:27:00]
倒産の危機があるから、仕事しないって理屈。 でも給料はほしい。なんだかなあー、情けない。
|
||
98:
匿名さん
[2009-05-17 21:05:00]
いいなー アーバンは 仕事しなくても、給与くれるんだ だからつぶれちゃった
|
||
99:
匿名さん
[2009-05-17 21:36:00]
>俺は去年の秋頃から敢えて契約を取らなかったからだよ!
>騙しと知ってて契約取る営業こそダメ人間だろうが! >殆んどの営業は倒産の危機を感じてたからな! >俺は去年の秋頃から敢えて契約を取らなかったからだよ! >騙しと知ってて契約取る営業こそダメ人間だろうが! >殆んどの営業は倒産の危機を感じてたからな! >俺は去年の秋頃から敢えて契約を取らなかったからだよ! >騙しと知ってて契約取る営業こそダメ人間だろうが! >殆んどの営業は倒産の危機を感じてたから! >俺は去年の秋頃から敢えて契約を取らなかったからだよ! >騙しと知ってて契約取る営業こそダメ人間だろうが! >殆んどの営業は倒産の危機を感じてたからなな! プッw |
||
100:
ビギナーさん
[2009-05-17 22:03:00]
↑、次の仕事で頑張れ。応援するよ。
|
||
101:
匿名さん
[2009-05-17 22:15:00]
元社員は何言っても叩かれますね。
|
||
102:
匿名さん
[2009-05-17 22:38:00]
叩かれ方は、施主被害者の会よりましだろ。
もと社員はそのうち、どんどん就職が決まってくれば、仕事が忙しいからこんなとこ来ないって。 ここに来るのは第三者と、就職が決まらない奴ともう来ないって言ってしつこく粘着してる、施主被害者の会だけじゃないの。 |
||
103:
匿名さん
[2009-05-17 23:28:00]
そうだなあー。あんまり、もうかかわりたくないかなー。倒産間際は、「24」みたいだったんだけどねー
|
||
104:
匿名さん
[2009-05-17 23:34:00]
元社員の方は無理に関わらなくていいんじゃないですか?
|
||
|
||
106:
匿名さん
[2009-05-18 00:32:00]
皆さんよく富士ハウスの件を引き合いに出しますが、あそこの弁護団結成までのスピードや、社長告訴までのスピードは、キレモノのあの管財人あっての異常なほどの進捗度ですので、参考にはなりません。
われらがT木弁護士とは雲泥の差です。 富士の場合は、いきなり破産で、会社側説明会もなかった。 そこで破産後の土日を挟んで弁護士会への呼びかけ、説明会の段取り、弁護団長の青山弁護士の決断力の速さ、説明会当日には弁護団が既に数10名参加して、施主に対する個別相談の実施。その後県内数箇所での説明会の実施。 また管財人は、早期から自己の経験値から、弁済の%を算出し告知。 主に債権者に対する不満不安を出来る限り抑えました。 マスコミ対応も数字を示して表示し、未だに具体的な数値をマスコミにも我々施主にも示せないわれらがT木弁護士とは、ぜんっぜん違いますね。T木さんはマスコミから大変評判悪いみたいです。S木さんもかな。 我々アーバンの施主はここ一ヶ月以上、管財人や補償会社の説明に不安や不信感は増幅するばかりです。 運か不運か、我々はほぼゼロからのスタートでしたから・・・でも・・・なんとか・・・色々な様々な方々のお力添えもあり・・・形になってきた。 いやーよくもまあ、ここまでやったもんだね~、エライ!ねっホント。 |
||
107:
匿名さん
[2009-05-18 01:07:00]
ここまでやったって、どこまで、何をしたの?
|
||
109:
匿名さん
[2009-05-18 01:10:00]
社会問題になってるなってるなんて意見があるけど、何を根拠に言ってるのかな?
ほとんどの人間は無関心じゃないの? オイラの回りで話題になったことなど1度もないし、これから住宅を購入するとか 業界の人じゃなきゃほとんど知らないんじゃない? 自分は最近、埼玉で家を建てたばかりだから少し興味あって此処を見たまでだけど 所詮は他人事かな。こんな事を書くと工作員の仲間になっちゃうのかな? |
||
111:
匿名はん
[2009-05-18 01:17:00]
被害者でしか知りえない情報や進展ここで投稿したら
意味が無いじゃない(笑)心配されてる方、お楽しみに。 |
||
112:
匿名さん
[2009-05-18 01:17:00]
109は新聞読んだほうがいいよ。
アーバンの件、その他ハウスメーカーの問題が最近多々出ているよ。 経済不況、法制度改正などにより諸影響による社会問題の一つです。 このような不動産やその他の消費者被害が増大する中で、国も消費者庁を 設立する運びになっています。 何を根拠にという質問は社会をもっと見てから発言したほうがいいよ。 |
||
113:
匿名さん
[2009-05-18 01:35:00]
110
何なんだ?お前は。 |
||
116:
匿名さん
[2009-05-18 01:50:00]
プチ社会問題くらいにはなってるけど、
このご時世に、おまいらが、救済されることは絶対に無い。 完成前に過度の支払いはさせないような指導が入るくらいで 終わるだろうけど、それでも今後、買う人たちの為になってるので、 社会貢献になってるけどね☆ |
||
117:
匿名さん
[2009-05-18 01:54:00]
>>106さん
富士ハウスという先輩がいた訳ですが、これだけ良い所の分析もできているにも関わらず 自分たちの活動にうまく取り込めなかった要因というのはあるんですか? 管財人に対する不満がおありのようですが、そのあたり関係しますか? |
||
118:
匿名さん
[2009-05-18 06:32:00]
113 雑魚はどっかいかんかい!
雑魚には聞いてないんじゃ わからなければ、青木会館のときのように わかりませんと答えとけばいいんじゃ。 |
||
119:
匿名さん
[2009-05-18 07:17:00]
118
何なんだ?お前は。 |
||
120:
匿名
[2009-05-18 07:27:00]
119 お前こそなんなんだ?
|
||
121:
匿名さん
[2009-05-18 07:59:00]
No.118は完全な荒しなので 放置が適当かと思いますよ 120の反応で分かるでしょ 相手にしてもらいたいだけ 無視が一番
|
||
122:
匿名さん
[2009-05-18 08:00:00]
くだらん
|
||
123:
匿名さん
[2009-05-18 08:19:00]
本当にくだらん連中だ
アラしは退場願います |
||
125:
元社員
[2009-05-18 10:35:00]
>>106さん
管財人の高木が意図的にサボタージュしているんじゃないのか? 永井の指示でやっているかどうか知らんが というか、もし、過去の永井の倒産劇に弁護士の高木や鈴木が一枚噛んでいたなら 更に先手打たないとまずいだろ |
||
127:
元社員
[2009-05-18 11:07:00]
|
||
128:
元社員
[2009-05-18 11:17:00]
>>109さん
知らないのですか? GW最中TBSの噂の東京マガジンでアーバンの事が放送されていました。 埼玉ではアーバンと言えば、計画倒産をし、施主から金を集め業者・保険料・税金・給与を支払わず、上層部が金を持ち逃げした極悪会社で知れてます。千葉の友人もTV見たって電話くれましたよ。皆あれは計画的だ、ひどいと声を揃えて言っていました。 |
||
129:
匿名さん
[2009-05-18 11:33:00]
それにしても、施主被害者の会の嫌われ方はすごいね。
富士の施主の会との違いは何? |
||
130:
匿名さん
[2009-05-18 11:59:00]
貧乏人は頭悪い
|
||
131:
匿名さん
[2009-05-18 12:02:00]
どれくらいから社会問題になっていると見るかなんて、誰にも決められないんじゃないの。知ってる人は知ってる。知らない人は知らない。
噂の東京マガジンにしても、視聴率は約10%程度(当該回の視聴率は分かりませんが)で、国民みんなが見ているわけではないし。 何かで取り上げられるたびに「~で取り上げられました!」と逐一報告できるレベルでは、まだなのかも知れませんね。 |
||
132:
匿名さん
[2009-05-18 12:11:00]
新聞やテレビニュースなどあまり見ることのない人はアーバンの詐欺的な倒産の件は知らないかもしれないね。ただ、あれだけCMをうっていたのだから注目度は高いでしょうね。
|
||
133:
匿名さん
[2009-05-18 12:17:00]
なんで施主被害者の会は嫌われてんの?
|
||
134:
匿名さん
[2009-05-18 13:09:00]
頭の連中がイカれてるからだろ?
|
||
136:
タマホーム
[2009-05-18 14:22:00]
「関係者」って言っても幅広いからな。
「元社員の無職」とか「工作員」とか、直ぐ決め付けるアホがいるが、 「お前のかーちゃん、出べそ」的な、事実相違の憶測を、書き込まれても、 当の本人は痛くも痒くもない。 書き込みを過剰に反論するアーバンの被害者?とういか、勉強不足による当の施主、下請けなど の連中ははちょっとした書き込みにも反応し、現在の状況において、あたりどころ無く ただ、つめを齧りながらネットと睨めっこしてる戯け共の様子が目に浮かんでくるが、 実に哀れで、痛々しい。 ご飯がすすむよ。 |
||
137:
匿名さん
[2009-05-18 16:00:00]
勝手に進めば!
|
||
138:
匿名
[2009-05-18 16:33:00]
136、相当不幸な環境で育ったんだね。かわいそうに。
|
||
139:
匿名さん
[2009-05-18 16:54:00]
|
||
140:
購入経験者さん
[2009-05-18 20:04:00]
,,,136 おまえプータローだろ。そんな時間帯で戯言こいて。
失せろ。 |
||
141:
匿名さん
[2009-05-18 20:32:00]
基礎の配筋検査や上棟の検査の記録が欲しいのですがどこに電話したらいいですか?
管財人に何度か言ったのですがわからないらしいです。わからないというより調べてくれてもいないと思います。。 |
||
142:
匿名さん
[2009-05-18 20:43:00]
検査したとすれば、民間の検査会社か、各市町村の建築指導課かな?
|
||
143:
匿名さん
[2009-05-18 20:44:00]
UDIって検査会社じゃなかったっけ?違うかな?
|
||
146:
匿名さん
[2009-05-18 21:05:00]
アーバンのお客様センターはまだ電話つながりますか?
|
||
148:
匿名さん
[2009-05-18 21:09:00]
なんで施主被害者の会は嫌われてるの?
最近被害者の会入ったけど、この会のことかなぁ。 信用していいんだよねぇ? |
||
149:
匿名さん
[2009-05-18 21:14:00]
UDI=ウヂ? 死体や糞にたかるやつか?
|
||
151:
匿名さん
[2009-05-18 21:25:00]
>>150さん、なぜですか?
|
||
152:
匿名さん
[2009-05-18 21:26:00]
被害者の会に出て見て、私は被害者の会を信用しました。その結果、このスレがいかに情報操作されているかわかるようになりました。様々なやり方で、被害者の会とまだ接点をもてない被害者との間を広げようとしていることがわかりました。意図されたレスに、弱いものいじめに等しい野次馬的なレスが重なる構図も見えることがあります。
|
||
156:
匿名さん
[2009-05-18 21:35:00]
被害者の会?
音沙汰なしだね。 意味がわからないメールはくるけどさ。 会合開くとか、もっと活動してくれれば精神的に助かったんだろうけど、もう期待しない。 裁判話ばっかで、何の会だかわからないよ。 頑張ってるのは理解してるよ。でもよ、自分にとっては、たよりにならなかったな。 難しいなこう言うの。 |
||
157:
152さん
[2009-05-18 21:35:00]
私も被害者の会に出席し、152さんとまったく同じ印象を思っています。
|
||
158:
匿名さん
[2009-05-18 21:38:00]
>>155さんの被害はどんな感じでしたか?
|
||
160:
匿名さん
[2009-05-18 21:46:00]
被害者の会で被害額なんて関係ないでしょ。私に連絡くれた方は、被害額200でしたよ。多分その方は、会の上層部の方です。
こんなこと言うの変ですが、とてもいい人です。 ただ、会合?とか無いので、不安感は拭えません。 上層部の集まりではなく、多数の集まりはやっぱほしいですね。 |
||
161:
匿名さん
[2009-05-18 21:46:00]
私の出た被害者の会は、被害の状況を分類してそれぞれに対応を考えていましたよ。
被害額の大小とは別に、社会を騙した人々にみな共通に深く憤っていたし、155さんのいう雰囲気は微塵も感じなかったのですが。 |
||
162:
匿名さん
[2009-05-18 21:49:00]
被害額200万で上層部…
金に対する執着がすごいな! |
||
163:
160です
[2009-05-18 22:00:00]
162さん
誤解を招いてしまいすみません。 その方からは、お金への執着など微塵感じませんでした。 今回の件で、家族が取り乱してしまい大変なときなんて、わざわざ家まで来て4時間近く話しを聞いてくれました。いまでも毎週連絡頂いてます。 これ以上言うとお互いばれそうなので…当人には、もうばれちゃいますが。 私達は、その方に助けられたので、一言追伸させて頂きました。 |
||
165:
匿名さん
[2009-05-18 22:09:00]
被害額が少なくて上層部?ボランティア?物好き?変わり者?偽善者?いい人?天使様?そんなやついたっけ?
|
||
166:
匿名さん
[2009-05-18 22:13:00]
上層部って・・・
どっかの大企業のお偉いさんみたいですね。 |
||
167:
匿名さん
[2009-05-18 22:17:00]
きっと偉いんじゃない。上層部がある被害者の会。格好よくね~!
|
||
168:
匿名さん
[2009-05-18 22:20:00]
てことは下っ端のパシリもいるのかな?
|
||
169:
匿名さん
[2009-05-18 22:22:00]
>>152
情報操作とは具体的にどのようなことを指しているのでしょうか。 |
||
170:
タマホーム
[2009-05-18 22:30:00]
何やらバカのひとつ覚えのアホ施主らしき輩が、キャンキャンと
吠える子犬のように、喚めいているな。 明日という日も、不安で不安でしょうがねーんだろ?w ざまーねーな。 |
||
171:
ご近所さん
[2009-05-18 22:34:00]
プータロー170、くるな、xxxxめ。
うーぜー。皆さんスルーです。 |
||
172:
匿名さん
[2009-05-18 23:00:00]
上層部って・・・ネットワークビジネスみたいだね。
若かかりし頃、連れてかれましたよ、上層部の偉い人が来るからって。 金にもなんないのに、友達だった奴は、毎日のようにファミレスに偉い人の話を聞きに言ってたな。 |
||
174:
匿名さん
[2009-05-18 23:05:00]
↑創価学会か??
|
||
176:
匿名さん
[2009-05-18 23:32:00]
上層部という感覚はないだろう。一人の方が感覚的に使った言葉に 上層部、上層部とはやすなよ。
172 にしたってマジでそんな戯けた例え話してるのか、うんざりするほど程度が低いよな。 |
||
177:
匿名さん
[2009-05-18 23:36:00]
なるほど、ほんとに危機感もって分断をはかってますね。
おかげで、見方がわかってきた。 |
||
178:
匿名さん
[2009-05-18 23:37:00]
上層部って言い方、社員が使ってた。
|
||
179:
匿名さん
[2009-05-18 23:38:00]
マッチポンプだね。
|
||
180:
匿名さん
[2009-05-18 23:40:00]
嫌悪レスで寄り付かなくさせる手法もふんだんに使ってます。
|
||
183:
匿名さん
[2009-05-19 00:34:00]
来ていただいても構わないのですが、一部の人にしか分からない・関係ない様な話をして、
何かコメントがあると工作員だとか言ってちょっと荒れる…の繰り返しな気がするんですよね。 私は工作員なんていないんじゃないかと思っているのですが、彼らには何か見えるんでしょうね。 何度か質問しているのですが、それには一向に回答がありません…。 |
||
184:
109でーす
[2009-05-19 00:36:00]
112 新聞を読んだほうが良いとのご指摘ですが、余計なお世話です。私は新聞を読んでいません。読む必要もありません。裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか?だからその程度なんですよ!社会問題なんかになっていませんよ!はっきりいって貴方のご指摘はたいした根拠になっていませんし客観的に見て大抵の人は興味ないですよ!
128 知ってますよ。噂の東京マガジン 見てましたよ。釈然としない報道内容でしたね。ゲストはゲラゲラ笑ってるし所詮はバラエティーですね。そうそう今週は高速のICを造ることに対して付近の住民が反対してる内容でしたね。で昨日の放送内容は貴方の周りでまた話題になったのですか?私の周りではまたまた皆無でしたね。 世間なんてその程度ですよ!関係者以外はね^^ |
||
185:
サラリーマンさん
[2009-05-19 00:55:00]
>>109 >>184
確かに自分も以前と比べて新聞を読むといった習慣は減ったね、ネットで事足りるから。 ただ読む必要ないといって「裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか?だからその程度なんですよ!」そこにつながりはしないだろう。少々幼稚な感性をお持ちなようで。 この間のテレビにしても確かにバラエティー番組だから、笑いはとるよな。 でもかなり踏み込んだ事柄も述べていたよ。自分とすれば「お、ここまで言ったか」といった感じだった。 君の場合「私の周りではまたまた皆無でしたね。」と、あくまでも自分の人間を基準にする傾向があるようだ。 情報を収集する範囲が狭いことと、君の周りの考え(真意といってもいいかな)を分かっているつもりになっているのか。 どちらにしても結論の導き方が幼稚ですね。 人が真剣に事を運ぼうとしている事にいちいちケチをつけることが現在の生き甲斐なのかな? |
||
186:
匿名さん
[2009-05-19 00:55:00]
まずは聡子の首からいただくことにしようか。
ね、検察官殿。 |
||
187:
匿名さん
[2009-05-19 00:56:00]
|
||
188:
109でーす
[2009-05-19 00:56:00]
書き忘れましたが 昨日の東京マガジンで訴えていた住民の
みなさんも、放送されてこれで社会問題になったと思ってるいるかもしれませんね(笑) |
||
189:
サラリーマンさん
[2009-05-19 00:57:00]
間違えた
×あくまでも自分の人間を基準にする傾向 ○あくまでも自分の周りだけの人間を基準にする傾向 これを踏まえて読むように、分かったかい。 |
||
191:
サラリーマンさん
[2009-05-19 00:59:00]
>>188 だから恥の上塗りをするなって
|
||
192:
109でーす
[2009-05-19 01:02:00]
185先生様
君がどう能書きをほざこうが 自分は今の生活に大変満足しておりまーす^^ それがなにか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |