埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[No.101 by 匿名さん 2009-05-17 22:15:00]

元社員は何言っても叩かれますね。

[No.102 by 匿名さん 2009-05-17 22:38:00]

叩かれ方は、施主被害者の会よりましだろ。
もと社員はそのうち、どんどん就職が決まってくれば、仕事が忙しいからこんなとこ来ないって。
ここに来るのは第三者と、就職が決まらない奴ともう来ないって言ってしつこく粘着してる、施主被害者の会だけじゃないの。

[No.103 by 匿名さん 2009-05-17 23:28:00]

そうだなあー。あんまり、もうかかわりたくないかなー。倒産間際は、｢２４｣みたいだったんだけどねー

[No.104 by 匿名さん 2009-05-17 23:34:00]

元社員の方は無理に関わらなくていいんじゃないですか？

[No.106 by 匿名さん 2009-05-18 00:32:00]

皆さんよく富士ハウスの件を引き合いに出しますが、あそこの弁護団結成までのスピードや、社長告訴までのスピードは、キレモノのあの管財人あっての異常なほどの進捗度ですので、参考にはなりません。

われらがT木弁護士とは雲泥の差です。

富士の場合は、いきなり破産で、会社側説明会もなかった。
そこで破産後の土日を挟んで弁護士会への呼びかけ、説明会の段取り、弁護団長の青山弁護士の決断力の速さ、説明会当日には弁護団が既に数10名参加して、施主に対する個別相談の実施。その後県内数箇所での説明会の実施。
また管財人は、早期から自己の経験値から、弁済の％を算出し告知。
主に債権者に対する不満不安を出来る限り抑えました。

マスコミ対応も数字を示して表示し、未だに具体的な数値をマスコミにも我々施主にも示せないわれらがT木弁護士とは、ぜんっぜん違いますね。T木さんはマスコミから大変評判悪いみたいです。S木さんもかな。

我々アーバンの施主はここ一ヶ月以上、管財人や補償会社の説明に不安や不信感は増幅するばかりです。

運か不運か、我々はほぼゼロからのスタートでしたから・・・でも・・・なんとか・・・色々な様々な方々のお力添えもあり・・・形になってきた。

いやーよくもまあ、ここまでやったもんだね～、エライ！ねっホント。

[No.107 by 匿名さん 2009-05-18 01:07:00]

ここまでやったって、どこまで、何をしたの？

[No.109 by 匿名さん 2009-05-18 01:10:00]

社会問題になってるなってるなんて意見があるけど、何を根拠に言ってるのかな？
ほとんどの人間は無関心じゃないの？
オイラの回りで話題になったことなど1度もないし、これから住宅を購入するとか
業界の人じゃなきゃほとんど知らないんじゃない？
自分は最近、埼玉で家を建てたばかりだから少し興味あって此処を見たまでだけど
所詮は他人事かな。こんな事を書くと工作員の仲間になっちゃうのかな？

[No.111 by 匿名はん 2009-05-18 01:17:00]

被害者でしか知りえない情報や進展ここで投稿したら
意味が無いじゃない（笑）心配されてる方、お楽しみに。

[No.112 by 匿名さん 2009-05-18 01:17:00]

１０９は新聞読んだほうがいいよ。
アーバンの件、その他ハウスメーカーの問題が最近多々出ているよ。
経済不況、法制度改正などにより諸影響による社会問題の一つです。

このような不動産やその他の消費者被害が増大する中で、国も消費者庁を
設立する運びになっています。

何を根拠にという質問は社会をもっと見てから発言したほうがいいよ。

[No.113 by 匿名さん 2009-05-18 01:35:00]

110

何なんだ？お前は。

[No.116 by 匿名さん 2009-05-18 01:50:00]

プチ社会問題くらいにはなってるけど、
このご時世に、おまいらが、救済されることは絶対に無い。
　
完成前に過度の支払いはさせないような指導が入るくらいで
終わるだろうけど、それでも今後、買う人たちの為になってるので、
社会貢献になってるけどね☆

[No.117 by 匿名さん 2009-05-18 01:54:00]

>>106さん
富士ハウスという先輩がいた訳ですが、これだけ良い所の分析もできているにも関わらず
自分たちの活動にうまく取り込めなかった要因というのはあるんですか？
管財人に対する不満がおありのようですが、そのあたり関係しますか？

[No.118 by 匿名さん 2009-05-18 06:32:00]

113　雑魚はどっかいかんかい！
雑魚には聞いてないんじゃ
わからなければ、青木会館のときのように
わかりませんと答えとけばいいんじゃ。

[No.119 by 匿名さん 2009-05-18 07:17:00]

118

何なんだ？お前は。

[No.120 by 匿名 2009-05-18 07:27:00]

119 お前こそなんなんだ？

[No.121 by 匿名さん 2009-05-18 07:59:00]

No.118は完全な荒しなので 放置が適当かと思いますよ　120の反応で分かるでしょ　相手にしてもらいたいだけ　無視が一番

[No.122 by 匿名さん 2009-05-18 08:00:00]

くだらん

[No.123 by 匿名さん 2009-05-18 08:19:00]

本当にくだらん連中だ
アラしは退場願います

[No.125 by 元社員 2009-05-18 10:35:00]

>>106さん
管財人の高木が意図的にサボタージュしているんじゃないのか？
永井の指示でやっているかどうか知らんが

というか、もし、過去の永井の倒産劇に弁護士の高木や鈴木が一枚噛んでいたなら
更に先手打たないとまずいだろ

[No.127 by 元社員 2009-05-18 11:07:00]

>>126
解雇予告手当は請求対象外

と釣られてみる

[No.128 by 元社員 2009-05-18 11:17:00]

>>109さん
知らないのですか？
ＧＷ最中ＴＢＳの噂の東京マガジンでアーバンの事が放送されていました。
埼玉ではアーバンと言えば、計画倒産をし、施主から金を集め業者・保険料・税金・給与を支払わず、上層部が金を持ち逃げした極悪会社で知れてます。千葉の友人もＴＶ見たって電話くれましたよ。皆あれは計画的だ、ひどいと声を揃えて言っていました。

[No.129 by 匿名さん 2009-05-18 11:33:00]

それにしても、施主被害者の会の嫌われ方はすごいね。
富士の施主の会との違いは何？

[No.130 by 匿名さん 2009-05-18 11:59:00]

貧乏人は頭悪い

[No.131 by 匿名さん 2009-05-18 12:02:00]

どれくらいから社会問題になっていると見るかなんて、誰にも決められないんじゃないの。知ってる人は知ってる。知らない人は知らない。
噂の東京マガジンにしても、視聴率は約10%程度(当該回の視聴率は分かりませんが)で、国民みんなが見ているわけではないし。
何かで取り上げられるたびに「～で取り上げられました！」と逐一報告できるレベルでは、まだなのかも知れませんね。

[No.132 by 匿名さん 2009-05-18 12:11:00]

新聞やテレビニュースなどあまり見ることのない人はアーバンの詐欺的な倒産の件は知らないかもしれないね。ただ、あれだけCMをうっていたのだから注目度は高いでしょうね。

[No.133 by 匿名さん 2009-05-18 12:17:00]

なんで施主被害者の会は嫌われてんの？

[No.134 by 匿名さん 2009-05-18 13:09:00]

頭の連中がイカれてるからだろ？

[No.136 by タマホーム 2009-05-18 14:22:00]

「関係者」って言っても幅広いからな。

「元社員の無職」とか「工作員」とか、直ぐ決め付けるアホがいるが、
「お前のかーちゃん、出べそ」的な、事実相違の憶測を、書き込まれても、
当の本人は痛くも痒くもない。

書き込みを過剰に反論するアーバンの被害者？とういか、勉強不足による当の施主、下請けなど
の連中ははちょっとした書き込みにも反応し、現在の状況において、あたりどころ無く
ただ、つめを齧りながらネットと睨めっこしてる戯け共の様子が目に浮かんでくるが、
実に哀れで、痛々しい。

ご飯がすすむよ。

[No.137 by 匿名さん 2009-05-18 16:00:00]

勝手に進めば！

[No.138 by 匿名 2009-05-18 16:33:00]

１３６、相当不幸な環境で育ったんだね。かわいそうに。

[No.139 by 匿名さん 2009-05-18 16:54:00]

>>126

ついでに釣られてやるよ。

１ヶ月分じゃなくて３０日だが、関係ない。

[No.140 by 購入経験者さん 2009-05-18 20:04:00]

,,,136　おまえプータローだろ。そんな時間帯で戯言こいて。
失せろ。

[No.141 by 匿名さん 2009-05-18 20:32:00]

基礎の配筋検査や上棟の検査の記録が欲しいのですがどこに電話したらいいですか？
管財人に何度か言ったのですがわからないらしいです。わからないというより調べてくれてもいないと思います。。

[No.142 by 匿名さん 2009-05-18 20:43:00]

検査したとすれば、民間の検査会社か、各市町村の建築指導課かな？

[No.143 by 匿名さん 2009-05-18 20:44:00]

UDIって検査会社じゃなかったっけ？違うかな？

[No.146 by 匿名さん 2009-05-18 21:05:00]

ｱｰﾊﾞﾝのお客様ｾﾝﾀｰはまだ電話つながりますか？

[No.148 by 匿名さん 2009-05-18 21:09:00]

なんで施主被害者の会は嫌われてるの？
最近被害者の会入ったけど、この会のことかなぁ。
信用していいんだよねぇ？

[No.149 by 匿名さん 2009-05-18 21:14:00]

UDI＝ｳﾁﾞ？ 死体や糞にたかるやつか？

[No.151 by 匿名さん 2009-05-18 21:25:00]

>>150さん、なぜですか？

[No.152 by 匿名さん 2009-05-18 21:26:00]

被害者の会に出て見て、私は被害者の会を信用しました。その結果、このスレがいかに情報操作されているかわかるようになりました。様々なやり方で、被害者の会とまだ接点をもてない被害者との間を広げようとしていることがわかりました。意図されたレスに、弱いものいじめに等しい野次馬的なレスが重なる構図も見えることがあります。

[No.156 by 匿名さん 2009-05-18 21:35:00]

被害者の会？
音沙汰なしだね。
意味がわからないメールはくるけどさ。
会合開くとか、もっと活動してくれれば精神的に助かったんだろうけど、もう期待しない。
裁判話ばっかで、何の会だかわからないよ。
頑張ってるのは理解してるよ。でもよ、自分にとっては、たよりにならなかったな。
難しいなこう言うの。

[No.157 by 152さん 2009-05-18 21:35:00]

私も被害者の会に出席し、152さんとまったく同じ印象を思っています。

[No.158 by 匿名さん 2009-05-18 21:38:00]

>>155さんの被害はどんな感じでしたか？

[No.160 by 匿名さん 2009-05-18 21:46:00]

被害者の会で被害額なんて関係ないでしょ。私に連絡くれた方は、被害額200でしたよ。多分その方は、会の上層部の方です。
こんなこと言うの変ですが、とてもいい人です。
ただ、会合？とか無いので、不安感は拭えません。
上層部の集まりではなく、多数の集まりはやっぱほしいですね。

[No.161 by 匿名さん 2009-05-18 21:46:00]

私の出た被害者の会は、被害の状況を分類してそれぞれに対応を考えていましたよ。
被害額の大小とは別に、社会を騙した人々にみな共通に深く憤っていたし、155さんのいう雰囲気は微塵も感じなかったのですが。

[No.162 by 匿名さん 2009-05-18 21:49:00]

被害額２００万で上層部…

金に対する執着がすごいな！

[No.163 by 160です 2009-05-18 22:00:00]

162さん
誤解を招いてしまいすみません。
その方からは、お金への執着など微塵感じませんでした。
今回の件で、家族が取り乱してしまい大変なときなんて、わざわざ家まで来て4時間近く話しを聞いてくれました。いまでも毎週連絡頂いてます。
これ以上言うとお互いばれそうなので…当人には、もうばれちゃいますが。
私達は、その方に助けられたので、一言追伸させて頂きました。

[No.165 by 匿名さん 2009-05-18 22:09:00]

被害額が少なくて上層部？ボランティア？物好き？変わり者？偽善者？いい人？天使様？そんなやついたっけ？

[No.166 by 匿名さん 2009-05-18 22:13:00]

上層部って・・・

どっかの大企業のお偉いさんみたいですね。

[No.167 by 匿名さん 2009-05-18 22:17:00]

きっと偉いんじゃない。上層部がある被害者の会。格好よくね～！

[No.168 by 匿名さん 2009-05-18 22:20:00]

てことは下っ端のパシリもいるのかな？

[No.169 by 匿名さん 2009-05-18 22:22:00]

>>152
情報操作とは具体的にどのようなことを指しているのでしょうか。

[No.170 by タマホーム 2009-05-18 22:30:00]

何やらバカのひとつ覚えのアホ施主らしき輩が、キャンキャンと
吠える子犬のように、喚めいているな。

明日という日も、不安で不安でしょうがねーんだろ？ｗ

ざまーねーな。

[No.171 by ご近所さん 2009-05-18 22:34:00]

プータロー170、くるな、ｘｘｘｘめ。
うーぜー。皆さんスルーです。

[No.172 by 匿名さん 2009-05-18 23:00:00]

上層部って・・・ネットワークビジネスみたいだね。
若かかりし頃、連れてかれましたよ、上層部の偉い人が来るからって。
金にもなんないのに、友達だった奴は、毎日のようにファミレスに偉い人の話を聞きに言ってたな。

[No.174 by 匿名さん 2009-05-18 23:05:00]

↑創価学会か？？

[No.176 by 匿名さん 2009-05-18 23:32:00]

上層部という感覚はないだろう。一人の方が感覚的に使った言葉に 上層部、上層部とはやすなよ。
172 にしたってマジでそんな戯けた例え話してるのか、うんざりするほど程度が低いよな。

[No.177 by 匿名さん 2009-05-18 23:36:00]

なるほど、ほんとに危機感もって分断をはかってますね。
おかげで、見方がわかってきた。

[No.178 by 匿名さん 2009-05-18 23:37:00]

上層部って言い方、社員が使ってた。

[No.179 by 匿名さん 2009-05-18 23:38:00]

マッチポンプだね。

[No.180 by 匿名さん 2009-05-18 23:40:00]

嫌悪レスで寄り付かなくさせる手法もふんだんに使ってます。

[No.183 by 匿名さん 2009-05-19 00:34:00]

来ていただいても構わないのですが、一部の人にしか分からない・関係ない様な話をして、
何かコメントがあると工作員だとか言ってちょっと荒れる…の繰り返しな気がするんですよね。
私は工作員なんていないんじゃないかと思っているのですが、彼らには何か見えるんでしょうね。
何度か質問しているのですが、それには一向に回答がありません…。

[No.184 by １０９でーす 2009-05-19 00:36:00]

１１２　新聞を読んだほうが良いとのご指摘ですが、余計なお世話です。私は新聞を読んでいません。読む必要もありません。裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか？だからその程度なんですよ！社会問題なんかになっていませんよ！はっきりいって貴方のご指摘はたいした根拠になっていませんし客観的に見て大抵の人は興味ないですよ！

１２８　知ってますよ。噂の東京マガジン　見てましたよ。釈然としない報道内容でしたね。ゲストはゲラゲラ笑ってるし所詮はバラエティーですね。そうそう今週は高速のICを造ることに対して付近の住民が反対してる内容でしたね。で昨日の放送内容は貴方の周りでまた話題になったのですか？私の周りではまたまた皆無でしたね。
世間なんてその程度ですよ！関係者以外はね＾＾

[No.185 by サラリーマンさん 2009-05-19 00:55:00]

>>109 >>184

確かに自分も以前と比べて新聞を読むといった習慣は減ったね、ネットで事足りるから。
ただ読む必要ないといって「裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか？だからその程度なんですよ！」そこにつながりはしないだろう。少々幼稚な感性をお持ちなようで。
この間のテレビにしても確かにバラエティー番組だから、笑いはとるよな。
でもかなり踏み込んだ事柄も述べていたよ。自分とすれば「お、ここまで言ったか」といった感じだった。
君の場合「私の周りではまたまた皆無でしたね。」と、あくまでも自分の人間を基準にする傾向があるようだ。
情報を収集する範囲が狭いことと、君の周りの考え（真意といってもいいかな）を分かっているつもりになっているのか。
どちらにしても結論の導き方が幼稚ですね。

人が真剣に事を運ぼうとしている事にいちいちケチをつけることが現在の生き甲斐なのかな？

[No.186 by 匿名さん 2009-05-19 00:55:00]

まずは聡子の首からいただくことにしようか。
ね、検察官殿。

[No.187 by 匿名さん 2009-05-19 00:56:00]

ほら、みんな、急げ

http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BH00/renkei/loanhojyo_top.htm


まったく、うちの子供たちは・・・・

ママより

[No.188 by １０９でーす 2009-05-19 00:56:00]

書き忘れましたが　昨日の東京マガジンで訴えていた住民の
みなさんも、放送されてこれで社会問題になったと思ってるいるかもしれませんね（笑）

[No.189 by サラリーマンさん 2009-05-19 00:57:00]

間違えた

×あくまでも自分の人間を基準にする傾向

○あくまでも自分の周りだけの人間を基準にする傾向

これを踏まえて読むように、分かったかい。

[No.191 by サラリーマンさん 2009-05-19 00:59:00]

>>188　だから恥の上塗りをするなって

[No.192 by １０９でーす 2009-05-19 01:02:00]

１８５先生様
君がどう能書きをほざこうが
自分は今の生活に大変満足しておりまーす＾＾
それがなにか？

[No.194 by 匿名さん 2009-05-19 01:04:00]

>>190
私のスレだとは思っていません。そして、あなたのスレでもありません。
どうも気に入らない投稿があると「失せろ」という傾向にありますが、それでは話になりませんね。
誰の投稿かではなく、どのような内容か、ということが重要なのではないですか。
それを、部外者だとか工作員だと言って排除すればよし、という考えは薄っぺらく感じます。
内容に対して意見なり書けばいいのではないですか。そもそも誰が参加してもよい場ですし、
私は誰も排除するつもりはありませんよ。

[No.195 by 匿名さん 2009-05-19 01:06:00]

>>186
そうだね、ブサイク娘はまだまだ域に達してないパー子だから簡単に落ちそうですね。
親と想定問答を毎日してるんじゃないのかなあ。

[No.197 by １０９でーす 2009-05-19 01:08:00]

まーまーそう熱くなるなよ被害者さん＾＾
新築の家は最高だなーなんていったらまたまた怒るよね

[No.199 by 匿名さん 2009-05-19 01:11:00]

>>196
まだ伝わっていないですかね。私をおかしいと言うのではなく、私のこの記述がどうおかしいのか、
それを言ったらいいんじゃないですか。

[No.200 by サラリーマンさん 2009-05-19 01:12:00]

>>192 109どうぇーす君へ。
おいおい、先生に「君」呼ばわりは失礼だぞ。気をつけるように。

生き甲斐なのかな？
とは書いたが
君に「今の生活に満足か？」などと問いかけた事実はないんだが・・・
君は書き込めば書き込むほど「幼稚」さが際立つタイプだね。
先ず自分が述べたい事をメモしてチェックしてから書き込んだ方がいい。
君だから言うんだよ。