埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[172: 匿名さん]

上層部って・・・ネットワークビジネスみたいだね。
若かかりし頃、連れてかれましたよ、上層部の偉い人が来るからって。
金にもなんないのに、友達だった奴は、毎日のようにファミレスに偉い人の話を聞きに言ってたな。

[174: 匿名さん]

↑創価学会か？？

[176: 匿名さん]

上層部という感覚はないだろう。一人の方が感覚的に使った言葉に 上層部、上層部とはやすなよ。
172 にしたってマジでそんな戯けた例え話してるのか、うんざりするほど程度が低いよな。

[177: 匿名さん]

なるほど、ほんとに危機感もって分断をはかってますね。
おかげで、見方がわかってきた。

[178: 匿名さん]

上層部って言い方、社員が使ってた。

[179: 匿名さん]

マッチポンプだね。

[180: 匿名さん]

嫌悪レスで寄り付かなくさせる手法もふんだんに使ってます。

[183: 匿名さん]

来ていただいても構わないのですが、一部の人にしか分からない・関係ない様な話をして、
何かコメントがあると工作員だとか言ってちょっと荒れる…の繰り返しな気がするんですよね。
私は工作員なんていないんじゃないかと思っているのですが、彼らには何か見えるんでしょうね。
何度か質問しているのですが、それには一向に回答がありません…。

[184: １０９でーす]

１１２　新聞を読んだほうが良いとのご指摘ですが、余計なお世話です。私は新聞を読んでいません。読む必要もありません。裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか？だからその程度なんですよ！社会問題なんかになっていませんよ！はっきりいって貴方のご指摘はたいした根拠になっていませんし客観的に見て大抵の人は興味ないですよ！

１２８　知ってますよ。噂の東京マガジン　見てましたよ。釈然としない報道内容でしたね。ゲストはゲラゲラ笑ってるし所詮はバラエティーですね。そうそう今週は高速のICを造ることに対して付近の住民が反対してる内容でしたね。で昨日の放送内容は貴方の周りでまた話題になったのですか？私の周りではまたまた皆無でしたね。
世間なんてその程度ですよ！関係者以外はね＾＾

[185: サラリーマンさん]

>>109 >>184

確かに自分も以前と比べて新聞を読むといった習慣は減ったね、ネットで事足りるから。
ただ読む必要ないといって「裏をかえせば新聞を購読していない人は知らないという事なんじゃないですか？だからその程度なんですよ！」そこにつながりはしないだろう。少々幼稚な感性をお持ちなようで。
この間のテレビにしても確かにバラエティー番組だから、笑いはとるよな。
でもかなり踏み込んだ事柄も述べていたよ。自分とすれば「お、ここまで言ったか」といった感じだった。
君の場合「私の周りではまたまた皆無でしたね。」と、あくまでも自分の人間を基準にする傾向があるようだ。
情報を収集する範囲が狭いことと、君の周りの考え（真意といってもいいかな）を分かっているつもりになっているのか。
どちらにしても結論の導き方が幼稚ですね。

人が真剣に事を運ぼうとしている事にいちいちケチをつけることが現在の生き甲斐なのかな？

[186: 匿名さん]

まずは聡子の首からいただくことにしようか。
ね、検察官殿。

[187: 匿名さん]

ほら、みんな、急げ

http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BH00/renkei/loanhojyo_top.htm


まったく、うちの子供たちは・・・・

ママより

[188: １０９でーす]

書き忘れましたが　昨日の東京マガジンで訴えていた住民の
みなさんも、放送されてこれで社会問題になったと思ってるいるかもしれませんね（笑）

[189: サラリーマンさん]

間違えた

×あくまでも自分の人間を基準にする傾向

○あくまでも自分の周りだけの人間を基準にする傾向

これを踏まえて読むように、分かったかい。

[191: サラリーマンさん]

>>188　だから恥の上塗りをするなって

[192: １０９でーす]

１８５先生様
君がどう能書きをほざこうが
自分は今の生活に大変満足しておりまーす＾＾
それがなにか？

[194: 匿名さん]

>>190
私のスレだとは思っていません。そして、あなたのスレでもありません。
どうも気に入らない投稿があると「失せろ」という傾向にありますが、それでは話になりませんね。
誰の投稿かではなく、どのような内容か、ということが重要なのではないですか。
それを、部外者だとか工作員だと言って排除すればよし、という考えは薄っぺらく感じます。
内容に対して意見なり書けばいいのではないですか。そもそも誰が参加してもよい場ですし、
私は誰も排除するつもりはありませんよ。

[195: 匿名さん]

>>186
そうだね、ブサイク娘はまだまだ域に達してないパー子だから簡単に落ちそうですね。
親と想定問答を毎日してるんじゃないのかなあ。

[197: １０９でーす]

まーまーそう熱くなるなよ被害者さん＾＾
新築の家は最高だなーなんていったらまたまた怒るよね

[199: 匿名さん]

>>196
まだ伝わっていないですかね。私をおかしいと言うのではなく、私のこの記述がどうおかしいのか、
それを言ったらいいんじゃないですか。