百年住宅 西日本で二世帯住宅を検討してるのですが
どうでしょうか?
他のメーカーでも良いのはありますか?
[スレ作成日時]2008-10-21 21:22:00
\専門家に相談できる/
百年住宅 西日本ってどうですか?
564:
入居済み住民さん
[2011-09-02 15:17:22]
|
565:
匿名さん
[2011-09-02 16:56:02]
パネルが薄くて心配な点も説明してください
|
566:
匿名さん
[2011-09-02 16:59:17]
pcの中の鉄筋が錆びなくても、結合するボルトは工事前から錆びていますよ
|
567:
匿名さん
[2011-09-02 17:02:53]
562
WPCが潰れるときはこの世のおしまいか ということは割と簡単におしまいになるということか 少し悲しくなってきた |
568:
匿名さん
[2011-09-02 20:36:03]
561
チェーンソーでは無くコンクリートドリルを使うだけです、少し救出に手間が掛かりますが |
569:
匿名さん
[2011-09-02 21:17:10]
地震より土砂崩れと洪水被害が心配だな、東海地方。
|
570:
匿名さん
[2011-09-03 07:21:02]
土砂崩れは大丈夫です
基礎が外れて土砂と一緒にもっていかれますから命は守れます、しかし完全に埋まったらこの限りではありません |
572:
匿名さん
[2011-09-03 15:34:59]
土砂崩れでも津波でも無傷だが場所は移動するかもしれない事ですか、タダで引っ越し出来ていいですね。
|
573:
入居済み住民さん
[2011-09-03 15:53:14]
基礎が壊れるほどの大災害でも躯体は無傷ということですか?それはすごいですね。安心ですね。メモしておかなくては、っと
|
576:
匿名さん
[2011-09-03 21:24:03]
ここは一歩譲って、命が守れればいいことにしましょう
地震、津波、がけ崩れに建物が強いかどうかは別にして |
|
577:
匿名さん
[2011-09-03 21:44:46]
一歩ですか?結構けちですね
命が守れれば十分じゃないですか? 世の終わりのような大災害時に自分の家だけは無補修でありたいなんて虫が良すぎる気がします。 |
578:
匿名さん
[2011-09-04 07:20:13]
命を守る方法は何もコンクリにしなくても方法はいくらでもありますね
|
587:
入居済み住民さん
[2011-09-05 20:28:55]
管理人さんへ
「百年住宅」関連で現在アクティブなスレッドは以下の4本です 1.百年住宅の新商品NWPCってどうですか PART2 ...(711) 2011-09-05 19:18 2.百年住宅で金銭被害にあいました ...(753) 2011-09-05 19:14 3.百年住宅 西日本ってどうですか? ...(586) 2011-09-05 19:09 4.百年住宅ってどうですか?その2 ...(187) 2011-09-05 19:06 私の投稿を含めて、これらのスレッドに最近投稿されている内容はすべてスレ主の意に反して4.「百年住宅ってどうですか?その2」に投稿されるべきものと思われます。 そこで、上記1.~3.のスレッドを閉鎖されてはいかがでしょうか。 ご検討をお願いします。 |
588:
匿名
[2011-09-05 20:32:10]
587 反対です
|
589:
匿名
[2011-09-05 20:34:28]
理由:多角的な意見が読めてよいから
|
591:
匿名
[2011-09-05 20:35:53]
それぞれの掲示板で 独自の見解が出ていて参考になる
|
596:
入居済み住民さん
[2011-09-05 20:53:45]
以下、この問題については「百年住宅ってどうですか?その2」でやりましょう。
|
597:
匿名さん
[2011-09-06 06:58:40]
高度な建築知識が得られ営業の意見を鵜呑みにしないで済みます
|
599:
匿名さん
[2011-09-06 11:11:07]
正しいことほ信念をもって進みましょう、真実に近づける一歩となるでしょう
|
603:
ユーザー
[2011-09-06 19:32:09]
地震には絶対の自信が有ります、他のがれき住宅の10倍以上の強度が有る為外壁以外は取り外し可能です。
一階、二階共に内壁を取り除いて一部屋にしても瓦礫住宅の二倍以上の強度が有り耐震評価3は簡単に取れます。 |
604:
匿名さん
[2011-09-06 22:27:45]
やはり瓦礫住宅とは強さが違いますね、今度展示場に行ってきます値段が安くても地震や津波が来れば瓦礫に成り20~30年で建て替えの木造や鉄骨とは比較に成りませんね、第一候補に上げときます。
|
605:
管理担当
[2011-09-07 00:48:05]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 住宅購入の検討を目的とした情報交換を阻害する恐れのある 書き込みが散見されたため、一部の投稿の削除を行わせていただきました。 ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/manner.html 「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21 批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#22 なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、 不用意に反応することなく、随時、速やかに削除依頼を いただけますようお願いいたします。 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
606:
匿名さん
[2011-09-08 09:25:21]
西日本で二世帯住宅検討中の方へ
百年住宅以外であれば、へーベルハウスとパルコンを検討されてみては如何でしょうか。 百年住宅は価格が安い(大手メーカーでは無い) へーベルハウスは、二世帯住宅・3階建てを主として営業中 パルコンは、コンクリート住宅では、日本一の販売戸数 *地場工務店 設計事務所に相談しても良いと思います。 |
607:
匿名さん
[2011-09-09 20:24:13]
野田首相の被災現場のTVニュースの映像の中に、基礎から外れ傾いたコンクリート住宅(戸建て)がポツンと残っていました
周りの瓦礫は処分され更地になっていましたから目立ちます 中途半端に残ると勝手に処分ができないし、自費で処分しなければならなくなるから大変になります まさか、これでも津波、地震に強いと言えるのか疑問です |
608:
匿名さん
[2011-09-09 23:25:26]
パルコンも流されて全壊しているんですから、百年住宅だって同じでしょ。
|
609:
匿名さん
[2011-09-09 23:55:54]
十分に強いのでは?あれだけの津波で「基礎から外れ傾いた」だけだとしたらたいしたものです。すごいですね。
|
610:
匿名さん
[2011-09-10 00:52:10]
やっぱりパルコンがいいですね!
|
611:
匿名さん
[2011-09-10 06:43:42]
この場合でも保証適用されないと思います(PC板のヒビの程度がわかりませんので)
|
612:
匿名さん
[2011-09-10 13:21:23]
603
内壁を全部取り除いて一部屋にしても瓦礫住宅の二倍以上の強度あり 何ですかこれ、床と天井が落ちるの分からないの |
613:
匿名
[2011-09-10 20:29:30]
津波の破壊力ジャンボ機250台分だって。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
さて、一つ一つ行きましょうか
>コンクリート系の住宅を検討の方は、パルコンと現場打ちコンクリートも検討必要
全く異論ございません。それぞれにそれぞれの良さがあると思います。
蛇足ながら、パルコンのパネルの接続方法には強度の面から少し不安があります。縦方向は太いシース筋が貫く形で安心感があるのですが、横方向については左右からの耳に細い筋を刺してクラウドで固める形式をとっていますので横方向の応力に対してクラウド部分に縦の亀裂が入りやすいのではと愚考します。素人の浅知恵故無視してください。
>コンクリートのかぶり厚が少ない為鉄筋が錆びて、爆裂の可能性有り
多分コンクリートの中性化の問題についてのご指摘かと思いますが、百年のページには、中性化の進行度は100年経っても10mmに満たないとあります。爆裂の可能性有りとは、何年後程度を予想されておられるのでしょうか?
>pc版の鉄筋が、シングル筋である。
それがどの様な問題となるのですか?パネルとして「必要な強度」が出ていれば十分と思います。一部が丈夫でも全体としてバランスが取れていなければ重くなるだけで意味がありませんね。バランスが悪いと言うことであれば具体的にどの様にバランスが悪いのかをご教示いただければ幸いです。
>国交省に無理やり交渉か?
根拠のない噂は感心しませんね。
最後になりましたが、天端均しにレベラーを使うことが何故欠点になるのかのご説明をまだいただいておりませんので、その点もよろしくお願いいたします。