百年住宅 西日本ってどうですか？

[ビギナーさん]

百年住宅　西日本で二世帯住宅を検討してるのですが
どうでしょうか？
他のメーカーでも良いのはありますか？

[421: 匿名]

４１９
百年住宅などＷＰＣ住宅の存在を　地震に対する安全神話って　受け取ったんでしょうか
そこまで　傲慢に考えていませんよ
ずれるような断層の真上に建っていれば　もちろん被害はあるでしょうし
建物の構造体としては　地震の揺れ程度で　崩壊したりしませんが
地震によって　地盤が液状化して沈んだりすれば　その上に建つ建物も何らかの被害があると考えるのが常識でしょう
　

[422: 匿名]

４１９
ＷＰＣ住宅の優れた点は　地震による被害だけでなく、台風、竜巻、洪水、津波、土石流、火災などの
あらゆる災害に対して　総合的に見て　最も被害の発生が少なく　よって修理代などの実被害も少ないため
より安心、安全で、丈夫で、災害に対して低コストで対処できる建物だという点です
他のどんな価値観よりも　家族の命と財産を守り　より安心して住むことを望む方にお薦めの工法ですね

[423: 匿名さん]

420
ほとんど水を通さないなら何故屋上に笠木や防水シートを敷くのですか？
コーキングだけでいいのにね

[424: 匿名さん]

４２１
地震の揺れ程度で崩壊したりしませんが・・・
何アホな事抜かしてるの

[425: 匿名さん]

４２２
総合的に見て最も被害の発生が少なく・・・
根拠のない呆れた発言

[426: 匿名]

４２３～４２５の言っていることは　何にも説得力がありませんね
返答する価値がない

[427: 匿名さん]

426の訂正
何も返答する事ができない

[428: 匿名]

どちらを信じるかは　読者の常識力しだいですが
返答する価値がないというのは　説明はいらないという意味です
ここでも　４２７さんは意味が理解できなかったらしいですね
４２７さんは常識力が低いということでしょう

[429: 匿名さん]

ローカル企業がこれだけ荒れて良い結果が出た事は無い、、、、全て自己責任だから慎重に。

[430: 匿名]

あらしているのは　おまえだろうが

[431: 近所をよく知る人]

社員が荒らすように誘ってるんだろう。

[432: 匿名]

ちなみに　私は社員ではないが　社員以上だ

[433: 匿名さん]

株主？

[434: 匿名さん]

水がしみないコンクリート、劣化しないコンクリートはありません　　　セメント工業会より

[435: 匿名]

４３４
当たり前だ
コンクリートに水がしみ込まないと言っているのではない
住宅にコンクリートを使用したからと言って　降った雨がそのコンクリートに浸透して
中まで入ってくるようなコンクリートは普通使わない
浸透してくるとしたらそれは不良品だろうが
まして　ＰＣパネルだったら　日常の雨で　生活に支障が出るほど浸透してこないだろうが
そういう　常識を言っているんだ

[436: 匿名さん]

やっぱパルコンだな。百年住宅は宗教の臭いがする。

[437: 匿名さん]

435
防水性能のあるPCで船を造って証明してください
もし完全防水と言うなら、雨漏りの原因は全てPC間の隙間からと言うことになりますか

[438: 匿名]

４３７
完全防水なんて　一言も言っていません
「まして　ＰＣパネルだったら　日常の雨で　生活に支障が出るほど浸透してこないだろうが
そういう　常識を言っているんだ」
と言っていますが　意味が理解できなかったでしょうか

[439: 匿名さん]

ＰＣを濡らして温度を下げるシステムですか？打水と同じ考えですね。

[440: 匿名]

ますます　まともじゃない投稿者であることを露呈してきたね
ところで　その先は・・・それで？　　４３９さん

[441: 匿名]

アンチ投稿者の程度も知れてきたね
いつも同じ程度　繰り返している
どこの住宅メーカーの営業マンだ？

[442: 匿名]

それとも　他の住宅に住んで後悔しているひがみユーザーか？

[443: 匿名さん]

100年住宅に住んでますけど何か？。

[444: 匿名さん]

438
厚さが５０ミリしかないPCパネルの生活に支障がない水の浸透と言うのは、ゲリラ豪雨で塗料がはげた時、雨水がPCの内側まで浸透するが、雫として垂れることはないと言うことですか、いつも適当なこと言ってごまかしてばかりいるから、はっきり答えてください

[445: 匿名]

４４４
何を言いたいのかわからないが　その程度でＰＣパネルに水が浸透することはないでしょう
何を怒っているんでしょうか
そんなこと　聞かなくたってわかりそうなものだと思うけど
あなたと同じユーザーです
表現が　気に入らなかったら　スミマセンね

[447: 匿名]

そういえば　あの女性社員　どんな顔してるんだろう
メガネしてそうだな
結構　体格もよさそう
総体重で負けるかも
かなりのヒステリー　相手になる男はかなり大変だろうな
あの　ヒステリックな発言
また聞いてみたいな
期待を損なわないよね　きっと

[448: 匿名]

待てよ　だが　百年住宅にそんな撫酢はいなかったはず
住宅展示場の女子社員か
案外　当たってたりして
一人　当たりがついたぞ
あの女では
そんな撫酢ではない
結構　愛嬌があるが　あの調子で言いそうだ
また　会いたくなった
やっぱ　俺は変態か？　それとも　妄想が好きなだけか

[449: 匿名さん]

阪神淡路大震災のＷＰＣの実績って一般の人は分かりますかね
また昔のＣＭ始めたけど、いよいよ窮してきたか

[450: 匿名]

４４８のフォロー
でも　結構　いい笑顔してくれるんだよね
気も使ってくれるし
どっちかというと　美人だな
俺のタイプかも
惚れてしまいそうだ
今後　愛に行くね

[451: 匿名]

百年住宅の４つの掲示板で　合計３，０００スレあるよ
地方の中傷（を受けている）規模の住宅メーカーなのに
世間の反響は　すごいんだね
さすが　百年住宅さん！

[452: 匿名]

だって　百年住宅さんは　まだ　会社起こして２年半しかたってないんだよ
２年半で　３，０００スレ
いかに　社会の関心が高いかがわかるよね
擁護派もいれば　それにケチをつけようとする輩もいる
これは　世の常だね

[453: 匿名]

447が気持ち悪い
女性社員さん超逃げて

[454: 匿名さん]

おごる平氏は久しからず、栄枯盛衰世のならい

[455: 匿名]

４５４
百年住宅でなければ　〇〇にあらずってやつですか
控えめに　ＷＰＣ住宅でなければ　にしとくか

[457: 匿名]

耳なし坊主って
他人のことには　一切耳を貸さないという意味か？

[458: 匿名]

４５４
やっぱり　百年住宅は　驕（おご）っているのか
いや　驕っていいはずはない
驕っているように見えるということか
でも　それは百年住宅じゃなくて
その擁護派が　調子に乗って　百年住宅は素晴らしい住宅だと豪語しているためだ
でも　それってユーザーとして住んでみての感想だから
正直な意見ってことなんだろうか
まー　掲示板への書き込みは控えめに

[459: 匿名さん]

嘘800

[460: 匿名さん]

次のＣＭはセンダミツオでお願いします
せんみつ住宅にピッタリ

[461: 匿名さん]

虎の威（地震）を借る狐

[466: 匿名さん]

ＰＣを見てコンクリート住宅を見ず

[467: 匿名]

建物の頑強さ　地震や津波に対する耐久性という面からいえば
鉄骨だったら　軽量鉄骨ではなく　重量鉄骨の建物が安心だ
コンクリート住宅だったら　ＰＣでも　現場打ちでもどちらでもいいと思うよ
但し　木造は　私はやめとくが
後は　その人の好みしだいだと思うよ

[468: 匿名さん]

ＰＣとＲＣは強度は雲泥の差
ＰＣは避難対象に該当しません、もし３階建てのアパートで自治体から話があったら教えて下さい、大々的にPRしてあげますよ

[469: 匿名]

私の高等学校の校舎は　今　耐震補強の工事をしていますが
今日現場にいって見てきました
まだ建設して３０年くらいの　ＲＣのコンクリートをはつって　補強部材を追加しているようでしたが
だいぶ　もろいコンクリートに見えましたよ
現場打ちのコンクリートは　施工技術・条件によって
また　手抜きするかしないかによって
あるいは　水分の多い生コンをしようするかどうかによって
実際には　机上の設計図面よりも　ずっと低い耐久性・虚度しかないものが
少ないないのではないでしょうかね
それと比べると　ＰＣは工場で一定の品質で製造されるので
品質に対する信頼性は　ごまかして造られたＲＣよりも　ずっと信頼性と耐久性があるんじゃあないんでしょうかね
偽装設計建築士のアネハさん　のような建築士、施工業者は　世の中には一杯いるよ
図面通りにまともに　施工していたら　会社は存続できません
以前から　現場では　手抜き工事は　あたりまえのことです
それから　私の町で現在橋脚を新設しているのですが
キリンのようなアームから流し込まれていたコンクリートは　かなり水気が多いシャブシャブでした
できあがりを確認してみると　確かに　もろそうな　コンクリートに仕上がっていました
他の工事現場も　仕上がったコンクリート表面をみると　わかりますよね
最近のやつは　みんなもろうですね　表面を見ればわかります・・・
でないと　儲かんないんですよ
皆さんの会社と同じなんです

[470: 匿名]

ということは　大事なポイントとは
実際に　どのように造られているのかではなく
設計図面上では　基準を満たしている
ということが必要なんですね

そうです
図面上で　必要な基準を満たしてさえいれば　実際にどのように施工されようがいいのです
施工現場へのチェックはありませんから　部外者は確認しようがありません
事後のチェック用の場所とサンプルはあらかじめ準備していますから　安心なんです
偽装は発覚しないようになっているんです
みんな　わかってやっているんです
もちつ　もたれつですから

[471: 匿名]

おい　百年住宅は　ＰＣなんだよ
現場打ちのコンクリート住宅と一緒にするな

[472: 匿名さん]

>>他の工事現場も　仕上がったコンクリート表面をみると　わかりますよね
最近のやつは　みんなもろうですね　表面を見ればわかります・・・


表面がどうなるのか教えてください、ザラザラに荒れた仕上がりになるのですか？。

[473: 匿名]

４６８　のＰＣとＲＣの強度は雲泥の差とは　そういう意味ですか

[474: 匿名]

４７２
コンクリートの目が粗い　
また　色が白すぎる
密なコンクリートは　黒光してくるものだが
水分をよく　吸収しそうな表面だ
実際　雨の降った後は　雨がよくしみ込んでいる
見るからに　よくわかるよ

[475: 匿名]

住宅に限らず　最近のコンクリートによる建造物で
密な　しまったコンクリート建造物を探すのは　難しいです
ちょっと前（20年～）に造ったもののほうが　密なコンクリート構造物が多いですね
最近のは　ほとんどないのではないでしょうか
それが　現在の常識なんでしょうね

[476: 匿名]

４６８
「ＰＣは避難対象に該当しません」って
コンクリート業界では　ＰＣはまだ少数派なんですね
現場打ちコンクリート業界は　ＰＣの存在を認めたくないのです
ＰＣの優位性を認めたら　飯を食いっぱぐれてしまいますからね

ＰＣは　重要で主要な社会インフラの建築には　ふんだんに使用されているにもかかわらず
他の分野（例えば、住宅業界）では　過小評価されているんです
だって　ＰＣの優位性を認めてしまったら　生コン業界はその下請けになってしまいますからね
いろいろな利益と権益に守られているんです
その結果　鉄筋コンクリート建築物と同等　いやそれ以上だなんて
とっても認めていただけないのですよ
会社　業界の維持と既得権益がかかっていますから　必死です
そうでなくとも　近年は公共事業が少なくなっており　業界は必死なんですよ
だから　手抜きや偽装が行われるのです
そうした会社ばかりではないよ　とフォローしておきますが
正直　違和感を感じますが・・・

[477: 匿名]

だから　私はＰＣにしたんでしょうか
はい　そうです
少なくとも部材に対して　信頼性がありますから

[478: 匿名さん]

密なコンクリートは重くて地震時の影響（建物ごともっていかれる）が大きいから軽くする為に軽量コンクリートにし、柱と梁で強度をます方法をとっています、壁式構造はいいのですが重すぎるのが難点です、重くていいのは台風と竜巻だけです

[479: 匿名さん]

ＰＣの厚さは５０ミリ補強部分が１００ミリ、基礎からの作り方も雲泥の差、密度だけ比較して何になる

[480: 匿名さん]

壁の薄い部分を厚くしたんだね、補強部分の強度は上げてるの？、強度が同じで重量が増したのに建物の強度が上がったんだね、普通重量が増せば建物の強度が低下すると思うけど教えて。

[481: 匿名さん]

重くなればなるほど建物は弱くなるから、壊れやすいところは強くしなければなりません
基礎を少し太め、基礎間の土の埋戻し等に工夫はみられますが、これだけで大地震に対応できるかというと疑問です

[482: 匿名さん]

同じ厚さ同じ鉄筋量であればPCの方が強いに決まっている、しかしこれを建物にすると限界があります
PCプレハブは４階以上が作れない、百年住宅の本社はRC造というのが証左です

[483: 匿名]

４７９
コンクリートの密度の話じゃない
最近の現場打ちのコンクリートは　手抜きによって　もろいといっているんだよ

[484: 匿名]

４８０
建物重量に見合った　地盤対応をしてるから　関係ないね
また　強度も向上させて　重量も増えたの間違いですね
子供でもわかりそうな話ですが　あなたの理解力は　大丈夫ですか？

[485: 匿名]

４７９
百年住宅の建物は　ＰＣパネルが１枚で立っているのではありません
何十枚もの　ＰＣパネルが縦横に組み合わされた構造物ですから
ＰＣパネル１枚の耐久性より　何十倍もの強度をもった構造物になっています
本当に　あなたは大人ですか？
物事の理解力が　ほんとに足りないね

[486: 匿名]

４８１
あんたも　おかしなこと言ってるね
建物は重くなればなるほど　弱くなるって
本当に　あなた達のお仲間のレベルは　大丈夫ですか？
心配してしまいます
あなた達も　被害妄想者と一緒に　診てもらった方がいいですね

[487: 匿名]

４８２
百年住宅は　４階建ては売っていない
仮に　４階建以上の建物に　ＰＣパネルを使用するとしたら
もっと　耐久性のある厚くて　重いＰＣパネルにすればいいだけだよ
現場打ちの鉄筋コンクリート（但し、手抜きされていないもの）のように
厚く　重く　すればいいんだよ
但し　重くすればするほど　地盤にも負担がかかり　その分地盤改良費用もかさんでしまう
だから　建物全体の軽量化のために　現場打ちコンクリート住宅よりも軽くするために
ＰＣパネルを使用して　住宅を造っているんだよ
建物が軽い分　地盤改良コストも安くて済む
しかし　住宅としての　耐久性は十分であるということだね
４階建以上の住宅をお望みの方は　別途　百年さんに相談してください

[488: 匿名さん]

483
百年本社のRC造のビルも手抜きということになるね

[489: 匿名さん]

４８７
PCを軽量化しても２階建てで１２０トン、これが地盤への影響の限界、あなたのおっしゃるとおりです
限界ということは地震時に数倍の力がかかったら地盤がへこみ不同沈下が起こると言うことをあなたも認めていますね

[490: 入居済み住民さん]

ここにもいたか。ったく

「これが地盤への影響の限界」って、世の中には１２０トンより重い建物はいくらでもあるぞｗ

＊＊か、こいつ

[491: 匿名さん]

485
たしかにＲＣに比べＰＣの方が部材の精度や品質では、上ですが
ＷＰＣの最大の弱点は部材が別々ゆえの接合部の存在です。
ＷＰＣの接合部の設計指針は現場打ちのＲＣに近づける事が目標になっています。
壁ﾊﾟﾈﾙを小割にして接合部を多数つくるなんてありえない考え方では？
接合部が多ければ多いほど崩壊しやすい建物ですよ。

[492: 匿名さん]

RC造は重いけど基礎もコンクリート量も鉄筋量も増やしてますね、重量が限界になれば基礎はSRC造、上階はｓ造となりますね、基本が理解出来ない人に教えるには根気の必要性を痛感します

[493: 匿名さん]

ＰＣ板を繋ぎ合わせたプレハブ工法は工期短縮のメリットはありますが、４９１さんのおっしゃる通り、一体構造になっていないため強度が弱く、特に建物全体を支える基礎も一体化されていませんから、ここに全ての加重（地震時には数倍）が掛かった時の地盤の強度と基礎の強度を問題視しているのですよ

[494: 匿名さん]

昔々登場したユーザーと入居済み住民さんは同一人物のようですね、レベルが同じです

[495: 匿名]

４９１
接合部が多ければ多いほど・・・壊れやすいとは限らない
その接合部が　微妙な揺れによるひずみを　逃がす役目を果たすことがある
柔よく剛を制すると　昔から言われている
剛だけで　いつまでも耐えられるほど　ＲＣは耐久力があったかな？
物体は　負荷がかかれば　疲労という形になって現れる
それは　負荷以前よりも　その物体を　強固にするものではない
柔によって　余分な負担を逃がしてこそ　剛構造が活かされるものです

[496: 匿名]

４９２
ＲＣもＰＣも　重量など負荷を計算して　それに見合う基礎を造っている
より重いＲＣには　より頑丈で重い基礎が　必要なのは当たり前のこと

[497: 匿名]

４９３
それによって　どこかで　何らかの不具合があったのか
ないということは　それで十分な品質を確保しているという証拠である
それに対して　ＲＣでも　地震で崩落したり
建物ごと　ひっくり返っている例があるじゃないか
過剰な品質は　むだです
実績で　証明しています
既述のＲＣは　品質が不足しているため　ひっくり返ったり　崩落した実例です

[498: 匿名さん]

495
接合部が微妙に揺れによる歪をを逃がす？
木造建築じゃあるまいし、歪を逃したらそのままもとに戻りませんよ

[499: 匿名さん]

４９７
百年の実績が無いことを良い事に、今度はＰＣよりＲＣの方が弱いと言い出したよ
困ったもんだ

[500: 匿名さん]

495
ＷＰＣ造の設計は靭性を考慮しません。
強度抵抗型です。接合部がひずみを逃がす事を考慮するわけないでしょ。
あくまで剛性（かたさ）で外力に抵抗するのです。
だから5階建までしか建築できないんです。

[501: 入居済み住民さん]

５００
違いますよ。４８７さん、４９５さんがほぼ正しい。４８９はただの…（プッ）
ＷＰＣで高い建物が出来ないのはＷＰＣのＷ（壁式）のせいです。バケツでプリンが作れないのと同じ理屈です（ということですよね、４８７さん）。なので、ＲＣの場合は普通ラーメン構造を採用しているのです。
なお、百年住宅のＷＰＣはパネル１枚の大きさが小さく、ボルト結合であるため「接合部がひずみを逃が」しているのは事実です。ただ、最初からそれを考慮していたかどうかは知りませんけど。ボルト自体にも十分な強度と耐久性があるのでアンチさん（達？）が心配しているボルトによる結合も強度的には何の問題もなく、むしろ、「小パネル＋ボルト結合」は非常に合理的な組み合わせだと言えす。

[505: 匿名さん]

ボルト結合が歪を逃がす？橋梁も同じ考え方でいいですか

[507: 入居済み住民さん]

あれれ？

４８９、４９８、５０５の書き込みの下らなさを指摘したら削除されちゃいました。

それに、４９９さんについて「ＷＰＣの工法としての実績なら認めますよね」も？？？

[ここはいったいどういう管理方針なのだろうか？これもきっと削除されるのでしょうね。やれやれ]

[508: 匿名さん]

品のない投稿は削除に値します

[509: 匿名さん]

接合部のボルトがゆるんだら全ておしまいだね。

[510: 匿名さん]

社員の回答の悪さを見て会社が削除申請したのでしょう
少しはいいとこありますね

[511: 入居済み住民さん]

４８９、４９８、５０５、５０９さんは同一人物のようですね、＊＊＊のレベルが同じです

［４９４のパロディーなんだけど、これも削除されるか実験。品がいいとはいえないけど嘘よりましと思うのだけどもね］

[512: 匿名さん]

504
基礎が悪いと、２階でpc間の隙間が１０ミリ以上になり、木片を入れてひづみ直しをしますが、コーキングしても劣化すると雨漏りの原因になるでしょう

[513: 匿名さん]

>>512

PC板は水平調整で木片を使うのは普通だが基礎から水平が出て無いとは程度が低すぎ。

[514: 入居済み住民さん]

こんなのばっかりですね、アンチって

５０４：見てきたような嘘を言い
５１２：「基礎が悪いと」という仮定の上の話
５１３：５１２への返信の形で「程度が低すぎ」と断定

５０４→５１２→５１３ という一連の連携で、あたかも「基礎から水平が出て無いとは程度が低すぎ」という実例が普通に存在するかのように見せかける巧みさ。こうまでして風評を広げたいものなのでしょうか？何をそんなに恐れているのでしょうか？わかりません。

施工ミスが０ということはありえないので、施主さん自らの怒りの報告なら非常に意味があるのですがね。

[516: 匿名さん]

いっぱい見て知っているから事実報告してます、自分の家しか知らない人は訴求力、説得力に掛けます

[517: 匿名さん]

PC板も基礎も数ミリの誤差は有るので調整は必要、百年住宅で調整して無いと言う事は誤差が加算されると住みやすい家が出来ますね。

[518: 入居済み住民さん]

もしかして５１３さんも業者さんですか？「程度が低すぎ」とは誰のことを言っているのですか？
もしかしてアンチさん（達？）って、百年住宅とトラブッている業者さん（達？）ですか？そうだとするとこの執拗さもわかる気がしますね（コワー）。

[519: 匿名さん]

何件も家を建ているので詳しいだけで業者では無い。

[520: 匿名さん]

天端均しをして水平をとっても、天端の上に直接ＰＣ板がくるので、直下型地震ではまず天端が割れて水平が保てなくなる危険性が強い