積水ハウスの事教えて

[考え中]

積水ハウスってどうですか・年間建築戸数が、他メーカーに比べて、すごい
ですよね。
情報をお持ちの方、是非教えて下さい

[351: 匿名]

今回は積水という会社よりも個人の問題だとおもうが。詐欺師が一番悪い。

詐欺師の設計した物件は違反建築にならない。本物が確認してok。

準耐火の偽装のほうが深刻。

[352: 匿名]

積水には詐欺師が一杯いたんだ？
犯罪者集団じゃん。

[353: 匿名]

個人の問題だって？
バカか？
詐欺師を管理設計士にまでして何百組の施主を騙しておきながら
なんだその開き直りは。じゃあ工事中に第三者に怪我させてもやった個人の問題だからと開き直るんだな？
とんだハウスメーカーだな。
この会社のコンプライアンスはどうなってんだ？

もし、そんな事を社員が平気で言ってるならこの会社の倫理観は腐り切ってるね。
それが業界最大手の上場企業が言う事か？
恥を知れ。

[354: 匿名さん]

あなた達は本当に言いたい放題だな。積水に罪はないだろが。
騙されていたのはこっちなんだから。

[355: 匿名]

一人だけの社員がやったなら、まだわかるけど、何人もいるんじゃあ、組織ぐるみだよ。
しかも、去年？でしたよね？確認申請も許可になってないのに勝手に偽造して着工して、発覚しましたよね？
業務停止にはなるし。
まともな会社じゃないよね。
だから、開き直って騙されたのはこっちだなんて発言する社員がいるんだよ。

[356: 匿名さん]

積水に問題ないなんて言ってませんよ。

積水に悪意がない（法律的に知っていないという意味で）なら、積水も被害者。
だから積水は偽建築士に対して、損害賠償など求めるのでは？

もちろん、不備や気付かないかったという責任はあるし、オーナ様に
対しては、建築士が再度検査して、報告やお詫びなどはしないといけない。
罪はなくても道義的責任はあります。

なにやら、偽者と分かって仕事させていたかのような解釈を展開するのは
公平感がないと思われます。

それとも、積水が悪意（つまり、偽であることを分かって仕事させていた）であるという証拠でも
あるのでしょうか？

＃私は積水は嫌いですし、社員でもなんでありません。

[357: 購入経験者さん]

何だか一方的に組織ぐるみとか言われてますが？
裁判になった場合、会社側に悪意があったかどうか（知っていたのか知らなかったのか）が問われるでしょう。
一切証拠がなければ会社側が責任を追うことはない。
むしろ被害者になるという事をご理解出来ていますでしょうか。

[358: 匿名]

はっ
詐称建築士何人も長年雇っといて被害者面するなよ。
この会社の法務レベルが知れるね。
その加害者達が書類偽造しようが業務停止食らおうが被害者だから関係ありませんってか？
どこまで情けない会社なんだ。
コンプラ意識が低いからんな事しゃあしゃあと言えるんだよ。
被害者は詐欺師を何人も雇っていた会社を信頼して大枚はたいた施主なんだよ。
実損が無いとかそんな低次元の話じゃない。
ハウスメーカーで建てる客はなぁ、信頼を買ってるんだ。
その肝心の信頼を裏切ったんだ。
分からんのか？
分からんからのうのうと被害者面してられるんだろうけどな。

[359: 匿名]

本当！あまりにも、確認申請の偽造、業務停止と続き、無資格設計士が何十年も勤め、管理建築士までやっていたのは、酷過ぎませんか？
資格偽造？も何人もいたなんて。
積水に勤めてる一般社員は、被害者だと言いたいかもしれませんが、役員とかは、責められるべきじゃないですか？
スミリンも三井もアキュラも東日本も、役員や社長は、何も謝罪しないでいますね。
お客様と社員に謝罪してるんでしょうか？
これで業績が落ちると一般社員だけがボーナス減って、割に合わないですね。

[361: 購入検討中さん]

何の為に法があるのですか？
何の為に裁判所があるのですか？
会社に責任がないとなれば謝罪なぞする必要なんてない
謝罪するのは間違いなく法を犯した人達でしょう

信頼ですか？あるんじゃないですか？
トップメーカーとしてきちんとやって来たからこそ今があるんでしょ

[362: 匿名]

情けない。
この期に及んで責任ないとか言っちゃってるし。
頭大丈夫か？
お前らのそのザル過ぎる危機管理能力が招いた失態じゃ無いのか？
雇用者の責任はどこ行った？
何十年も犯罪者何人も養っといて責任が無いだと？
信頼あるだって？
ふざけるなよ。
業界最大手を傘に来ていつまでアグラ掻いてんだ。
会社に悪意があろうが無かろうが、こんなザル会社に大事な家任せられるか。
きちんとやって来た？
出来てなかったからこんな失態犯すんだろが。
謝罪する必要が無い？
頭イカれてんのか？
裏切った施主への申し開きは？
それ施主に直接言えんのか？
開き直りもいい加減にしろよ。
恥を知れ。

[363: 匿名さん]

>>361
仮に法的に責任がないとしても、
道義的には十二分に責任がある。
この会社はネズミ裁判で顧客を訴えてることからもわかるけど、
トンデモナイ会社だよ。

[364: 匿名さん]

なんだか詐欺師（偽建築士）がたくさんいるかの印象ですけど、
今回は1人ではありませんか？

http://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/1189701_1381.html

謝罪はしているようですけど、これでは許されない？

ところで、
昔はいい会社でした。
実家が積水でしたが、よくお伺いにきてくれて、メンテもちゃんとしてくれました。
どの会社ももっとメンテがいい加減な時代に当時３５年前でもキチンとしていました。
そうではない家もあったでしょうが、会社が顧客に向いていたのが躍進の原動力だったと
思います。
社員も適材適所で働けるような組織のようでした。今みたいに使い捨ての印象はありませんでした。

それが、建築確認なしで工事をしたり、監理者不在の現場あったりして業務停止になったり
大和に抜かれたり組織がうまく機能していない印象があります。
知っている元積水ハウスの社員もダメダメです。口は滑らかですが、実態は伴っていない人が多い。
自分のことで必死です。

たぶん、数年もすれば業界２番手からも転落しますよ。

今回の件は、あまり責めるのも筋がちがうと思う。
でも印象がまた悪くなったのも事実。

[365: 入居済み住民さん]

平成10年7月に新築しました。岩手県滝沢村です。　昨年の大震災の時、確かに揺れましたが、ほぼ被害なしでした。リビングの置き物がひとつ倒れただけで、　若干基礎部分に小さなヒビが入ったものの　マドも障子もフスマも隙間なくピシっと閉まります。やはり頑丈なんだなと思いました。　積水から何日かあとに安否確認の電話もいただきました。　事後の対応もしっかりしており、自分としては十分信頼できる会社だと思っております。　　もちろん　私は積水の社員でもなければ下請け会社の者でもありません！　

[366: 匿名さん]

>>365
大震災の時、震度はいくつしたか

[367: 購入検討中さん]

結局ここで建てられない人達がやっかんで
詐欺だ！ニセ建築士だ！違法ではないが道義的に許せない！
って言ってるだけでなんら変わらないのではないでしょうか
CMだって今でも普通に流れてるし
うちの旦那もそんなに気にならないって言ってます
どこで建てても信じるしかないですもの

[368: 匿名]

わたくし、特級建築士ですがどう？

今回の件は、マジでやばそう！長引きそうだなー

[369: 匿名]

基礎に小さなヒビって…
それやばいんじゃない？
うちはアイダの建売だけどヒビ一つ入りませんよ

[370: 匿名さん]

＞３６４許されませんよ。社会を騒がしたことへの謝罪が全くされていません。
責めるのは筋違い？どここらそんな答えが出てきますか？
問題を起こした社員を雇用する時に、建築士の資格証明書の写しを提出させ、その者が本当に登録されているかどうかの確認を怠った責任は重大ですよ。電話１本で簡単に確認できた筈です。

[372: 購入検討中さん]

謝罪しろ！賠償しろ！って日本人も地に落ちたものですな
これじゃまるでお隣のあの国と変わらないじゃないですか
責任についてはこれから裁判で決めていく事になるでしょう
もちろん会社に非などありませんが

[373: 購入検討中さん]

どうみても道義的責任はあるのに、
責任逃れの書き込みばかりだな。
そういう態度は卑怯と言って、
日本人は本質的に嫌うものだよ。

[374: 匿名さん]

＞372会社の非は建築士が本物かどうかを問い合わせせずに採用して、重要なポストに長年置いていたことだと分からないのかな!?

[375: 匿名さん]

高価格帯の住宅を販売する積水ハウスはやっかみも多いと思いますよ
建築戸数を減らさない為に低価格帯（坪70未満）の住宅も無理して手を出すから・・・
そこそこ予算ある施主には良い会社です

[376: 匿名]

恵比寿さんの家鑑定結果、土地が3200万円上物が1000万円。 一億円で買ったのに…10年ちょっとで随分下落だな
中途半端な２世帯住宅と鑑定士に言われてかわいそうだった！

[377: 購入検討中さん]

仮にもし会社側が知っていて放置していたのなら悪意として責任は免れない
しかしこの件に関しては会社側は騙されていたのであるからして善意
民事では間違いなく会社は無罪、無資格建築士は有罪となるでしょうね

[378: 匿名さん]

＞３７７裁判で有罪とか無罪とかの話しを誰か書き込みしてますか？
裁判は当然行われるでしょうが、雇用時にチェックを怠って顧客にご迷惑をかけたことと、世間を騒がせとへの謝罪が行われていないとみなさんおっしゃっておられるのではないかな。

[379: 匿名さん]

隣の積水ハウス施工の家は、広い敷地の中、我が家寄りに建物を建て、
狭い境界部分に、浴室と台所の換気扇・給湯器・エアコン室外機・太陽光パワコンを全て詰め込んで
ずらりと並べました。
そこは我が家のリビングと寝室窓の正面。境界には防音壁などはありません。
音と排気でこちらは一年中窓が開けられなくなり、
健康被害が出て、現在も通院中です。
苦情を言うと、「基準は守っています」とのこと。
これだけの設備をこのような場所に設置すると、隣にどのような影響が出るか、
設計段階で容易に想像できるはずです。
こんな設計をする積水もひどいし、それにOKを出す施主の責任は
法的に問われるべきではないでしょうか？

[380: 匿名さん]

無理だね

隣がどんな家建てるかわからないのに
そんな間取りで建ててしまったのも問題

[381: ご近所さん]

近隣への配慮は、最低限のマナーだと思います。

[382: 669]

ウチは敷地150坪なんで隣家対策はバッチリのつもり。

[383: 匿名]

379さん
その場合訴えるなら
基準法ではなくて民法です。

健康被害まで出ているなら改善命令ぐらいは下るかも知れませんよ。

弁護士に相談されては？

[384: 入居済み住民さん]

378>
雇用時にチェックを怠るというのは、資格を持っているか確認もしていないということだか、積水は本人の資格証を確認しており、それが偽造されたものであったということ。そこには瑕疵は発生していない。
積水は顧客に対し一応、謝罪しているが何がたりないのかね？

[385: 匿名さん]

施主にとってみると、ビス問題のほうが大きい問題だよ。積水はビス問題発覚したのか？

[386: 匿名さん]

＞384
瑕疵とは隠れたる欠陥のこと。まさにその通りとちがうか。
瑕疵の意味知っていてお使いですか？

[387: 匿名]

「積水ねずみ裁判」 自分には関係がないと思っているそこのあなた！


19日、人権救済機関設置法案を閣議決定！
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n1.htm


これが成立してしまいますと
欠陥住宅の被害者を犯罪者に仕立てることができるようになります。

[388: 匿名さん]

>>379
人がどう思うか参考にしな
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/269905/all/

[389: 匿名さん]

近隣への配慮ってしてもらうのではなく、自分自身がするものなのですよ
隣地が空き地だったのなら後からそこに家が建つだろう
隣家があったなら何年後かに新築する可能性はあるのか？

土地を変われる前にそういう考えは一切浮かんで来なかったのでしょうか

[390: 匿名さん]

386>
瑕疵とは、法律上、欠点や欠陥があること。です。
あなたのほうが意味わかってないですよ。

[391: 匿名さん]

＞390他人の書き込みにどうこう言う前にアンカーの付け方覚えましょうね。
わざとですか？どっちでもいいけど久しぶりに笑えるレス見た。

[392: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/

ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、
新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。