高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[566: 名無しさん]

ブドウちゃんは>>560みたいな頓珍漢なことを平気で書いちゃって押し通そうとするからメチャクチャたちが悪い。
初心者だと騙されるぞ

[567: 通りがかりさん]

>>563
なぜですか？

[568: 匿名さん]

>552
床下と屋根裏は通常は湿気を逃がすために通気性をよくする。
床下とから外気が入って来て気流止めが無くて天井裏に抜けてるから気密が悪く寒いのは当たり前、外と同じようなものｗ

屋根断熱と基礎断熱なら室内扱いになるから気流止めは不要になる。

気密が良くて寒い例は屋根断熱と基礎断熱の断熱性が劣り気流が起き寒くなる。

[569: 匿名さん]

>565
屋根裏に換気扇いるの？
小屋裏が複雑で湿気が逃げ難い場合は付けることも有るようです。
床下も換気扇を付けることが有る。

[570: 通りがかりさん]

>>565
いらんくない？
棟換気付いてないとかでなければ

[571: 匿名さん]

昔よく床下換気扇の悪徳業者がいたよね

[572: 匿名さん]

>>568 葡萄
ほらね。わかっていない。
気流止めと気密は別物

[573: 匿名さん]

>568追記
壁の中を気流が有って気密性が良い事はまずあり得ない。
室内壁は気密処理はされていないからコンセントから風が吹く。
屋根裏と床下は外気、壁と繋がっていれば気密性が良い事は有り得ない。

[574: e戸建てファンさん]

葡萄はネダレスを分かってないんだろうね

[575: 口コミ知りたいさん]

>>573葡萄ちゃん
つまり気密は気流止めでとるということかな？

[576: 通りがかりさん]

>>573
床下外気って床断熱の想定で気流止めいらん理屈が理解出来ない
剛床でも処理はいるぞ

[577: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの施工写真とかみても気流どめは普通にあるよ

[578: 口コミ知りたいさん]

剛床の場合は気流止めというより、床の気密処理って感じかな。
昔の家の気流止めとはちょっと違うかな 一生懸命ググって反論かわいいね

[579: 評判気になるさん]

https://kaka-blog.com/1month-inspection/

大手も気流止めやってるやん

[580: 検討者さん]

>>577
大手がやってるからやらないといけないんだ！
と、
大手がやっていないんだらダメなんだ
という考え方は違うと思いまーす

[581: 検討者さん]

ソースは素人のブログｗ

[582: 匿名さん]

気流止めで気密は取れない、難しい。
気流止めは屋根裏と床下の壁内の空気の流れを止めるだけです。

気密が意識されてない時代に断熱材を使用しても効果が無い事が有った。
昔は断熱材も薄かったから隙間も有った、床下の外気が壁の断熱材の前の隙間を通り屋根裏に抜ければ断熱効果はゼロに近い。
気流止めを入れれば大きな流れがなくなるから断熱効果が出た。

現在は床下と屋根裏と繋がる壁部分は塞いで気密性を維持してる。

ユニットバス部は特殊で基礎断熱にすることが多い、配管等も多く気密処理がされない事も多い。
https://www.youtube.com/watch?v=-XNOhkEaAGM

[583: 通りがかりさん]

>>579
ひどいなこれ
1cmはセーフって3秒ルールみたいやな

[584: マンコミュファンさん]

>>581
お前も素人やろ

[585: e戸建てファンさん]

>>578
葡萄は気流止めと気密処理の区別ついてないんだよ
気密処理の事を気流止めと思ってるのかもね

[586: 通りがかりさん]

>>585
葡萄じゃなかったら恥ずかしすぎて目も当てられんな

[587: 検討板ユーザーさん]

タマホームとか積水ハウスとか大資本が断熱に力を入れたからもうその辺の高高だけがウリのとこは厳しそう
特にウレタンとか使って目先のことしか考えてないとこはな

[589: 匿名さん]

ローコスト＋高高が主流になるのは必然的でしょうね

[590: マンコミュファンさん]

超ローコスト

ローコストで高高

大手でデザイン、設備良い高高　

この3択になってくるだろうな。
高高だけがウリのとこは厳しい

[591: 匿名さん]

図面上は高断熱で気密は？の住宅が増えそうな予感。

[592: 口コミ知りたいさん]

心配しなくても大丈夫だよ。ウレタン工務店とか自然と淘汰されていくから

[593: 匿名さん]

>>592
＞自然と淘汰されていく
駄目ですね、大手ハウスメーカーの気密性は期待出来ない。

[594: 職人さん]

わかってやってるのか、単なる脳ターリンなのかそのへんの工務店は目的と手段がわかってないんだろうね。

[595: 周辺住民さん]

某社の書き込み。やっぱりウレタン使うとこは怖いね・・・

石膏ボードを貼るのを手抜きして、適当にウレタンを吹いてますね。厚みもペラペラです。ボード貼りだと外注の軽量屋さんで費用がかかりますが、ウレタン吹くだけなら現場監督がホームセンターで買ってやっちゃえば日曜大工レベルですからね。外注費が削れますよね。

[596: 匿名さん]

高性能とは？

温熱の第一人者によると
冬の暖房費を決めるのは
日射取得5割＞断熱性能UA値4割＞気密性能1割
そして冬の日射取得より夏の日射遮蔽が重要だそうだ。

そして重要なのは
一般的に光熱費における暖房費の割合なんて25%程度とたかが知れてることだ。

[597: 匿名さん]

＞高性能とは？
寒いか暑いか光熱費が安いか高いかだけではない。
重要なのは快適に気持ち良く過ごすこと。
湿度が制御され、炭酸ガス、カビ、ダニ、臭い、埃等は無く綺麗な空気、匂い、音、明り等が適切環境が良い。
室温にしても頭寒足熱が良い。

[598: 匿名さん]

そういう観点だとパナホームの展示場はすごく気持ちよかった
あれは全館空調の力なのか珪藻土の力なのかわからないけど

[599: 匿名さん]

＞室温にしても頭寒足熱が良い。


ゴールドドラフトを防げば良い。

[600: 匿名さん]

>>598
＞パナホームの展示場はすごく気持ちよかった
今は季節が良い時期ですから、寒い真冬と蒸し暑い夏に何度か行くことをお勧めします。
パナホームは低気密のようですから湿度も50％前後か確認した方が良い。

[601: 匿名さん]

>>599
ゴールドドラフトは論外。
僅か1℃でも足元が暖かい方が良い。
風が無い輻射熱による、暖冷房が理想。
輻射熱量は距離の2乗に反比例するから天井温度に比べ床温度の影響が大きい、ほとんどを占める。
良く聞くのは床暖房だと設定温度を室温で1～2℃程度下げても快適だそうです。
1℃下げれば光熱費に大きく影響するメリットもおまけに有る。

[602: 匿名さん]

＞室温にしても頭寒足熱が良い。


ゴールドドラフトを防げば良い。

[603: 検討者さん]

＞601：匿名さん
コールドドラフトは気密は関係ないね

[604: 口コミ知りたいさん]

>>595
この話はどこの話ですか？

[605: 匿名さん]

＞603
＞コールドドラフトは気密は関係ないね
床に冷たい空気が這う現象で不快なのは同じです。
床に冷たい空気が這う現象は窓の気密性が悪くて起きる事も有ります。
https://www.ienakama.com/sash/tips/page/?tid=2381

[606: e戸建てファンさん]

>>587
今は施工が雑だから気密が悪い家にしかならない。
高断熱だけなら材料や厚みでなんとかなるが、それじゃ意味ないし。
開発してるかは知らないが、簡単組立で気密が確保できる工法ができればローコスト高高が実現するんじゃないかな。

[607: 口コミ知りたいさん]

気密なんてある程度あれば快適性にほとんど差はないと松尾先生言ってた

[608: 検討者さん]

>>606
施工が雑というか、大工に気密の意識が上がらないのが原因。
だから手っ取り早くウレタンを吹くのが確実。
高い気密断熱性能を安く確実に手に入れられる唯一の選択肢です。メリット多いです。

[609: 匿名さん]

だって過剰なC値いらねぇもん、ぶっちゃけ

[610: eマンションさん]

火災リスク無視して施工が簡単だからとウレタン吹くような工務店は避けるべし

[611: 検討者さん]

そうだね。火災リスクを無視したらダメだね。
ちゃんと考えて適切な施工をしてリスク回避すればメリットの多い断熱材だね。

[612: 匿名さん]

タマホームに負けてやばいな

[613: 匿名さん]

>>607
>気密なんてある程度あれば快適性にほとんど差はないと松尾先生言ってた

ある程度とは0.5ですよ、0.5以下に更に下げてもほとんど差はないｗ

[614: e戸建てファンさん]

>>608
その通り。
人件費叩いてコストカットしてるのがローコス。
それで大工の意識が上がるわけない。
現状ではローコスで気密断熱よくするには比較的簡単に施工できる発泡ウレタンしかない。

ウレタンが嫌ならお金積んでしっかりしたメーカーに頼むしかないだろうね。

[615: 匿名さん]

材料や設備の仕入れ値がその辺の工務店とローコストでは全然違うぞ
規模の経済は大きい。