高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[541: 通りがかりさん]

つか、次世代→G3で電気代年間2.7万しか差額つかないって
ランニングコスト下がるからG3どうですかってアピールしてた高高工務店真っ青じゃん
言ってた話と違いすぎる

[542: 匿名さん]

高断熱だけど寒い家が出てくる。
断熱性が上がるほど気密性の重要性が認識される、良い事だ。

[543: 名無しさん]

ウレタンで高高工務店は今だけ金だけ自分だけだからな

[544: 匿名さん]

c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

[545: 通りがかりさん]

ウレタンのコスパが良すぎてアンチが悔し涙浮かべながら書き込んでるよｗ
2300もあれば35坪C値UA値0.4が狙えちゃう高コスパウレタン
今も今後も向かうところ敵なしでしょ

[546: 匿名さん]

１万５千棟で販売棟数トップの大手は高断熱高気密で人気が有る。
他社もやっと高断熱で追いついて来た。

[547: 匿名さん]

>544
＞c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
経験したことが無いからです天と地の差で快適性が違います。

https://www.youtube.com/watch?v=7pkqnmybT-g

[548: 匿名さん]

葡萄が自作自演してらぁ

[549: 匿名さん]

>544
＞c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ

https://www.youtube.com/watch?v=7htsW5NW1CE
施主がリカバリーしてC値が1.0まで改善されてる家（８分40秒頃に計測してる）
1.0でも風速2ｍ/ｓの隙間風が家の中に吹いているｗ、寒いだろうな。

[550: 匿名さん]

断熱さんはこのうようにも書いていますね。
引用をさせていただくと

『「気密性能」と「断熱性能」の関係が、ある程度見えてきますと、次のような営業トークのウソが見えてきます。
「うちの会社は気密性能0.5ですから気密性能1.0の会社より暖かいですよ」

これは、気密性能値が指すレベルも理解しておらず、気密する意味を誤認識している営業マンが、一般消費者の方に過剰な性能アピールするために使う営業トーク･･･、もしくは、本当に理解していないため、正しいと思いながら言ってしまう営業トークです』

とのことです。

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html#wrapper

[551: 匿名さん]

ウレタン工務店が必死すぎてな
日曜なのにお客こないの？

[552: 匿名さん]

気密はC値が良くてもダメな場合がありますよ

このサイトを参考にして下さい。

以下本文より抜粋

上下の気流止めがありませんので、壁の断熱効果は、がた落ちになります。それでも、気密測定すれば、気密の数値は良いものが出るはずです。

「高断熱高気密」というのは、単にポリシートや発泡系断熱材を貼ったり、気密の数値を競ったりする工法なのではなく、この「壁の上下の気流止め」をすることが一番、肝心なのです。


高断熱高気密の「気密」とは、
このように壁の中の空気が外部へ逃げる部分の塞ぐ「気密」＝「気流止め」
が一番の目的だと言っても過言ではありません。

今まで頭の中で想像したり、住宅展示場で不勉強な営業マンに聞いた「気密の意味」と、
ここまで説明してきた本当の「気密の意義」では、随分と差があるのではないでしょうか・・。

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/03/01.html

[553: 匿名さん]

剛床工法は気流止めは不要だと何回も出てたと思うが
今はほぼほぼ全て剛床工法だろ

[554: 匿名さん]

その辺のウレタン使ってる時点なんちゃって高高工務店には難しいだろうしな

[555: 通りがかりさん]

YouTubeと他サイトリンク貼りはだいたい葡萄
中身や家の構造を理解していないから関係ないもんを貼り付けまくる
質問すると返ってこないか、またサイトのリンクｗ

[556: 通りがかりさん]

>>554 葡萄
まず日本語の校正をしてから書き込もう

[557: 匿名さん]

今では誰もやっていない古い建物相手にしか自社のアピールポイントがないんだろう

[558: 匿名さん]

積水ハウスや住友林業と戦ってた時が一番輝いてた葡萄

ウレタン工務店は弱いものいじめ感

[559: 匿名さん]

>552
窓を開けてハガキ１枚分の外気が入ってきたら寒いから直ぐに閉めますよねｗ
室内の扉でも寒い廊下に面していれば閉めるでしょｗ

[560: 匿名さん]

>553
完全に不要って訳ではないでしょ
床断熱と基礎でも違うけど、柱周りの壁との隙間は小さいとはいえ処理した方が良いに決まってるし

[561: 匿名さん]

マジで葡萄消えて欲しいわー
それかiD表示する仕様にしてなりすましとか出来んくならんかな

[562: 匿名さん]

>>560
仕組みが分かってないようだね

[563: 匿名さん]

ウレタンつかってて高高うたってる工務店消えてほしいわ。
それか法律で規制して高高とかうたえなく出来んくならんかな

[564: 名無しさん]

>>560
基礎断熱の場合の気流止めの処理箇所を教えてください!！

[565: 匿名さん]

屋根裏に換気扇いるの？

[566: 名無しさん]

ブドウちゃんは>>560みたいな頓珍漢なことを平気で書いちゃって押し通そうとするからメチャクチャたちが悪い。
初心者だと騙されるぞ

[567: 通りがかりさん]

>>563
なぜですか？

[568: 匿名さん]

>552
床下と屋根裏は通常は湿気を逃がすために通気性をよくする。
床下とから外気が入って来て気流止めが無くて天井裏に抜けてるから気密が悪く寒いのは当たり前、外と同じようなものｗ

屋根断熱と基礎断熱なら室内扱いになるから気流止めは不要になる。

気密が良くて寒い例は屋根断熱と基礎断熱の断熱性が劣り気流が起き寒くなる。

[569: 匿名さん]

>565
屋根裏に換気扇いるの？
小屋裏が複雑で湿気が逃げ難い場合は付けることも有るようです。
床下も換気扇を付けることが有る。

[570: 通りがかりさん]

>>565
いらんくない？
棟換気付いてないとかでなければ

[571: 匿名さん]

昔よく床下換気扇の悪徳業者がいたよね

[572: 匿名さん]

>>568 葡萄
ほらね。わかっていない。
気流止めと気密は別物

[573: 匿名さん]

>568追記
壁の中を気流が有って気密性が良い事はまずあり得ない。
室内壁は気密処理はされていないからコンセントから風が吹く。
屋根裏と床下は外気、壁と繋がっていれば気密性が良い事は有り得ない。

[574: e戸建てファンさん]

葡萄はネダレスを分かってないんだろうね

[575: 口コミ知りたいさん]

>>573葡萄ちゃん
つまり気密は気流止めでとるということかな？

[576: 通りがかりさん]

>>573
床下外気って床断熱の想定で気流止めいらん理屈が理解出来ない
剛床でも処理はいるぞ

[577: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの施工写真とかみても気流どめは普通にあるよ

[578: 口コミ知りたいさん]

剛床の場合は気流止めというより、床の気密処理って感じかな。
昔の家の気流止めとはちょっと違うかな 一生懸命ググって反論かわいいね

[579: 評判気になるさん]

https://kaka-blog.com/1month-inspection/

大手も気流止めやってるやん

[580: 検討者さん]

>>577
大手がやってるからやらないといけないんだ！
と、
大手がやっていないんだらダメなんだ
という考え方は違うと思いまーす

[581: 検討者さん]

ソースは素人のブログｗ

[582: 匿名さん]

気流止めで気密は取れない、難しい。
気流止めは屋根裏と床下の壁内の空気の流れを止めるだけです。

気密が意識されてない時代に断熱材を使用しても効果が無い事が有った。
昔は断熱材も薄かったから隙間も有った、床下の外気が壁の断熱材の前の隙間を通り屋根裏に抜ければ断熱効果はゼロに近い。
気流止めを入れれば大きな流れがなくなるから断熱効果が出た。

現在は床下と屋根裏と繋がる壁部分は塞いで気密性を維持してる。

ユニットバス部は特殊で基礎断熱にすることが多い、配管等も多く気密処理がされない事も多い。
https://www.youtube.com/watch?v=-XNOhkEaAGM

[583: 通りがかりさん]

>>579
ひどいなこれ
1cmはセーフって3秒ルールみたいやな

[584: マンコミュファンさん]

>>581
お前も素人やろ

[585: e戸建てファンさん]

>>578
葡萄は気流止めと気密処理の区別ついてないんだよ
気密処理の事を気流止めと思ってるのかもね

[586: 通りがかりさん]

>>585
葡萄じゃなかったら恥ずかしすぎて目も当てられんな

[587: 検討板ユーザーさん]

タマホームとか積水ハウスとか大資本が断熱に力を入れたからもうその辺の高高だけがウリのとこは厳しそう
特にウレタンとか使って目先のことしか考えてないとこはな

[589: 匿名さん]

ローコスト＋高高が主流になるのは必然的でしょうね

[590: マンコミュファンさん]

超ローコスト

ローコストで高高

大手でデザイン、設備良い高高　

この3択になってくるだろうな。
高高だけがウリのとこは厳しい

[591: 匿名さん]

図面上は高断熱で気密は？の住宅が増えそうな予感。

[592: 口コミ知りたいさん]

心配しなくても大丈夫だよ。ウレタン工務店とか自然と淘汰されていくから

[593: 匿名さん]

>>592
＞自然と淘汰されていく
駄目ですね、大手ハウスメーカーの気密性は期待出来ない。

[594: 職人さん]

わかってやってるのか、単なる脳ターリンなのかそのへんの工務店は目的と手段がわかってないんだろうね。

[595: 周辺住民さん]

某社の書き込み。やっぱりウレタン使うとこは怖いね・・・

石膏ボードを貼るのを手抜きして、適当にウレタンを吹いてますね。厚みもペラペラです。ボード貼りだと外注の軽量屋さんで費用がかかりますが、ウレタン吹くだけなら現場監督がホームセンターで買ってやっちゃえば日曜大工レベルですからね。外注費が削れますよね。

[596: 匿名さん]

高性能とは？

温熱の第一人者によると
冬の暖房費を決めるのは
日射取得5割＞断熱性能UA値4割＞気密性能1割
そして冬の日射取得より夏の日射遮蔽が重要だそうだ。

そして重要なのは
一般的に光熱費における暖房費の割合なんて25%程度とたかが知れてることだ。

[597: 匿名さん]

＞高性能とは？
寒いか暑いか光熱費が安いか高いかだけではない。
重要なのは快適に気持ち良く過ごすこと。
湿度が制御され、炭酸ガス、カビ、ダニ、臭い、埃等は無く綺麗な空気、匂い、音、明り等が適切環境が良い。
室温にしても頭寒足熱が良い。

[598: 匿名さん]

そういう観点だとパナホームの展示場はすごく気持ちよかった
あれは全館空調の力なのか珪藻土の力なのかわからないけど

[599: 匿名さん]

＞室温にしても頭寒足熱が良い。


ゴールドドラフトを防げば良い。

[600: 匿名さん]

>>598
＞パナホームの展示場はすごく気持ちよかった
今は季節が良い時期ですから、寒い真冬と蒸し暑い夏に何度か行くことをお勧めします。
パナホームは低気密のようですから湿度も50％前後か確認した方が良い。

[601: 匿名さん]

>>599
ゴールドドラフトは論外。
僅か1℃でも足元が暖かい方が良い。
風が無い輻射熱による、暖冷房が理想。
輻射熱量は距離の2乗に反比例するから天井温度に比べ床温度の影響が大きい、ほとんどを占める。
良く聞くのは床暖房だと設定温度を室温で1～2℃程度下げても快適だそうです。
1℃下げれば光熱費に大きく影響するメリットもおまけに有る。

[602: 匿名さん]

＞室温にしても頭寒足熱が良い。


ゴールドドラフトを防げば良い。

[603: 検討者さん]

＞601：匿名さん
コールドドラフトは気密は関係ないね

[604: 口コミ知りたいさん]

>>595
この話はどこの話ですか？

[605: 匿名さん]

＞603
＞コールドドラフトは気密は関係ないね
床に冷たい空気が這う現象で不快なのは同じです。
床に冷たい空気が這う現象は窓の気密性が悪くて起きる事も有ります。
https://www.ienakama.com/sash/tips/page/?tid=2381

[606: e戸建てファンさん]

>>587
今は施工が雑だから気密が悪い家にしかならない。
高断熱だけなら材料や厚みでなんとかなるが、それじゃ意味ないし。
開発してるかは知らないが、簡単組立で気密が確保できる工法ができればローコスト高高が実現するんじゃないかな。

[607: 口コミ知りたいさん]

気密なんてある程度あれば快適性にほとんど差はないと松尾先生言ってた

[608: 検討者さん]

>>606
施工が雑というか、大工に気密の意識が上がらないのが原因。
だから手っ取り早くウレタンを吹くのが確実。
高い気密断熱性能を安く確実に手に入れられる唯一の選択肢です。メリット多いです。

[609: 匿名さん]

だって過剰なC値いらねぇもん、ぶっちゃけ

[610: eマンションさん]

火災リスク無視して施工が簡単だからとウレタン吹くような工務店は避けるべし

[611: 検討者さん]

そうだね。火災リスクを無視したらダメだね。
ちゃんと考えて適切な施工をしてリスク回避すればメリットの多い断熱材だね。

[612: 匿名さん]

タマホームに負けてやばいな

[613: 匿名さん]

>>607
>気密なんてある程度あれば快適性にほとんど差はないと松尾先生言ってた

ある程度とは0.5ですよ、0.5以下に更に下げてもほとんど差はないｗ

[614: e戸建てファンさん]

>>608
その通り。
人件費叩いてコストカットしてるのがローコス。
それで大工の意識が上がるわけない。
現状ではローコスで気密断熱よくするには比較的簡単に施工できる発泡ウレタンしかない。

ウレタンが嫌ならお金積んでしっかりしたメーカーに頼むしかないだろうね。

[615: 匿名さん]

材料や設備の仕入れ値がその辺の工務店とローコストでは全然違うぞ
規模の経済は大きい。

[616: e戸建てファンさん]

＞613 匿名さん
松尾さん、そんなこと言ってないよ
断熱さんは0.5でも2.0でも変わらんてさ
気密にこだわるよか付加断熱しとけ

[617: 匿名さん]

そもそも換気扇あるしそこまで気密の数字に意味あるとは思えないもんな

[618: 匿名さん]

ないない、気流止めがしっかり出来てりゃ問題ないの。
本来は。
ただ、一種換気はある程度の気密性能は必要だけど、
それも神経質になるほどじゃない。

[619: 匿名さん]

>>616
https://www.youtube.com/watch?v=iQS12sz7xSI

理解出来るかなｗ
>>618は無理そうだｗ

[620: e戸建てファンさん]

>>615
設備安くして施工品質にコスト割いてるならともかく、施工は悪いままじゃん。

[621: 匿名さん]

松尾さんは
暖かさを構成する要素は日射取得５割、Q値（断熱性能）４割、気密１割と書いてるみたいね

https://www.shome.jp/blogh/archives/1712

[623: 販売関係者さん]

ウレタンやってるとこははじめから候補から外して良いと思うよ

[624: 口コミ知りたいさん]

みんなに論破されて誰にも相手にされなくなるといつもウレタン批判で発散。これが葡萄のパターンｗ

[625: 匿名]

発泡ウレタン吹付の主成分であるイソシアネートは人体に有害なため、海外では使用禁止されています。日本の規制は緩すぎるので後から慌てて海外に合わせた時にはすでに大量の発泡ウレタン吹付の家が出来てしまっているので心配です。アスベストの時のようにならなければよいのですが。日本もすぐにイソシアネートを使用禁止にすべきだと思います。

[626: 戸建て検討中さん]

確かに調べてみると危険性を呼び掛けたサイトが出てきますね

https://www.cozybase.jp/post/%E9%AB%98%E6%B0%97%E5%AF%86%E3%83%BB%E9%A...

[627: 評判気になるさん]

肺がん酸素ボンベ生活？

[628: e戸建てファンさん]

ウレタン無しで高高となると、ローコストで高高は不可能だな。

[629: 匿名]

発泡ウレタン吹付は業者にとっては比較的簡単に高気密高断熱が出来るので日本では広まっているのだと思いますが、日本だけなのには理由（有害なので普通は使えない）があります。日本では住む人の事より建築業者の都合（利益）の方が優先されているので住宅後進国と言われるのが良く分かります。樹脂サッシの導入が世界的に見ても遅れているのも同じ理由です。国には業者より住む人の事を優先するよう海外のようにきちんと規制して欲しいです。

[630: 検討者さん]

施工者にとって有害かもしれませんが住む人にとっては関係ないですね。施工時に気を付けていただきたいです。
そんなことよりもコロナワクチンの有害性・危険性を気にしたほうが良いのでは？そのうちB型肝炎と同じことになりますよｗ
呼び掛けるサイトもいっぱいありますよ。

[631: マンション検討中さん]

吹付けの利点って吹き付けるだけでそれなりの気密性と断熱性が確保できるからであって、熱貫流率が優れてるわけでもないしわかるやつはわかってる。
ローコスト以上の価格できっちりやる工務店なら充填断熱でうまくやるさ。

[632: 匿名さん]

シロアリの薬害と同じでないか？
シロアリの薬害の被害者は散布業者が一番多い。
イソシアネートも施工業者が一番被害が出そう？

[633: 検討者さん]

>626のサイトでは、メダカを飼うとすぐ死ぬって書かれているけど、
うち、室内飼いのメダカ全然死なないんだけど。
めちゃ繁殖しすぎて困ってるぐらいなんですけど。
そのサイトが書いてること、ウソですな。

[634: 検討者さん]

>>631
熱貫流率はグラスウールと変わらないぐらいだけど、気密性能が圧倒的にウレタンのほうが出しやすいからね。
金額も安いしそりゃウレタン採用しますよね

[635: 検討者さん]

>>629
言ってることが違う。
施工者にとって危険性があるだけで、住む人には関係ない話ですよ。

[637: 評判気になるさん]

大工さん脂肪？

[638: 検討者さん]

イソシアネートの危険性について述べている人は、当然、身近でポリウレタン製品に触れていないぐらい徹底しているんだろうな？？
ググれば分かるが、ストレッチ性がある衣類や、コンドームなんて使ってないだろうな？塗料なんかも使っていないよな？
衣類やコンドームなんてウレタン断熱材よりよっぽど近い存在だからな。

[639: 検討者さん]

スマホケースなんかもポリウレタンですね。断熱材よりそっちを気にしたほうが良さそうｗ

[640: マンション検討中さん]

ってかtiktokとかみてるとバンバン海外の人の動画で発泡ウレタン出てくるわ。
コメント欄に海外版葡萄みたいなひと湧いてるけど