高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[4851: 匿名さん]

補助金要件でエアコンってZEH対応製品になるのでは？

[4852: 匿名さん]

＞4850：通りがかりさん
確認しました！
＞ダクト式換気が本体以外にどのような費用が発生するのか
一切発生しませんでした
＞自宅のUa値とC値がどのような値なのか？　補助金要件はどのようになっているのか？
0.1です
要件は断熱だけでは満額出ず、簡単にいうと電気買うようではダメ
かと言って太陽光を過剰に載せて売電多くしただけでもダメで
節約とか関係なく、普段通り使っても各省エネ機器により電気を年中買わなくて、暮らせるぐらいエコでないとダメです。
（とはいえ、基本料金０円プランにしましたが、実際は先週411円買っていて今月2300円）
書類上のスペックでです。
なので、壁に穴をたくさん開けて再熱エアコンでは電気買うことになり（書類上）ダメでした

[4853: 匿名さん]

なにその抽象的な条件
具体的は条件は？
なんの補助金の条件なの？

[4854: 匿名さん]

>>4852 匿名さん
日本語がおかしいよ。
Ua値もう一回勉強してみ、0.1とかあり得ないから笑。あと本体以外無料でしたって、ダクトなしで本体だけ設置したの？？　それ多分全く機能してないよ笑。。ご冗談もほどほどに。。

[4855: 名無しさん]

世の中やっぱりアホな奥さんがいるんだな。。
電気買うようじゃダメって、蓄電池ないと無理だろ。。補助金使っていくらの蓄電池導入したんかな？

電気を使わないために10年分の電気代を蓄電池に投入したのかな？？もしかして蓄電池も無料とか言い出すのかな？？

[4856: 名無しさん]

あーわかったGX志向型か

4855
そのもしかしてだな。
東京は義務化で全額補助

[4857: 匿名さん]

便所3種換気の低気密が知ってるわけないだろ
高高でもなんでもないなんちゃってだから光熱費削減できない仕様

[4858: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[4859: 口コミ知りたいさん]

一種は情弱が入れてるだけかと

https://twitter.com/ms_sumifu/status/1893655331223343125

[4860: 名無しさん]

情弱さんは、古い情報を今に当てはめてドヤる
それらGX以前の古い基準、いまやダメなやつの典型例

知識をUpdateしようぜ！

[4861: 評判気になるさん]

ハウスメーカーの言いなりだと第一種入れちゃうな。
ハウスメーカーからしても本体高い上にメンテで儲かるから

[4862: 匿名さん]

先週の電気代176円でした
高気密高断熱で太陽光を上手に使うとほんと環境にもお財布にも優しくできますね。
このような高気密高断熱の省エネ設備、補助金が500万円ほどあり全額賄えたので施主の負担はなかったです
仕様の低いローコストよりも安上がりなのは間違いないです。
オススメです

[4863: e戸建てファンさん]

GX以前のって言ってるけど、GX前も後も断熱要件については大差ないのよ。唯一の違いは、再生可能エネルギーを除いた一次エネルギー消費量の削減率「35％以上」※最低BEI：0.65 が追加になってること。

ここら辺も高効率の給湯や空調入れればクリアできる。とりあえず何を議論するにしても、最低限Ua値とC値ぐらい公表してくれないと話にならない。

電気代を0にしようと思えば太陽光と蓄電池入れれば0円にはできる。ただ初期投資を抑えるためにGX化して補助金使いましたって話でしょ。東京だったら補助金で初期投資がペイできる可能性はあるけど、他の自治体だったら少なくとも蓄電池導入のコスト回収は難しい。

[4864: 通りがかりさん]

高高で3種でいい理由って何？

[4865: e戸建てファンさん]

1種換気が敬遠される理由
-4地域以下の寒冷地を除き年間冷暖房削減費用が多くて２万円程度と試算されるため維持費を考慮すると投資回収が難しいこと＝費用対効果が薄い
-メンテナンスを怠ると熱交換効率が極端に下がり余分な電気代が発生してしまうこと。またダクト式はダクト内のメンテナンスが困難であること。
-意図した対象だけの交換が困難で、においなどの交換リスクがあるので設置場所が限定されること。

1種換気が好まれる理由
-3種換気による局所的な冷気侵入を感じないので均一な温度分布を実現しやすい。
-3種換気の方が強風などの影響をうけやすく、メンテナンスを怠らなければより安定した換気が行える。
-全熱交換式だと潜熱も交換できる。

ざっとこんな感じでしょうかね。。
まぁプロコンあるので各自判断されたらよいかと。ただどっちがどっちでマウントとるほど顕著なトピックではないかな。
個人的には今ならGX志向ならダクトレスの全熱交換1種　それがないなら　3種かな。

[4866: 名無しさん]

＞4863: e戸建てファンさん

高効率の給湯や空調をまだ入れてないですか？
補助金で負担なく取り付けられると思いますよ

＞GX前も後も断熱要件については大差ないのよ。
＞最低限Ua値とC値ぐらい公表してくれないと話にならない。

というのと

＞再生可能エネルギーを除いた一次エネルギー消費量
＞電気代を0にしようと思えば太陽光と蓄電池入れれば0円にはできる。

なんだか複雑ですね。お宅はどうですか？
光熱費タダにできましたか？

[4867: 名無しさん]

＞4865: e戸建てファンさん　

＞今ならGX志向ならダクトレスの全熱交換1種　それがないなら　3種かな。

補助金対象機種、一棟分工事費おいくらですか？
参考までにお教えくださいませ。

[4868: マンコミュファンさん]

北海道は三種ばかりじゃなかったけ？

[4869: 名無しさん]

北海道は気候が違うからなんの参考にもならんよ
何を勘違いしたのか寒冷地仕様を温暖地にいれて失敗
ネットを鵜呑みにしがちな情弱パターンですぞ

[4870: e戸建てファンさん]

>>4867 名無しさん
補助金対象機種ってどういう意味ですか？
GX志向は住宅としてのBEIが要件なので対象機種という概念はないと思いますけど。一棟分工事費って何の工事費のこと言ってます？

[4871: 評判気になるさん]

GX志向に換気なんて関係ないぞ。変な工務店で計画しちゃってる？