高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[3721: 匿名さん]

なるほど無資格者OKってか
だからますます木造は構造が弱点になる

[3722: 評判気になるさん]

一級建築士が設計した家かどうかよりも耐震等級3かどうかの方が大事

[3723: 匿名さん]

木造は耐震等級3でも鉄骨やRCの耐震等級1レベル

[3724: 匿名さん]

そうだね、プロテインだね

[3725: 匿名さん]

これみて勉強したら？
https://youtu.be/KL4L-TuVAa8?si=BeluWMveVYrRbQO5

[3726: 匿名さん]

>>3725
いつからポジショントークを勉強扱いするように？

[3727: 匿名さん]

ポジショントークだとしてもデータや実績があるからムロタってやつとかとは比較にはならんわな

[3728: 匿名さん]

それ誹謗中傷だよね？

[3729: 購入経験者さん]

寒冷地だろうが、暑い地域だろうが、高断熱と気密しっかりしてれば外気温に左右されづらいってのは明白なんだから
後は気密がしっかりしてるということは換気問題だけ
換気の穴あるから気密関係ないって言ってるのはただのアホだから相手にする必要なし

なら新築で逆に隙間風入るように設計してもらえよ

[3730: 匿名さん]

>>3727
ならそれが正解なんだろう
お前の中ではな

[3731: 匿名さん]

>>3729
空調負荷を考えたらそうかもしれないが、地域に根差した快適性がある
沖縄なんかは東京ほど温暖化してはおらず、吹き抜ける風の優しさを否定するのはどうかなと思う
窓をつければいいというのではなく、基本窓開けて暮らして快適なら断熱性はオーバースペックになるという視点

[3732: 匿名さん]

吹き抜ける風の優しさwww
普段ポエムかなんか書いてる？

[3733: 名無しさん]

また変なやつ出てきたのか
2日ぶりくらいか

[3734: 匿名さん]

C値1.0では自然給気口からの換気は半分しかないから三種換気で目指すはもっと上だろ
ましてや劣化も考えると0.2以下が必要
窓開けを否定するなら、ね

[3735: 匿名さん]

ねーねー
吹き抜ける風の優しさってさwww
普段ポエムかなんか書いてるの？

[3736: マンコミュファンさん]

パッシブ換気はC値が良くないとできない。
つまり自然環境出来ない。

[3737: 匿名さん]

>>3734
別に0.4で換気量測定もして問題なかったけど
各所のCO2濃度計ももちろん問題なし
夜に焼肉とかしても次の日には臭いないし窓開けなんていらん

[3738: マンコミュファンさん]

C値が劣化して行く事はあるけど大地震きたり
物損事故に合わなきゃそこまで酷くならない
どんどん劣化していくなら何十年も続いてる
パッシブ換気はとっくに無くなってる。

[3739: 匿名さん]

>>3735
経験のないことは想像できないよな～
かわいそうにwww

[3740: 匿名さん]

論点はC値1.0でいいかということで、
1.0でいいなんてことはない、が結論
劣化を考えて最低でも0.4は必要
ただし、窓開けを否定するやつは偏屈

[3741: 匿名さん]

>>3739 匿名さん
んでんでww
吹き抜ける風の優しさって何？笑
痛い歌詞書いて曲作ってそうなセンスだね！

[3742: 匿名さん]

>>3741
お前が人の親じゃないことを願うよ
あ、結婚できない偏屈低能建築士か

[3743: 匿名さん]

扇風機が機械的な風
ダイソンのが吹き抜ける風

[3744: 通りがかりさん]

この流れは壺が戻って来たな

[3745: 匿名さん]

>>3742 匿名さん
まーた妄想してらww
突き抜ける妄想！吹き抜ける風の優しさ！

[3746: 通りがかりさん]

値はよほど悪くなければ、光熱費はあまり関係ないと思うな。
入れ替わる空気量は変わらないから

[3747: 匿名さん]

窓開け否定もせんけど俺は絶対せんわ
花粉やら黄砂やらPMやら年中外気汚いし快適な温度や湿度の日数なんてごく限られてるのに
常時開けてるなんて今時昭和のふっるい家しかない
最近の家で換気の為に窓開ける家なんて換気システムも計画換気も気密も考えられてない底辺住宅だけ

[3748: 匿名さん]

確かにC値だけの底辺住宅に注意しないと

[3749: 匿名さん]

そうそう！
みんな！住宅に一番大切なのは吹き抜ける風の優しさだからね！

[3750: 匿名さん]

>>3748 匿名さん
Ｃ値だけすごい家ってみたことないけどな
というかここで書き込みするくらいなら工務店の口コミとかみるだろうから、Ｃ値だけってことはないだろう

[3751: 匿名さん]

なるほど文字通り見たことないだけだな
断熱や気密、高性能住宅を謳っていてもチェックリストすらないところが圧倒的に多いそうなので要注意。

そう言う工務店は「論外」だってよ

https://youtu.be/9f-h6-iSCU8

[3752: 通りがかりさん]

どーでもいいけど、家建ってないね。。

[3753: 匿名さん]

>>3751
チェックリストがあるはずなのに激ヤバなんだってね
https://youtu.be/juYiVzcdssA?si=hcSZqWqP0dCJoJTJ

[3754: 匿名さん]

>>3751
そうそう！
チェックリストよりも大事なのは吹き抜ける風の優しさなんやで！
君もその優しさを感じとれるくらい優しい人間目指しや！

[3755: 匿名さん]

研究開発、工場生産、チェックリスト
全てがある大手ハウスメーカーを批判して

研究開発、工場生産、チェックリスト
全てが無い工務店が良い、、、

なんだがおかしくなりそうなスレです

[3756: 匿名さん]

単なる事実
チェックリストがあるから安心とかそういう話ではない

[3757: 名無しさん]

チェックリストがあるかどうかがまず「最低」ライン、
チェックリスク無ければ論外で正解？

[3758: 名無しさん]

チェックリストがあるかどうかがまず「最低」ライン、
チェックリストが無ければ論外で正解？

[3759: 匿名さん]

C値だけの底辺住宅。
たくさんありそうですね。

[3760: 匿名さん]

まず大前提として、チェックリストがあること。そしてそのチェックリストが有意義なものかチェックする必要がまずある。
そしてそのチェックリストをチェックしたものも効果的なものかチェックしなければならない。
そのチェックも不十分の可能性も排除できないのでチェックするひつようがある。
チェックリストがあるからいいわけではなく、チェックリストが十分働いているか、有効性があるか多角的な視点から見る必要がある。
たとえば立派なチェックリストがあったとして、それが本当にチェックされているのか。チェックしている人によってブレがないかこれもチェックしなければならない。
そしてそのチェックしなければならない人もさらにチェックする必要もある。
チェックリストがある企業はチェックリストの９割の業務をとられると思うので、常にチェックリストが頭から離れず夜も眠れないだろう

[3761: 匿名さん]

チェックリストがあるかどうかがまず
「最低」ライン、

チェックリストが無ければ
「論外」で正解？

[3762: 匿名さん]

論外住宅だらけで正解？

[3763: 名無しさん]

地場の工務店なんてA値からZ値まで出してくれるのだけど
これ何ですかと聞いても教えてくれない
そういう工務店が増えてる

[3764: 名無しさん]

OOT UTI
A 1.0 0.1 少いほどYOI
B 2.0 0.1 少いほどYOI
C 5.0 0.1 少いほどYOI
D 0.2 9.0 多いほどYOI

一部抜粋ですが

[3765: 名無しさん]

低C値と第一種換気は必須だろ

[3766: 匿名さん]

第一種換気なんて無駄

https://youtu.be/nQiDU5vI7uA?si=wx830YMeWUiSZw1q

[3767: 匿名さん]

チェックリストがあるかどうかがまず
「最低」ライン、

チェックリストが無ければ
「論外」で正解？

[3768: 匿名さん]

>>3749
それが真理や

[3769: 通りがかりさん]

>>3768　匿名◯◯さん
それが真理やけん？けんけん？
君のお家は窓開けなくても吹き抜ける風感じるでしょう？

[3770: 名無しさん]

ママさん集団の会話を盗み聞きしてました
あそこは建売ねぇ貧乏人だわ
あそこは規格住宅ねぇ貧乏人だわ
あそこは小さい注文住宅ねぇ貧乏人だわ

その集団はアパートの様な団地へと帰って行きました
金持ちほど借家に住んでいるのでしょうか？