高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[341: e戸建てファンさん]

横からだけどメーカーのポジショントークはいらない
リスクは0か100で語るものでは無いんだよ

[342: 匿名さん]

自分とこの商品への発言だからあまりな

[343: 検討者さん]

グラスウールは不燃材だからな。
火災で1番の原因の放火を考えたら外壁通気工法ならばグラスウール一択だろ。

[344: 名無しさん]

放火が防げる材料は存在しないと思います。ガソリン撒かれたらおしまいだよ。

[345: 匿名さん]

炎を通過させない方法が有る。
石油会社の製油所などに一般の車は入れません。
地元のタクシーは入れます、車のマフラーに炎などが出ない装置を付けて有り安全を確保してます。

[346: 評判気になるさん]

発泡断熱材の燃焼性や有毒ガスについては80年代に各国（日本だと消防庁と国交省）で色々な試験・検証がなされた結果、今の「直接暴露でなければ使用を制限しない」に落ち着いた経緯があります
石膏ボード等で被覆されている状態では発火・延焼性とも低い
一酸化炭素・シアン系ガスの生成量は低い
あたりが共通見解ですね。なお消防庁の実験では、屋内の家具と衣服・特に動物系天然繊維（ウールと絹）の、延焼性とシアンガス生成が問題視されてます

[347: e戸建てファンさん]

ドイツや北欧では石油を原材料にしたウレタン系の断熱材は、法律で規制され使用することさえできませんと添付記事に書いてありますね。
全国消防長会もウレタンの危険性に警鐘を鳴らしているとの内容も記載されてます。

https://kankyokk.co.jp/blog/3218

[348: 検討者さん]

>>345
どういう方法ですか！？
書き込みの意味が分かりません！

[349: 匿名さん]

>>348
通気層に炎が入らないなら延焼問題が無くなる。
＞どういう方法ですか！？
消炎距離を検索。

[350: 口コミ知りたいさん]

>>345
炎を通過させない方法なのか、炎を発生させない方法なのかわからない。
なにか言いたいのかわからない
ぶどうくんみたいな文章

[351: 匿名さん]

>>350
理解力が無さ過ぎて呆れる、子供かな？

[352: 匿名さん]

中卒のウレタン使ってる職人やろ

[353: 検討者さん]

他人とコミュニケーションが取れる実務者と家作りしたいな。

[354: 評判気になるさん]

>>347
ドイツで禁止されているのは現場発泡吹付断熱で、分離＝廃棄・リサイクル時に障害となることが理由です
成形品の建築用ウレタン断熱材は使用が拡大しているとのこと（ドイツのウレタン断熱材協会　https://daemmt-besser.de/）

[356: 口コミ知りたいさん]

ウレタン使ってるとこはお断りすればよいだけだよ

[357: 検討板ユーザーさん]

それな。ウレタン使ってるとこは土俵にも乗らない

[358: 匿名さん]

高気密高断熱うたっててウレタンのとこは候補から消すのが正解

[359: 評判気になるさん]

アンチウレタンの異常な投稿は無視するのが正解

[360: 匿名さん]

アンチウレタン　＝　一条に完膚なきまで負けてるメーカー