高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[21: マンコミュファンさん]

どこがよいの？

[22: 通りがかりさん]

性能だけなら何社かあるけど、
すぐに、デザインがー、とか言い出して荒れるから
自分で探すしかないよね

[23: 名無しさん]

発泡ウレタンはおすすめしません
施工者の技術云々もありますが、水分に弱すぎます
スキン層も意味がないですし、防湿層があっても一抹の不安は残るので、なら最初からやらない方がいいです
責任施工でやるならばセルロースでもグラスウールでもロックウールでも何でもいいので吹込み断熱がいいと思います。

[24: 評判気になるさん]

発泡ウレタンって火災のリスクはどうなの？

[25: 名無しさん]

火災時に燃焼するとって事？
有毒ガスが出ます

[26: 匿名さん]

ウレタンって石油原料でしょ？
やばくないか

[27: 名無しさん]

燃えやすいっていう性質もあります
ただ、火災になったら断熱材はどれも燃えますが、有毒ガスが出ない分他の物の方がマシってだけです

[28: 口コミ知りたいさん]

大手はどこもウレタン使ってないよな

https://www.cozybase.jp/post/%E6%96%AD%E7%86%B1%E6%9D%90%E3%81%A7%E7%9...

[29: 通りがかりさん]

ちゃんと施工できるなら、グラスウールでもロックウールでも問題ないと思います。価格もそこまで高くないですし。セルロースファイバーは価格が高いし、かと言って断熱性能はグラスウールと大差ないですから、あまり積極的に選択する理由が見当たりませんね。
発泡ウレタンは、断熱施工に自信の無い所が使っているイメージで、個人的には選択肢に入れようとは思いません。

[30: 匿名さん]

>27 名無しさん
グラスウールは不燃材ではと
ウレタンとは危険性が全然違うと思うよ

[31: 名無しさん]

セルロースファイバーは調湿性能にそこまで期待は出来ないので遮音効果が高いのがメリットですね
価格も高いですが…
自然素材に拘ってるのならば使う選択肢も出てきますが

[32: 名無しさん]

まぁ火災時のリスクは捨ててもいいんじゃないですか
とにかくウレタンは選択肢には入れない方が賢明って事で

[33: e戸建てファンさん]

>>29
グラスウール、ロックウール最大の課題が施工。断熱材施工が頼りない工務店やメーカーであれば、セルロースを使うのもありでは？

[34: e戸建てファンさん]

どの断熱材にも当然メリットデメリットはあります。
一方的にウレタンをダメというのは誤りです。

[35: 匿名さん]

セルロースは気密が悪くなると家に粉が出て来るというデメリットが散見されつつある
細かな繊維なので吸えば当然健康に良くない(詳しく調べてないが健康への被害が不明なので禁止している国もあるとか？)
20年後はどこの家もヤバいのかもなぁという懸念を持ってる
グラスウールは断熱材を吟味すると一周回って魅力に気付く

[36: 通りがかりさん]

問題はそのグラスウールを完璧に施工できるところが少ないってことだよね
建築ブログとか見てると、袋の破れたままのグラスウール処理の画像なんかいっぱい出てくるもんね

[37: 名無しさん]

断熱材初級者「え？グラスウールのカビ、ヤバっ！沈下ヤバ！安いしやっぱり駄目な素材なんだろうなｗこれだけは辞めとけｗｗｗ」

断熱材中級者「発泡ウレタンは気密を取りつつも断熱も取れて最高だな。施工が楽な分ミスも減るだろう。グラスウール？あれはゴミですｗ」

断熱材上級者「セルロースファイバーは価格と重量くらいしか弱点がないな。防音効果があって調湿・透湿もあって結露に強そうだ。何より複雑な部分の施工ミスが減りそうだ。しかしグラスウールも悪くないな…。」

断熱材超級者「グラスウールでお願いします(悟り)」

[38: 匿名さん]

セルロースファイバーって沈まないの？

[39: 匿名さん]

めっちゃ沈む
だから沈まないくらい(55Kg/m3)入れて対策してる

[40: 匿名さん]

それでも何十年間とか経つと沈まないかな？