高気密・高断熱の家
1721:
通りがかりさん
[2024-05-16 17:46:18]
|
1722:
通りがかりさん
[2024-05-16 17:47:52]
|
1723:
匿名さん
[2024-05-16 17:55:41]
どうしてもウレタンを貶めないと気がすまない奴が1人いるな
|
1724:
評判気になるさん
[2024-05-16 17:56:50]
しっかしウレタン人気あるね
|
1725:
匿名さん
[2024-05-16 18:28:49]
今時、ウレタン使ってる工務店なんてないでしよ?
|
1726:
名無しさん
[2024-05-16 18:39:08]
>>1721
こっちは当然定常計算した上で言ってるんだけど、 君ハッタリばっかでまともに計算してないよね。 室内外の温湿度、どういう値で計算してるか言ってみれば。 今時の気候と今時の室温って、まさか5月の話じゃないよな。 |
1727:
名無しさん
[2024-05-16 18:47:49]
|
1728:
通りがかりさん
[2024-05-16 18:49:33]
|
1729:
通りがかりさん
[2024-05-16 18:51:59]
ていうかそういう業者は結露判定自体ができないんだよなあ
|
1730:
通りがかりさん
[2024-05-16 18:52:21]
ウレタンいいと思うけどな~
|
|
1731:
e戸建てファンさん
[2024-05-16 19:11:40]
|
1732:
評判気になるさん
[2024-05-16 19:17:39]
|
1733:
匿名さん
[2024-05-16 20:39:59]
結局、ウレタン使う業者はレベルひくいって結論
|
1734:
戸建て検討中さん
[2024-05-16 20:42:55]
なんのレベルか知らんけど、コスパ良く気密断熱レベル高ければいいわ
|
1735:
匿名さん
[2024-05-16 20:48:46]
ウレタンで防湿シートなしとか売りっぱなし、あとは知りませんよって工務店なんでしよ。
|
1736:
匿名さん
[2024-05-16 21:08:06]
どうしてもどうしてもウレタン貶めたい奴が1人いるな
共感得ないと落ち着かないんだろうな |
1737:
匿名さん
[2024-05-16 21:09:48]
ウレタン貶めたいのではなくウレタンで防湿シートなしを良しとする工務店な
|
1738:
匿名さん
[2024-05-16 21:10:16]
結露で言うとグラスウールが間違いないてことですか?
|
1739:
戸建て検討中さん
[2024-05-16 21:11:25]
残念ながらウレタンをおとしめたい人のレベルが低いようでした。終了。
ウレタンに限らず、良し悪しあるので各自判断してくだされ。 |
1740:
匿名さん
[2024-05-16 21:12:04]
ウレタン工務店が敗退して逃げるみたいですよ
|
1741:
匿名さん
[2024-05-16 21:18:55]
>>1737
ウレタン使ってる工務店はって言ってるやん笑 |
1742:
通りがかりさん
[2024-05-16 23:22:21]
壁体内結露については結露状態が定常的に発生しない限りは、再揮発するので大きな問題にはならないという意見が主流。よって面材の透湿抵抗が低い場合には省略も可能とされている。よって温暖地域では面材種類によっては省略可能とされている。
ただ実績とリスクを回避するために念の為防湿シートをウレタンで施工するとこもある。 実績で言えばグラスウールと防湿シートの組み合わせが信頼できるが、グラスウールについては大手ですらメーカーの仕様指示通りに施工できてない場合も多い。そこを嫌うのと工期短縮のためにウレタンを使うとこもある。もちろんコストがかかってもいいならネオマとかを推奨する団体もある。 ただ基本的に防湿シートは省略可能だとして、夏型結露を理由として敢えて防湿シートを省いた方がいいなんて主張をしてる団体やメーカーなど聞いたことがない。そのような主張があるなら根拠としているソースを教えて欲しい。。 |
1743:
匿名さん
[2024-05-17 05:29:59]
1742さんに完全同意
|
1744:
匿名さん
[2024-05-17 07:09:07]
>>1742 通りがかりさん
ソースもクソも、計算したら夏型結露は発生する可能性があるじゃん グラスウール+針葉樹合板+防湿シートでは夏型結露判定でなくても、ウレタン+低透湿抵抗面材+防湿シートでは結露判定出てくるの |
1745:
匿名さん
[2024-05-17 07:24:18]
グラスウール合板でも夏型結露したからなぜだ?ってことで問題になったんだよね。
結論としてはその場合の結露は構造材や面材から蒸発した水分が結露したってことらしいけど、透湿性面材の場合は事情が変わってくるよね。 |
1746:
口コミ知りたいさん
[2024-05-17 07:31:08]
|
1747:
匿名さん
[2024-05-17 07:38:46]
違う。ウレタン工務店は対策をしてないから最悪ってこと
|
1748:
匿名さん
[2024-05-17 08:22:46]
え?透湿面材や通気層を対策というのでは?
|
1749:
匿名さん
[2024-05-17 08:25:42]
結局シートやってる業者が素人施主に余計なことして金取ってると思われたくないから必死なだけなんだよな
YouTuberでも何でも同じ ここにも必死なのがいるからよく分かる |
1750:
通りがかりさん
[2024-05-17 08:36:11]
|
1751:
口コミ知りたいさん
[2024-05-17 08:43:23]
|
1752:
匿名さん
[2024-05-17 09:03:43]
ウレタン工務店が発狂している
|
1753:
eマンションさん
[2024-05-17 09:08:49]
|
1754:
通りがかりさん
[2024-05-17 09:50:31]
|
1755:
名無しさん
[2024-05-17 10:46:13]
>>1731
その条件で、発泡ウレタンがa種3であれば、普通に結露すると出るけど。 発泡ウレタンの外壁側1/3くらいの位置で露点温度になるね。 なんで問題ないと思ったの? もしかしてa種1の発泡ウレタンで計算してるのんじゃないの。 アクアフォームとかアイシネンとか住宅でよく使われてるのはa種3だよ。 a種1ならシートなしでも大丈夫な場合は多いと思うけど、少ないよね。 |
1756:
通りがかりさん
[2024-05-17 10:48:54]
|
1757:
評判気になるさん
[2024-05-17 11:26:36]
|
1758:
匿名さん
[2024-05-17 11:43:18]
>>1755
a種1で営業しながらa種3で施工してる会社知ってる |
1759:
匿名さん
[2024-05-17 11:58:49]
ウレタンはやめとけって結論しかないのに無理に使おうとするのは工務店都合だけなんだよ
|
1760:
名無しさん
[2024-05-17 12:02:35]
|
1761:
マンション掲示板さん
[2024-05-17 12:03:12]
|
1762:
名無しさん
[2024-05-17 12:05:57]
|
1763:
通りがかりさん
[2024-05-17 12:13:57]
>>1751 口コミ知りたいさん
透湿抵抗が低いからです。 |
1764:
評判気になるさん
[2024-05-17 12:14:11]
|
1765:
匿名さん
[2024-05-17 12:27:02]
多くの専門家が辞めとけいってるのにね
|
1766:
匿名さん
[2024-05-17 12:30:54]
https://shinjukyo-kansai.com/dannetsu/dannetsu05/
夏型結露についてはある程度結論出てるのにねー。 多分騒いでるのはローコストの営業と、それに騙された人ぐらいだと思うんだけど。。 |
1767:
匿名さん
[2024-05-17 12:32:02]
止めておけって言わないとやってるとこが無駄なことしてるみたいになるからそりゃ必死よね
うちはちゃんとやってます感出さないとだからね そのためにはやってないとこ否定しないとね |
1768:
通りがかりさん
[2024-05-17 12:34:20]
|
1769:
名無しさん
[2024-05-17 12:39:28]
|
1770:
e戸建てファンさん
[2024-05-17 12:46:57]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
自分で計算すればわかるんだけど、今どきの気候と今どきの室温で計算すれば、6地域で防湿気密シートを施工しなくても、冬場に結露する判定にはならないんだ。
とても簡単なので根気強く計算してみると良い