高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[1374: 通りがかりさん]

以前ブログで断熱材を燃やして比較している動画を上げている人がいましたが
ウレタン断熱材は激しく燃えていませんでしたよ。

[1375: マンコミュファンさん]

>>1373 通りがかりさん
タマホームも寒いみたいです

[1376: 名無しさん]

>>1374
一目瞭然なんだが
https://youtu.be/bDnDUkaWGeM?si=qJoZibPGzaTLSIvV

[1377: 匿名さん]

>>1376 さん

こんな直接断熱材に火がつく頃には
洗濯してイソシアネートが付着してる衣服から
毒ガスが発生して逃げてる

[1378: 名無しさん]

>>1377
苦しい苦しい
現実から目を逸らさないで
逆にそこまでの駄々は尊敬に値するけども

[1379: e戸建てファンさん]

めっちゃ燃えてるやん
平気で嘘つくのどんな神経しとんのや

[1380: 口コミ知りたいさん]

>>1378 名無しさん

君の結論はウレタン禁止でいいかな？
もうこれ以上議論する必要なさそうなので退場してもらえるかな？

[1381: 通りがかりさん]

現実の火事の起き方からも目を逸らさないで

[1382: 検討板ユーザーさん]

>>1378 名無しさん
家が寒くて
悔しいとマーク出ている

[1383: 評判気になるさん]

>>1376 名無しさん
グラスウールは床に火花が落ちて絨毯に燃え移りそう。

[1384: 購入経験者さん]

消防庁のYouTubeでウレタンやべえってやってるのは痛かったみたいだね

[1385: 名無しさん]

大人とは思えないやつばっか
ウレタン使った事を後悔してる施主か業者かのどちらなんでしょうねえ

[1386: 名無しさん]

>>1380
議論？
車の屁理屈の事？

[1387: 匿名さん]

この動画はプレートの色違いからしてセルロース推しなんだろね
こんなんウレタン完全に燃やしにいってるやん
ガス入りの安いホムセンあたりのスプレーじゃないか？

日本アクア
「アクアフォームは熱硬化性プラスチックです。高温になっても液化しません。火災の際にアクアフォームは約300～400℃の固定状態で燃焼し、二酸化炭素を発生し、そのもの自体は炭化します。アクアフォームは熱で溶けることがありませんし、通常は石膏ボードの内側にあるので、火災の際に一気に燃え上がる危険はありません。日本工業規格による硬質ウレタンフォームのJIS A 9526に適合した製品です。また、木造軸組工法、枠組工法(2×4)では外壁の30分防火と45分の準耐火構造大臣認定も受けています。」

[1388: e戸建てファンさん]

必死の4連投に見える

冷蔵庫燃やしたことある？
冷蔵庫は断熱材としてウレタンを使っています。
実家の焼き場で冷蔵庫を燃やしたことがあるんだわ。
確かに火が着くとすごい勢いで燃えたよ。
でも、燃えるまで2時間ぐらいかかった。。。


ということでアンチウレタン君は冷蔵庫使用禁止な。
ウレタン使っていてリスクが高いから使用禁止。命に関わるからね。冷蔵庫、ダメ絶対！
他にも家の中の物に大量にウレタンが使われていることから目を逸らさないで！
車もウレタンだらけ！しかも可燃性のガソリンまで搭載しているから絶対に乗らないで！！あなたの命の心配をしてあげています！
クーラーボックスも真空断熱のやつを選ぶと良い。海で燃えたら困るからね。ていうか溺死リスクあるから海行かないでね。
リスクは極限まで下げるのがアンチウレタン君の方針だ。

[1389: 口コミ知りたいさん]

ウレタンなんて外壁通気層から火が入りゃ一発で燃えるんちゃうかー？
火災は内部からとは限らへんでー

[1390: 名無しさん]

>>1388
何言ってるか知らんがワロタww

[1391: 評判気になるさん]

ウレタン嫌いな人はただただウレタンのデメリットを大袈裟に言ってるだけ、イソシアネートの問題はどこに行ったのさ？アスベストと似たような問題とか言ってなかったっけ？

[1392: e戸建てファンさん]

>>1389
だいたいいつも次はそれな。
さんざん繰り返してきた重箱の隅つつき。


外に燃えるものを置かない
構造用面材に不燃材（モイス、ダイライト、ハイパーEX）の物を使用する
隣家と離して建てる
隣人とのコミュニケーション
等々、一般的な防火対策が有効です

[1393: 評判気になるさん]

火災の事を考えたら
アパートやマンション団地に住んでる人達は
火事になったら死ぬのか？
ウレタンに囲まれてる
そもそもそんなヤバい建物を国がokだすか？
たさんやろ？

[1394: e戸建てファンさん]

全ての物にはメリットデメリットがあると思います。デメリットがあっても、うまく回避して使えばメリットを享受できるなら、それはそれで良いと思います。
デメリットを回避できるかどうかの最終判断は個人ごとで違うと思うので、よく考えてください。

[1395: 評判気になるさん]

だから
グラスウールだろうが
120倍発泡だろうが
ロックウールだろうが
30倍発泡だろうが
羊の毛
でもなんでもいいんだよ。

30倍発泡は1番値段が高いけど
1番高い断熱性と
1番高い気密精度を
出せる断熱材ってだけ、火事が気になるなや辞めればいいだけ。

[1396: e戸建てファンさん]

>>1395
ごめん、なにが言いたいのかよくわからない。
30倍発泡のデメリットは柱いっぱいに吹けないこと。それにより断熱性能の有意性が下がる。

105mmの柱を選ぶ人は、本当に30倍発泡にするのかよく考えたほうが良い。100倍を目いっぱい吹くので良いと判断できるかもしれない。
気密精度？よくわからんけど、30倍発泡だからといって精度とやらが高くなるわけでもない。100倍でも一緒。

[1397: マンコミュファンさん]

>>1396 e戸建てファンさん

あんたの屁理屈に構ってられない
。

[1398: e戸建てファンさん]

>>1397
どこが屁理屈ですか？具体的にお願いします。
気密精度について説明してもらえるかな？

[1399: 通りがかりさん]

ネオマ0.020の50mmとグラスウール105mmは
同等の熱貫流率らしいです。
グラスウールが高性能グラスウールなのか？
なんなのかはわかりません。

一、ネオマ 0.020
二、30倍硬質 0.022
三、30倍硬質 0.024
四、100倍 発泡　　　　0.038
五、高性能グラスウール0.038
六、グラスウール 0.050

[1400: 匿名さん]

100倍発泡の硬質があるかどうか分かりませんが
100倍は人間の握力で簡単に潰れてしまいます。
30倍は人間の握力では簡単に潰れません成人男性が
片足で体重かけても潰れません
100倍は連続気泡なので湿気が入りやすいです。
30倍は独立気泡なのでまず湿気が入る事はありませんモデルハウスで30倍ウレタンを水槽に浸している
モデルハウスがあります何日浸したかわからないくらい浸しています。
連続気泡は小さい小さい隙間がある事により独立気泡よりも気密性悪い事が理解出来ると思います気密測定は変わらないかもしれませんが独立気泡か連続気泡かを想像すれば分かるかと思いますグラスウールも密度は高いかもしれませんが水槽に浸すといずれ沈んでしまいます。
発泡ウレタンはクラックが懸念されていますがそこのクレームはすでにクリアされております。

[1401: 口コミ知りたいさん]

気泡と気密性は関係ないって

[1402: 検討板ユーザーさん]

>>1401 口コミ知りたいさん
気密は断熱材無しで隙間にセロテープ貼れば
取れるからね

[1403: 匿名さん]

＞1389

確かにそなやなー
疑いも含めた放火が一番の出火原因やー

あとさー隣が燃えたら、通気層からの火はウレタンに当たるんちゃうかー？
壁のシーリングが炎でやられたらウレタンむき出しに当たるんちゃうかー？
大手は大概グラスウール系にしてるでー

実は立派な災害対策やんなー

[1404: 匿名さん]

＞100倍は連続気泡なので湿気が入りやすいです。

湿気を外に逃がすためですよ
だから面材も透湿抵抗の低いものを使う
よって防湿シートを省略できる

[1405: 通りがかりさん]

>>1403 匿名さん
でもあれやねんな、通気層の中に火が入る前って
事は隣の家からの火災やろ？
そんなんは相手の保険会社に請求できるやろ？

[1406: 通りがかりさん、]

>>1403 匿名さん
ウレタン剥き出しにはならんやろ？
合板とかあるやろ？

[1407: 通りがかりさん]

合板無いやすまん。

[1408: 通りがかりさん]

>>1389 口コミ知りたいさん
んな事ないやろ？
外壁通気層内部火災？
その事例を添付してみ？

[1409: 匿名さん]

火災スレッドはここですか？

[1410: 匿名さん]

火災に関して投稿してる人は
火災スレッドに行って下さい。

[1411: マンション検討中さん]

>>1404 匿名さん
なるほどです。
参考になります。

[1412: 坪単価比較中さん]

ヘーベルのバス見学会で実験見たわ。

ヘーベル板とネオマフォーム

タイルとグラスウール

サイディングとウレタン

この組み合わせで隣が火事になったらどうなるか。
サイディングとウレタンの組み合わせは有害ガスも出るし酷い燃え方だった

[1413: 通りがかりさん]

火災スレッドでウレタンの話すればええんちゃうかー
せやせや工藤

[1414: 匿名さん]

やっぱり火災対策としてもウレタンは最強なんやでー
なあ工藤

[1415: 周辺住民さん]

こんな感じ。
サイディングとウレタンの組み合わせは大手では絶対やらないですね。
とか言ってました。

https://rikei-hebel.hatenablog.jp/entry/20180524/1527166140

[1416: 匿名さん]

>>1412
その分何百万と安く済むんだから仕方ないだろ
全部同じ値段ならどこの誰がサイディングとウレタン選ぶんだよ

[1417: 評判気になるさん]

>>1404
石膏ボード（室内側）と面材（室外側）では、面材の方が透湿しにくい。
いくら透湿抵抗の低い製品であってもね。

壁内から出ていく水蒸気より入ってくる水蒸気の方が多いんだから、
室内から入る水蒸気は壁内に溜まる一方。

なので、防湿シートが必要なんだよ。
意味わかるかな。

[1418: 匿名さん]

でもウレタン使ってる家ってサイディングが多くね？

[1419: マンション検討中さん]

金あるなら
ネオマの家にするわ。

[1420: 検討者さん]

>>1417 評判気になるさん
つまり防湿シートを施工すると夏場に結露しまくりってことですね。

[1421: 匿名さん]

>>1417

言っていることはわかる
逆転結露のこともあるし実際それでカビてるかどうなのかはわからないけど。
ただじゃあ何故透湿抵抗の低い商品が次々開発されているの？
絶対防湿シート必要ってならただのピエロじゃん
メーカーってそんなにアホなの？

[1422: 匿名さん]

>>1417 評判気になるさん

壁内から出ていく水蒸気より入ってくる水蒸気の方が多い
という根拠がありますか？

[1423: マンション検討中さん]

>>1422 匿名さん
夏場は普通に考えてそうなりませんか？