高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[1251: 通りがかりさん]

>>1248
アンチウレタンじゃなくて、
「防湿シートなしの現場発泡ウレタン（A種3）」に対するアンチでしょ？
そこを勘違いするから話が噛み合わない。

[1253: 通りがかりさん]

建設会社でもやってた所あったな～

[1254: 評判気になるさん]

>>1251 通りがかりさん
どちらにしろアンチと噛み合うわけないじゃん
アンチのご指摘は発泡率関係なさそうだけど。
シロアリ、燃えやすい、断熱性能が劣る、大手で採用しない

30倍発泡って、素材自体は断熱性能高いんだけど、壁いっぱいに吹けないのよ。
壁いっぱいに断熱材を充填できるグラスウールや100倍と比較すると、結局断熱性能は対して上がらない
最低ツーバイシックスにしてたっぷり吹かないと断熱性能に関しては意味ないんじゃないかな

[1255: 名無しさん]

>>1252
じゃあ訴えれば？
どんな人生歩んでこんな事してんのか知らんけどまじくだらんわ

[1256: 通りがかりさん]

>>1254 評判気になるさん
同じ壁圧で
30倍硬質とグラスウール0.038を
比較すると1.72倍30倍硬質の方が良いよ
グラスウールは0.038だとしても
施工しだいでもっと悪くなるからさ。

[1257: 評判気になるさん]

>>1241 名無しさん
この画像付加断熱してなくない？

[1258: 評判気になるさん]

ローコスト住宅のグラスウールと比較したら
同じ壁圧で2.2倍硬質30倍は良いよ。

[1259: 評判気になるさん]

>>1256 通りがかりさん
同じ壁厚ならな。
105mmの柱に30倍発泡ウレタンをどれだけ吹けると思う？よく吹いて70mm

[1260: 匿名さん]

>>1250 通りがかりさん
まずは君のスーパー工務店の定義を示そう！

[1261: 評判気になるさん]

最初に発泡ウレタンで
かなり騒いでたけど
イソシアネートの話は
どっかに行ってしまった

[1262: 匿名さん]

https://tactcs.jp/inspectionguide/%E5%90%B9%E4%BB%98%E6%96%AD%E7%86%B1...,%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E7%8F%8D%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82

ウレタンというか、吹付断熱最大の欠点は雨漏りが気付きにくいという点でしょう

[1263: 通りがかりさん]

>>1262 匿名さん
硬質なら
水分を断熱材に浸透する事はないのです。

[1264: 通りがかりさん]

グラスウールのカビが気付くのも
リフォームした時です。

[1265: 名無しさん]

スーパー工務店の定義とは前提として断熱材にウレタン使わずC値が0.5以下で施工出来ている所です
Q値やηAC値、ηAH値などの数値を全て提示のうえ年間の冷暖房消費エネルギー等の計算
空調計画
換気システムはダクト式でプロペラファンの局所換気などもってのほか
竣工後に実際の換気風量の測定

この辺は当然として後何がある？

[1266: 通りがかりさん]

ウレタン

[1267: 通りがかりさん]

>>1265 名無しさん
それはあなたの好み
グラスウール0.050を使えばいいよ
気密テープ沢山貼ってさ
気密テープ沢山貼れば気密とれるよ

[1268: 名無しさん]

>>1267
そうだね(^^)

[1269: 名無しさん]

>>1267
ちなみにうちのグラスウールは0.036やけどね
そんで疑問なんやけどUA値は開口部も含めて家全体のトータルなのに何故壁の話しかしないのか

[1270: 匿名さん]

>>1263
水を通さず外で止めてしまうから雨漏りに気が付きにくいって事ですよね？

[1271: 口コミ知りたいさん]

>>1263 通りがかりさん
家に使う100倍発泡ウレタンも硬質だぞ。

[1272: 通りがかりさん]

>>1269 名無しさん
0.038では？

[1273: マンション検討中さん]

>>1271 口コミ知りたいさん
100倍よりグラスウールの方がマシです。

[1274: マンション検討中さん]

>>1269 名無しさん
高性能グラスウールのU値は0.038です。

[1275: 名無しさん]

うちは吹込みで壁は0.036って言われたと思うけど違うんかな？
24Kやと思うけど

[1276: 名無しさん]

やっぱり0.036やった

[1277: マンション検討中さん]

>>1276 名無しさん
あっ本当ですね

[1278: e戸建てファンさん]

>>1276
数値さほど変わらんくて業者が施工するならこっちの方が絶対いいやん

[1279: 名無しさん]

>>1278 e戸建てファンさん
0.022と
0.036
だと1.63倍硬質ウレタンの方が良い

[1280: e戸建てファンさん]

>>1279
でも高いって言ってた人いるやん
それにシートも施工しないんやったら心配やし
スキンカットせずに80や90で吹くならさっきの名無しの人の方がいいやん
それともスキンカットして105入れるつもり？

[1281: 通りがかりさん]

>>1280 e戸建てファンさん
付加断熱すれば大丈夫じゃない？

[1282: e戸建てファンさん]

>>1281
どうしてもウレタンを優位に見せたいのか知らんけど付加断熱したらもっと高くなるやん
ちょっと考えよーや

[1283: 名無しさん]

というかスーパー工務店の定義誰も言わないのは何故なのか

[1284: 名無しさん]

うちはグラスウールにしたけど寝室の周りの間仕切りはロックウール吹いたしグラスウールに拘らなくてもいいと思うよ
セルロースは銅縁とかの手間あるし余計ノウハウいると思うけど

[1285: 検討板ユーザーさん]

>>1282 e戸建てファンさん
高くてもそれだけ
価値あるやん

[1286: e戸建てファンさん]

>>1285
何の価値？

[1287: 名無しさん]

>>1286 e戸建てファンさん
水分が吸収できない
断熱材で気密が取れる
高い断熱性能

[1288: 評判気になるさん]

https://www.assetfor.co.jp/post-22714/


https://発泡ウレタン.com/post-2195/

[1289: 名無しさん]

>>1287
>>1285も君？
名前コロコロ変えるやつ？
３つ目はそれこそ付加断熱すればいいのでは？
２つ目は断熱材は断熱としての性質があれば良いわけで気密は各部の処理で取れば良いだけでは？
１つ目はそもそも水分どうこうの対策として通気層や防湿層が存在するのでどちらでも良いと思いますが
ウレタンでもシート施工しない所が存在する方が怖いです
これを言ったら結露計算しているから安全と言うのでしょうけど、リスクヘッジしましょうとしか

[1290: 名無しさん]

気密テープで気密をとる事に抵抗があります。

[1291: 名無しさん]

>>1290
メーカーにでも言えば？笑

[1292: マンション検討中さん]

>>1291 名無しさん
抵抗してる人がいるなら
仕方ねーべ

[1293: マンション検討中さん]

床下からの冷気を止めるには
グラスウール＋気密テープより
発泡ウレタンの方が確実に冷気上がってこないと
思うけど？
気密テープの熱貫流率どれくらい？100.0くらい？

[1294: 名無しさん]

>>1293
いやいや、わざわざグラスウールなんて床に使わんし
適してないという意味でね

[1295: e戸建てファンさん]

最近は120倍発泡のウレタンもあるって聞いたけど使ってるとこあんのかね

[1296: マンション検討中さん]

>>1294 名無しさん
床にはスタイロ？

[1297: e戸建てファンさん]

>>1282
屁理屈や重箱の隅をつついてウレタンを排除しようとしている人がいるから
それに対して丁寧に説明しているだけだよ。

[1298: 名無しさん]

まぁEPSかXPSとかかな
>>1297
とりあえず名前くらい固定してくれ
コロコロ変える意味が分からんから

[1299: e戸建てファンさん]

>>1280
君はもう少し勉強して。
30倍なら防湿シート不要
100倍でも透湿抵抗の低い面材を遣えば防湿シート不要
100倍はカットして満タン入れる。100㎜
スキン層なんてない。無意味。

[1300: e戸建てファンさん]

100倍でも防湿シート不要なんて書くと、また揚げ足とるやつらがでてくるな。
計算して防湿シート省略可能な。
六地域で透湿抵抗の低い面材を遣えばまず、防湿シート不要
防湿シートを施工することで逆に夏場の結露の可能性が出てくる。これはグラスウールも同じ。

[1301: マンション検討中さん]

気密テープは気密とるだけだから
断熱性能ゼロだよね。
それを隙間埋めるのに使うのはどうかと‥‥‥‥‥
全ての隙間をコーキングと気密テープだけで
1.0切れそうだね。
そんな家は安価だけどC値0.8とか
どう？無断熱材の家

[1302: e戸建てファンさん]

>>1301
全ての隙間とやらが見えないから難しい
気密テープとコーキングでC値1を切るのはなかなか難しいよ

[1303: 匿名さん]

>>1300
アクアのスレで防湿シートは絶対必要マンが何人か暴れてましたぜ

[1304: 評判気になるさん]

>>1303 匿名さん
アクアの施工に問題があるのでは？
それと一緒にしないで

[1305: 匿名さん]

アクアほんと嫌われてるなー
シェアNo.1がよっぽど気に食わないんだな笑

[1306: 評判気になるさん]

グラスウールが施工方法で後にクレームに繋がるみたいですが、発泡ウレタンもそれは同じです

[1307: 評判気になるさん]

大手が発生ウレタンを採用しない理由は
発泡ウレタンは他社に頼まなきゃならなくて
余計な人件費がかかるグラスウールは大工さんがやるから余計な人件費はかからない
ただそれだけだと思うけど？
クルマの事故車は普通の人はディーラーに持って行くけど、ディーラーでクルマを修理してる訳じゃなくディーラーから町工場に以来してるから。
全て大手が良いと思う考えはちょっと‥‥‥‥‥

[1308: 匿名さん]

>>1307
ローコストは？
ローコスト系は安くすればするほど良いはずなのにわざわざウレタン業者使う理由は何ですか？

[1309: 通りがかりさん]

>>1308 匿名さん
100倍発泡は安い

[1310: 匿名さん]

>>1309
住宅用で一番普及してるのって100倍ですよね？
30倍とか50倍ってビルとかって聞きますけど

[1311: 通りがかりさん]

>>1310 匿名さん
地元ではビルとかマンションに100倍使ってると
聞きました実際100倍と30倍の比較をしました
100倍は指で穴が空きます。

[1312: 通りがかりさん]

グラスウールは良い断熱材だけど
施工会社と大工さんの腕一つで大きな差がある

[1313: 匿名さん]

>>1311
業者などのブログとかを見ててもビルで100倍って聞いたことないですけどあるんですね
地元は6か7地域ですか？

[1314: 通りがかりさん]

ウレタンの防湿シート張りよりも
グラスウールのビニール切り口不完全処理の方が
ヤバいと思うな

[1315: 通りがかりさん]

グラスウール否定してましたが
きちんと施工さえすれば硬質30倍より安くて
同じUA値に出来る事が分かりました。
ただし高性能グラスウールです。
通常のグラスウールや50倍以上の発泡ウレタンは
全く興味ないです。

[1316: 匿名さん]

いつまでスレ違いの話してるの？
もうウレタンだのグラスウールだのの話はいいって
どちらもその話したいなら専用のスレ行けばいいでしょ

[1317: 戸建て検討中さん]

>>1309 通りがかりさん
原価はグラスウールのほうが安いよ…

[1318: 口コミ知りたいさん]

>>1307
大手ハウスメーカーって多くの仕事が下請けだから別に外に出すのは理由じゃないでしょ。大手がこぞってウレタンを使わない理由は他にあるよ

[1319: 通りがかりさん]

透湿防水シートや防湿シートは
劣化しないのでしょうか？
それがかなり疑問です

[1320: 通りがかりさん]

金額関係ないなら
硬質30倍が1番良いと思うのは変わらないかな。
グラスウールと硬質30倍が仮に同じUA値で
施工したら硬質30倍の方が冷暖房費は安くなると
思う。

[1321: 名無しさん]

>>1320
君の家の断熱材見せてよ
そこまで言うなら勿論使ってるよね？

[1322: 通りがかりさん]

グラスウールはローコスト住宅や施工を急がされる納期が短い会社ではメーカーのまともな
U値は出せないと思うな下手したら霧雨降ってる
状況でもグラスウールをキチンとカットせず
ぎゅうぎゅう詰めにして無理やり押し込んでるかもね。納期短いとこは基礎終わってすぐに大工さん
取り掛かるらしいね

[1323: 名無しさん]

TJDとおんなじ
1人何役やってんだろね

[1324: 通りがかりさん]

TＪＤは自分で自分を褒めたり護衛したりしてる
この人は違うんじゃない？

[1325: マンコミュファンさん]

TＪＤの話はTＪＤのタマホームスレで
やってくれよ。

[1326: 戸建て検討中さん]

>>1318 口コミ知りたいさん
あなたの想像の話はもういいです。
事実ベースで話さないと前に進みません。

[1327: 戸建て検討中さん]

初級者ばっか笑

[1328: 匿名さん]

大手が採用してないのは事実だけど、それ以外は擁護派も否定派もここは素人の妄想ばかりだよ。

[1329: 口コミ知りたいさん]

やっぱり火事が怖いよね。某社の建築士も火事での命のリスクを考えると使えません、使っている工務店は自社の儲けだけしか考えてないと思うから検討しない方が良いですよ。って言ってました。

https://youtu.be/zJj0Dp0avtQ?si=eojW5vaeAmxhStJk

[1330: 検討板ユーザーさん]

>>1329 口コミ知りたいさん
灯油ストーブの方が火事はよっぽど怖い

[1331: 通りがかりさん]

ポジショントークって知らないの？

[1332: 購入経験者さん]

消防庁のYouTubeとかガチやん。
硬質でもダメなんだね

[1333: 検討板ユーザーさん]

だから灯油が1番怖い
あとガスで料理してフライパンを
熱しすぎたときとか

[1334: 検討板ユーザーさん]

ウレタンの火事の心配するなら
世の中から灯油ストーブ禁止にする
法律作ったら？

[1335: 匿名さん]

断熱良い家に住んでて灯油ストーブなんて使わないだろ。
しかもどれが一番怖いとかなんて関係なくてリスクは極力減らすべきでは？

ウレタン擁護したすぎて無理矢理な極論が多すぎ

[1336: 通りがかりさん]

>>1335 匿名さん
じゃあいい家に住んでて
ウレタンの火事怖いなら
ウレタン使ってる生活用品使うな。

[1337: 名無しさん]

>>1336
子供か笑

[1338: 匿名さん]

ウレタンは火災恐い理論だと引火性強いガソリン積んで走る車の方がよっぽど恐ぇーよ
燃やせば燃えるだけで着火剤というわけじゃないからな

[1339: 名無しさん]

>>1325
TJDはいつもすぐ側にいるよ
誰にも気付かれずにね

[1340: 匿名さん]

小学生だな・・

[1341: 口コミ知りたいさん]

ウレタンが不燃ではなく難燃だから火災リスクがあるってのはその通りなんだけどさ、火災事例として出てくるのって、ほぼ倉庫とか工場で、断熱材近くで溶接しましたとかばっかり。。そりゃ燃えるよね。。

さらに分からないのが、たまにポジショントークでウレタンは火災があるからダメ！とか叫んでる人いるけど、家のカーテンは防炎じゃなかったり（笑）
いやいやそっちのリスクはいいのか？むしろそっちのリスクの方が大きいぞって話で。

皆さんポジショントークにあまり大きく影響されないように、実例と根拠ある主張から冷静にリスクを考えましょう。

[1342: マンション比較中さん]

消防庁のYouTubeにある有毒ガスの話を考えると他の選択肢があるなら他を選んだ方が良いとおもうよ。ウレタンがそれを上回るメリットがあるようには見えないけど

[1343: マンコミュファンさん]

>>1342 マンション比較中さん

ウレタンが不燃ではなく難燃だから火災リスクがあるってのはその通りなんだけどさ、火災事例として出てくるのって、ほぼ倉庫とか工場で、断熱材近くで溶接しましたとかばっかり。。そりゃ燃えるよね。。

さらに分からないのが、たまにポジショントークでウレタンは火災があるからダメ！とか叫んでる人いるけど、家のカーテンは防炎じゃなかったり（笑）
いやいやそっちのリスクはいいのか？むしろそっちのリスクの方が大きいぞって話で。

皆さんポジショントークにあまり大きく影響されないように、実例と根拠ある主張から冷静にリスクを考えましょう。

[1344: 通りがかりさん]

>>1300
温暖地で透湿抵抗の低い面材使って、結露計算しても防湿シート必要だよ。
松尾さんが言ってるね。

>>1295
シェアNo1のアクアフォームが、現在は120倍とのことだよ。
これも松尾さんが書いていた。
原材料費の高騰で、値段据え置きにする代わりに120倍にしてるらしい。
120倍にすることで、100倍より水蒸気を3倍通しやすくなってる。

[1345: 通りがかりさん]

>>1344 通りがかりさん
何度も言うが
俺は30倍以外興味無い

[1346: 通りがかりさん]

だいたい石膏ボードは燃えないから。
石膏ボードが燃えて断熱材に火が移るような
火事って部屋の中のカーテンやらソファやら
いろいろなものに燃え移ってるから。

[1347: 通りがかりさん]

120倍も100倍発泡もここに使ってる工務店も施主の人もいないみたいだから、関係ない話を持ちだして来ないで。

[1348: e戸建てファンさん]

最近はカーテンも絨毯も布団も不燃素材。
とあるド田舎で布団捨てるの面倒くさいから燃やしてしまおうとなったんだけど、火が付いても消えるんだよ。全部燃やすの大変だったわ。油まいたりそれでも消えるから大変でした。

[1349: 匿名さん]

1347って自己中だなぁ
お前の掲示板じゃないっつうの
知りたい人いるかもしれないじゃないか

[1350: 通りがかりさん]

みんなの好きなお風呂もバスタブの外側はウレタン吹いてるよね
ウレタン怖い人たちって、当然アレも?がすんだよね