高気密・高断熱の家

[☆]

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは？？

[3721: 匿名さん]

なるほど無資格者OKってか
だからますます木造は構造が弱点になる

[3722: 評判気になるさん]

一級建築士が設計した家かどうかよりも耐震等級3かどうかの方が大事

[3723: 匿名さん]

木造は耐震等級3でも鉄骨やRCの耐震等級1レベル

[3724: 匿名さん]

そうだね、プロテインだね

[3725: 匿名さん]

これみて勉強したら？
https://youtu.be/KL4L-TuVAa8?si=BeluWMveVYrRbQO5

[3726: 匿名さん]

>>3725
いつからポジショントークを勉強扱いするように？

[3727: 匿名さん]

ポジショントークだとしてもデータや実績があるからムロタってやつとかとは比較にはならんわな

[3728: 匿名さん]

それ誹謗中傷だよね？

[3729: 購入経験者さん]

寒冷地だろうが、暑い地域だろうが、高断熱と気密しっかりしてれば外気温に左右されづらいってのは明白なんだから
後は気密がしっかりしてるということは換気問題だけ
換気の穴あるから気密関係ないって言ってるのはただのアホだから相手にする必要なし

なら新築で逆に隙間風入るように設計してもらえよ

[3730: 匿名さん]

>>3727
ならそれが正解なんだろう
お前の中ではな

[3731: 匿名さん]

>>3729
空調負荷を考えたらそうかもしれないが、地域に根差した快適性がある
沖縄なんかは東京ほど温暖化してはおらず、吹き抜ける風の優しさを否定するのはどうかなと思う
窓をつければいいというのではなく、基本窓開けて暮らして快適なら断熱性はオーバースペックになるという視点

[3732: 匿名さん]

吹き抜ける風の優しさwww
普段ポエムかなんか書いてる？

[3733: 名無しさん]

また変なやつ出てきたのか
2日ぶりくらいか

[3734: 匿名さん]

C値1.0では自然給気口からの換気は半分しかないから三種換気で目指すはもっと上だろ
ましてや劣化も考えると0.2以下が必要
窓開けを否定するなら、ね

[3735: 匿名さん]

ねーねー
吹き抜ける風の優しさってさwww
普段ポエムかなんか書いてるの？

[3736: マンコミュファンさん]

パッシブ換気はC値が良くないとできない。
つまり自然環境出来ない。

[3737: 匿名さん]

>>3734
別に0.4で換気量測定もして問題なかったけど
各所のCO2濃度計ももちろん問題なし
夜に焼肉とかしても次の日には臭いないし窓開けなんていらん

[3738: マンコミュファンさん]

C値が劣化して行く事はあるけど大地震きたり
物損事故に合わなきゃそこまで酷くならない
どんどん劣化していくなら何十年も続いてる
パッシブ換気はとっくに無くなってる。

[3739: 匿名さん]

>>3735
経験のないことは想像できないよな～
かわいそうにwww

[3740: 匿名さん]

論点はC値1.0でいいかということで、
1.0でいいなんてことはない、が結論
劣化を考えて最低でも0.4は必要
ただし、窓開けを否定するやつは偏屈