大手メーカーと工務店どちらで家をたてるほうが得策か？

[物件比較中さん]

現在、大手メーカーと工務店のどちらで家を建てようか迷っています。
大手メーカーだと設備が良かったりするのですが、既成品を営業マンに言われるままになりそうで、工務店だといろいろ意見を言えそうでオンリーワンの家ができそうですが、あまり施主がしっかり考えをもっていないと後で後悔することになりそうです。一般的な話にしてしまうのは難しいですが、すでに家を建てた方の意見をお聞かせください。

[361: 名無しさん]

木造は貧乏人が妥協して建てる家って認識。
倒壊したら迷惑なのでうちの近所には
建てないで欲しいですね。

うちの周りはみんな鉄骨なのが幸い。

[362: 匿名さん]

ローコストハウスメーカーが舞台のやばい性被害がSNSで話題だね。

やっぱり安いローコストとか工務店はそういう従業員が多いのだろう

[363: 匿名さん]

仮に自分が鉄骨だとしても木造とは距離取ったほうが良いよ
倒壊したら倒れかかって来るし、火災の時はボウボウ燃えるから

[364: 検討板ユーザーさん]

この前逮捕された指名手配犯も工務店勤務だったし、採用が甘いんだろうね

[365: 匿名さん]

燃えるのが遅いからって、寒い鉄骨で我慢してる人多いんだな

[366: 匿名さん]

地震の話では？
木造の耐震等級3は鉄骨の1相当らしいし

[367: 口コミ知りたいさん]

>>366 匿名さん

その話を真に受けて鉄骨で寒さに耐える奴と、木造の耐震3に住む奴と、どっちが幸せなんだろうな

[368: マンション掲示板さん]

鉄骨寒いとか昔の話だぞ。
工務店の人は他社研究もあまりしてないだろうから知らないのだろうけど

[369: マンション掲示板さん]

>>364
全てのレベルが低いよね。

[370: マンコミュファンさん]

鉄骨は断熱気密に関して明らかに分が悪いからな
そこを許容出来るかどうか

[371: 匿名さん]

金があるなら大手木造一択だな
鉄骨は安くても御免

[372: 名無しさん]

能登の地震見てると木造は怖いね

[373: 検討者さん]

おい、
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してるぞ、、


これは実験なので地盤の影響なんて無いし、ついでに言うとシロアリ被害も無い

http://www.8home.co.jp/article/13562435.html

[374: 匿名さん]

大手木造は耐震等級3を余裕でクリアして当たり前なのに何故か等級2の実験を出してくる時点でな。

[375: 通りがかりさん]

＞367 口コミ知りたいさん
366では無いんだけど
真に受けてと言うか
構造のプロフェッショナルが木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性能って解説してるのよ
12分～

ハウスメーカーの木造が当てはまるかは知らんけどね

https://www.youtube.com/watch?v=VXiURRwAxhA&t=1s

[376: 匿名さん]

木造大手からさらに耐震を求めて鉄骨にっていうのは、さすがにオーバースペック気味かな。断熱性能も落ちるし。とことんやるなら鉄筋コンクリートで。

[377: 匿名さん]

断熱性能落ちる？
むしろ今や鉄骨の方がスペック上げやすいし断熱材性能良くなるぞ
大手の木造ってどこを言ってるか分らんが
大手の木造って壁の断熱厚は100ｍｍ程度のとこばかりだし、
住友林業はビッグフレーム部分に断熱材入らないし、、
まあ北海道付加断熱仕様とかあるみたいだけど本州で出来るの？

一方、
鉄骨はパナソニックは150ｍｍ厚に出来るし
大和ハウスの鉄骨は付加断熱仕様にすれば200ｍｍ厚程度
普通の大手の木造じゃ断熱性能でも到底太刀打ち出来ないよ。
勝てるのは大和の木造の300ｍｍ厚くらいでは？

[378: 名無しさん]

積水の施主のもぐしさん、家の是正工事の為にホテル泊まるみたいだね
ほんと不憫

[379: 評判気になるさん]

>>378
根本的には電気屋から始まった長いストーリーみたいやけど大手って下請けの審査すらしてないんか？
してても甘いんやろうね

[380: 通りがかりさん]

大手が高いのは安心代と考えていたがそうでもないって事ね