今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
641:
入居済み住民さん4
[2009-03-07 01:55:00]
|
||
642:
入居済み住民さん4
[2009-03-07 02:04:00]
>窓自体は木だけど外側だけアルミの3重窓ってなんて言うの?
アルミクラッドのことでしょうか? 外側アルミサッシ+内側木製サッシだと思います。 性能はいいんじゃないんですか。 |
||
643:
SWH住民
[2009-03-07 02:32:00]
久々に覗いたら、変なのが相変わらず一人で頑張ってますね。僻み嫉みの極みでみっともないですよ。SWHの真価は住んでる者にしか解らない。短パンTシャツの快適な毎日・・雨音、風音のまったく聞こえない深夜の寝室・・静寂な朝・・子供部屋をさっき覗いたら、また窓開けて寝てやがる・・春先とはいえ、外気温は1℃。布団を頭から被って寝ると丁度良いらしい・・全館22~23℃で安定してますが、子供には時に暑いと言われる事もありますね。各部屋、トイレ、クローゼット、玄関と温度差0.3℃の快適さを、体験してみて頂きたい。値段は確かに高いかもしれませんが、価値は確実です。
|
||
644:
匿名はん
[2009-03-07 03:19:00]
煽りではありませんが、ロイヤルフォートスウェーデンはフランチャイズなので、営業や現場監督は殆ど高卒です。
|
||
645:
匿名さん
[2009-03-07 04:29:00]
だからなに?
高卒が作る家は不良品とでも? |
||
646:
匿名さん
[2009-03-07 05:41:00]
まぁ日本は全ての建築や土建において現場の人間の殆どが**低学歴だからね。
明石海峡大橋のような国を代表するようなプロジェクトだって、現場で作業した人間の殆どがヤンキーやチンピラ上がりの**だ。 こればっかりは仕方無い。日本はそういう国なんだよ。 |
||
647:
匿名さん
[2009-03-07 05:42:00]
勝手に自動変換されたけど**はD・Q・Nね。
|
||
648:
匿名さん
[2009-03-07 07:00:00]
644
低学歴がなにか? 大学行ったからって仕事が出来るようになるの? 仕事出来る出来ないは、要領じゃないの? あんたは批判する頭はありそうだけど…要領悪いよ! 違う人になりすまさて連続で批判書いてみたりしてさ… 要領悪っ… 要領=仕事…だからさ 毎回、毎回批判するようなことばかり書いて… ハッキリ迷惑です。 だから… ヨソでいって批判して ┐(´ー`)┌ それとも… RSW、SWHになんか ウラミでもあるの? もしくはRSW、SWHにお客をとられた高学歴?の営業かい? あはははは |
||
649:
匿名さん
[2009-03-07 08:15:00]
まあまあ、いいじゃないか。所詮ロイヤルなど、なんちゃって北欧住宅なのだから。展示場にいけば、全てが分かる。少なくとも、営業のレベルはあんまりよろしくなかったけどね。
|
||
650:
入居済み住民さん5
[2009-03-07 08:27:00]
低学歴が何?
もう攻撃ポイントが無くなってるようですね。お疲れ様です。 >煽りではありませんが、ロイヤルフォートスウェーデンはフランチャイズなので、営業や現場監督は殆ど高卒です。 100%煽りです。まったく意味が解りません。自分で読み直してください。醜いです。 >まぁ日本は全ての建築や土建において現場の人間の殆どが**低学歴だからね。明石海峡大橋のような国を代表するようなプロジェクトだって、現場で作業した人間の殆どがヤンキーやチンピラ上がりの**だ。こればっかりは仕方無い。日本はそういう国なんだよ。 >勝手に自動変換されたけど**はD・Q・Nね。 自分で読み直してください。醜いです。2chではじかれたからって、ここで八つ当たりはやめてね。 その書き込みは、第三者から見ればどちらが低能だかわかりますし、逆にSWH,RFSの株を上げる行為になっているって気づきません?そんな書き込みでムキになるようなレベルの低い方は、644、646しかいませんよ。 もう邪魔なので消えてください。あなたは必要ではないです。 |
||
|
||
651:
それだ!!!!!
[2009-03-07 08:32:00]
>まあまあ、いいじゃないか。所詮ロイヤルなど、なんちゃって北欧住宅なのだから。展示場にいけば、全てが分かる。少なくとも、営業のレベルはあんまりよろしくなかったけどね。
そうっ!その通り!! ぜひ展示場に行きましょう!煽ってる奴がどんだけ悲しい奴かわかるから、自身もって書きます!!! 「展示場に行きましょう!!! 絶対感動します!!!」 私が責任を持ちます。 |
||
652:
匿名さん
[2009-03-07 08:54:00]
関西方面のRFSは客も関係者もネット活動に熱心だからね。
|
||
653:
ご近所さん
[2009-03-07 13:00:00]
アルミクラッド窓の事が時たま話題になりますが、クラッド(clad)の意味は
金属で覆う/被せるという意味です。木製サッシの外部(外側のみ)にアルミ ニウムなどの金属で被覆して、耐久性やメンテナンス性を良くしてあるもので、 本体は全て木製なのが一般的です。 外側がアルミサッシになっているのではありません。 木製サッシがお好みの方は、その機能に加え、木質の概観が気に入られている事 が多いので、どちらがいいという比較は、主観的なものですね。 |
||
654:
購入検討中さん
[2009-03-07 13:05:00]
↑しばらく読んでたけど、こいつうざいな。消えろよザコ。
|
||
655:
654
[2009-03-07 13:06:00]
ごめん、>652の事ね。
|
||
656:
入居済み住民さん
[2009-03-07 14:05:00]
|
||
657:
入居済み住民さん
[2009-03-07 19:48:00]
とうとうSWHやRFSを批判するネタがなくなってしまいました。「低学歴」だとか「**」だとか・・・。小学生じゃないんだから。
それでは後半まいりましょう。後半しゅぱーつ!! |
||
658:
購入経験者さん
[2009-03-07 22:29:00]
結論から言おう。ロイヤルはいい建物だ。それでいいじゃないか。社員はアホかもしれんが、建物は良いのだよ。
|
||
659:
匿名さん
[2009-03-08 02:25:00]
日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。
SWHもRFSも他のメーカーと比較して顧客のブログ活動が異様に盛ん。 ただの量産プレファブ住宅で建てた面々の集まりななのに、オーナーズミーティングとかオフ会とか 洗脳を強める活動は痛すぎるw 自己顕示欲が強く自称賢い消費者のつもり。 彼らの狂信的な北欧住宅原理主義はとにかくキモイよ。 |
||
660:
匿名さん
[2009-03-08 07:32:00]
659
ひがみにしか聞こえないよ なぜ、あなたは、オーナズコミュニティーとか、オフ会とか、ネットブログが多いかわかんないでしょ それは、RFS、SWHに住んでいる人は価値観が似ているんでしょう。 それに家のメンテナンスが必要なんでそうゆう場で意見交換するんですよ。 他のメーカーで建てて集まったって見ず知らずの人と話すことないでしょ! だから、オーナズコミュニティーやオフ会はやらない… つーかやっても面白くないから、やらないでしょ! わかりますか? |
||
661:
e戸建てファンさん
[2009-03-08 08:47:00]
キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない
ただ素直にキモイなぁと感じているだけ |
||
662:
匿名さん
[2009-03-08 09:00:00]
あはははは
あんた本当にウケる 批判することなくなったから今度は、家の批判やめて… オーナ批判かぁ お疲れ様 あんたが書き込みする、スレじゃないよ!ここはさ もう来ないでね |
||
663:
匿名さん
[2009-03-08 09:02:00]
キモイなら読まなきゃいいのにワザワザ書き込みまでしてさ、そっちの方がキモイな
間違いない |
||
664:
匿名さん
[2009-03-08 09:12:00]
659 661
連投お疲れ様。 あなた、批判するの好きだね。 キモイなら読まなきゃいいのにさ! わざわざきて批判ばかりする あなたが… かなりキモイ |
||
665:
匿名さん
[2009-03-08 10:53:00]
水をさされると過剰に反応するのもブレイン・ウォッシュの特徴かな?
659はちょっと言いすぎ。 でも、ははんと思い当たる人も少なからずいるかも。 気に入らなければスルーして削除すればいいと思うが... |
||
666:
匿名さん
[2009-03-08 11:28:00]
確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。
|
||
667:
匿名さん
[2009-03-08 12:55:00]
まぁ、好き嫌いがハッキリしてるんで 個性が強いと言ってください |
||
668:
匿名さん
[2009-03-08 14:45:00]
いわゆる ひとつの セレブ風味... ですね。 わかります。
私も自邸は和風ですが、別荘はこれがいいかな、なんて思いますから。 |
||
669:
入居済み住民さん
[2009-03-08 18:27:00]
>関西方面のRFSは客も関係者もネット活動に熱心だからね。
>日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。 >キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない >確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。 書いてて恥ずかしくないの? そんな書き込みで正当性が主張できると思ってんの? そりゃあ、高学歴のわりに収入もたいした事無く、たいしたこと無い住宅に高い金払って、今でも続くローン地獄で腹立つし、悔しいのは解るけど、オーナーを攻撃するのはおかしくね? いつから、北欧住宅オーナーはそういうイメージになったの? クソ住宅住民が調子に乗ってるんじゃないよ。 |
||
670:
住人
[2009-03-08 19:00:00]
669さん!
まぁまぁ、あれ書いてる人って多分誰にも相手されないからあんなこと書いて構ってもらおうとしてるんじゃないですかね! 寂しい人です 批判することしか脳にないんですからね 今度はなんの批判するんでしょうね(笑) そろそろネタつきたかも(笑) |
||
671:
(笑)
[2009-03-08 20:56:00]
相変わらず必死に脊髄反射しているRFS痛い関係者がいますね。
|
||
672:
また?
[2009-03-08 21:14:00]
あはははは
いらっしゃーい また、来たの? キモイね |
||
673:
SWH入居済み
[2009-03-08 21:26:00]
RFSとSWHを迷っている人には両方を宿泊体験する事を、お勧めするよ。
オレはSWHに住んでるけど、RFSを批判しようとは思わない。 逆に存在を嬉しく思う、だって同じ志向性のメーカーが複数あることに よって各社が競い合って洗練されていくから。 宿泊体験する時には、『暖か~い』なんて感動してるだけじゃなくて その建物のメンテナンス状態もチェックしてね。 その状態がアフターメンテナンスの良し悪しを表していると思うよ。 ネットの評判だけで家を選ぶ奴なんてバカだからな、 自分の足で良い家探せよ。 |
||
674:
入居済み住民さん
[2009-03-08 21:27:00]
相変わらず必死に脊髄反射している低品質住宅関係者がいますね。
|
||
675:
匿名さん
[2009-03-08 22:56:00]
>この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。
ツーバイフォーでは剛構造なので軸組みと違い「ゆらり」と揺れるだけでは済まない。 むしろがんがん揺れるが、揺れてもへこたれない耐震性があると言うべきでしょう。 軸組みじゃないのに制震構造でゆらりと揺れるだけというのが良くわからず、混乱してきました。 全部の壁が耐力壁のツーバイフォー工法なのに、いったいどういう仕組みなのでしょうか? |
||
676:
ご近所さん
[2009-03-08 22:58:00]
ま、日本において北欧住宅買うヤツは、銀行とHMとボッタクリ高収益ビジネスに搾取「される側」だから、勘違いしないようにね。
日本より人件費や1人あたりGDPが高い国は多くあるけど、住宅価格が法外に高い(木造住宅の坪単価がなぜか庶民が払える上限に設定されている)のは日本だけだよ。 だけど世の中には搾取される側の(馬鹿な)情報弱者が必要なのも事実だよな。 そうでなきゃ世の中回らないから。 |
||
677:
匿名さん
[2009-03-08 23:05:00]
で、アナタは借家住まいですか?
それとも市営住宅の類いですか? 自分名義の家が無いのですね?分かります。 |
||
678:
入居済み住民さん
[2009-03-08 23:15:00]
>ツーバイフォーでは剛構造なので軸組みと違い「ゆらり」と揺れるだけでは済まない。むしろがんがん揺れるが、揺れてもへこたれない耐震性があると言うべきでしょう。軸組みじゃないのに制震構造でゆらりと揺れるだけというのが良くわからず、混乱してきました。全部の壁が耐力壁のツーバイフォー工法なのに、いったいどういう仕組みなのでしょうか?
気持ちはわかりますが、いかにもって感じで書いてあることは、あくまでも憶測ですよ。 私は実体験で書いてます。わかります? 実体験。 2階は少し揺らいだけど、1階はゆらりだけだったんです。 もともとそういう揺れだったかもしれませんが、信じてもらえなかったらそれでいいです。 |
||
679:
匿名さん
[2009-03-08 23:16:00]
|
||
680:
匿名さん
[2009-03-08 23:47:00]
RFSに免震なんてあるわけないじゃん。なんちゃって北欧住宅なのだから。また、広島にもなんちゃって北欧住宅がひとつ増えるのか。
|
||
681:
匿名さん
[2009-03-09 00:01:00]
680
あなたは、なんちゃって日本の建物ですか?(笑) |
||
682:
匿名さん
[2009-03-09 01:09:00]
あなたもしかして、なんちゃって根無し草日系人?
|
||
683:
匿名さん
[2009-03-09 21:58:00]
>>679
うちもツーバイですが震度4クラスだと相当揺れます。軸組みの柔構造と違い面で支える剛構造なので、地面の揺れがダイレクトで伝わる感じです。そのように揺れても構造が頑丈でびくともしませんが、揺れは厳しいだけに家具の耐震ラッチや転倒防止は大切だと思いました。 >>583 >この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。 これはどういうことなんでしょうね?RFSの人なのかSWHの人なのかよくわかりませんけど、普通のプラットフォーム工法と違うのだと思います。じゃないと震度4でヒト揺れということは無いでしょうから。もしかしていまどきバルーンフレーミング?それなら軸組みとやや構造が似ているのでありえるのかと思いましたが、それでも柔構造とはいえないとは思うんですけどね。筋交いも無いのにどうやって制震構造にしているのか興味があります。 しかも1Fが少し揺れて、2Fの揺れが激しいというのも、どういう構造になっているのかよくわかりません。2階建て程度だと上に行くほど揺れは減衰する気がするんですけど。俺の理解が間違っているのかな。 |
||
684:
入居済み住民さん
[2009-03-09 23:06:00]
>この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。
RFSに住んでる私が、これを実体験から書きましたが、どうも信じてもらえないようですね・・・ あまりに攻撃が強く、正直ちょっとへこみました。めんどくさいですが、調べました。。。 http://www.2x4assoc.or.jp/quality/earthquake/earthquake04.html これでも、駄目ですか? 確かに私も最初(建築前)は、2×4系(木造枠組壁構法)の方が体感震度は大きいと勘違いしていましたが、どうも間違いな様です。 ちゃんとした設計構造では、免震装置もいらないそうです。 また、ベタ基礎(スラブ基礎)もしっかりしてれば、地震の力を地面に分散する効果があるそうです。 どうしても納得できなかったら、一度自分でよく調べてみてください。 逆に、あまりにも揺れる家の方が心配になってきますから。 |
||
685:
匿名さん
[2009-03-09 23:26:00]
木製の窓を必要以上にアピールして、外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様という安普請なんだからお笑いだわな。色々な意味でありえない。
|
||
686:
匿名さん
[2009-03-09 23:48:00]
>>684
ご案内のページにも「耐震構造は地震力を建物全体で受けとめて抵抗する構造です」とあり、ツーバイは耐震構造って書いてありますよ。これはあなたのいう揺れない構造ではないです。それは制震構造ですから。それもあなたの紹介するページに書いてあります。よく読みましょう。 これでも駄目って何が駄目なんでしょう? あなたの住むRFS?はツーバイでも制震で揺れないのでしょう。だったらそれでいいじゃないですか。剛構造じゃないツーバイっていうのははじめて聞いたので、どういう工法なのかみんな興味があるんじゃないんですか?他にもいろんな人が聞いているみたいですしね。 >2×4系(木造枠組壁構法)の方が体感震度は大きいと勘違いしていましたが、どうも間違いな様です。 いや間違いじゃない。ツーバイではそれが普通です。 |
||
687:
入居済み住民さん
[2009-03-10 00:46:00]
私が紹介したページから、こちらのページを読んでください。
http://www.2x4assoc.or.jp/column/interview/200703/200703.html 「同じ木造でも軸組工法とツーバイフォー工法とでは基本的に構造が異なり、耐震性においてはツーバイフォーが数段、優れています。両者には地震の際の揺れ方自体に違いがあり、軸組工法は柔らかい構造なので揺れを感じやすい。一方、ツーバイフォー工法は構造的に強固で変形しにくく、揺れを感じにくいのが特性です。」 とあります。 だから、 >耐震構造は地震力を建物全体で受けとめて抵抗する構造です その通りです。【2×4は6面体で地震の揺れを分散・吸収させる=免震効果がある】と私は受け取りました。 誰が、揺れない構造って書きました?実際私の家はほんの少しでしたが。揺れたと書いたつもりですが? >これでも駄目って何が駄目なんでしょう? だから、686のように私の実体験がおかしいと疑問に思ってる人に、こういう事実もあるよって事を、参考までに教えてあげただけですよ。駄目ですか? それとも、686は2×4について、何かほかに調べられました?あと、RFSはロイヤルフォートスウェーデンの略です。 ここは、「スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン」の掲示板ですからね。 >>686 あなたはいったいどこのメーカーで建てられたのですか? |
||
688:
入居済み住民さん
[2009-03-10 00:56:00]
>木製の窓を必要以上にアピールして、外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様という安普請なんだからお笑いだわな。色々な意味でありえない。
えっ?いったい何がお笑いなんでしょう?どこにお笑いポイントありました? 外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様のどこがいけませんか? 北欧どころか、日本が誇る装備でしょう!! 自爆乙!!!!! っていうか、北欧住宅はいつからそんな装備が標準になりました? RFSオーナーのサイトみたことありますか?(輸入レンガや紙クロス←とってもすばらしいです!) カントリーやら、スカンジナビアスタイル、今流行の北欧雑貨が似合う(当たり前だけど)住宅ですよ。 やっぱり勉強不足だと、盲目になり、考えも乏しくなるようですね。 かわいそうです。。。 まあ、がんばれ。 |
||
689:
匿名さん
[2009-03-10 06:59:00]
685
また、構ってもらいに来たんですか(笑) よっぽど暇なんですね! 日本の仕様をバカにして… ついに自爆かぁ |
||
690:
匿名さん
[2009-03-10 08:23:00]
実際、SWHの標準仕様って坪70万以上で、サイディング、クロスとお笑いレベル。
本国の倍の値段でも、本国の15年以上前の標準建材より安物。ボッタクリ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう解ったって。よく頑張った。えらい。
だから、
邪魔しないでね。
ほんと、
そっとしといてね。