今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
601:
匿名はん
[2009-03-05 19:38:00]
|
||
602:
匿名さん
[2009-03-05 19:39:00]
599さん
だからなんですか? そうやって決めたならしょうがないでしょ。 日本に住んでるからには… 何がいいたいんでしょう???? |
||
603:
匿名さん
[2009-03-05 19:45:00]
601さん
ここは日本です。 スウェーデンじゃありません。 スウェーデン仕様がなんですか? 実験棟を建てて、日本の気候に合わせて建ててくれる北欧風のスウェーデンハウスがいいんですから… スウェーデン本国はどーでもいいことなんですよ! ずいぶんスウェーデン本国にこだわっているようですが… わかりますか? |
||
604:
匿名さん
[2009-03-05 20:32:00]
俺も599の意見が、この住宅産業の真実だと思う。
この国の銀行とHMがグルになって庶民を借金漬けにして来た繁栄なんだよ。 中身などどーでもいいんだ。 602はその受益者なのかい? ずいぶんとまた不愉快そうじゃないか。その口調は。 |
||
605:
匿名さん
[2009-03-05 20:37:00]
俺も599の意見が、この住宅産業の真実を鋭くえぐっていると思う。
この国の銀行とHMがグルになって庶民を借金漬けにして来た繁栄なんだよ。 中身などどーでもいいんだ。 602は、ずいぶんとまた不愉快そうじゃないか。 |
||
606:
SWH入居済み
[2009-03-05 21:33:00]
俺も住宅産業の中身などどーでもいいんだ。
この国の中身などどーでもいいんだ。 ずいぶんとまた中身などどーでもいいんだ。壁厚かったら部屋狭くなるじゃん。 なんで気が付かないフリしてるよ。 借金漬けなんてどーでもいいんだよ。 嫌なら借りなきゃいい 自分で決めたなら自業自得。 なんで気が付かないフリしてるよ。 借りた金、返さなきゃならないのはあたりまえ。 銀行の悪だくみでは無い。 なんで気が付かないフリしてるよ。 客が払える金額から値段が決まる。 家だけじゃないよ、ほとんど全ての商品はそうだ。 なんで気が付かないフリしてるよ。 おっ! オレも気が付いて無かったな。 『どーでもいいんだ。』が答えか? |
||
607:
匿名さん
[2009-03-05 21:43:00]
ならブルーシートの家でも同じやん。
|
||
608:
SWH入居済み
[2009-03-05 22:00:00]
ブルーシートの家も良かろう。
それは30~35年ローンを組んで完済できる値段から決まるビジネスだからです。 確実に払える、誰も困らない。 |
||
609:
匿名さん
[2009-03-05 23:02:00]
住宅産業の真実なんて、どーでもいいじゃん!
商売なんだからさ。ボランティアじゃないのよ。 一生払う高い買い物だからこそ、慎重に検討していい家買うんじゃない! 住宅産業の真実が嫌なら自分で材料買って、自分で建てれば安く済むんじゃないの でも、どーせやらない… つーか… 出来ないでしょ!? 出来ないんだから、高いお金払って建ててもらうしかないでしょ。 後は、高いお金払って建ててもらうんだから、自分の納得出来るように建ててもらうしかないでしょ。 人の商売に、あーでもない、こーでもないとか… あなただって仕事してるんだからそれくらいわかるよね。 住宅産業だけじゃないじゃん 利益をださなきゃならないのよ。 |
||
610:
匿名はん
[2009-03-06 00:10:00]
日本より人件費、1人あたりGDPが高い国でも、日本より遥かに質の高い新築住宅でも日本のハウスメーカーより遥かに安いです。国際的にまともな水準の適正価格になっています。アメリカやカナダでは車でも家でも原価公開が当たり前です(原価を知った上で対価として業者に対する利益を消費者が支払うシステム)。
日本は生涯賃金がそこそこ高いにも関わらず豊かになれないのは、国策で住宅ローン、保険、自動車関係の保険や税金で生涯に渡ってぎりぎりのレベルまで搾取するシステムをつくりあげ、それが普通であるかのようにメディアを使って洗脳したからです。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2009-03-06 00:48:00]
だから何が言いたいの? そのシステムが嫌なら外国にいけば! 日本にいるいじょうはしょうがない! |
||
612:
近所をよく知る人
[2009-03-06 00:58:00]
と、ハウスメーカーの営業が申しております。
|
||
613:
入居済み住民さん
[2009-03-06 01:53:00]
RFSに住んでて数日前からこのスレに参加してるものですが・・・
いやあ、なんか盛り上がってきましたね! さて、SWH、RFSをとにかく本国スウェーデンと比較し、けなす方。 それで?って感じです。 2×10とかアルミクラッド使用とか書いてるけど、そんなこと知ってるの。(まあ、本国でも最新のものやけどね) だから私たちオーナーは、今現在本国使用に一番近い家を建てたいとか、超高性能の家に住みたいと理由で、これが一番だと思い建てたの!(ごく少数の建築家さんが本国使用で建てれる事も知ってたけど) ちゃーんと勉強してますよ。 そこまで言うんなら、いったいどこで建てればいいの? どこなら金額も性能も納得する家が出来るの? 逆に知りたいよ。 そんな家、今現在もないんだけど・・・ |
||
614:
入居済み住民さん
[2009-03-06 02:06:00]
金額が割に合わんて騒いでる方々。
599の言い分もわかるけど、そんなん日本のメーカーどこも一緒やろ。 SWH、RFSよりもよっぽど割に合わないメーカーなんていくらでもあるよ。 特にオリジナル工法でやってるメーカーなんて、【なんちゃって2×4 + なんちゃて在来工法】とかザラだよ。 あと、すぐ発砲系断熱材に頼るメーカー。 「発砲断熱材は高性能だからこの厚みでも十分ですよ」だって(笑) しまいにゃ、外張り&サー〇ットなんて、いったいどこの国の家って感じだね。 どこも二束三文の性能ばっかじゃん。SWH,RFSがぼったくるのが許せんの? 高くて買えないだけでしょ? |
||
615:
入居済み住民さん
[2009-03-06 02:20:00]
>No.591 スウェーデンハウスは素晴らしい家だと思います。業者にとってね。
No.593スウェーデンクローナが暴落しているのに、日本の北欧住宅は高いまま。なんでかわかります?もとから建材の原価なんてどうでもよくて、大きく儲ける体質だからです。 >No.594 今スウェーデンクローナが暴落してるからといってすぐは下がらないでしょ。 なぜなら、スウェーデンクローナが暴落する前に日本に大量に在庫がストックしてあるからです。 >No.599 日本より人件費高い国でも、スウェーデン本国と同じぐらいの値段でスウェーデン本国と同じ仕様の北欧直輸入住宅が買えます。 >No.601スウェーデン本国使用はそもそも2×10(遥かに木材使用量が多く断熱材も240mm)で、建物部分の耐震性能は日本仕様より遥かに高いです。 >No.604No.605 >No.606俺も住宅産業の中身などどーでもいいんだ。 >No.610 日本より人件費、1人あたりGDPが高い国でも、日本より遥かに質の高い新築住宅でも日本のハウスメーカーより遥かに安いです ちょっといやらしいけど、ここ最近の批判です。 よく知ってらっしゃる。業者よりのことを。 ・・・で、結局そんな批判しかできんの? 世界に誇るわが日本のメーカー様との比較は無いんでしょうか? このメーカーの方が性能がいいですよととか。(具体的に) まあ、頑張ってください。 |
||
616:
匿名さん
[2009-03-06 06:58:00]
612へ
611ですが… 残念ながら営業じゃありません。 ただのスウェーデンハウスに住んでいる一般人ですが…なにか? あなたこそどこかの営業じゃないんですか?(笑) スウェーデンハウスに住んでいるからこそ みなさんに住んでもらいたいんですよ。 好みがあるんでなんともいえませんが… いい家だと思いますよ。 メンテナンスが面倒じゃなければ |
||
617:
匿名さん
[2009-03-06 09:06:00]
匿名はんってさぁ!
外国と比べることしか出来ないの? みんなが知りたいのは、日本の住宅と比べてこのメーカーはいいとか、ここが足りないとかそうゆうことが知りたいと思うんですが… 外国と比べたってしょうがないんじゃないの? お金の問題は建てる人がこの値段でこの性能なら買うとかそうゆうことなんだから値段は別に関係ないじゃん! |
||
618:
匿名はん
[2009-03-06 09:18:00]
本国仕様より劣化させた上に本国より5割高い日本のなんちゃって北欧住宅(北欧住宅の良さをスポイルし、日本のハウスメーカーの汚点を全部附加した高収益追求型ビジネス)よりC値、Q値ともに優秀で、建材・部材のグレードも高く、法外な値段でもなく理念も高い住宅会社も日本には少ないですが一応はあります。数えるほどですがね。名前は出しません。
|
||
619:
入居済み住民さん
[2009-03-06 11:17:00]
>No.618 本国仕様より劣化させた上に本国より5割高い日本のなんちゃって北欧住宅(北欧住宅の良さをスポイルし、日本のハウスメーカーの汚点を全部附加した高収益追求型ビジネス)よりC値、Q値ともに優秀で、建材・部材のグレードも高く、法外な値段でもなく理念も高い住宅会社も日本には少ないですが一応はあります。数えるほどですがね。名前は出しません。
数えるほどの優良なHMで建てたんですか?よかったじゃないですか。(いいなあ・・・) まさか、デンマークハウス、ウエルダン、ヨゴ、オーディン、ノルランド、エレガンタなどではないですよね。 SWH,RFSに比べ性能がぜんぜん違いますからね。 上記HMは、最近の在来よりよい住宅だとは思いますが、断熱性能が劣る上、信じられないことに室内側に気密シートを使ってないので、外張り断熱派が攻撃する「充填断熱工法での壁内結露」を間違いなく発生させるのでしょうから、住宅寿命は短く割高になりますね。なんちゃってどころかニセモノですね。 (改めて調べ、ちょっとひきました)No.618さん、出来たらぜひ、どこのメーカーさんか教えてもらいたいです。(マジで) これから良い家を建てる人のために。 |
||
620:
匿名さん
[2009-03-06 11:42:00]
え、北欧住宅は自分宅だけじゃないの?
調べてみよう。 なんという性能だ。 早く知りたかった・・・ どうしてもその性能には勝てない。 高い買い物したのに・・・ 調べれば調べるほど、自分宅の欠陥ばかり目立つ。 悔しい。ホント悔しい。 いや自分宅のほうがいいはずだ。絶対そうだ! どこか欠点がないか、検索の毎日。 そうだ金額で勝負しよう。 >本国仕様より劣化させた上に本国より5割高い日本のなんちゃって北欧住宅(北欧住宅の良さをスポイルし、日本のハウスメーカーの汚点を全部附加した高収益追求型ビジネス)よりC値、Q値ともに優秀で、建材・部材のグレードも高く、法外な値段でもなく理念も高い住宅会社も日本には少ないですが一応はあります。数えるほどですがね。名前は出しません。 やったぜ! (もしくは、三流HM営業が売れない自社商品からの退屈で漫喫からの書き込み) |
||
621:
匿名さん
[2009-03-06 12:27:00]
匿名はんは、どこで建てたんですか?
是非知りたいんですが! 本当に自信あるなら教えてくれますよね… 教えてくれないならたいしたことないと思ってしまいますが… どうでしょう? |
||
622:
匿名さん
[2009-03-06 13:50:00]
日本の本物の職人大工が丹精込めて仕上げた家にはゆぬう住宅は劣るとも勝らないですなあ。
|
||
623:
匿名さん
[2009-03-06 17:13:00]
日本の本物の職人大工が丹精こめて建てた家がいいのは認めるけどさ…
そんな人になんて当たらないだろ! 現実を見つめなさい |
||
624:
匿名さん
[2009-03-06 23:59:00]
RFSと思われる社員の書き込みがうざい。ただそれだけ。
|
||
625:
匿名はん
[2009-03-07 00:11:00]
もともと輸入住宅は、高度成長で日本の円が高くなり日本で材木・建材を買うより安く調達できるから、意味があったのです。
要するに住宅は、海外のほうが遥かに安いので、輸入コスト(家一軒分で、15~30万ほど)を考慮しても「業者」にとってお得だったのです。 材料が安くて逆に日本の住宅より高く売れる。情報弱者をカモにして儲ける為の素晴らしいビジネスです。 |
||
626:
住まいに詳しい人
[2009-03-07 00:13:00]
相変わらず、関西方面のRFS関係者(ボッタクリで飯を食っている低学歴)が必死に書き込んでるねw 必死すぎw
|
||
627:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 00:18:00]
SWHやRFSの批判をする人で具体的にどこで建てたらより良いかをいえる人はいない。今までもこれからも。だから何の参考にもならん。最後には「日本の伝統建築が最高!」っていいだすことが多い。
|
||
628:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 00:20:00]
|
||
629:
匿名さん
[2009-03-07 00:31:00]
ゆぬう住宅に勝るとも劣らない日本の本物の職人大工が丹精込めて仕上げた家に住まっております。
日本の匠の技はすばらしいものですが、日本で売られるゆぬう住宅よりはるかに安価に建てられるのです。 |
||
630:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 00:49:00]
>629さん
本物の日本家屋を造られる建築士さんと工務店の知り合いがいます。とてもすばらしいです。伝統工法では筋交いを斜めに入れたりしないことやその理由なども説明していただいてとてもおもしろかったことを覚えています。土台や根太などの作りも現在の一般的な軸組工法と全く違うこともそれまでは知りませんでした。そんな伝統的な日本家屋で家を建てれたというのはすごいことだと思います。自慢して良いと思いますよ。私はそこまでのこだわりはありませんでした。 |
||
631:
入居済み住民さん
[2009-03-07 00:52:00]
>RFSと思われる社員の書き込みがうざい。
等の書き込みされる方、SWHで建てられた方ではないでしょうか? 違ったらすいません。 うざい=今までの書き込みでのセールスがうまいと受け取ってもよろしいでしょうか? 営業じゃないと知ったら驚かれるでしょうね。 これからもRFSオーナー一同頑張って書きこまさせていただきます。 嫌だったらもうこないでね♪ |
||
632:
匿名さん
[2009-03-07 00:53:00]
624
625 626 いろんな人になりすまして、よくやるね 匿名はん…つーか 624、625、626どこの家に住んでるんでるの? 批判ばかりで参考にならんぞ! |
||
633:
入居済み住民さん2
[2009-03-07 00:59:00]
>もともと輸入住宅は、高度成長で日本の円が高くなり日本で材木・建材を買うより安く調達できるから、意味があったのです。要するに住宅は、海外のほうが遥かに安いので、輸入コスト(家一軒分で、15~30万ほど)を考慮しても「業者」にとってお得だったのです。
うーん・・・、その価値観では建築に失敗される恐れがあると思います。 国内大手のセキスイやダイワなど輸入に頼らないHMが、坪100万で売り出してるのは雑誌で見たこと無いですか? あっ、、もう失敗してたらごめんなさいね。PS:(参考までに)性能を無視した判断基準では、大変危険ですよ。 |
||
634:
入居済み住民さん3
[2009-03-07 01:11:00]
>ゆぬう住宅に勝るとも劣らない日本の本物の職人大工が丹精込めて仕上げた家に住まっております。 日本の匠の技はすばらしいものですが、日本で売られるゆぬう住宅よりはるかに安価に建てられるのです。
安く立派な家(在来工法)にお住まいでしたか。630さんの書くとおり、すばらしいことだと思います。 私個人興味が無いのでいちいち在来を批判する気持ちはありません。 それでも自慢したかったら、SWH,RFSのスレなので、わかりやすい比較をお願いしますね。 最初僕も信頼性の高い在来工法で建てようと思っていました。印鑑を押すとこまで。 ただ、RFSを知ってしまったんです。 知ってしまってからは、在来の営業の方が何を言おうが無駄でした。 今は胸を張って、良かったと思います。家族幸せです。後悔ゼロです。どんな批判をされても、とっても冷静でいられます。このゆるぎない性能はけちのつけようがありません。オール込み坪単価63万だったし。>相変わらず、関西方面のRFS関係者(ボッタクリで飯を食っている低学歴)が必死に書き込んでるねw 必死すぎw もしかして、僕が断った営業さんですか?もしそうだったらごめんなさい。 |
||
635:
匿名さん
[2009-03-07 01:14:00]
住んでいる人が言ってるんだから、間違いないですよね |
||
636:
本音
[2009-03-07 01:18:00]
ああ、SWHとRFSの対決がしたい・・・・
悔しいのは解るけど、勝手な推測や無知な批判で邪魔しないで欲しい。 スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン掲示板だぞう。。。 両社攻撃してどうすんのよ。。。。ああ、SWHとRFSの対決がしたい・・・・ |
||
637:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 01:23:00]
窓自体は木だけど外側だけアルミの3重窓ってなんて言うの?ちょっと興味あります。現代建築っぽいデザインが好きな人でも木の窓を使えそうですよね。
|
||
638:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 01:45:00]
実際、SWHやRFSの低学歴営業がここで自演しているのは事実だからね。
くいっぱぐれないように必死。 |
||
639:
e戸建てファンさん
[2009-03-07 01:46:00]
「具体的にはどこで建てたらいいか言えない」ですね。
|
||
640:
入居済み住民さん
[2009-03-07 01:48:00]
|
||
641:
入居済み住民さん4
[2009-03-07 01:55:00]
>実際、SWHやRFSの低学歴営業がここで自演しているのは事実だからね。くいっぱぐれないように必死。
もう解ったって。よく頑張った。えらい。 だから、 邪魔しないでね。 ほんと、 そっとしといてね。 |
||
642:
入居済み住民さん4
[2009-03-07 02:04:00]
>窓自体は木だけど外側だけアルミの3重窓ってなんて言うの?
アルミクラッドのことでしょうか? 外側アルミサッシ+内側木製サッシだと思います。 性能はいいんじゃないんですか。 |
||
643:
SWH住民
[2009-03-07 02:32:00]
久々に覗いたら、変なのが相変わらず一人で頑張ってますね。僻み嫉みの極みでみっともないですよ。SWHの真価は住んでる者にしか解らない。短パンTシャツの快適な毎日・・雨音、風音のまったく聞こえない深夜の寝室・・静寂な朝・・子供部屋をさっき覗いたら、また窓開けて寝てやがる・・春先とはいえ、外気温は1℃。布団を頭から被って寝ると丁度良いらしい・・全館22~23℃で安定してますが、子供には時に暑いと言われる事もありますね。各部屋、トイレ、クローゼット、玄関と温度差0.3℃の快適さを、体験してみて頂きたい。値段は確かに高いかもしれませんが、価値は確実です。
|
||
644:
匿名はん
[2009-03-07 03:19:00]
煽りではありませんが、ロイヤルフォートスウェーデンはフランチャイズなので、営業や現場監督は殆ど高卒です。
|
||
645:
匿名さん
[2009-03-07 04:29:00]
だからなに?
高卒が作る家は不良品とでも? |
||
646:
匿名さん
[2009-03-07 05:41:00]
まぁ日本は全ての建築や土建において現場の人間の殆どが**低学歴だからね。
明石海峡大橋のような国を代表するようなプロジェクトだって、現場で作業した人間の殆どがヤンキーやチンピラ上がりの**だ。 こればっかりは仕方無い。日本はそういう国なんだよ。 |
||
647:
匿名さん
[2009-03-07 05:42:00]
勝手に自動変換されたけど**はD・Q・Nね。
|
||
648:
匿名さん
[2009-03-07 07:00:00]
644
低学歴がなにか? 大学行ったからって仕事が出来るようになるの? 仕事出来る出来ないは、要領じゃないの? あんたは批判する頭はありそうだけど…要領悪いよ! 違う人になりすまさて連続で批判書いてみたりしてさ… 要領悪っ… 要領=仕事…だからさ 毎回、毎回批判するようなことばかり書いて… ハッキリ迷惑です。 だから… ヨソでいって批判して ┐(´ー`)┌ それとも… RSW、SWHになんか ウラミでもあるの? もしくはRSW、SWHにお客をとられた高学歴?の営業かい? あはははは |
||
649:
匿名さん
[2009-03-07 08:15:00]
まあまあ、いいじゃないか。所詮ロイヤルなど、なんちゃって北欧住宅なのだから。展示場にいけば、全てが分かる。少なくとも、営業のレベルはあんまりよろしくなかったけどね。
|
||
650:
入居済み住民さん5
[2009-03-07 08:27:00]
低学歴が何?
もう攻撃ポイントが無くなってるようですね。お疲れ様です。 >煽りではありませんが、ロイヤルフォートスウェーデンはフランチャイズなので、営業や現場監督は殆ど高卒です。 100%煽りです。まったく意味が解りません。自分で読み直してください。醜いです。 >まぁ日本は全ての建築や土建において現場の人間の殆どが**低学歴だからね。明石海峡大橋のような国を代表するようなプロジェクトだって、現場で作業した人間の殆どがヤンキーやチンピラ上がりの**だ。こればっかりは仕方無い。日本はそういう国なんだよ。 >勝手に自動変換されたけど**はD・Q・Nね。 自分で読み直してください。醜いです。2chではじかれたからって、ここで八つ当たりはやめてね。 その書き込みは、第三者から見ればどちらが低能だかわかりますし、逆にSWH,RFSの株を上げる行為になっているって気づきません?そんな書き込みでムキになるようなレベルの低い方は、644、646しかいませんよ。 もう邪魔なので消えてください。あなたは必要ではないです。 |
||
651:
それだ!!!!!
[2009-03-07 08:32:00]
>まあまあ、いいじゃないか。所詮ロイヤルなど、なんちゃって北欧住宅なのだから。展示場にいけば、全てが分かる。少なくとも、営業のレベルはあんまりよろしくなかったけどね。
そうっ!その通り!! ぜひ展示場に行きましょう!煽ってる奴がどんだけ悲しい奴かわかるから、自身もって書きます!!! 「展示場に行きましょう!!! 絶対感動します!!!」 私が責任を持ちます。 |
||
652:
匿名さん
[2009-03-07 08:54:00]
関西方面のRFSは客も関係者もネット活動に熱心だからね。
|
||
653:
ご近所さん
[2009-03-07 13:00:00]
アルミクラッド窓の事が時たま話題になりますが、クラッド(clad)の意味は
金属で覆う/被せるという意味です。木製サッシの外部(外側のみ)にアルミ ニウムなどの金属で被覆して、耐久性やメンテナンス性を良くしてあるもので、 本体は全て木製なのが一般的です。 外側がアルミサッシになっているのではありません。 木製サッシがお好みの方は、その機能に加え、木質の概観が気に入られている事 が多いので、どちらがいいという比較は、主観的なものですね。 |
||
654:
購入検討中さん
[2009-03-07 13:05:00]
↑しばらく読んでたけど、こいつうざいな。消えろよザコ。
|
||
655:
654
[2009-03-07 13:06:00]
ごめん、>652の事ね。
|
||
656:
入居済み住民さん
[2009-03-07 14:05:00]
|
||
657:
入居済み住民さん
[2009-03-07 19:48:00]
とうとうSWHやRFSを批判するネタがなくなってしまいました。「低学歴」だとか「**」だとか・・・。小学生じゃないんだから。
それでは後半まいりましょう。後半しゅぱーつ!! |
||
658:
購入経験者さん
[2009-03-07 22:29:00]
結論から言おう。ロイヤルはいい建物だ。それでいいじゃないか。社員はアホかもしれんが、建物は良いのだよ。
|
||
659:
匿名さん
[2009-03-08 02:25:00]
日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。
SWHもRFSも他のメーカーと比較して顧客のブログ活動が異様に盛ん。 ただの量産プレファブ住宅で建てた面々の集まりななのに、オーナーズミーティングとかオフ会とか 洗脳を強める活動は痛すぎるw 自己顕示欲が強く自称賢い消費者のつもり。 彼らの狂信的な北欧住宅原理主義はとにかくキモイよ。 |
||
660:
匿名さん
[2009-03-08 07:32:00]
659
ひがみにしか聞こえないよ なぜ、あなたは、オーナズコミュニティーとか、オフ会とか、ネットブログが多いかわかんないでしょ それは、RFS、SWHに住んでいる人は価値観が似ているんでしょう。 それに家のメンテナンスが必要なんでそうゆう場で意見交換するんですよ。 他のメーカーで建てて集まったって見ず知らずの人と話すことないでしょ! だから、オーナズコミュニティーやオフ会はやらない… つーかやっても面白くないから、やらないでしょ! わかりますか? |
||
661:
e戸建てファンさん
[2009-03-08 08:47:00]
キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない
ただ素直にキモイなぁと感じているだけ |
||
662:
匿名さん
[2009-03-08 09:00:00]
あはははは
あんた本当にウケる 批判することなくなったから今度は、家の批判やめて… オーナ批判かぁ お疲れ様 あんたが書き込みする、スレじゃないよ!ここはさ もう来ないでね |
||
663:
匿名さん
[2009-03-08 09:02:00]
キモイなら読まなきゃいいのにワザワザ書き込みまでしてさ、そっちの方がキモイな
間違いない |
||
664:
匿名さん
[2009-03-08 09:12:00]
659 661
連投お疲れ様。 あなた、批判するの好きだね。 キモイなら読まなきゃいいのにさ! わざわざきて批判ばかりする あなたが… かなりキモイ |
||
665:
匿名さん
[2009-03-08 10:53:00]
水をさされると過剰に反応するのもブレイン・ウォッシュの特徴かな?
659はちょっと言いすぎ。 でも、ははんと思い当たる人も少なからずいるかも。 気に入らなければスルーして削除すればいいと思うが... |
||
666:
匿名さん
[2009-03-08 11:28:00]
確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。
|
||
667:
匿名さん
[2009-03-08 12:55:00]
まぁ、好き嫌いがハッキリしてるんで 個性が強いと言ってください |
||
668:
匿名さん
[2009-03-08 14:45:00]
いわゆる ひとつの セレブ風味... ですね。 わかります。
私も自邸は和風ですが、別荘はこれがいいかな、なんて思いますから。 |
||
669:
入居済み住民さん
[2009-03-08 18:27:00]
>関西方面のRFSは客も関係者もネット活動に熱心だからね。
>日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。 >キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない >確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。 書いてて恥ずかしくないの? そんな書き込みで正当性が主張できると思ってんの? そりゃあ、高学歴のわりに収入もたいした事無く、たいしたこと無い住宅に高い金払って、今でも続くローン地獄で腹立つし、悔しいのは解るけど、オーナーを攻撃するのはおかしくね? いつから、北欧住宅オーナーはそういうイメージになったの? クソ住宅住民が調子に乗ってるんじゃないよ。 |
||
670:
住人
[2009-03-08 19:00:00]
669さん!
まぁまぁ、あれ書いてる人って多分誰にも相手されないからあんなこと書いて構ってもらおうとしてるんじゃないですかね! 寂しい人です 批判することしか脳にないんですからね 今度はなんの批判するんでしょうね(笑) そろそろネタつきたかも(笑) |
||
671:
(笑)
[2009-03-08 20:56:00]
相変わらず必死に脊髄反射しているRFS痛い関係者がいますね。
|
||
672:
また?
[2009-03-08 21:14:00]
あはははは
いらっしゃーい また、来たの? キモイね |
||
673:
SWH入居済み
[2009-03-08 21:26:00]
RFSとSWHを迷っている人には両方を宿泊体験する事を、お勧めするよ。
オレはSWHに住んでるけど、RFSを批判しようとは思わない。 逆に存在を嬉しく思う、だって同じ志向性のメーカーが複数あることに よって各社が競い合って洗練されていくから。 宿泊体験する時には、『暖か~い』なんて感動してるだけじゃなくて その建物のメンテナンス状態もチェックしてね。 その状態がアフターメンテナンスの良し悪しを表していると思うよ。 ネットの評判だけで家を選ぶ奴なんてバカだからな、 自分の足で良い家探せよ。 |
||
674:
入居済み住民さん
[2009-03-08 21:27:00]
相変わらず必死に脊髄反射している低品質住宅関係者がいますね。
|
||
675:
匿名さん
[2009-03-08 22:56:00]
>この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。
ツーバイフォーでは剛構造なので軸組みと違い「ゆらり」と揺れるだけでは済まない。 むしろがんがん揺れるが、揺れてもへこたれない耐震性があると言うべきでしょう。 軸組みじゃないのに制震構造でゆらりと揺れるだけというのが良くわからず、混乱してきました。 全部の壁が耐力壁のツーバイフォー工法なのに、いったいどういう仕組みなのでしょうか? |
||
676:
ご近所さん
[2009-03-08 22:58:00]
ま、日本において北欧住宅買うヤツは、銀行とHMとボッタクリ高収益ビジネスに搾取「される側」だから、勘違いしないようにね。
日本より人件費や1人あたりGDPが高い国は多くあるけど、住宅価格が法外に高い(木造住宅の坪単価がなぜか庶民が払える上限に設定されている)のは日本だけだよ。 だけど世の中には搾取される側の(馬鹿な)情報弱者が必要なのも事実だよな。 そうでなきゃ世の中回らないから。 |
||
677:
匿名さん
[2009-03-08 23:05:00]
で、アナタは借家住まいですか?
それとも市営住宅の類いですか? 自分名義の家が無いのですね?分かります。 |
||
678:
入居済み住民さん
[2009-03-08 23:15:00]
>ツーバイフォーでは剛構造なので軸組みと違い「ゆらり」と揺れるだけでは済まない。むしろがんがん揺れるが、揺れてもへこたれない耐震性があると言うべきでしょう。軸組みじゃないのに制震構造でゆらりと揺れるだけというのが良くわからず、混乱してきました。全部の壁が耐力壁のツーバイフォー工法なのに、いったいどういう仕組みなのでしょうか?
気持ちはわかりますが、いかにもって感じで書いてあることは、あくまでも憶測ですよ。 私は実体験で書いてます。わかります? 実体験。 2階は少し揺らいだけど、1階はゆらりだけだったんです。 もともとそういう揺れだったかもしれませんが、信じてもらえなかったらそれでいいです。 |
||
679:
匿名さん
[2009-03-08 23:16:00]
|
||
680:
匿名さん
[2009-03-08 23:47:00]
RFSに免震なんてあるわけないじゃん。なんちゃって北欧住宅なのだから。また、広島にもなんちゃって北欧住宅がひとつ増えるのか。
|
||
681:
匿名さん
[2009-03-09 00:01:00]
680
あなたは、なんちゃって日本の建物ですか?(笑) |
||
682:
匿名さん
[2009-03-09 01:09:00]
あなたもしかして、なんちゃって根無し草日系人?
|
||
683:
匿名さん
[2009-03-09 21:58:00]
>>679
うちもツーバイですが震度4クラスだと相当揺れます。軸組みの柔構造と違い面で支える剛構造なので、地面の揺れがダイレクトで伝わる感じです。そのように揺れても構造が頑丈でびくともしませんが、揺れは厳しいだけに家具の耐震ラッチや転倒防止は大切だと思いました。 >>583 >この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。 これはどういうことなんでしょうね?RFSの人なのかSWHの人なのかよくわかりませんけど、普通のプラットフォーム工法と違うのだと思います。じゃないと震度4でヒト揺れということは無いでしょうから。もしかしていまどきバルーンフレーミング?それなら軸組みとやや構造が似ているのでありえるのかと思いましたが、それでも柔構造とはいえないとは思うんですけどね。筋交いも無いのにどうやって制震構造にしているのか興味があります。 しかも1Fが少し揺れて、2Fの揺れが激しいというのも、どういう構造になっているのかよくわかりません。2階建て程度だと上に行くほど揺れは減衰する気がするんですけど。俺の理解が間違っているのかな。 |
||
684:
入居済み住民さん
[2009-03-09 23:06:00]
>この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。
RFSに住んでる私が、これを実体験から書きましたが、どうも信じてもらえないようですね・・・ あまりに攻撃が強く、正直ちょっとへこみました。めんどくさいですが、調べました。。。 http://www.2x4assoc.or.jp/quality/earthquake/earthquake04.html これでも、駄目ですか? 確かに私も最初(建築前)は、2×4系(木造枠組壁構法)の方が体感震度は大きいと勘違いしていましたが、どうも間違いな様です。 ちゃんとした設計構造では、免震装置もいらないそうです。 また、ベタ基礎(スラブ基礎)もしっかりしてれば、地震の力を地面に分散する効果があるそうです。 どうしても納得できなかったら、一度自分でよく調べてみてください。 逆に、あまりにも揺れる家の方が心配になってきますから。 |
||
685:
匿名さん
[2009-03-09 23:26:00]
木製の窓を必要以上にアピールして、外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様という安普請なんだからお笑いだわな。色々な意味でありえない。
|
||
686:
匿名さん
[2009-03-09 23:48:00]
>>684
ご案内のページにも「耐震構造は地震力を建物全体で受けとめて抵抗する構造です」とあり、ツーバイは耐震構造って書いてありますよ。これはあなたのいう揺れない構造ではないです。それは制震構造ですから。それもあなたの紹介するページに書いてあります。よく読みましょう。 これでも駄目って何が駄目なんでしょう? あなたの住むRFS?はツーバイでも制震で揺れないのでしょう。だったらそれでいいじゃないですか。剛構造じゃないツーバイっていうのははじめて聞いたので、どういう工法なのかみんな興味があるんじゃないんですか?他にもいろんな人が聞いているみたいですしね。 >2×4系(木造枠組壁構法)の方が体感震度は大きいと勘違いしていましたが、どうも間違いな様です。 いや間違いじゃない。ツーバイではそれが普通です。 |
||
687:
入居済み住民さん
[2009-03-10 00:46:00]
私が紹介したページから、こちらのページを読んでください。
http://www.2x4assoc.or.jp/column/interview/200703/200703.html 「同じ木造でも軸組工法とツーバイフォー工法とでは基本的に構造が異なり、耐震性においてはツーバイフォーが数段、優れています。両者には地震の際の揺れ方自体に違いがあり、軸組工法は柔らかい構造なので揺れを感じやすい。一方、ツーバイフォー工法は構造的に強固で変形しにくく、揺れを感じにくいのが特性です。」 とあります。 だから、 >耐震構造は地震力を建物全体で受けとめて抵抗する構造です その通りです。【2×4は6面体で地震の揺れを分散・吸収させる=免震効果がある】と私は受け取りました。 誰が、揺れない構造って書きました?実際私の家はほんの少しでしたが。揺れたと書いたつもりですが? >これでも駄目って何が駄目なんでしょう? だから、686のように私の実体験がおかしいと疑問に思ってる人に、こういう事実もあるよって事を、参考までに教えてあげただけですよ。駄目ですか? それとも、686は2×4について、何かほかに調べられました?あと、RFSはロイヤルフォートスウェーデンの略です。 ここは、「スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン」の掲示板ですからね。 >>686 あなたはいったいどこのメーカーで建てられたのですか? |
||
688:
入居済み住民さん
[2009-03-10 00:56:00]
>木製の窓を必要以上にアピールして、外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様という安普請なんだからお笑いだわな。色々な意味でありえない。
えっ?いったい何がお笑いなんでしょう?どこにお笑いポイントありました? 外壁が窯業系サイディングで内装がビニールクロス仕様のどこがいけませんか? 北欧どころか、日本が誇る装備でしょう!! 自爆乙!!!!! っていうか、北欧住宅はいつからそんな装備が標準になりました? RFSオーナーのサイトみたことありますか?(輸入レンガや紙クロス←とってもすばらしいです!) カントリーやら、スカンジナビアスタイル、今流行の北欧雑貨が似合う(当たり前だけど)住宅ですよ。 やっぱり勉強不足だと、盲目になり、考えも乏しくなるようですね。 かわいそうです。。。 まあ、がんばれ。 |
||
689:
匿名さん
[2009-03-10 06:59:00]
685
また、構ってもらいに来たんですか(笑) よっぽど暇なんですね! 日本の仕様をバカにして… ついに自爆かぁ |
||
690:
匿名さん
[2009-03-10 08:23:00]
実際、SWHの標準仕様って坪70万以上で、サイディング、クロスとお笑いレベル。
本国の倍の値段でも、本国の15年以上前の標準建材より安物。ボッタクリ。 |
||
691:
匿名はん
[2009-03-10 08:40:00]
下の写真は、ヨーテボリ市郊外の住宅建設、270㎜の断熱仕様例です。
外壁に貼られているのは、EPS50㎜の湿式仕上げ用断熱材です。 内側に、170㎜+50㎜=220㎜のミネラルウール(繊維系断熱材)で、合計270㎜断熱です。 しかし日本国内で、スウェーデン○○○とかのブランドハウスでは、その様な断熱仕様は有りません。 勿論、そのブランドハウスは、北海道内販売に措いても壁断熱が270㎜はおろか、220㎜でも販売されていません。 何故、日本用にアレンジするのでしょうか? 何故、断熱仕様は変えられたのでしょか? また、それだけの断熱は必要ないのでしょうか? 私が、ホームページで紹介している様なスウェーデンの現状を、ブランドハウス会社は知らない事は無いと思います。 ブランドハウス会社の知る情報は、私達の自費で重ねた視察程度の、スウェーデン情報ではないと思います。 今、話題の映画、『不都合な真実』の様に、誰かの不都合が有り、この真実が明かされないまま、消費者はそれらを購入しているのです。 先程の桜開花時期の話の様に、北海道よりも暖かいスウェーデン南部地区の断熱仕様が、北海道の断熱仕様の約2倍である事実を考えると、日本の断熱基準が?であり、ハウスメーカーが物造りをする立場で、その事実を抹消して消費者に提供するのは、アンフェアーではないかと考えます。 その国の名前を商標とするのであれば、その国の真実の情報や、その変更に付いて説明責任が有ると考えます。 況してや、各種の大臣賞まで頂いているのでは、消費者は疑う術を無くします。 全ての住宅を無暖房住宅にする事は難しくても、次世代断熱基準以上の性能を有する住宅造りが、今後の主流に成ります。 スウェーデンの住宅造りで蓄積された日本に無い真実を、日本の現状にレベルダウンさせる理由は、消費者に取って良い事だとは思えません。 その要求を奪う事、または、その内容を見えなくする事は、企業の身勝手に見えます。 こうして出来たレベル差が、住いだけが先進各国から遅れを取る現実として現れています。 この違いを消費者が意識しなければ、快適で耐用年数が長く省エネルギーな住宅は、日本では供給されないでしょう。 消費者がそれを望まない限り、供給側は小手先のデコレーションハウスを造り続けるでしょう。 日本に措ける最大の無駄遣いは、住いの造り方に有ると言えます。 省エネ、高耐久な住い造りは、これからの時代には不可欠です。 私は、そう考えています。 |
||
692:
匿名さん
[2009-03-10 11:50:00]
匿名はん、あなたはどこの家を進めるんでしょう。
知識があるのはいいんですが… 批判ばかりで… あなたが進めるオススメの家教えて! |
||
693:
e戸建てファンさん
[2009-03-10 11:52:00]
現在スウェーデンの新築では、SWHの標準のような窯業系サイディングは殆ど使用しておりません。
基本的に窓の塗り替えが必要になるので、それと同じペースで塗り替える木製ダブルパネルが標準の外壁です。 コストは比較にならないほど高いです。 また、現在スウェーデンではSWHの標準のような布基礎ではなく、遥かにコストのかかる井桁型耐圧盤基礎が用いられます。 また、現在スウェーデンでは、断熱材は240~270mm厚ですが、SWHの標準のようなありふれたグラスウールではなくよりコストの高いロックウール(ミネラル)を標準で用います。 スウェーデンは北海道より暖かいですが、本格的に省エネを考慮すると最低でもこれだけの断熱材厚が必要なのです。 |
||
694:
匿名さん
[2009-03-10 12:12:00]
で… スウェーデンの家はわかったから、日本だったらどこの家がいいの? スウェーデンの家のこと聞いても仕方ないですが… |
||
695:
匿名さん
[2009-03-10 12:15:00]
691 693
同じ人物でしょ! 名前変えなくてもいいよ。 いつも同じこと書いてあるけど、実際どこの家がいいんでしょう? |
||
696:
通行人
[2009-03-10 13:16:00]
どこかのサイトのコピペでしょ。ただの。
|
||
697:
匿名はん
[2009-03-10 13:24:00]
スウェーデンハウスは北欧住宅でも輸入住宅でもありません。
「日本のハウスメーカー」の家です。 値段が高いのも高収益ビジネスである「日本のハウスメーカー」の家だからです。 本当の意味での輸入住宅(一棟分の建材全てを丸ごと輸入)は、建材が日本で 調達するより安いので、日本の住宅よりコストは安くなります。 「日本のハウスメーカー」の家になると、なぜ高いのか? それは日本の住宅の価格は、注文住宅購入者が長期ローンでなんとか払える価格から逆算される商品だからです。 |
||
698:
匿名さん
[2009-03-10 14:29:00]
匿名はんへ
日本のハウスメーカーなのは知ってるって! だからどこの家がいいのさ? 批判ばかりで、 答えられないの? あなたは、どこの家に住んでるの? |
||
699:
匿名さん
[2009-03-10 17:09:00]
697
毎回、毎回同じこと書いてどうしたいんでしょう? みんな、スウェーデンの家と違うのも値段が高いのも知っています。 だからどうしたんです? |
||
700:
匿名さん
[2009-03-10 19:54:00]
秘密結社HMしねしね団に洗脳されたからです。
|
||
701:
通行人
[2009-03-10 20:06:00]
今月スエーデンハウスにて着工予定の者です。
毎回凄い掲示板だなと思っています。 北欧のスエーデンのおうちの良さは憧れですが それはあくまで異国の地のおうちであって ここは日本です。 要は日本のメーカーでいいのではないですか? スエーデンハウスというネームバリューで売る企業でもいいのでは? だってわかりやすいと思いますよ! みなさん自分の建てるおうちについて相当勉強すると思います。 たとえば研究・勉強した結果 いろんな妥協もしなきゃいけない。 スエーデンのおうち風でいいと思う方もいる。 スエーデンのおうちを日本仕様にアレンジした物でもいいと思う方もいる。 それが世の常では? クロスがどうとか外壁がどうとか スエーデンのおうちの同じにする意味がわかりません。 スエーデンハウス社を侵害・侮辱するような書き込みはどうかと思います。 少なくともスエーデンハウス社のオーナー様はイイ気分ではないでしょう。 特に691さん うんちくが頭にきます。 |
||
702:
匿名さん
[2009-03-10 22:22:00]
いや、あの、だから、ですね、691の文章は書き込んだ人のオリジナルの「うんちく」などでは全くなくて、
きっと、どこかのサイトのコピーをただ貼り付けただけの文章にしか見えないんですが... そんなにムキになるほどの内容ではないような... |
||
703:
RFS住民ryu
[2009-03-10 23:10:00]
691の正体です。
http://imagawa-k.jp/2007/01/7_2.html ただのコピペでした。。。 素人にしては、文章がまあまあじゃないかって思って調べたら、はい!ってかんじです(笑) ここのサイトの(株)今川建築設計監理事務所さんはなかなか良い設計をされてるみたいですね。 んで、691はここでお願いして、良い家を建てられたんでしょうね。良かったですね。 まあ、今川建築設計監理事務所さんは、SWHを中心にスウェーデンと名乗る事に批判をしているようなのですが。。。 スウェーデンのヨーテボリ市のことばかり書いてあるのは、そこに行ったからでしょうね。実際今現在のスウェーデン住宅事情はこんな感じです。あくまでも一部の情報ですが参考までに・・・ http://blogs.yahoo.co.jp/chiharugtokura/22444606.html 田舎の中古住宅は金額が安く、都会の高性能新築住宅は金額が高いって事ですね。 皆さん安心してください。SWH、RFSはぼったくりではありませんよ!!! よほど大手HM数社の方がぼったくりですよ!! あと、オープンシステムだからって、株)今川建築設計監理事務所さんの家はローコストなんでしょうか??? オープンシステムにした理由を良く考えるとわかるんじゃないですかね。。。。 |
||
704:
匿名さん
[2009-03-10 23:21:00]
>よほど大手HM数社の方がぼったくりですよ!!
でもSWHより高いところってなかなかないよね |
||
705:
RFS住民ryu
[2009-03-10 23:31:00]
>実際、SWHの標準仕様って坪70万以上で、サイディング、クロスとお笑いレベル。本国の倍の値段でも、本国の15年以上前の標準建材より安物。ボッタクリ。 BY No.690
SWHを擁護するつもりではありませんが、こういう無知・勝手な書き込みによって、日本における北欧住宅が悪く言われることに無性に腹が立ち、書かせてもらいます。。 まず、本国の15年以上前って書いていますが、本国には築500年の住宅がごろごろしています。 比較すること自体ナンセンスです。 690が好むような、タイル壁や塗り壁で飾った、見かけだけの中身すっかすか30年住宅を買わされることがよっぽどぼったくりなんではないでしょうか? 690のような浅はかな知識で批判しようなんざ完全にとお笑いレベルな人ですね。 北欧をバカにするような奴が、本国の15年以上前の標準建材の値段なんか知ってるんでしょうか? |
||
706:
RFS住民ryu
[2009-03-10 23:51:00]
>でもSWHより高いところってなかなかないよね
あのう、わかりませんか? 漠然に 坪単価が高い=ぼったくり ってイメージになってません?今までの入居済みサンの書き込み読みました? 性格には、 高性能住宅=坪単価が高い のイメージが良いですよ。。。 北欧住宅の快適さは住んだ人にしかわかりませんが、性能表示でQ値やC値ははっきりしていますし、性能保障が必ずあります。 大手HMは次世代省エネ基準クリアってだけで、そんな性能表示すらも無い状態で、性能に関する保障なんてありません。 どっちがぼったくりかわかりませんか? あと、次世代省エネ基準についてですが、この数値が、大体、大手HMが予想する自社性能に似通ってることに胡散臭さを感じるくらいです。 ぜひ理解ください。。。 |
||
707:
RFS住民ryu
[2009-03-10 23:57:00]
>No.701 by 通行人 今月スエーデンハウスにて着工予定の者です。とてもすばらしい意見だと思いました。
胸を張って自慢できる、とっても良い雰囲気の家になることでしょうね。 その快適さで家族全員笑顔になることでしょう。建築中いろいろ大変でしょうが、頑張ってください! |
||
708:
匿名はん
[2009-03-10 23:59:00]
むしろスウェーデン本国の標準仕様でもパッシブハウスとは程遠く、一部の国で建てられ始めている本当の省エネルギー住宅には遥かに劣るんだけど。窓にしてもね。
スウェーデンの窓、サッシが高性能だったのは、10年以上前までの話ですよ。もう今は上がいくらでもあります。 |
||
709:
匿名さん
[2009-03-11 00:08:00]
ここ数年のユーロ高に伴うスウェーデンクローナ高で、ここ数年に限っては計算上は坪70万ぐらいになっていただけ。
長いスパンで見ると、円で見てスウェーデン本国の住宅価格は坪40万円台です。スウェーデンクローナは今4割以上下がって元の水準に戻りましたが、今後日本の北欧住宅は値段が下がると思いますか? いいえ、坪1万円も下がりません(笑) 儲けが大きくなるとHMが喜ぶだけです。 もともと販売価格ありきの商品です。スウェーデン本国では、RFSやSWHより遥かに高水準な仕様ですが50坪200万スウェーデンクローナ(約2400万円)です。坪45〜50万円程度。 騙されないように注意してください。 スウェーデン本国=断熱材240mm、パネルヒーターor薪ストーブ標準装備、木製ダブルパネル外壁、アルミ被覆木製3重サッシ、無垢材内装、クロス不使用、照明込み、高級設備機器込みで坪45〜50万 RFS=断熱材170mm、薪ストーブやパネルヒーター無し、照明・空調は別、設備は標準グレード、サイディング、ビニールクロス仕様でも坪70万以上 SWH=断熱材120mm、薪ストーブやパネルヒーター無し、照明・空調は別、設備は標準グレード、サイディング、ビニールクロス仕様でも坪80万以上 |
||
710:
RFS住民ryu
[2009-03-11 00:15:00]
》No.708 by 匿名はん
スウェーデン本国の批判も始めましたか・・・ もうやめたらどうです? 何の根拠も無いことで荒らすのはやめにしません? 疲れるだけですよ。。。。。。 |
||
711:
匿名さん
[2009-03-11 00:16:00]
北海道や東北の寒冷地よりも暖かいスウェーデン南部の断熱材厚みが、省エネと断熱コストのバランスから170mmでは力不足という事で240mmに改定されたのは、1990年です。
15年前ではなく、約20年前ですね。約20年前の段階で、170mmではとても省エネ住宅(石油消費量、CO2排出量を削減する住宅)とは言えないという事で、240mmが標準となったわけです。 |
||
712:
ご近所さん
[2009-03-11 00:23:00]
スウェーデンのサッシが既に高性能ではなくなったのは事実です。
ドイツやノルウェーその他の国でもK値0.8~1W/㎡k以下の超高性能サッシが続々と登場しています。 一般的なスウェーデンの3重サッシ(1.3W/㎡k程度)は、既に日本製の高性能サッシ(シャノントリプル)にすら性能では劣っています。 |
||
713:
RFS住民ryu
[2009-03-11 00:40:00]
>ここ数年のユーロ高に伴うスウェーデンクローナ高で、ここ数年に限っては計算上は坪70万ぐらいになっていただけ。長いスパンで見ると、円で見てスウェーデン本国の住宅価格は坪40万円台です。スウェーデンクローナは今4割以上下がって元の水準に戻りましたが、今後日本の北欧住宅は値段が下がると思いますか? いいえ、坪1万円も下がりません(笑) 儲けが大きくなるとHMが喜ぶだけです。もともと販売価格ありきの商品です。スウェーデン本国では、RFSやSWHより遥かに高水準な仕様ですが50坪200万スウェーデンクローナ(約2400万円)です。坪45〜50万円程度。
よく調べ上げましたね。まあ、正確かは別として。。。 No.709 by 匿名さん あなたは、日本における輸入住宅を、輸入車かなんかと勘違いしていませんか? 完成されたスウェーデン本国の住宅(基礎付き)を、どこか親切な運送業者が日本へ無料で運んでくれて、自分の土地にそっと置いてくれるなら話は別です。 正確には、輸入された木材を、専属工場で壁を組み上げ、建築地域へ運送、地元工務店員が組み上げる。 大量の断熱材充填や気密シート張りと大変手間がかかります。 そこで、なぜ、HMだけが喜ぶのでしょうか?解りません? また、そんなに儲かるなら、なぜ、会社が潰れる潰れないの煽り書き込みが後を絶たないのでしょうか? また、709はスウェーデン国民の生活事情(収入等)についてなどを考慮に入れたのでしょうか? また、709が示すスウェーデンの住宅価格に消費税は組み込まれているのでしょうか? また、日本に輸入する際にかかる税金を考慮したのでしょうか? 「スウェーデン住宅の機能が高く価格が安い=日本の北欧住宅はぼったくり」 と決め付けるのは浅はか過ぎませんか? 実際の入居者の感想は聞いたことありませんか?喜んでいるのはHMだけですか? あなただけですよ、騙されたと思うのは。。。。 |
||
714:
RFS住民ryu
[2009-03-11 00:51:00]
>スウェーデンのサッシが既に高性能ではなくなったのは事実です。ドイツやノルウェーその他の国でもK値0.8~1W/㎡k以下の超高性能サッシが続々と登場しています。一般的なスウェーデンの3重サッシ(1.3W/㎡k程度)は、既に日本製の高性能サッシ(シャノントリプル)にすら性能では劣っています。
すいません。日本北欧住宅に使われる、アルゴンガス充填トリプルガラス+Low-Eガラス+木製サッシはシャノントリプルより高性能ですが。。。。。。。。。。。。。。。。 ハニカムサーモはなしですよぉ。。 そりゃ反則ですわなぁ。 まあ、最強でもいいですよ。。。 |
||
715:
RFS住民ryu
[2009-03-11 00:53:00]
北海道や東北の寒冷地よりも暖かいスウェーデン南部の断熱材厚みが、省エネと断熱コストのバランスから170mmでは力不足という事で240mmに改定されたのは、1990年です。15年前ではなく、約20年前ですね。約20年前の段階で、170mmではとても省エネ住宅(石油消費量、CO2排出量を削減する住宅)とは言えないという事で、240mmが標準となったわけです。
さすが、住宅先進国と言われるだけの事はありますわな。さすがスウェーデン!!!で、何? |
||
716:
SWH住人
[2009-03-11 02:16:00]
709 あなたさぁ…
坪80万以上って… 何にも知らないのね(・_・)エッ....? そんなに払わなくてもSWHは、建ちますからまだまだ勉強不足だね 完全に素人 いい家建てたかったらもっと勉強しろ!!必要のないものつけすぎだ! だからそんなに高くなるんだよ あなたみたいな人がいるからSWHが高い高いと言われるようになったんじゃないですか(笑) 有難うございますブランドイメージあげてくれて 僕んとこはコミコミで坪73万ですが 坪80万もしたらすごく豪華なSWH建つでしょうね |
||
717:
匿名さん
[2009-03-11 02:57:00]
708 709
連投お疲れ また暇つぶしに来たんですか(笑) 構って欲しいのはわかるんですが… 毎回同じこと書いてないで違うこと書いてくださいよ! スウェーデン本国の仕様はわかりましたから(笑) だからなに? 高いのもわかりましたから(笑) スウェーデン本国の値段聞いたってダメじゃないの? ここは日本だけど…スウェーデン本国の家を日本まで無料で送ってくれるんですか? この湿度の高い日本でスウェーデン本国の仕様でいいと思いますか? ダメだから実験棟建ててまで検証して、日本仕様になった訳じゃないですか! 実際に家を建てて住んでいる人達からだって評判いいのだからいいんじゃないの! あんたに関係ないじゃん! あんたの家はドコ?って聞いても何も言わないし(怒) オススメは?って聞いても何も言わないし(怒) 批判しか出来ないのか(怒) あんたの家がどうせ一番なんでしょ(笑)自己満足してるんならそれでいいんじゃないの! 本当にしつこい奴は腹がたつ(怒) |
||
718:
匿名さん
[2009-03-11 06:18:00]
スウェーデン本国の価格と、その他の国(日本以外)の同一仕様の北欧住宅の値段は殆ど変わりません。
どちらも施行費・人件費込みです。 輸送コンテナも地球の正反対まで送っても30万円弱です。 因みにスウェーデンの人件費はそれほど安くないです。 スウェーデンの住宅の年間生産棟数のうち8割超は輸出です。 現在のスウェーデンの仕様とはかけ離れた劣るなんちゃって北欧住宅を、本国より5割高い値段で 販売しているのは『日本だけ』です。 他のスウェーデンから直輸入している住宅を扱っている国々では北欧住宅は決して高くありません。 北米住宅からの輸入住宅と同じ程度の値段でリーズナブルです。 |
||
719:
匿名さん
[2009-03-11 06:36:00]
世界の先進国水準で一戸建ての注文住宅の平均年収倍率は3~4倍程度です。
日本は海外よりも注文住宅の平均面積が狭いにも関わらず遥かに平均年収倍率が高いのは何故だから知ってます? 長期ローンの受益者である銀行と、ハウスメーカーがが国民を騙して家は高くて当たり前という情報操作をしてまでボッタクってきたからです。しかしこのビジネスモデルはあと15年持たないでしょう。 スウェーデンが輸出している住宅は日本以外の国では決して高くない(価格競争力に優れる)から、輸入品として受け入れられているわけです。ようするに日本以外では、部材を丸ごと直輸入して自国で施行しても、自国の住宅と同じような値段(年収倍率3~4倍程度)で建てられるから受け入れられているという事です。 |
||
720:
SWH入居済み
[2009-03-11 09:20:00]
>部材を丸ごと直輸入して自国で施行しても、自国の住宅と同じような値段で建てられる
大変興味深いですね。(皮肉ではありません) 私は仕事で比較的高価な製品を扱っているんですが、ワールドプライス(世界統一価格) に実現は、各国の販売店マネージャーにとっての夢です。 今は顧客がネットで他国の価格を調べられるので、 『何で他の国より高いんだ』となってしまうんですよね。 でも各国の環境が異なるから、それぞれの国の仕様にするとか、人件費を考慮したりで なかなか統一価格にするのは難しいです。 お手数ですが、統一価格を実現させる為の工夫を詳しく紹介していただけないでしょうか。 宜しくお願いします。 (私の業種は住宅関係ではありません、仕事の参考にしたいのは本心です宜しくお願いします) |
||
721:
匿名さん
[2009-03-11 09:37:00]
出張のついでにあしを伸ばしてスウェーデンいってきました。まぁ当然皆さんも建築前には一度はあしを運んだとはおもいますが、あの木製サッシュってよりは白い樹脂サッシュがほとんどですね。あのタイプのウッドデッキやベランダもない。
スウェーデン本国でメジャーなデザインだからスウェーデンハウスとロイヤルはかぶるかとおもってましたが、あきらかにスウェーデンハウスが生み出した日本住宅版北欧様式をロイヤルがコピーしてるとわかりました。 あのスタイルは北欧が起源ではなくスウェーデンハウスが起源です、いいきれます。 |
||
722:
匿名さん
[2009-03-11 09:40:00]
あとあの大きさのメキシタイルもみかけなかったです。
あれはスウェーデンハウスがルーツです。 |
||
723:
SWH入居済み
[2009-03-11 12:42:00]
日本の住宅メーカーを批判する声を真面目に受け止めて、
自分が住宅に支払っている費用の収入に対する比率を計算してみました。 住宅費用は収入に対して31% (家&土地&外構のローンと光熱費、保険、税金、メンテ等の総額) この中で建物は12%です。 住宅メーカーや銀行に過剰搾取されているのか、適正なのか 皆さんの意見お願いします。 スウェーデン本国の坪単価なら、建物の部分を7%ぐらいに縮小出来たんですね。 |
||
724:
サラリーマンさん
[2009-03-11 13:52:00]
年収倍率は上物の建築総額についてでしょ。土地の値段入れたら駄目だよ。
日本では注文建築の平均が140㎡程度で3400万円なんだよね。 これが日本と平均所得や人件費や1人あたりGDPが似通った諸外国と比べても飛びぬけて高い。 カナダでは高断熱高気密の平均的な新築住宅が床面積250㎡弱で上物2500~3000万程度。 日本の注文住宅の建物は一般的な先進国と比較して、坪単価で2倍以上の価格です。 |
||
725:
SWH入居済み
[2009-03-11 17:38:00]
723番です。
土地の価格は入れないんですね、建物総額の年収倍率は約4倍です。 スウェーデン本国の年収倍率が3~4倍とあり、 それが小さい数字であるような表現だったので土地まで含むのだと思っていました。 では私の購入したSWHは本国並の支払額? いや高いと思いますよ、なんか解からなくなってきました。 住宅ローン支払額の適正度の指標とするならば頭金の準備額によって変わってきますよね。 私の場合は頭金と建物総額が同額で、土地価格と同額のローンを組みました。 ローン控除の便宜上、家のローンという事になってます。 (いい歳なので頭金多くないとローン年数が厳しいです。前宅を売却したので頭金多くできました) 建物総額を現金で支払ったら年収倍率が何倍でも住宅ローン支払額とは関係無いから 銀行とHMに搾取されている事にならないのではないでしょうか。 いい歳こいて銀行の利益の為に働いているのではないかと、少し心配です。 |
||
726:
入居済み住民さん
[2009-03-11 19:19:00]
>719さん
「家を建てられない」「住宅を買えない」ことを「家を建てない理由」にすりかえて自分を納得させようとしているのでしょうが、必死になる必要はありません。今現在、家が建てられなくても、家を買うお金が無くても人間として劣っているわけではありません。むしろ、現実から目を背ける生き方の方が「人間として」問題があると思います。冷静になってください。 |
||
727:
オルタナティブ
[2009-03-11 20:56:00]
いや。
719さんのような見方はごくふつうの陰謀史観で学校で教えない裏社会学であって、この手の話もいまや一般常識ですね。 私にはむしろ726さんの反応のしかたの方がかえって奇異に感じます。 現実に目を背ける生き方をしてるのは、726さんの方かも知れないでしょう。 いや意見を述べただけで719さんの人生まで誹謗するところを見ると、図星を指されて泡吹いて怒ってる詐欺師にしか見えない。 719さんの話は間違いなくこの社会の真実に触れているのでしょう。 >ハウスメーカーがが国民を騙して家は高くて当たり前という情報操作をしてまでボッタクってきたからです。しかしこのビジネスモデルはあと15年持たないでしょう。 これを可能にしたのは高度経済成長下の住宅難です。人口が減少し続けるしかない国にとってはもうすでに終わったビジネスモデルなのです。 あとは大きな戦争もしくは災禍によって現下の住宅がスクラップになれば再び成長が開始されます。 |
||
728:
匿名さん
[2009-03-11 21:05:00]
ハウスメーカーが国民を騙してぼったくりとか言ってるけどさぁ!
そうゆう人はハウスメーカーで建てなきゃいいじゃん! 自分でいろいろ勉強して選んで建てるんだから関係ないと思うんですが… 高いと思うなら安い住宅でも建てればいい |
||
729:
入居予定さん
[2009-03-11 23:02:00]
日本での自宅購入がすべてボッタクリなら、家を建てないという選択もあるということです。誰から強要されるわけでもなく、人道的道徳的に間違っているわけでもありません。それでも家にこだわり、買わない理由を延々と書き続けるのは無駄です。
|
||
730:
入居済み住民さん
[2009-03-11 23:16:00]
>727さん
全体から見ればボッタクリの部分もあるのでしょうが、個人的な視点から見れば特に大きな金額でもなく、陰謀でも何でもいいって感じです。ボッタクリというなら土地の値段の方が遙かに大きいですね。建物の数倍から10倍ですよ。 |
||
735:
e戸建てファンさん
[2009-03-12 10:02:00]
>>725
日本以外の国はごく一部の都心地域を除くと住宅地の土地はただみたいなもの(日本の田舎より㎡単価が安い)だから、新築住宅の建物が年収比3~4倍でも土地入れてもプラス数百万に平均がおさまります。 日本みたいに土地入れると平均6~7倍(しかもこれだけ出して平均床面積140㎡)とか他の先進国ではありえないですよ。 |
||
736:
匿名さん
[2009-03-12 10:10:00]
一つだけ言えるのは、スウェーンデンハウスという商標は、直訳するとスウェーデンの家となります。
しかし、実際にスウェーデンで現在建てられている住宅は、スウェーデンハウスとは内外装、構造、外観、環境性能、断熱性能、値段など全てかけ離れており似ても似つかないものです。 これは由々しき問題であり、このような紛らわしい商標を掲げているのは、決して消費者サイドの企業とは言えないでしょう。ある意味騙しているとも言えます。スウェーデン仕様の家でもなければ、輸入住宅でもないのだから。 |
||
737:
RFS住民ryu
[2009-03-12 10:19:00]
>橘玲先生の一連の著作を読むと、いかに戦後の日本人が常識だと信じている価値観のまま人生において重要な選択を決定すると、報われないか分かりますね。日本人は一貫して搾取される構造になっていたのですよ。戦後の日本人を支配している持ち家至上主義(住宅ローンによる搾取)、生命保険(他の先進国と比較してあまりにも総支払い額の多い)、マイカー信仰(生涯にわたって搾り取る搾取装置)、全て国策によるプロパガンダによって生まれた価値観です。人口増加、高度成長(=インフレ期)時代の遺物。
で、何ですか? ここに書くことでは有りません。 はっきり言って邪魔です。 |
||
738:
すうぇーでん?
[2009-03-12 11:02:00]
SWHやRFSの顧客層(大半が北欧現地の住宅を見た事が無い人々)は自身が北欧住宅に
住んでいると思い込んでいますが、現実は違います。 SWHもRFSも北欧住宅ではなく、日本のハウスメーカーの量産商品である規格プレファブ住宅です。 |
||
739:
匿名さん
[2009-03-12 12:29:00]
738
だからどーしたの?日本のハウスメーカーなのはみんな知ってるよ! ただモデルハウスに泊まったりして実際に住み心地がよかったから建てただけ! モデルハウスと同じ性能の家に住めるしさ! |
||
740:
匿名さん
[2009-03-12 12:38:00]
736あんたも邪魔なんですけど…
そんなこと書いて何が言いたいの? 別に輸入だからとかスウェーデン本国の仕様だとかは関係ないんですけど… 日本のハウスメーカーから買ってるんだからさ! 住んでいるみんなは(外観や内装や雰囲気や性能)それぞれ気にいった部分は違いますが! それでいろいろ他の家と比べたりしながら決めて建てているんです。 だから… あなたには関係ないでしょ! もう来ないでね |
||
741:
RFS住民ryu
[2009-03-12 12:41:00]
現在の最新最高スウェーデン住宅をと比べ、ある事ない事好き勝手書いてる輩がたくさん現れましたが、そんなん書いた所でどうでしょう?
事実、揺ぎ無く保障された北欧住宅の性能の高さや、実際住んでいる人たちの感想を完全に無視し、現在日本における住宅性能とはまったく比べず、世界における住宅先進国スウェーデンと比べ、ニセモノだ、本物だと書くのは、ナンセンスだとは思わないのでしょうか? また、本国使用と違う事に乗っかり、ありもしない嘘までついて攻撃するかわいそうな人まで現れました。 逆に、日本における北欧住宅は、スウェーデンの住宅と比べなければ、批判できない程、日本では高性能の住宅だと書いているようなものですよ。(本国と比べ、日本北欧住宅の断熱材は、170㎜と・・・ ←さらりと書くが、日本では超超超いいんですけど?)スウェーデン本国の住宅仕様とかぎりなく似通った住宅にスウェーデンと商標に入れて、何が悪いんですか? 住宅街会社をバカにしているんですか? 又、これほどの性能を持った住宅は日本にあるのでしょうか?あるのであれば、ぜひ紹介して下さい。 また、購入したこともない人がぼったくりと書いてどうするんですか?それは、購入者が書くものですよ。 メンテナンス費用、光熱費、住んだ感想などを入れて、ぼったくりと言えるのではないのでしょうか? バカの一つ覚えで、「本国では、本国では」と何が言いたいんでしょう? この掲示板は、今からマイホームを建てようと参考にする方が来ています。 実際、住んだこともなく、たいした家に住んでいないものが、これ見よがしにうんちくを書いてどうするのですか? 同じ日本人として心から情けなくなります。 数多くあるメリットを、無視して、デメリットだけを書けば、この世の中いいものは無くなりますよ。 そんなに詳しいのなら、一度メリットを書いて欲しいものですね。 |
||
742:
RFS住民ryu
[2009-03-12 12:44:00]
にしても気になる・・・
橘玲先生って誰? |
||
743:
通行人
[2009-03-12 12:59:00]
471さん
同感ですねホント で橘玲先生って誰ですかホント! 笑 何の知識を公開しているのかわかりませんが732の方のお宅を公開してほしいと思います。 732の方 すごい立派な豪華なお宅をぜひ公開して下さい!!! |
||
744:
RFS住民ryu
[2009-03-12 14:17:00]
あまり書きたくないですが。。。
私は、有名HM5社と競合し、(名前はあえて伏せます) 総床面積53坪 完全二世帯(玄関2つ+キッチン、バスフルサイズ2つ+エコキュート2つ) 屋根裏収納+構造計算 外講工事 カーテン 諸経費 等 オール込みで、競合した中では唯一の輸入住宅「ロイヤルフォートスウェーデン」で3630万の見積もりでした。 もちろん、オプションや、良い装備で金額は上がります。 結局、値引き交渉にて3280万にてお願いすることにしました。 それ以上、住宅会社には1円も払っていません。 ちなみに Q値 1.142 W/m2K C値 0.60 cm2/m2 とまあまあの数値です。 (私の家は次世代省エネ基準Ⅳ地区です) 私が競合した他4社とも、RFSより性能は劣っていましたが、これより高いところもありました。 また、600万も値引きし、更に断熱材を倍にすると言ってきた信頼性が薄い会社もありました。 輸入住宅の購入を検討されている方、参考にしてください。 頑張れば、高性能の家が国内HMより安く建てられますよ。 |
||
751:
匿名さん
[2009-03-12 16:41:00]
搾取とか陰謀とか、自分の不遇の責任を、自分の周りに求めてるだけじゃないの?
|
||
752:
匿名さん
[2009-03-12 17:24:00]
ここっていつからハウスメーカーの批判場所になったの?
そんなにハウスメーカーの批判したかったら自分でハウスメーカーの批判っていう、スレ作れ!!! あんた達の能書きなんて、みんな聞きたくないんですが… 書く場所が違うんですが… ここはRFS対SWHの、スレだけど… 字が読めないのか(怒) |
||
755:
匿名さん
[2009-03-12 18:30:00]
753
だからなにか? こんなこと書いてるあんたは、どんな家に住んでるわけ? まさか自分で建てたわけないよね? |
||
756:
RFS住民ryu
[2009-03-12 19:28:00]
e戸建てファンさん へ
橘さんは残念ながら存じ上げません。 そんなことで、侮辱されても、って感じです。 で、なんでしょう? 確かに日本のハウスメーカーは海外に比べたら割高かもしれませんが、そんなことここで書くな。 知識は受け売りだろうがもっていても、常識は無いんだな。 |
||
757:
RFS住民ryu
[2009-03-12 19:31:00]
>ただの搾取される側の人間がオーナーなどと好んで言ってる様の痛さはmac信者に近いかもな。
>オーナーてw ぜひ、オーナーサイトを除いてごらん。 痛い君より、上品な方がたくさんいるから。 |
||
758:
RFS住民ryu
[2009-03-12 19:34:00]
>ちなみに日本のなんちゃって北欧住宅で使われているパネル(構造材)は、日本の住宅用のパネルであって、日本でしか使われない日本のハウスメーカーの建材です。スウェーデン工場だ、北欧材(これはただのホワイトウッドであってむしろ木材としては安物の部類であり、別にプレミアムをつけるようなものじゃないんだが・・・)だなんだと誤魔化していますが、実際にスウェーデンで建てられている本当のスウェーデンの家のパネルとはなんの関係もありません。
無知なあなたへ知っとく情報!!! 構造材は全て輸入品です。 741をもう一回読んで来い。 |
||
759:
通行人
[2009-03-12 19:34:00]
754さん おうちを勉強している方ならホワイトウッドがどのような材料かしっていますよ!ってかホワイトウッドを使うハウスメーカーなんてありません。 勉強していますか本当に?タ○ホームさんとかそっちはしりませんが ホワイトウッドって・・・笑いますよマジ
753さん 私はスエーデンハウスを建てた者です。別に偉くもなんともありませんがオーナーと言われて嬉しいとかえらいとか思ったことないですよ。 今の時代オーナーなんて言葉ありふれていると思いますが。 上げ足とるような書き込みはやめてください 侵害です。 |
||
760:
匿名さん
[2009-03-12 19:46:00]
754あんた本当に無知だね
ホワイトウッドって… あんたの家ホワイトウッド使ってるの? SWHは、欧州赤松系の針葉樹使ってますが… もっと詳しく書けばスウェーデンの[T規格]に合格したのを使ってます。 T規格の木と、日本のJAS規格に合格している北米材と強度で比較したら、T規格の北欧材のほうが強いんですが なにか? あんたの無知さに腹がたって書きましたが、SWHを建てている人や、建てようと頑張って勉強してる人は、みんなわかっていることだと思います。 だから、あんたが無知で適当なことを書いても無駄なんですよ 残念でした もっと、もっと勉強しろ おかさん |
||
761:
匿名さん
[2009-03-12 20:02:00]
最近、高い高いってバカのひとつ覚えのように吠えている奴がいますが…
あたりまえじゃないの! なぜなら、日本の人件費は世界のトップレベルなんだし、光熱費などのエネルギー、物価、公共料金も、欧米の二~三倍あるんだから工賃に反映されるんだから高いのはあたりまえじゃないの! あんたはどんな安くて、光熱費のかかる家に住んでいるんでしょう? ( ̄^ ̄) |
||
762:
匿名さん
[2009-03-12 21:40:00]
>>744
二世帯住宅で庭とカーテン費用も入ってその価格は、 そんなにバカ高いというほど高くないですね。 坪70万円切っているし。 性能もQ値1.14というのは立派なもの。R-2000仕様以上。 C値が若干見劣りしますが、まあ、まずまずでしょう。 住み心地は冷暖房の空調システムに何を使うかで大きく影響されますが、 もしその価格に全館冷暖房システム(200万円ぐらい?)が入っているなら 地場の工務店とほとんど変わらない価格帯になると思います。 大手も頑張っていますね。 |
||
763:
入居予定さん
[2009-03-12 21:53:00]
本日着工しました。私の希望はRFSで平屋建て(外壁は大和張り)、妻の希望はSWHで山小屋風(アルム)。夫婦間の力関係から「アルム」になりました。
|
||
764:
入居済み住民さん
[2009-03-13 00:00:00]
我が家はRFSではありませんが、高高の平屋です。
平屋は快適です。過ごし易いですよ~!壁面断熱材は、16kgW140mm、天井gw280mm。全館床暖です。 朝晩1時間づつ床暖点けるだけで、エアコンは不要です。毛布とトレーナーでぐっすり快眠。 いい家が建つといいですね。ハウスメーカーは何処であろうと、仕事が終わったら真直ぐに 帰りたい家が出来るといいですね。それがマイホームだと思います。ご夫婦で幸せな家庭を築くことを 見知らぬところから見守らせて頂きます。お幸せに! |
||
765:
RFS住民ryu
[2009-03-13 00:17:00]
そうですね。基本めんどくさがり屋の日本人。
メンテナンスフリー商品がたくさん出てきているぐらいですからね。 自分で建材を輸入したり、工務店に建築依頼したり(コネ無し、単数施工依頼なんか断られるに決まってるけど)までして、外国レベルで建てようなんか思わないですよね。メンテも高い金出すか、自分でやるかだし。。。 ハウスメーカーは楽でいいや!! アフターもしっかりしているしね。 >No.763 by 入居予定さん 着工おめでとう。 |
||
766:
RFS住民ryu
[2009-03-13 00:25:00]
>No.762 by 匿名さん
744です。全館冷暖房システムは無いです。 エアコン2台ですが、工賃等これは金額に含みません。 又、庭では無くて、駐車場にと開き土地の半面にコンクリートを張っただけです。 値引き交渉のコツ:大変だけど競合しましょう。 嫌かもしれないけど、完成内覧会を許可しましょう。 家族みんなで頼みましょう。 |
||
767:
匿名さん
[2009-03-13 00:49:00]
>>766
値引きの意味がよくわからないのですが、大手ハウスメーカーで建てる人ってこの値引きって良く言いますよね。どういう仕組みなんでしょうか?何の仕様変更もせず交渉するだけで何百万円も値引いてくれるのでしょうか。信じられんな。 最初からベストの見積もりじゃないってことなんでしょうかね。地場の誠実なビルダーなら最初からベスト金額の見積もりが普通なんですけどね。 |
||
768:
匿名さん
[2009-03-13 01:16:00]
各々の建材の仕入れ原単価(キックバック含)に予め高額な諸経費を按分して嵩上げして上代として見積もり、
あとから一括で値引いて販売するのが一般のHMです。 ざっくりHMで3000万円の仕様の家を地域ビルダーに見積もらせると2000万程度になります。品質は同じ。 名目上の諸経費(HMは高い)を除いても30%程度は利益が嵩上げされているように感じました。 その中から値引きの原資を捻出していると理解しています。限界を超えると、下請けに負担させると言う話は有名です。 地域ビルダーの見積もりは仕入れに嵩上げをしないで積算をし、HMより安価な経費を乗せるだけなので安いのは当たり前です。 |
||
769:
匿名さん
[2009-03-13 04:11:00]
スプルースはホワイトウッドです。
SPFもホワイトウッドであって建材としては同レベルの安物です。 北欧住宅で使われているプレファブパネルの構造材はSとPとFの中でも最も劣るスプルース・トウヒが主流です。 SPF以下という事です。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
770:
匿名さん
[2009-03-13 06:50:00]
スウェーデンハウスで、スウェーデン製のものは窓と外壁材だけみたいです。
構造材はカナダ産だから、俗に言われているホワイトウッド(オウシュウトウヒ)ではなくSPF系の建材ですね。 どちらにしろ、防湿、防蟻性能は、良くはない建材のようです。 |
||
771:
住まいに詳しい人
[2009-03-13 07:19:00]
スウェーデン本国では45mm×120mmなどという低仕様な構造材は使いません。
断熱材ももっと厚くする必要がありますからもっと大きなサイズが必要です。 スウェーデンの中に日本の資本が大きく関わった特定住宅専門の日本向け工場があって、そこで 構造パネルをつくっていたらスウェーデン仕様、スウェーデンパネル、スウェーデン住宅、 北欧住宅になるんですか? 因みに日本の北欧住宅で使われる事もあるレッドパイン、オウシュウアカマツも ホワイトウッドとあまり大差が無い等級の木材で、各種木材機関の評価でも 耐朽性、耐久性ともに下位(弱)ランクに位置する材料です。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
772:
SWH入居済み
[2009-03-13 08:14:00]
住まいに詳しい人さんに質問ですが
スウェーデン本国では住宅仕様のレンジが狭いんですか? |
||
773:
匿名さん
[2009-03-13 08:47:00]
771住まいに詳しい人
あなたって、どっかの三流営業マンって書かれてるところもありましたが(笑) ここは、スウェーデン本国じゃありません。 使っている木材も、760の言っている通りですが 日本企業がスウェーデンにあって、現地の人達が現地の材料使って作った物なんだからスウェーデンパネルでいいんじゃないですか? あんたの考えるスウェーデンパネルは、なんでしょう? 日本企業がはいってなかったらスウェーデンパネルになるわけ(笑) |
||
774:
匿名さん
[2009-03-13 08:56:00]
外壁材は、スウェーデン性じゃなくて…
国産だぁ!! |
||
776:
匿名さん
[2009-03-13 09:59:00]
そりゃそうでしょう! 日本のハウスメーカーなんですから別物です! |
||
777:
772
[2009-03-13 12:23:00]
住まいに詳しい人さんに質問ですが
スウェーデン本国では住宅仕様のレンジが異常に狭いんですか? >日本の住宅が諸外国と比べて異常に年収倍率が高く 私の住んでる地域では、土地まで含めた年収倍率は3~4倍が平均的です。 これは、スウェーデン本国の年収倍率と同等と思います。 それよりも、スウェーデン本国では住宅の選択肢が異常に狭いと言っているように 感じるんですが、私の勘違いですか? 私の周囲の親しい人達に聞いただけでも年収倍率は1.5~6倍と幅広いですよ。 スウェーデン本国よりも異常に年収倍率が低い人も居ます。 これは、貴方が言うように日本のシステムの恩恵なんです。 |
||
778:
RFS住民ryu
[2009-03-13 12:37:00]
ロイヤルフォートスウェーデン(以下RFS)はスウェーデン本国の住宅メーカー技術者とのプロジェクトでつくり上げた日本の気候、風土、法規にも適した本物のスウェーデン式住宅であります。
RFSが採用した170mm壁用構造材はスウェーデン側の強い要望で実現したようですし、使用する木材もスウェーデンでは樹齢80年以下の樹木は伐採禁止されていますので80年以下の木材はスウェーデン産ではないと言う事でしょう。 育った年数に比例するといわれる木の耐久性が家の耐久性に結びつくでしょうか。 地震、台風などの水平力に対する強度は耐力壁をバランスよく配置することで得られますがその指標として建築基準法では10段階の壁倍率を設定していますがRFSは最高ランクの5.0の壁倍率の強さを誇ります。(石膏ボード等の下地材を除く) >以後、Q&A Q 床下断熱と基礎断熱が標準で選べますが利点と性能値の実績は? A ウレタン系は3年後からの経年変化があるのでN.G AFボードはアルミ箔が張っているので屋根裏断熱として有効ではと思いましたが、高価なので採用できないとの回答でした。 Q パネルの部材の産地は? A 45mm×170mmの枠材はスウェーデン産、構造用合板外側12mmと内側9mmはロシア産になり合板の部材が高騰して建築費を押し上げているとの悪い知らせも頂きました。 Q 合板はスウェーデン製使わない? A JIS規格に合う必要がある為です。 Q 防湿、気密フィルムは薄いので耐久性は? A パネル内に組み込まれるので破れたりの可能性なし。 Q ベタ基礎の防湿シートは性能維持出来るの? A 170mmの肉厚でコンクリート出設するので湿気対策は問題なし Q 2階床外壁廻りのロックウール170mm厚設置する意図は? A なくても外壁170mm厚のロックウールで覆っているのでなんの性能的問題もないのですがそれがRFSのこだわりでありよりよい物を提供していく姿勢と考えてください。と回答 Q 木製サッシ3層ガラス窓は反らないのですか? A 反りの判例自体ゼロで、地震などでもサッシを守るためサッシ回りの金具が破損する構造になっております。 Q スラブ基礎の上にくる土台は無垢材であれば芯は蟻が好む場所ではないので防蟻対策になるのでは? A 集成及び無垢どちらでも対応しますが、無垢は変形しますが、防蟻対策に効果あるとは考えていません。 Q ベタ基礎採用の理由は? A 家自体の荷重を分散でき、地震にも強い事です。 |
||
779:
RFS住民ryu
[2009-03-13 12:40:00]
>続き
Q 断熱材にロックウールを使うのは? A 耐火性も700℃まで加熱しても形状を維持し体積変化なしで耐水性も吸水量も極めて小さく吸い込んだ水も抜けやすい性質がありまた、圧縮強度及び圧縮復元率の変化も認められず熱伝導率0.0020W/m・K Q 木造構造には充填断熱がよいのか? A 断熱の概念上木造には充填しか工法的になく。外断熱はもとはRCや鉄骨造で使われる工法です。外断熱はヒートブリッジ(壁内結露)を防ぐ工法でなにも断熱性能を上げる工法ではないのです。熱量が多い材質にはヒートブリッジ対策に有効なので木造で外断熱を行うと断熱材自体50mm程度しか施工できないので断熱性能は厚みに比例するので基本的に意味がないと言えます。 軽い断熱材は熱伝導率の経年変化がありますので年々性能がスモールダウンしますね。 |
||
780:
匿名さん
[2009-03-13 12:41:00]
生コンは湿気が来るよ!幾ら厚くしてもね。大丈夫と言い切れる所が凄い!
|
||
781:
匿名さん
[2009-03-13 12:51:00]
特定の地域の話をしても意味がない。
国レベルの平均で、日本の新築の注文住宅価格及び土地の価格が他の先進国の平均とはかけ離れているという事が重要なポイントなのであって。 |
||
782:
匿名さん
[2009-03-13 12:55:00]
そこまできいてながらデザインはなぜスウェーデンハウスとおなじかきかないの?
|
||
783:
772
[2009-03-13 15:11:00]
>国レベルの平均で、日本の新築の注文住宅価格及び土地の価格が他の先進国の平均とはかけ離れているという事が>重要なポイントなのであって。
なるほど。 SWH&RFSのシェアなんて微々たるものだから国レベルの平均への影響なんてほとんど無いですね。 |
||
784:
入居予定さん
[2009-03-13 22:54:00]
|
||
786:
匿名さん
[2009-03-14 00:22:00]
>>SWHの方がええに決まってるやん。所詮、フランチャイズやな。
SWHが腕のいい職人を厳選している訳ではない。かなり広範囲な展開をしているんだから。 地域限定で、信頼できる職人さんに施工させているところを選ぶのが肝心。 それが一番の悩み所なんだとは思うけど。 |
||
787:
764
[2009-03-14 00:30:00]
自己資金完了ですか!羨ましいです。
御存知でしたら失礼ですが、総予算の6~7割ぐらい準備が出来るのであれば、 東京スター銀行の普通預金連動の住宅ローンをご検討なされてはいかがでしょうか? 手持ち資金を減らさずにローン組めるですよ。 |
||
788:
入居予定さん
[2009-03-14 02:20:00]
>SWHが腕のいい職人を厳選している訳ではない。かなり広範囲な展開をしているんだから。
>地域限定で、信頼できる職人さんに施工させているところを選ぶのが肝心。 >それが一番の悩み所なんだとは思うけど。 同感です。どちらにしても職人と管理によると思います。 |
||
789:
匿名さん
[2009-03-14 08:12:00]
一言で言えば、日本においては北欧住宅を謳う全ての住宅屋はス○ェーデンハウスのビジネススタイルの影響を受けて、どこも利益率の高い高収益商材としてやっているという事です。日本においては北欧住宅を適正価格で買うのは不可能です。北欧住宅を手がける全ての住宅関係の会社は、北米住宅やその他の住宅より「高い利益率」を得る為「だけ」にやっているのですから。
|
||
790:
RFS住民ryu
[2009-03-14 08:33:00]
北欧住宅を建てられた方は、やはり無垢材のフローリングにしたのですか?
私はしました。 どこのHMで建てても無垢フローリングにしようとは思いましたが。。。 足ざわり、暖かさはもちろん、北欧住宅はその内観ともとても似合うからいいですね。 |
||
791:
RFS住民ryu
[2009-03-14 09:01:00]
北欧住宅に住んで1年になりますが、クロスの継ぎ目が透いてきました。
「無垢材木造+高気密ならではの乾燥」のせいだから、しょうがないですけどね。 でも、春になったら建築会社さんが無償で補修してくれることになりました。よかったです。 そういう不具合はHMならではのアフターに頼って、お願いした方がいいですよ。 |
||
792:
RFS住民ryu
[2009-03-14 11:16:00]
どこかのお偉いさんの受け売りで、国内HMのメリットを完全に無視し、自己中心的な書き込み(貼り付け?)が目立ちます。
どこかのお偉いさん達は、いい年こいて、海外に行って衝撃を受け、日本における住宅事情を嘆いているようです。 たしかにそれは良い勉強になるかもしれませんが、それでいったいその人たちは何をしてくれたんでしょう? 自分の持つ知識、コネを利用し、自分の為の良い家を建て、自慢しているだけではありませんか? 住宅関係の事業に何か影響でも与えたのでしょうか? 日本HMはぼったくりとか、日本の住宅は住宅先進国に比べ劣っているとか、ただ、消費者に不安を与え、実際本を出版したり、私の建築事務所は本国仕様で建てるとか、結局それで金を儲けているだけじゃないんですか? 少なくとも私はそう思います。 それなのに、その人たちをまるで教祖のようにあがめ、家も建てず、二束三文の家で満足している方がおかしいと思います。 いつかはそんな家が日本でも当たり前に建てれるようになる事を待っているつもりなんでしょうか? 日本の住宅事情においてもすごく良い家を建てれる事を教えてくれる、もっと良い本など私は知っています。 http://blogs.yahoo.co.jp/uydc_com 皆さん実際に家を建ててもいない人の批判は無視しましょう。その人たちのように失敗するだけです。 |
||
793:
周辺住民さん
[2009-03-14 12:10:00]
>実際に家を建ててもいない人の批判は無視しましょう。その人たちのように失敗するだけです。
実際に家を建ててもいない人は失敗することも出来ないのでは? 何がいいたいのかわからない。 ひとを批判しておいて自分は宣伝? 結局、設計事務所の宣伝なんですかね。 |
||
794:
匿名さん
[2009-03-14 18:44:00]
>>791
そんなものは不動産からかった建て売りでもただで直しにくる。 まぁその知識だとハウスメーカーしか無理だわな。 設計の打ち合わせとか苦痛だろう。間取りと色ぎめでいかにも自分で手がけたきにならせてもらっていいお客様 |
||
795:
匿名さん
[2009-03-14 19:28:00]
RFSサービスやってくれてるんだ。
つぶれてないんだね。よかたよかた。 RFSにSWHの工法・施工管理は永遠に超えられないだろうな。 完成品はどうしても負けちゃうし。 規模がちいさすぎて、研究開発はストップしてそう。ノウハウの蓄積がまだまだ。 SWHは実に細かく施工管理の更新を実行し、職人もそれに良く答えて年々完成度は上がっていってる。 RFSをSWHの技術で作れば良い家出来るのになー。 |
||
796:
匿名さん
[2009-03-14 19:43:00]
北欧住宅も含め日本の大半のハウスメーカーは内弁慶で自分さえ儲かればいいという高コスト体質だからねぇ。
社会貢献や消費者とウィンウィンの関係を築く事なんて全く考えてない。まず自分がいかに飯を食うか。 鵜野先生みたいな人が増えれば、住宅業界も変わってくるんだろうけど。 |
||
797:
匿名さん
[2009-03-14 19:49:00]
日本の工業製品、工作機械、部品などは世界一の品質、価格性能比です。
しかし日本のハウスメーカー&住宅企業が建てる家は価格性能比でダントツ世界最低レベル。 で、今日本のハウスメーカーがやっている事といえば、世界に誇る価格性能比の住宅をつくろうとか そのような高い志は一切無く、いかに今の高収益体制を政治に働きかけて維持するかという事だけ。 |
||
798:
匿名さん
[2009-03-14 19:58:00]
|
||
799:
匿名さん
[2009-03-14 19:58:00]
日本のHMはメイドインジャパンなんだから高いよ。工業製品みたくチャイナで作れば安いだろうね。
ますます低所得者には辛い時代がやってくるよね。3代住み続ける長持ち丈夫な家を建てて富を蓄積せねば。 |
||
800:
匿名さん
[2009-03-14 21:44:00]
スウェーデンハウスが研究開発したのをコピーしてるんだからウザイ
デザインぱくるのだけはやめてほしい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スウェーデン本国使用はそもそも2×10(遥かに木材使用量が多く断熱材も240mm)で、建物部分の耐震性能は日本仕様より遥かに高いです。地盤については、本国の基礎はスウェーデンハウスの布基礎と違って、ひじょうにコストがかかり鉄筋の量も多い井桁型の逆ベタ基礎です。また、窓や屋根の遮熱はスウェーデン本国ではブライド内蔵のLOW-E断熱or遮熱2+1(トリプル)アルミクラッド仕様で、日本仕様のなんちゃって北欧住宅より遥かに徹底されています。