スウェーデンハウスｖｓロイヤルフォートスウェーデン

[ネコバス]

今、スウェーデンハウスにするか（以下ＳＷ）、ロイヤルフォートスウェーデン（ＲＳＷ）にするかで迷っています。
ＲＳＷはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。ＳＷは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。

[381: いつか買いたいさん]

輸入木材なんだ、法隆寺。
どこの？

[382: 購入経験者さん]

うちは布基礎でシロアリに食われてしまい断熱効果も半減です
隙間風は入るは完全に裏切られた気がします
まあ、気にいらなければ他のメーカーで建て直せばいいのですがね

１〜２年後にへーベルハウスで建て替えるつもりです
そろそろ寒いまた季節で苦しみますので

[383: 匿名さん]

>>376
アルミサッシなんてもってのほか。
木製に比べたら数１００倍も熱を通してしまうし、冬は窓が冷房になってしまう程寒いし、結露するし・・。
まだ樹脂のほうがまし。

[384: 匿名さん]

北欧住宅＞へーベル

もっとさむいと
思うぞ

[385: 匿名さん]

ヘーベルは寒いぞ…

[386: 購入経験者さん]

まあ、所詮なんちゃって北欧住宅なのだから、樹脂サッシでもいいわな。少しはアルコスを見習いたまえ。

[387: 匿名さん]

アルコスでもなんちゃってではない本物のスウェーデン住宅（本国仕様パネル、240mm断熱、躯体一式直輸入、土間床基礎）は、スヴェレーンシリーズのみ。

アルコスの廉価版に関しては、北欧建材を使った北欧デザインのツーバイシックス住宅（他社と同じでなんちゃって北欧住宅）。

[388: e戸建てファンさん]

>>376
我が家のサッシは、内側は木製で外側はアルミ。
アルゴンガス入り輸入ペアサッシ。
日本にはこれがいい、と勧められました。
もちろん、家中の窓などの結露は無いです。

[389: 匿名さん]

へー　そんなサッシも扱ってくれるんですね！
SWHですか？

三井ホームがオプションでそんなやつ扱ってるけど
三井のやつは見栄えが悪くってよくないよね
性能もイマイチだから営業には薦めないって言われた
SWHのやつはカッコいいんですか？

[390: e戸建てファンさん]

スウェーデンの古典的なトリプルサッシの性能は今や低レベル。
アルゴンガス、LOW-Eでせいぜい=1.3w/㎡k程度。

今や世界中で地球温暖化対策の為に取り組まれているCO2削減の為の
省エネ住宅（無暖房住宅、パッシブハウス）開発では、1w/㎡k以下の
サッシ導入が当たり前になりつつある。
というか窓からのロスが大きすぎるので、1w以下のサッシじゃないと話にならない。
http://imagawa-k.jp/2008/09/post_62.html
http://unohideoblog.seesaa.net/

[391: ビギナーさん]

http://intl.marvin.com/products/Maintenance.cfm


こちらは？

[392: 購入経験者さん]

ロイヤルいいですよ。ぜひ、住宅展示場に行ってみて下さい。

[393: 匿名さん]

住宅展示場は、どのメーカーも良いよ。

[394: 購入経験者さん]

外にある室外機の数を数えれば、その差は一目瞭然なのですよ。よってロイヤルは素晴らしい。他はありえないですね。

[395: 匿名さん]

室外機0

[396: 匿名さん]

確かに冬は暖かいが、夏は暑すぎる北欧住宅。やめておけば良かった。

[397: 購入検討中さん]

>>396
全館空調ではないのですか？

[398: 購入経験者さん]

全館空調じゃない。最悪だ。

[399: 匿名さん]

げっ、最悪じゃん。

[400: 匿名さん]

樹脂サッシが1番だね。
アルミは熱をガンガン通すし木はメンテナンスが大変…

[401: 匿名さん]

ロイヤルだけど、全館空調にしないと夏は耐えられないよ。

[402: 匿名さん]

もしも酷暑の最中に停電したら中の人間はどうなる？

[403: 匿名さん]

外に出る

[404: 匿名さん]

所詮、なんちゃって北欧住宅。日本の気候には合わないのだよ。

[405: 匿名]

酷暑の中の停電って、ロイヤルじゃない家でも困ると思うが…………………

[406: 社宅住まいさん]

全館空調でないと生活できないのが
先進の省エネ型住宅の条件なのですね。

[407: 購入経験者さん]

ロイヤル、最高です。なんで、こんなに良い所がスウェーデンハウスより規模が小さいのか、全く理解できません。その理由を誰か教えてください。

[408: 匿名]

なんちゃってだから。

[409: 入居済み住民さん]

ロイヤルは大きすぎないからいいんです。

大きいと弊害もあるからね。

[410: 匿名さん]

ロイヤルは40畳の大空間もエアコン一台で夏は涼しく冬は暖か。

[411: 匿名さん]

え〜 それくらい スウェーデンでもそうだけどぉ？

[412: 匿名さん]

40畳の大空間、６畳用エアコン１台で大丈夫！

[413: 匿名さん]

↑別にすごくない。

[414: 購入経験者さん]

４０畳ってすごいですね。私はロイヤルを推薦します。なんちゃって住宅ではありません。正真正銘の北欧住宅です。スウェーデンハ○スとはちがうんです。

[415: 匿名さん]

↑ 本気みたい。

[416: 匿名さん]

正真正銘の北欧住宅？ 日本なのに？

[417: 匿名さん]

なんちゃって〜住宅ですか？スウェーデンの文化も知らないスタッフがモデルハウスで能書きを垂れてる会社はどこですか？ロイヤルですか？今度、どこまで知ってるか聞いてみようかな？

[418: 匿名さん]

スゥェーデンの文化を熟知してないと、建てちゃいけないの？＊＊らしい。

[419: 匿名]

ロイヤルは100畳の空間も６畳用のエアコン一台で大丈夫。

[420: 匿名さん]

>>419
すご〜い。でもモデルハウスには室外機たくさんあったような気がしましたが・・・。ま、気のせいですよね。

[421: 物件比較中さん]

どれが本当？

[422: 購入経験者さん]

ご自身、ご家族がどういう住まい方を理想としてるかによると思いますが。最近の住宅は気密性、断熱性は数十年前と比べて格段によくなっていますからよっぽどはずれのメーカーに頼まないかぎりエアコンの数で性能を比べるのはあまり意味のないことかと思います。その点ではロイヤルでもＳＨハウスでも大差はないかと思われます。昔々の日本住宅はクーラーなどなくそれでも風通しがよく暑いけれども暑苦しくないように生活の知恵で乗り越えてきました。冬は寒かったようですが太陽の恩恵を十分に受けられる配慮がなされた設計だったように思います。性能の高い北欧住宅であってかつそのような工夫は随所に取り入れていれば無空調でもＯＫです。

[423: サラリーマンさん]

現地と同じ躯体、同じ外壁、同じ断熱性能、同じ基礎の北欧住宅は
アルコスのスヴェレーンぐらいだろ。

他のはRFS、スウェーデンハウスも全部なんちゃって北欧住宅

[424: 購入経験者さん]

１００畳を６畳用のエアコンて大丈夫ってなぜわかるのですか？

[425: 匿名さん]

実際にそうだからでしょ。素晴らしい＼(^_^)／

[426: 契約済みさん]

そもそも、なんちゃってでも日本じゃ十分なんだから
べつに北欧と同じ仕様じゃなくてもよいでしょ？

んで、ここはなんちゃって同士での比較だから　
アルコスを出してこなくてもいいと思うけど。

[427: ビギナーさん]

なんちゃってモデルハウスの営業マンは、説明も下手で最悪でしたけど。どちらとは言いいませんけどね。とても坪単価８０万の家を売るような内容ではなかったのは事実です。

[428: 匿名さん]

北欧住宅ってもともとは全然高くないんですよ。

スウェーデン現地の高級仕様で、適正な利益や建築施行費用こみで販売価格は
50坪で200万スウェーデンクローネぐらい。
今スウェーデンクローネは12円ぐらいなので、約2400万円。
坪単価にすると48万円。
壁厚は30cm以上、断熱材はロックウール240mm、木製トリプルサッシは外側アルミクラッド仕様。
高級キッチン、各種設備機器、照明、薪ストーブorパネルヒーター、冷蔵庫、冷凍庫、
高級バス、シャワーブース等も全てこみでこの値段。
天井は無垢板張り、ビニールクロスや合板の内装や造作材は不使用。

北米からだと40フィートコンテナの値段が15万円ぐらいなのに対して北欧からだと
30万円ぐらいなので、輸入費用が北米より一戸あたり〜30万ほど高くなりますが
まぁその程度です。

現地の20年前の仕様より遥かに劣り設備も貧弱でオプションだらけの低性能なんちゃって
北欧住宅のスウェーデンハ○ス等が、日本で坪80〜100万以上で販売されているのが、
いかにバカで無知な消費者をなめてカモにしたボッタクリビジネスかよくわかるでしょう。

[429: ビギナーさん]

大変、勉強になりました。なんちゃって北欧住宅のプランは断ることにします。ありがとうございます。

[430: 購入経験者さん]

ロイヤル最高です。１００畳でも２００畳でもエアコン１台で大丈夫な家なんです。ほんとにすごいんですよ。