今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
2:
ytakahashi2000
[2004-11-30 21:20:00]
RFSで契約をした者です。RFSの建築日記を始めしたので参考になればと思い書き込みをさせて頂きました。私のブログはhttp://blog.livedoor.jp/ytakahashi2000/です。良かったら見てみて下さい。
|
||
3:
まりの
[2005-10-02 19:26:00]
ご存知か判りませんが、スエーデンハウスは布基礎です。ロイヤルFスエーデンは、ベタ基礎です。
SWは坪70からで、天井高さが2.4だったと思います。また、大きい吹き抜けや、まるい出窓、三階建てなどは、 出来ません。 RSWは2.7天井高さ、吹き抜け、まるい出窓、など大丈夫のようです。 また、坪単価自体は、RSWの方が、やや安く、気密などの性能は上だと言う話です。私はRSWは候補に挙がっていますが、SWは 上記の理由で、却下されました。 ではでは。 |
||
4:
ぶた
[2005-10-05 17:13:00]
SWで今見積もりたててもらっていますが、30坪弱の建築面積で請け負ってもらってます。
最近は小さいSWよくみかけます。 ミサワホームと見積もり比べていますが、今のところそんなに変わりません。 |
||
5:
匿名さん
[2005-10-05 18:16:00]
04さん、30坪で総二階ですか?うちも30坪くらいの面積で考えているんですが、高すぎるので無理だろうなと聞く前からあきらめていました。ちなみにおいくらくらいですか?
SWも吹き抜け、三階建てもできると営業さんが言っていたけど・・。コの字型やロの字型はできるの?ってきいたら、 できないことないけど、高くなりますよ、と言われた。 |
||
6:
匿名
[2005-10-22 21:26:00]
SWの方が、高いですけど、施工的な安心度はありますよね。。。RSWは親会社は建売みたいなところだから心配だなあ。他にも木製サッシの北欧系で良さそうなところありますかね?知ってたら教えてください。
|
||
7:
匿名さん
[2005-10-25 21:05:00]
目黒のハイレンハウスはいかかですか?
木製トリプルサッシ+アイシネンという断熱材で我が家は快適です。 うちもSWを考えたのですが、金額的な問題と、企画住宅っぽい感じがイヤで辞めました。 輸入フローリングなのにSWよりはるかに安かったですよ。 |
||
8:
匿名さん
[2005-10-31 15:52:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
9:
匿名さん
[2005-10-31 22:18:00]
ハイレンはSWHより安いかもしれないけど、でも高いよ。
ttp://www.futuresh.com/ のはどうですか? |
||
10:
匿名さん
[2005-12-05 20:23:00]
|
||
11:
匿名さん
[2005-12-06 09:43:00]
天草ハウジングの「スウェーデンの家」はいかがですか。
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2005-12-06 10:29:00]
なんでもスウェーデンにすればいいって物でも無いと思うが…
|
||
13:
匿名さん
[2005-12-06 18:43:00]
ウチはマイカーもボルボです。
|
||
14:
匿名さん
[2005-12-07 12:58:00]
ネットで調べる限りでは、どっちとは言わんが、片一方はあまり評判良くないみたいだな…工事はいい加減な点も多いみたいだし、アフターも良くないみたいだし。
|
||
15:
匿名さん
[2005-12-07 13:28:00]
え?どっち?
|
||
16:
匿名さん
[2005-12-13 01:21:00]
もちろんSWHでしょー。ハウスメーカーのランキングで、アフターサービス満足度部門で第一位だったよ。
|
||
17:
匿名さん
[2005-12-13 01:22:00]
ごめん、ごめん。SWHのほうがいいっていう意味。
|
||
18:
匿名さん
[2006-01-11 16:30:00]
東京在住の者です。
「グラン」と「リンド」はどこの展示場に行けば見ることができますでしょうか。 |
||
19:
匿名さん
[2006-01-21 21:39:00]
木製サッシは結露で腐るとおもうんですが
腐ったら交換ですか? |
||
20:
匿名さん
[2006-01-21 22:30:00]
サッシを腐らせるのは難しいです。
|
||
21:
匿名さん
[2006-01-22 01:31:00]
スウェーデンハウスってどうなんでしょう?
あまり聞かない名前ですが、関西の方には展示場もあります。 スウェーデンハウスよりは、格段にお値段が安く自由設計度も高いようですが・・・ 窓枠は外側がアルミで内側が木製というのが、合理的でいいかなと思います。 |
||
22:
匿名さん
[2006-01-22 07:21:00]
木製サッシは腐るから保障対象外じゃないんですか。
たしかついても2年だったような。 メンテでいくらかちがうでしょうけど。 |
||
23:
匿名さん
[2006-01-22 09:38:00]
|
||
24:
木製サッシ
[2006-01-22 09:57:00]
ネコバスさん、もうどちらかに決められましたか?
我が家もスウェーデンハウスとロイヤルフォート を検討していますが、他にウェルダンノーブルハウス も検討中です。関東地域限定のようですが、モデルハ ウスが無いせいか性能や仕様のわりに価格が安いよう です。 北欧系では他にもオーディンホーム、ウェルダンと言 う会社も検討しましたが、会社の将来性やアフターメ ンテナンスに不安があったのでやめました。 |
||
25:
匿名さん
[2006-01-22 15:13:00]
21です。
すみません、間違えました。 スウェーデンホームでした。 失礼しました。 |
||
26:
匿名さん
[2006-01-28 17:16:00]
北欧系のサッシは遮熱ののガラスを使用してないので3重ガラスでも熱を家の中に入れてしまうと思うのですが
やはりサッシは北米系の方がいいと思います。 |
||
27:
匿名さん
[2006-01-29 17:32:00]
スウェーデンハウスを検討中の者です。
先輩施主のブログを参考に勉強中に気づいたことがあります。 布基礎の工事後、床下にコンクリートを打っている(http://plaza.rakuten.co.jp/sweethome39/diary/200512310000/) 現場と、土を盛っている現場(http://plaza.rakuten.co.jp/swh2005/diary/200601280000/)がありました。 どっちが標準なんでしょうか? |
||
28:
匿名さん
[2006-02-02 19:54:00]
木製サッシさん。私は某輸入住宅メーカーで建て快適ですが、ウェルダンノーブルハウスにすればよかったと後悔しています。
友達の家がウェルダンですが、この時期朝2時間しか暖房をつけていないというのです。 それで一日中暖かいそうです。 我が家も他の家よりは寒くないのですが、ウェルダンには負けました。 |
||
29:
匿名さん
[2006-02-02 20:05:00]
国が横浜にある日本一の住宅展示場の住宅全部を対象とした調査では
スウェーデンハウスとサンワホームが飛びぬけて 断熱性能良かったらしいですよ 自分も幕張の住宅展示場で2つの建物みたけど 明らかに他の住宅メーカーとは違った。 真夏に行ったのだが明らかに違うと分かった程だったよ そして断熱性能が良いせいか遮音性能もすごい良かった |
||
30:
匿名さん
[2006-02-06 11:02:00]
|
||
31:
匿名さん
[2006-02-28 18:51:00]
やっとSWHもLOW-Eガラスを導入しましたね。
早くアルミクラッドも導入してほしいものです。 (本場スウェーデンの木製サッシの6割がアルミクラッドタイプ) |
||
33:
匿名さん
[2006-03-10 03:15:00]
アルコスの方が性能がかなりイイネ。
|
||
34:
匿名さん
[2006-04-28 18:14:00]
SWHは、競合して他社に決めた場合は、見積書と平面図の返却を求められますので、勝手に処分してはいけないようです。
|
||
35:
匿名さん
[2006-08-15 14:41:00]
SWHの横浜平沼展示場行きました。電車が走っても静かでした。
ここで建てるときは、あまりフリープランにしないのがこつですかね。 (コストパ的に) |
||
36:
匿名さん
[2006-08-16 12:46:00]
http://www.comhouse-jp.com/
コムハウスという所がスウェーデン調の家を作っているそうです。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9869/ こちらが親会社 |
||
37:
匿名さん
[2006-09-03 18:23:00]
トリプルガラスの利点ってどんなところですか?
|
||
38:
匿名さん
[2006-09-04 01:20:00]
利点といえば
まずは「断熱性!」。 家の中で一番熱が逃げるもしくは 入ってくるのは「窓」だよ。 でも、この木製トリプルガラスサッシ 結構取り扱ってるところ少ないんですよ。 私が調べたところでは http://www.sh-nattoku.com/ http://www.well-do.com/perform.htm http://www.denmark-house.com/dkhouse/perform.html http://www.odinhome.com/gallery/products/21life.html |
||
39:
匿名さん
[2006-09-08 01:17:00]
腐ることはないの?
|
||
40:
匿名さん
[2007-01-31 22:48:00]
万一の腐食にも
サッシが用意に交換できると SWHの技術の人が言っていました。 (しかしながら、そのような自体は20年以上先とのことでした。) それよりも 怖いのは アルミサッシの場合 本体は腐らないが、その廻りの木材が 長年の結露水により (サッシ・ガラスには室内から見えるが・・・内部結露は・・・。) 腐るので これの方がよりたちが悪いのも事実。 冬場の「あのビショビショ結露」 皆さんのアルミサッシの下でもおこってるのよ。 (北面など、日照の悪いところ最悪ですね。) お気をつけを。 |
||
41:
匿名さん
[2007-01-31 22:51:00]
追記
(内部)結露の連続 → カビ発生 → 柱(腐食) → ダニ発生 → シロアリ発生 → 建物崩壊 の最悪連鎖の法則 |
||
42:
職人
[2007-02-12 22:03:00]
皆さん 人が住む家はメーカーが作っているのではなく
職人が、丹精込めてつくっているのです。 最近のハウスめーかーは、3月の期末に引渡しをしたいらしく この時期 ほとんどの家は 突貫工事(工期をつめる)でやっています。 いい家を建てたいのならば、3月を除いて引渡しを希望するのが1番ですよ。 それを嫌がるメーカーは考えた方がいいです。 |
||
43:
匿名さん
[2007-02-20 14:11:00]
北欧住宅、ハイレンハウスさんも最近イイものだしてきてますね。
DAIKEIさんもスカンディーナという北欧住宅をたててますよ。 木製サッシにあこがれますね |
||
44:
漫漫
[2007-02-22 00:54:00]
うちでは
スウェーデンハウス でもなく、ロイヤルフォートスウェーデン でもなく >№43さんのところでもない 横浜にある 北欧住宅にしました。 (宣伝になると嫌なので名前は出しません。) 理由は、トータルコストかな。 スウェーデンハウス は 3800万円 ロイヤルフォートスウェーデンは 3500万円 ハイレンハウス は 3100万円 契約した会社 は 3100万円 の提示。 勿論、各社、プラン・設備が違うので色々とご意見があるかと思いますが いずれも サッシは 木の3層ガラスでした。 ハイレンも同額でしたが上場しているという企業の信頼性をとり、そこに決めました。 |
||
45:
匿名さん
[2007-02-22 10:36:00]
今44さんと同じところで見積もりだしてもらってます(笑)
うちもプランはだいぶ違いますが、ロイヤルフォートが一番高くでました。 で、いろいろ詳細を見ているとSWHの標準ってやっぱりグレードが高いや。もっともそれを他社と並べて見るとやっぱり若干SWHは高くなりそうですがね。ただ、ジューテックは僕の住んでいるところではあんまりやってくれそうにない。。。(千葉) |
||
46:
匿名さん
[2007-02-28 11:20:00]
先日SWHで概算見積もりだしてもらいました。
フリープラン36坪でトータルコスト3100万円。 高いとは聞いてましたが貧乏人の私には椅子ごと後ろに倒れるかって位の値段でした。 この見積もりにはカーテン代や照明代、エアコン4台、外構工事なども入っていますが、これを無くしてもらっても到底予算には届かず。。。で半ば諦めています。 見積もりを詰めた経験のあるかたにお聞きしたいのですが、この予算は妥当なのでしょうか。 それとももう少し値引きもあって企画プランにすると割安になるのでしょうか。 そのへん教えていただけたら助かります。 |
||
47:
匿名 2
[2007-03-01 08:09:00]
見積もりにはカーテン代や照明代、エアコン4台、外構工事なども入っているんだったら安いほうでしょう。
そんなもの含まないで90万円/坪前後なんて良く聞く話だよね。 SWHで建てるにはそれなりのお金を持っていないとね。 SWHが高いから他の北欧住宅をやってる建築屋さんが食べていけるのもうなずけるよね。 |
||
48:
困ったちゃん
[2007-03-01 12:27:00]
初めて投稿します。
今、新築住宅を建設しています。妻と彼方此方のハウスメーカーを回り、流行の南欧風ではなく北欧 風の木を多く使った住宅にしました。 契約当初から、小さな問題は多々有りました。 プランを一緒に作っていた担当者が病気を理由に退社し、担当が変わったたらその金額では安すぎて 出来ません。こんなプランで、この金額でお願いします。契約は何時何時までです・・・・。しかも 前のプランでは耐力壁の問題で建築出来ません・・・・・。あれー営業と積算・設計の偉い人同席で しかも、こちらから会社に出向いて、あれやこれやとやったのに????? 何????? 一方的もいいとこ!! なんだかんだで、新しい担当を信用して、結局契約して建築となりました。 契約に際して、現場から遠いハウスメーカーは止めたほうが良いと親兄弟などからさんざん言われて はいました。 此処から、苦難の道の始まりでした・・・・ |
||
49:
困ったちゃん
[2007-03-01 12:39:00]
私もいろいろ回りました。私が住んでいるところは北関東です。田舎です。
神奈川のウ○○○ンも行きました。高かったです。3タイプのプランは安いとの事で行きましたが、それを売ろうとはしてませんでした。プランも良いの出します。なんて言ってたけど、こちらで言ったままの物。 現場まで来たのは良いけど、概算でも大雑把な事しか言わない。 信用できそうに無いので、止めました。 あちらに住んでる友達で設備関係を遣ってるのが、都会は嘘つきが多いから止めとけとのこと。 田舎物は止めました。 ロイヤルフォートを扱っている所で、 |
||
50:
困ったちゃん
[2007-03-01 12:50:00]
あー 消し忘れが有りました。
失礼致しました。 m(_ _)m 今、建設中なのは後発取り扱いの所です。 凄い事になってます。 やはり、SWHにすれば良かったです。 少しくらい高くても、納得できて見積もりから、アフターまで考えれば安いと思いますよ。 揉め事は辛い。家が要らなくなる。 >< そうじゃなくても、家を建てるのに神経使いすぎで疲れるのに、余計な揉め事沢山です。 おてんこもり。おなか一杯状態です。 |
||
51:
匿名さん
[2007-03-01 13:17:00]
スエーデンハウスのDK窓は外開きですがあれはなんででしょうかね?
雨は振り込むし、夏に通風したい場合だと網戸が内側にくるから大変 使いづらいと思うんですが・・・(DK窓は内開きが必須だと思う) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |