今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
1181:
匿名さん
[2009-06-04 13:15:00]
|
||
1183:
入居予定さん
[2009-06-06 16:14:00]
手がかかる家っていいよね。「手をかけられる」って考えれば楽しいですよ。
|
||
1184:
購入検討中さん
[2009-06-06 20:22:00]
私もスウェーデンハウスにかなり前向きに検討したいのですが、
担当についた人が明らかに能力・経験知が低く、至極不安です。 (営業マンとして失格という判断です。10社弱HMと接してワーストです。) スウェーデンハウスに決めた方の担当者は大丈夫でしたか? また、担当者を変えられた方はいらっしゃいますか? |
||
1186:
匿名さん
[2009-06-06 22:51:00]
北欧住宅ならアルコス、スウェーデンホームジャパンをおすすめします。
http://www.arkos.co.jp/ http://www.sweden-home.jp/index.php とりあえず各社で同じようなプランで見積りをとってみるのが良いでしょう。 |
||
1187:
入居済み住民さん
[2009-06-06 23:26:00]
>No.1181 by 匿名さん 2009/06/04(木) 13:15
>北欧住宅ってメンテナンスが面倒なんだよなぁ…… >普通のいまどきの家買っときゃよかったよ。。。 「普通のいまどきの家」って、いつからメンテナンスフリーになったの? そんな家、世界中探しても無いんだけど? |
||
1188:
購入検討中さん
[2009-06-07 01:36:00]
>1186
アルコスは千葉と兵庫は遠すぎです。 スウェーデンホームジャパンも最寄りも微妙に遠いです。。。。 今は全館空調系HMとスウェーデンハウスで比較中です。 本来、比較すべきHMではないとは思うのですが、、、 |
||
1189:
匿名さん
[2009-06-07 11:45:00]
ロイヤルで検討って何を言っているのですか、
先月倒産という話だよ。ロイヤルの人が倒産と騒いでましたから間違いないと思われます。 |
||
1192:
購入検討中さん
[2009-06-08 08:20:00]
調べてみると下請けへの不払いなど、けっこうヤバイ話が多いみたいですね・・・
|
||
1193:
匿名さん
[2009-06-08 08:50:00]
え?普通に営業してましたけど?
〉1192 下請けへの不払いって、どこで調べれば解るんですか? |
||
1194:
匿名さん
[2009-06-08 09:14:00]
>No.1189 by 匿名さん 2009/06/07(日) 11:45
>ロイヤルで検討って何を言っているのですか、 >先月倒産という話だよ。ロイヤルの人が倒産と騒いでましたから間違いないと思われます。 http://www.royalfortsweden.co.jp/ |
||
|
||
1195:
購入検討中さん
[2009-06-08 18:14:00]
|
||
1196:
重い
[2009-06-08 20:11:00]
風説の流布は重罪らしいな
|
||
1197:
匿名さん
[2009-06-08 20:31:00]
風説の流布…?
|
||
1198:
サラリーマンさん
[2009-06-08 20:46:00]
立ち寄ってみました。
知り合いに金融機関勤めの人がいれば実態がわかります。 (なかなか教えてくれる人は少ないと思いますが。) さすがに風説の流布はNGだと思いますが、判断は各人ですべきです。 |
||
1199:
匿名さん
[2009-06-08 22:40:00]
富士の時も同じように最初は風説の流布だとか、通報するとか言ってる人が居ましたね…
|
||
1201:
匿名さん
[2009-06-09 00:08:00]
風説の流布はもしそれが悪意と看做されれば訴えられますよ。
虚偽の噂話でもそれが元になって何の問題もない企業が被害を受ける場合がありますからね。 根も葉もない嘘なら早いとこ、撤回した方がいいと思うんだけどナー。 まあ本人は知ってってやってると思うがな。 |
||
1202:
de javu
[2009-06-09 07:58:00]
富士の倒産半年前を見てるようだ・・・
|
||
1204:
匿名さん
[2009-06-09 14:38:00]
どっちもお互いに失礼だ。
|
||
1205:
匿名さん
[2009-06-09 15:41:00]
>>1189
根拠は? |
||
1207:
匿名さん
[2009-06-10 12:09:00]
>>1206
根拠は? |
||
1208:
サラリーマンさん
[2009-06-10 12:13:00]
>1207
仮にあっても常識的にかけないでしょ。 |
||
1209:
匿名さん
[2009-06-10 12:22:00]
なら中傷でしょ。根拠ないなら。通報されますよ。
|
||
1211:
入居済み住民さん
[2009-06-10 12:53:00]
ロイヤルが倒産????????????????
ロイヤルはフランチャイズだろ。倒産ってどういう意味?????????????? 新昭和が潰れるってならわかるけど。それはありえねーだろ。 煽りの中でも糞クラスのが出たな。 |
||
1212:
匿名さん
[2009-06-10 13:00:00]
ロイヤル倒産なら、クレバリー、ウイザースも危ないって事ですね。
そういう事でいいの? |
||
1213:
入居済み住民さん
[2009-06-10 13:01:00]
>ロイヤル社員乙。
一条社員乙。 |
||
1216:
匿名さん
[2009-06-10 13:34:00]
まさに富士の半年前を見ているようだ…
|
||
1217:
匿名さん
[2009-06-10 14:06:00]
ぶっこ抜いてまとめて保存しときました。
|
||
1220:
匿名さん
[2009-06-10 22:39:00]
富士の件で社会問題になったか?
大袈裟だな。 |
||
1221:
匿名さん
[2009-06-11 00:30:00]
富士は十分社会問題になってませんか?
|
||
1222:
入居済み住民さん
[2009-06-11 02:17:00]
>>1214
>糞クラスの根拠とは? ◎下品クラス ⇒大工がアホ、低学歴という煽り ◎糞クラス ⇒会社が倒産という煽り ◎妬みクラス ⇒HMで建てるな・戸建を建てるな・賃貸が一番という煽り ◎鎖国クラス ⇒スウェーデンの家は日本に合わないという煽り ◎無知・憶測クラス ⇒木製サッシは腐る・メンテナンスが大変という煽り ◎比較大好きクラス ⇒本国最新住宅に比べ性能が劣る・ニセモノ・パクリ という煽り ◎ただのセールス ⇒一条で建てろ・アルコスで建てろ・アルミクラッド最高 という煽り ◎???? ⇒Q値0.8は今では当たり前レベル という狂言 |
||
1223:
入居済み住民さん
[2009-06-11 02:21:00]
>>1214
>糞クラスの根拠とは? もうひとつ。 このスレは2004年から続いています。 もう一度最初から読んでごらん。 最初の方から倒産騒ぎがありますよ。 何が、「まさに富士の半年前を見ているようだ…」なのかな♪ ね、糞でしょ。 |
||
1224:
入居済み住民さん
[2009-06-11 02:28:00]
Q.
Aは、Bに嫌がらせをするため、「Bは借金まみれで破産しかけている」との嘘の情報を大勢に人に言いふらしました。Aは、刑法罪に問われるでしょうか。 (1)刑法上罪に問われる (2)刑法上罪に問われない A. 正解 (1) 刑法233条は、虚偽の風説を流布し人の信用を毀損した者を信用毀損罪として処罰するとしています。 「虚偽の風説を流布し」とは、事実とは異なった噂を不特定または多数人に対して伝えることをいいます。 「信用を毀損」とは、人の経済的な支払能力や支払意思に対する社会的評価を低下させるおそれのある状態を生じさせることをいいます。実際に社会的評価が低下する必要はありません。 Aは、嘘の情報を大勢の人に言いふらしているので、「虚偽の風説を流布し」たといえます。Aの言いふらした内容は、Bの経済的な支払能力に対する社会的評価を低下させる情報であるといえます。Aは、Bの「信用を毀損」したといえます。 したがって、Aは信用毀損罪として処罰されることになります。 |
||
1225:
入居済み住民さん
[2009-06-11 02:29:00]
通報、通報~♪
|
||
1226:
匿名さん
[2009-06-11 06:38:00]
Aが一般人ではなくHM社員と認められた場合、その会社は潰れますかね。
|
||
1227:
匿名さん
[2009-06-11 07:47:00]
事実だとしたらどうなりますかね?
|
||
1228:
入居済み住民さん
[2009-06-11 10:03:00]
風説の流布
(特に株取引などで)自分に有利になるような虚偽の情報を流すこと。 証券取引法第158条および第159条で相場の変動を図る目的で風説を流布することは禁じられている。 罰則は 市場操作の風説の流布を行った者は5年以下の懲役、もしくは500万円以下の罰金(197条1項7号) 財産上の利益を得る目的で風説の流布によって相場操縦を行い、その相場によって取引を行った者は5年以下の懲役および3,000万円以下の罰金(197条2項) 上記行為によって得た財産は没収 上記行為を行った法人に対して5億円以下の罰金(207条1項1号) 相場操縦については、上記罰則以外に損害賠償責任が発生する(160条) 当局に通報する場合、証券取引等監視委員会が窓口となっている。 ◎インターネットの普及にともない、今日では掲示板やブログを利用することで、誰もが風説の流布を容易に行うことができ、大きな問題となっている。特に、アメリカではスパムメール等による風説の流布が増加している。 |
||
1229:
入居済み住民さん
[2009-06-11 10:18:00]
>>1189
>by 匿名さん 2009/06/07(日) 11:45 >ロイヤルで検討って何を言っているのですか、 >先月倒産という話だよ。ロイヤルの人が倒産と騒いでましたから間違いないと思われます。 >>1192 >by 購入検討中さん 2009/06/08(月) 08:20 >調べてみると下請けへの不払いなど、けっこうヤバイ話が多いみたいですね・・・ ◎これらの者は「風説の流布」の「業務妨害罪」に当たります。 ◎明日(6月12日)までに詫びの文章と訂正を書き込みなさい。 ◎無い場合、風説の流布とし、金融庁の付属機関である『証券取引等監視委員会』に報告します。 http://www.fsa.go.jp/sesc/ ◎『証券取引等監視委員会』は強制調査権を持っております。 ◎あなたのID等は保管されています。*******最終警告************ >>1189 >>1192 または、これらに同意意見したもの 直ちに詫びの文章と訂正を書き込みなさい。 *********************** |
||
1230:
入居済み住民さん
[2009-06-11 13:21:00]
追記
過去の書き込み文章は、個人、又、サイトに保管されています。 削除依頼、もしくは削除は訂正とみなしません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通のいまどきの家買っときゃよかったよ。。。