今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
1193:
匿名さん
[2009-06-08 08:50:00]
|
1194:
匿名さん
[2009-06-08 09:14:00]
>No.1189 by 匿名さん 2009/06/07(日) 11:45
>ロイヤルで検討って何を言っているのですか、 >先月倒産という話だよ。ロイヤルの人が倒産と騒いでましたから間違いないと思われます。 http://www.royalfortsweden.co.jp/ |
1195:
購入検討中さん
[2009-06-08 18:14:00]
|
1196:
重い
[2009-06-08 20:11:00]
風説の流布は重罪らしいな
|
1197:
匿名さん
[2009-06-08 20:31:00]
風説の流布…?
|
1198:
サラリーマンさん
[2009-06-08 20:46:00]
立ち寄ってみました。
知り合いに金融機関勤めの人がいれば実態がわかります。 (なかなか教えてくれる人は少ないと思いますが。) さすがに風説の流布はNGだと思いますが、判断は各人ですべきです。 |
1199:
匿名さん
[2009-06-08 22:40:00]
富士の時も同じように最初は風説の流布だとか、通報するとか言ってる人が居ましたね…
|
1201:
匿名さん
[2009-06-09 00:08:00]
風説の流布はもしそれが悪意と看做されれば訴えられますよ。
虚偽の噂話でもそれが元になって何の問題もない企業が被害を受ける場合がありますからね。 根も葉もない嘘なら早いとこ、撤回した方がいいと思うんだけどナー。 まあ本人は知ってってやってると思うがな。 |
1202:
de javu
[2009-06-09 07:58:00]
富士の倒産半年前を見てるようだ・・・
|
1204:
匿名さん
[2009-06-09 14:38:00]
どっちもお互いに失礼だ。
|
|
1205:
匿名さん
[2009-06-09 15:41:00]
>>1189
根拠は? |
1207:
匿名さん
[2009-06-10 12:09:00]
>>1206
根拠は? |
1208:
サラリーマンさん
[2009-06-10 12:13:00]
>1207
仮にあっても常識的にかけないでしょ。 |
1209:
匿名さん
[2009-06-10 12:22:00]
なら中傷でしょ。根拠ないなら。通報されますよ。
|
1211:
入居済み住民さん
[2009-06-10 12:53:00]
ロイヤルが倒産????????????????
ロイヤルはフランチャイズだろ。倒産ってどういう意味?????????????? 新昭和が潰れるってならわかるけど。それはありえねーだろ。 煽りの中でも糞クラスのが出たな。 |
1212:
匿名さん
[2009-06-10 13:00:00]
ロイヤル倒産なら、クレバリー、ウイザースも危ないって事ですね。
そういう事でいいの? |
1213:
入居済み住民さん
[2009-06-10 13:01:00]
>ロイヤル社員乙。
一条社員乙。 |
1216:
匿名さん
[2009-06-10 13:34:00]
まさに富士の半年前を見ているようだ…
|
1217:
匿名さん
[2009-06-10 14:06:00]
ぶっこ抜いてまとめて保存しときました。
|
1220:
匿名さん
[2009-06-10 22:39:00]
富士の件で社会問題になったか?
大袈裟だな。 |
〉1192
下請けへの不払いって、どこで調べれば解るんですか?