今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
656:
入居済み住民さん
[2009-03-07 14:05:00]
|
657:
入居済み住民さん
[2009-03-07 19:48:00]
とうとうSWHやRFSを批判するネタがなくなってしまいました。「低学歴」だとか「**」だとか・・・。小学生じゃないんだから。
それでは後半まいりましょう。後半しゅぱーつ!! |
658:
購入経験者さん
[2009-03-07 22:29:00]
結論から言おう。ロイヤルはいい建物だ。それでいいじゃないか。社員はアホかもしれんが、建物は良いのだよ。
|
659:
匿名さん
[2009-03-08 02:25:00]
日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。
SWHもRFSも他のメーカーと比較して顧客のブログ活動が異様に盛ん。 ただの量産プレファブ住宅で建てた面々の集まりななのに、オーナーズミーティングとかオフ会とか 洗脳を強める活動は痛すぎるw 自己顕示欲が強く自称賢い消費者のつもり。 彼らの狂信的な北欧住宅原理主義はとにかくキモイよ。 |
660:
匿名さん
[2009-03-08 07:32:00]
659
ひがみにしか聞こえないよ なぜ、あなたは、オーナズコミュニティーとか、オフ会とか、ネットブログが多いかわかんないでしょ それは、RFS、SWHに住んでいる人は価値観が似ているんでしょう。 それに家のメンテナンスが必要なんでそうゆう場で意見交換するんですよ。 他のメーカーで建てて集まったって見ず知らずの人と話すことないでしょ! だから、オーナズコミュニティーやオフ会はやらない… つーかやっても面白くないから、やらないでしょ! わかりますか? |
661:
e戸建てファンさん
[2009-03-08 08:47:00]
キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない
ただ素直にキモイなぁと感じているだけ |
662:
匿名さん
[2009-03-08 09:00:00]
あはははは
あんた本当にウケる 批判することなくなったから今度は、家の批判やめて… オーナ批判かぁ お疲れ様 あんたが書き込みする、スレじゃないよ!ここはさ もう来ないでね |
663:
匿名さん
[2009-03-08 09:02:00]
キモイなら読まなきゃいいのにワザワザ書き込みまでしてさ、そっちの方がキモイな
間違いない |
664:
匿名さん
[2009-03-08 09:12:00]
659 661
連投お疲れ様。 あなた、批判するの好きだね。 キモイなら読まなきゃいいのにさ! わざわざきて批判ばかりする あなたが… かなりキモイ |
665:
匿名さん
[2009-03-08 10:53:00]
水をさされると過剰に反応するのもブレイン・ウォッシュの特徴かな?
659はちょっと言いすぎ。 でも、ははんと思い当たる人も少なからずいるかも。 気に入らなければスルーして削除すればいいと思うが... |
|
666:
匿名さん
[2009-03-08 11:28:00]
確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。
|
667:
匿名さん
[2009-03-08 12:55:00]
まぁ、好き嫌いがハッキリしてるんで 個性が強いと言ってください |
668:
匿名さん
[2009-03-08 14:45:00]
いわゆる ひとつの セレブ風味... ですね。 わかります。
私も自邸は和風ですが、別荘はこれがいいかな、なんて思いますから。 |
669:
入居済み住民さん
[2009-03-08 18:27:00]
>関西方面のRFSは客も関係者もネット活動に熱心だからね。
>日本における北欧住宅は殆ど宗教ですねぇ。 >キモイ北欧狂信****連中相手を蔑視こそすれひがむ理由などない >確かに北欧住宅至上主義者は癖が強いというか、ちょっとアレな人が多いですよね。 書いてて恥ずかしくないの? そんな書き込みで正当性が主張できると思ってんの? そりゃあ、高学歴のわりに収入もたいした事無く、たいしたこと無い住宅に高い金払って、今でも続くローン地獄で腹立つし、悔しいのは解るけど、オーナーを攻撃するのはおかしくね? いつから、北欧住宅オーナーはそういうイメージになったの? クソ住宅住民が調子に乗ってるんじゃないよ。 |
670:
住人
[2009-03-08 19:00:00]
669さん!
まぁまぁ、あれ書いてる人って多分誰にも相手されないからあんなこと書いて構ってもらおうとしてるんじゃないですかね! 寂しい人です 批判することしか脳にないんですからね 今度はなんの批判するんでしょうね(笑) そろそろネタつきたかも(笑) |
671:
(笑)
[2009-03-08 20:56:00]
相変わらず必死に脊髄反射しているRFS痛い関係者がいますね。
|
672:
また?
[2009-03-08 21:14:00]
あはははは
いらっしゃーい また、来たの? キモイね |
673:
SWH入居済み
[2009-03-08 21:26:00]
RFSとSWHを迷っている人には両方を宿泊体験する事を、お勧めするよ。
オレはSWHに住んでるけど、RFSを批判しようとは思わない。 逆に存在を嬉しく思う、だって同じ志向性のメーカーが複数あることに よって各社が競い合って洗練されていくから。 宿泊体験する時には、『暖か~い』なんて感動してるだけじゃなくて その建物のメンテナンス状態もチェックしてね。 その状態がアフターメンテナンスの良し悪しを表していると思うよ。 ネットの評判だけで家を選ぶ奴なんてバカだからな、 自分の足で良い家探せよ。 |
674:
入居済み住民さん
[2009-03-08 21:27:00]
相変わらず必死に脊髄反射している低品質住宅関係者がいますね。
|
675:
匿名さん
[2009-03-08 22:56:00]
>この前の地震(震度4)で、ゆらりと一揺れしただけだったのには正直驚きました。
ツーバイフォーでは剛構造なので軸組みと違い「ゆらり」と揺れるだけでは済まない。 むしろがんがん揺れるが、揺れてもへこたれない耐震性があると言うべきでしょう。 軸組みじゃないのに制震構造でゆらりと揺れるだけというのが良くわからず、混乱してきました。 全部の壁が耐力壁のツーバイフォー工法なのに、いったいどういう仕組みなのでしょうか? |
http://t-ohshita.com/2008/03/20080305-2005.html
参考までに。。。