スウェーデンハウスｖｓロイヤルフォートスウェーデン

[ネコバス]

今、スウェーデンハウスにするか（以下ＳＷ）、ロイヤルフォートスウェーデン（ＲＳＷ）にするかで迷っています。
ＲＳＷはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。ＳＷは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。

[376: 匿名さん]

資源の無駄遣いも甚だしいな。素直にアルミサッシにしておけ。木製サッシなんてもんは、日本には馴染まないんだよ。普及数から言ったら全体の１％にも満たないんだろう。ましてや、日本で対応できる建具屋などあるのかね。甚だ疑問だね。

[377: 匿名さん]

あるよ。

[378: 住まいに詳しい人]

腐るとか反るとか、何で木をそうも単純に捉えたがるんだろうかね。

法隆寺は築後1300年。

[379: 匿名さん]

法隆寺って、輸入木材を使っているの？

[380: 匿名はん]

その通り。

[381: いつか買いたいさん]

輸入木材なんだ、法隆寺。
どこの？

[382: 購入経験者さん]

うちは布基礎でシロアリに食われてしまい断熱効果も半減です
隙間風は入るは完全に裏切られた気がします
まあ、気にいらなければ他のメーカーで建て直せばいいのですがね

１〜２年後にへーベルハウスで建て替えるつもりです
そろそろ寒いまた季節で苦しみますので

[383: 匿名さん]

>>376
アルミサッシなんてもってのほか。
木製に比べたら数１００倍も熱を通してしまうし、冬は窓が冷房になってしまう程寒いし、結露するし・・。
まだ樹脂のほうがまし。

[384: 匿名さん]

北欧住宅＞へーベル

もっとさむいと
思うぞ

[385: 匿名さん]

ヘーベルは寒いぞ…

[386: 購入経験者さん]

まあ、所詮なんちゃって北欧住宅なのだから、樹脂サッシでもいいわな。少しはアルコスを見習いたまえ。

[387: 匿名さん]

アルコスでもなんちゃってではない本物のスウェーデン住宅（本国仕様パネル、240mm断熱、躯体一式直輸入、土間床基礎）は、スヴェレーンシリーズのみ。

アルコスの廉価版に関しては、北欧建材を使った北欧デザインのツーバイシックス住宅（他社と同じでなんちゃって北欧住宅）。

[388: e戸建てファンさん]

>>376
我が家のサッシは、内側は木製で外側はアルミ。
アルゴンガス入り輸入ペアサッシ。
日本にはこれがいい、と勧められました。
もちろん、家中の窓などの結露は無いです。

[389: 匿名さん]

へー　そんなサッシも扱ってくれるんですね！
SWHですか？

三井ホームがオプションでそんなやつ扱ってるけど
三井のやつは見栄えが悪くってよくないよね
性能もイマイチだから営業には薦めないって言われた
SWHのやつはカッコいいんですか？

[390: e戸建てファンさん]

スウェーデンの古典的なトリプルサッシの性能は今や低レベル。
アルゴンガス、LOW-Eでせいぜい=1.3w/㎡k程度。

今や世界中で地球温暖化対策の為に取り組まれているCO2削減の為の
省エネ住宅（無暖房住宅、パッシブハウス）開発では、1w/㎡k以下の
サッシ導入が当たり前になりつつある。
というか窓からのロスが大きすぎるので、1w以下のサッシじゃないと話にならない。
http://imagawa-k.jp/2008/09/post_62.html
http://unohideoblog.seesaa.net/

[391: ビギナーさん]

http://intl.marvin.com/products/Maintenance.cfm


こちらは？

[392: 購入経験者さん]

ロイヤルいいですよ。ぜひ、住宅展示場に行ってみて下さい。

[393: 匿名さん]

住宅展示場は、どのメーカーも良いよ。

[394: 購入経験者さん]

外にある室外機の数を数えれば、その差は一目瞭然なのですよ。よってロイヤルは素晴らしい。他はありえないですね。

[395: 匿名さん]

室外機0