流山の物件があり気になっているのですが、家だけでなく会社選びも先々を考えても重要ときいたのですが、、、
[スレ作成日時]2005-10-30 02:15:00
\専門家に相談できる/
ポラスグループはどうですか?
689:
マンション掲示板さん
[2020-05-13 12:19:28]
|
690:
戸建て検討中さん
[2020-05-15 06:31:01]
釣りだよ
|
691:
マンコミュファンさん
[2020-05-21 20:02:46]
>>688 通りがかりさん
何か具体的なエピソードがあれば教えていただきたいです。 |
692:
評判気になるさん
[2020-05-25 22:58:36]
うちの傍に、建て売りを作っていますが、ベランダ沿いに、建てるらしく陽当たりがすごく悪くなります。うちと同じ状態が、何件か有ります。何日か前に営業マンらしき人に聞いたら、駐車場も有るからと言っていましたが、陽当たりが悪くなるのは、確実のようで、周りの事は、考えて無さそうです。日照権の事等何の説明も無いです。そう言う会社何ですかね??ポラスは?
|
693:
戸建て検討中さん
[2020-05-26 12:54:40]
>>692 評判気になるさん
日照権というか…建築基準法に沿らないと建物を建てる許可は市から降りないので、建ててる=法律遵守してます。 気持ちはわかりますが、日本の法律、もしくはご自身の土地を責めるべきかと思います ただ、建築の際は近隣挨拶、これは必要ですね |
695:
評判気になるさん
[2020-06-04 23:46:44]
ポラスさん、土地の境目、ぎりまで足場を組むのやめて欲しいと思います。陽当たりは、わるくなるは、防犯の面も心配、埼玉でこれ
これからの時代、防犯の事も考えた設計しないと、お客さんと周りの事を考えている会社かどうかだね。信用問題につながるね? |
696:
口コミ知りたいさん
[2020-06-05 20:41:10]
ポラスさん、地主さんは、三棟でと、言うことで、周りの家の陽当たり等考えて、土地を売ったのに、何も説明無しに四棟にして、陽当たり悪く、足場も近すぎて
、洗濯も干せない、そろそろ周りから苦情が出てもおかしくない、 一棟売れば500万円は、もうかるからですかね?? |
697:
口コミ知りたいさん
[2020-06-07 11:59:16]
>>693 戸建て検討中さん
建築基準法がもう古い。レイクタウンの新しい街作りは、周りの陽当たりも考えて作っています。そう言う事も考えて、なおかつ周りへの説明責任も、考えるべき時代、自治体もそう言う事を考えて、建築許可を出すべき。周りの事を考えた、建築基準法、設計をするべき。良くない法律は、なおすべき。 |
698:
マンコミュファンさん
[2020-06-07 22:55:02]
>>692 評判気になるさん
日照権は憲法判例で認められた権利で、日影になる受忍限度を超えたと裁判で、客観的に認められないと主張できない権利です。説明義務すら無いですよ、そんなもの。市街化区域なら南側に建物が立つであろうという予想はできませんでしたか?お気持ちは分からなくも無いですが、もう少し勉強しましょう。 |
699:
名無しさん
[2020-06-11 18:23:20]
周りの迷惑を最低限考えながら工事しようよ!ポラスさん
|
|
700:
口コミ知りたいさん
[2020-06-14 07:04:11]
>>698 マンコミュファンさん
自分の、家だったらどうしますか、 市街化区域(住宅)場所によって基準が違うそうですよ、市に確認しました。公平、説明、民主主義には、当たり前、市の方も納得してました。直すべき所があれば、法律を、修正する。次の世代の為にも、他にも、同じ様な事例は、有ります。 |
701:
匿名さん
[2020-06-14 17:42:57]
|
702:
匿名さん
[2020-06-14 18:31:39]
うちの前の通りは閑静な住宅街。土地は70坪~120坪位。
積水、へーベル、住林、三井、ハイム、ダイワなど、大手ハウスメーカーでゆったりと建てている。 しかし、代が変わると、子に売られる。 そこに30坪位の区画でローコストの建売が建つ。景観は確かに良くない。 環境というか周りとのバランスが取れないけど、こればかりはどうしようもないのかな。 |
703:
口コミ知りたいさん
[2020-06-14 23:38:21]
>>700 口コミ知りたいさん
だから同じ事例は受忍限度を超えた場合に日照権は認められるって言っているでしょ。自分の家は結果的に南向きを買いました。多少高かったですが、満足してますよ。買った時に重要事項説明もきちんと受けて、今後何が建てられるか確認しました。お金が出せないなら我慢するか、エリアを変えて安くて、日当たりが良いところを買うしかないでしょ。法律を修正するっておっしゃってますが、日照権は憲法上の権利で、やるなら憲法改正ですよ? 調べてみたんですが、日照権については重要事項説明義務はないようです。現地を実際に見に行って確認するしかないです。文句ばかり言っても仕方ないです。 |
704:
e戸建てファンさん
[2020-06-29 00:05:24]
やっぱり、ビオールがあんなんなのは、ポラスで教わったからだな。
|
705:
匿名さん
[2020-07-03 04:52:35]
先日、ウチの隣がポラスで売却すると知りました。その物件情報を見たら水道管と浄化槽が越境している事を知りました。水道管が越境してるのは知ってたから此れを機に引込み工事をしようと思ったんですが、浄化槽は何処が越境してるのかわからなくて、ポラスさんに確認した所「分かりません。此れは貴方が調べて下さい。」って言われました。ポラスさんで現調はしてないみたいです。これってウチで調べる物なんですか?
|
706:
匿名さん
[2020-07-05 03:25:41]
最低です。
新築購入後、隣りより土地を低くされ 安くすると言って別の社員がきて書類を隠蔽、騙されました。ポラスでつけたエアコンはすぐ故障。最低。住民の質など悪いです。大失敗。その後、ダイナシ。他社に比べて、デザイン、高級感全て落ちる。みなさん買って体験してください。 |
707:
匿名さん
[2020-07-05 03:27:46]
ポラスに騙された。許せない。
|
708:
匿名さん
[2020-07-05 03:29:32]
ポラスだけはやめるべき。
|
709:
周辺住民さん
[2020-07-06 06:42:04]
>>685
いじったハイエースに乗った職人の方が荷台もきれいに整頓されていて性格が出てますよ。 普通の作業者に乗っているからと言って、何でもかんでもダンボール箱に入れてごちゃごちゃに積んでる職人の方が仕事も信用できない気がしますけどね。 クルマで仕事を判断するのはどうかと。 ちなみにこの会社で一番技術がないのは、社名の入った車で来る職人ですよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
さすがに馬鹿すぎて草
業界人じゃない素人でも嘘だとわかる