6月2日、埼玉弁護士会有志の方々による被害対策弁護団が結成されました。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
【見づらい体裁となっていたため、本文に改行を入れました。(管理人) 2009.06.13】
[スレ作成日時]2009-06-12 08:10:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
648:
匿名さん
[2009-06-19 21:56:00]
|
||
649:
匿名さん
[2009-06-19 21:57:00]
|
||
651:
匿名さん
[2009-06-19 22:09:00]
645うけるねぇ~指が一本しかない大工さんが普通にいた?マジ笑えんだけど!!普通にいねぇーから指が一本じゃ仕事できねぇーし!!
|
||
653:
匿名さん
[2009-06-19 22:23:00]
「指一本君」・・・笑えねーな。
|
||
654:
匿名さん
[2009-06-19 22:25:00]
|
||
655:
ビギナーさん
[2009-06-19 22:31:00]
リアルな話 指落とすのはそれほど珍しいことではない
高いとこから落ちたり ちょんなでチン○切ったり 昔はあったんだよ いろいろ改良されていい時代になったもんだ |
||
656:
アエラ
[2009-06-19 23:04:00]
この会社に知恵をつけたのは元アエラの村○さんだど
|
||
657:
さいたまはかす
[2009-06-20 00:23:00]
平気でウソを突き通す、住生活には関わらないほうがいい
|
||
658:
釣り人
[2009-06-20 00:45:00]
週末だし、今日は大漁の予感がするな
|
||
659:
匿名さん
[2009-06-20 00:48:00]
何が良い時代になっただよ!こんな仕事のない時代どこがいいんだよ!昔にくらべて大工の仕事は増えて手間は下がってどこがいいんだぁ?
|
||
|
||
660:
匿名さん
[2009-06-20 08:07:00]
|
||
661:
買えないけど買いたい人
[2009-06-20 08:17:00]
アーバン被害者の中には、工事した工事請負会社もあるんですか。ですよね。
|
||
662:
匿名
[2009-06-20 08:23:00]
647と648は矛盾しないですね
ふたつのレスから、改めてSAのアーバンに対する不自然な譲歩が際立ちました。どうしてそこまで? |
||
663:
匿名さん
[2009-06-20 09:43:00]
立ち消えにならないように
・マスコミはいつ永井昭四郎の顔を公開するの? ・アーバンが行った悪質な集金行為 : 早期入金を実行させたカラクリは? ・アーバンが行った悪質な集金行為 : 倒産前に決済金を前倒しで支払わせた営業社員って? ・話題の千葉(柏営業所?)の営業は何をしでかして逃げてるの?ホントに今も営業してるの? ・タイーホされる社員は・・・営業?融資?やっぱり契約? ・さいたま市浦和区常盤にある新会社の正体に迫る!資金源は? ・アーバン関連の会社ってまだあるの? ・SAとアーバンが結びついた経緯と摩訶不思議な約款。 ・葛飾在住でT仕様の産みの親といわれている眠そうなH君。 まだまだある疑問、疑惑。 |
||
664:
匿名さん
[2009-06-20 09:58:00]
習志野営業所が賑やかだぞ
|
||
665:
匿名さん
[2009-06-20 10:03:00]
何かあったの?習志野営業所。
|
||
666:
匿名さん
[2009-06-20 10:09:00]
|
||
667:
部外者
[2009-06-20 10:31:00]
おはようございます、脳内被害者様
今般、如何お過ごしでしょうか? さて、お上に被害額救済を求めてると聞きつけて参ったが、流石にアーバンマニアの脳内的な発想で関心した。 引き続き、この掲示板で関係者の痴態をさらけ出してくれ。旨いオカズを皆に分け合ってくれ。 では、宜しく頼むぞ。 |
||
668:
ご近所さん
[2009-06-20 10:46:00]
663へ
地域住民からの通報です! 千葉の逃走している人間は、まだ営業している模様です。何食わぬ顔で、親身になったふりして 仕事している状況。自宅確認済み。 |
||
669:
匿名さん
[2009-06-20 11:05:00]
No.667 by 部外者へ
もうちょっと名付け易い書き込み願います。 既出の脳内被害者君たちに負けないように頑張ってくれたまえ。 そろそろネタが尽きちゃったかな??? |
||
670:
匿名さん
[2009-06-20 11:08:00]
|
||
671:
匿名さん
[2009-06-20 11:25:00]
>>668
千葉の逃走している人間・・・さいたま市のある会社に所属してるって噂あるよ。 |
||
672:
匿名さん
[2009-06-20 12:00:00]
>>661さんへ
ふたつのレスは大きく違ってますけどね。 まっそれはさておき、SA社は保証関係に最後に参入した保証会社ですから、受注をとるのに必死でした。 みなさんアーバンとSA社との関係云々とか書き込みしてますが、アーバンは正規にSA社に完成保証を依頼した筈です。 アーバンが保証をかけるのを怠ったのならアーバンに過ちがありますが、正規にかけた完成保証の契約を履行しないSA社に問題があるんですね。 完成保証に関しては、お客様のために完成保証をかけていたアーバンがとやかく言われるのはおかしな話です。 しかしながら、完成保証契約の窓口であったアーバンが倒産したので、SA社に対して個人で対処するしかなく、それに対するSA社の対応が悪いから問題になっているんですよ。 こんなことは、実際の施主被害者ならもう十分理解してますよ。 アーバンがどうのと言って居るのは、アーバンを逆恨みしている元社員とか元業者ですね。 |
||
673:
匿名さん
[2009-06-20 12:05:00]
>>668
早く警察に連絡して。 |
||
675:
ご近所さん
[2009-06-20 12:28:00]
さいたま市のある会社に所属だってえ・・・・・
引き続きリサーチかけます。 |
||
676:
匿名さん
[2009-06-20 12:28:00]
週末はアホがいっぱい集まるから楽しいね。
|
||
677:
過払い施主
[2009-06-20 12:30:00]
|
||
678:
匿名さん
[2009-06-20 12:34:00]
未払い賃金の支払い通知きた・・・24日振込みだって。
|
||
679:
匿名さん
[2009-06-20 12:52:00]
>>678良かったですね。
そのお金は施主に上げて下さいね。 |
||
681:
匿名さん
[2009-06-20 13:29:00]
|
||
682:
匿名さん
[2009-06-20 14:15:00]
>>672
>完成保証に関しては、お客様のために完成保証をかけていたアーバンがとやかく言われるのはおかしな話 なるほど それでは契約後、SAに完成保証の申請をアーバンが怠っていた場合、とやかく言ってもいいかな? >アーバンがどうのと言って居るのは、アーバンを逆恨みしている元社員とか元業者ですね 逆恨みしている人間だけじゃなく アーバンの怠慢による未申請で、お客様に多大な迷惑をかけたことに対して怒ってる人間もいるってことだよ。 |
||
683:
匿名さん
[2009-06-20 14:18:00]
No.676君の仲間が集まって、そりゃあ楽しいだろうね。
|
||
684:
住まいに詳しい人
[2009-06-20 14:54:00]
672は約款の内容を考えに入れてない。
|
||
685:
匿名さん
[2009-06-20 14:56:00]
怒る相手が違うだろw
アホ施主、下請け耶牢w |
||
686:
>>672です
[2009-06-20 15:05:00]
>>682さんアーバンが完成保証の申請をSAに対してしていなかった案件があるなら、あなたのおっしゃるようにとやかく言ってもいいです。
むしろ、これは大問題としてとやかく言って行かなければならないと思います。 ただ、アーバンの未申請に関してのことは、お客様からの声は聞こえていないように思えますが・・・。 元社員やら元営業やらが、そのような書き込みをして混乱を招いているのではないでしょうか。 私の認識不足なら申し訳ありません。 |
||
687:
匿名さん
[2009-06-20 15:10:00]
|
||
688:
施主です
[2009-06-20 15:21:00]
手元に完成保証契約書があり、約款にも保証してくれる内容になっています。
でも保証してくれません。>>684これの説明をして下さい。本当に困っています。 |
||
689:
匿名さん
[2009-06-20 15:27:00]
弁護団にまかせればいいんじゃないの?
弁護団は何もしてくれないの? |
||
690:
匿名さん
[2009-06-20 15:31:00]
アーバンは完成保証の証書は後で送るとして、契約書に見本をつけていた。
完成保証がつくから、先に払い込んでも大丈夫ですといいつつ。 しかし、過払いでその保証もなくなるとの説明は行っていません。 先払いを催促する時もそうです。 さらに、いくら待っても証書が届かないと被害者が嘆いていたのを何組もしっています。 完成保証がつきますから、と言って安心させて契約と支払いをさせておいて、手続きをしていなかったのです。 アーバンに非がない? とんでもない話です。 |
||
692:
匿名さん
[2009-06-20 15:40:00]
>>689
弁護団に任せるだけでなく、こういうスレで、悪徳ハウスメーカー経営者の犯罪を知ってもらいましょう。 永井・三井ら悪徳経営者の仕業を社会が知ることは、今後の住宅作りのために役に立ちます。 また、その道具となり、言を左右して義務を果たさないSAの実態も知ってもらいましょう。 |
||
693:
匿名さん
[2009-06-20 15:42:00]
>>692
どう役にたつの? |
||
694:
匿名さん
[2009-06-20 15:49:00]
>>672
アーバンはお客様のために完成保証に入っていたのではありません。 完成保証とは言い難いSA(しかし、企業審査が甘くアーバンでも対象になった)の「完成保証」という字面で、お客様を騙し、過払いをさせる道具になるから利用したのです。 甘すぎる状況認識ですね。それとも・・・? |
||
695:
近所をよく知る人
[2009-06-20 15:56:00]
686は 無知にもほどがあるな。
そういう案件があるから言ってるの。 |
||
696:
匿名さん
[2009-06-20 16:13:00]
>>693
1.これから建てようとする人が、同様の手口をとっている企業を回避することができる。=施主が自助努力で詐欺的な被害を回避できる。 2.企業の信用が、CMではわからないことが理解できる。 3.注文住宅業界への法的整備が進むきっかけの一つとなりうる。=不誠実な企業の淘汰。 などかなあ。 |
||
697:
匿名さん
[2009-06-20 16:21:00]
何が混乱を狙っているだよ。
君は誰?どんな立場の人?あまりにもこの問題について 知識、情報がなさ過ぎる。 君を 混乱君 と名付けたいんだが いいかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
保証をSAに変更した経緯について(これは完成保証じゃなくて瑕疵担保保証の方ね)
俺が契約課の某氏より、かなり詳しく聞いた話と違うんだが
60年保証というのはアーバン考案でも何でもなくJIOの商品だったのは押さえておきたいとこ。
だからパンフレットもリーフレットもJIOのものを使用していたわけだ。
JHSは後から付き合った会社でJIOと同様の保証をするという条件で並列であった。
(JIOからJHSにメインが代わった経緯はあやふや)
契約課某氏の話(JIOもJHSも同じという前提で聞いている)
1)JIOが保険法人として国交省に申請
2)それに際し、JIOは60年保証を60年保険として継続するつもりであった
3)ところが国交省から60年間という期間が問題視されNGをつきつけられた
4)申請を受理されたいJIOは60年保険を断念
5)アーバンに対してJIO60年保証を詠わないように要請
6)60年保証自体を家の売り物にしていたアーバンがクレーム
7)宣伝(TVCM含む)、カタログなど60年保証というフレーズをなくすには莫大な費用がかかる
8)JIOに対して損害賠償請求も視野に入れたが、その費用も億単位かかるため断念
9)よってJIOとは決別。60年保証まで受入れたSAと結びつきを深めていた。
要約すると以上の経緯と聞いている。
どっちが本当の話なんだろう?
もし>>647の話の方が真実だとすると、契約課某氏は嘘を言ったことになる。