6月2日、埼玉弁護士会有志の方々による被害対策弁護団が結成されました。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
【見づらい体裁となっていたため、本文に改行を入れました。(管理人) 2009.06.13】
[スレ作成日時]2009-06-12 08:10:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
363:
匿名さん
[2009-06-16 14:27:00]
アーバンとSAで完成保障に関して、どのような取り決めだったか知りたい。
|
364:
匿名さん
[2009-06-16 14:40:00]
>>360
無知もここまでくると恥ずかしくなるという程度を超えてますな。 何故、着工前の補償額の限度が200万円になったのか?(民事再生後、SAがあわてて50万円に戻した) 瑕疵保証(60年保証の方な)の内、地盤保証について10年保証がなぜ20年保証になっているのか? そして社員なら倒産を予想してない2月の時点でN氏本人が上記の事を豪語していた事。 Nの独断は100%ありえないと述べた上で、その経緯の全てを語る必要があると言ってるんだ。 人のことを「あんた」と呼ぶ前に、書き込むのならよく考えてからしなさい。(SAをSEとしたのは笑わないでやる) |
365:
匿名さん
[2009-06-16 14:49:00]
現在SAのHPでは「完成引渡サポート」という言葉に変わり、
建築期間中に工務店様が、万が一不測の事態(事故・倒産など)に陥り、工事の継続が不可能となってしまった場合 と、着工前のサポートについては全く記載されていない。 |
366:
匿名さん
[2009-06-16 15:02:00]
|
367:
匿名さん
[2009-06-16 15:03:00]
着工前の保障限度額200万円という記載は、どこに消えた?
|
368:
匿名さん
[2009-06-16 15:05:00]
|
369:
匿名さん
[2009-06-16 15:05:00]
契約課が必死になってきたな
|
370:
364だが
[2009-06-16 15:14:00]
私の書き込みのどこが
>何でもかんでもN氏に繋げるような書き込み だと言うのかな? 「Nの独断は100%ありえないと述べた上で、その経緯の全てを語る必要があると言ってるんだ。」 今更SAの特約店に訪ねて見るといった次元の話をしているわけじゃないんだよ。 >>364 をもう一度読んでごらん。N氏はその経緯の全てを語る必要があると言ってるんだ。 SAがアーバンとは別の理由→保険法に抵触するとかで書き換えられました。だって? 君はSAが被害者からの問合せを受ける過程で説明が二転三転したことを承知なのかな? |
371:
住まいに詳しい人
[2009-06-16 15:18:00]
>>366
契約課のNとSA、両方とも庇っているように読み取れるのは俺だけ? |
372:
匿名さん
[2009-06-16 15:19:00]
今、野ざらしになってる家が このままで本当に完成すると思いますか?
被害者といわれる人が推定500人、住宅の値段が2,000万円とすると アーバンは、100億円の負債を負ってることになる。 アーバンに支払い能力ありますか? ここで被害者仲間って言ってても要は自分だけ助かればよいんでしょ? 自分の家が出来さえすれば、ここのスレにいる人に”引っ越しました”って言えるでしょ。 ここで共闘しても無意味だと思うし、自分等の現実を解って欲しいな! キズを舐めあったって、何も残らないよ。 残るのは、建築途中の家だけだね。 人生掛かってるなら、自分でDYIてか(趣味で何年も掛けて山にログハウスとか作る人いるじゃん)? 勉強して木造戸建なんて素人でもできるんじゃない? 失敗しても、いいじゃない? このまま、放置して家が腐るのを待つよりはね 早く、屋根と外壁だけは やった方がいいよ。 アーバンの責任は、時間が掛かるからね。 けど、全額アーバンから取り戻せると思う人は別だけどね! ご愁傷様 |
|
373:
住まいに詳しい人
[2009-06-16 15:20:00]
>>360の反論が聞きたいね
|
374:
匿名さん
[2009-06-16 15:22:00]
SAが被害者からの問合せを受ける過程で説明が二転三転しているのは事実。
アーバンが勝手に保障書類をかきかえていたのか? SAがアーバン倒産後、ドサクサ紛れに、保障額を無効にしたのか? |
375:
匿名さん
[2009-06-16 15:25:00]
No.372君へ、君の
→被害者といわれる人が推定500人、住宅の値段が2,000万円とするとアーバンは、100億円の負債を負ってることになる。 これは全く違いますねえ。部外者で書き込むならせめて現状を把握してからにして欲しいね、 それとダラダラ書いているが、要点をまとめるという作業も必要だね。 |
376:
匿名さん
[2009-06-16 15:32:00]
今どきSAが保証内容を姑息にも変えたことに対して、−保険法に抵触するとかで書き換えられました−とホザく阿呆がいることに驚いちゃうね。もしかしてSAのアーバン担当だった奴か?
|
377:
匿名さん
[2009-06-16 15:34:00]
現実を考えて、アーバンから勝訴をとっても、皆さんに行き渡るのですか?
今、仮の住まいに居てローンと家賃を払っている人もいますね。 非常に苦しい状況だけど頑張れますか? けど、頑張んなくても良いですよ。 楽になってもね! |
378:
匿名さん
[2009-06-16 15:36:00]
|
379:
匿名さん
[2009-06-16 15:38:00]
|
380:
匿名さん
[2009-06-16 15:39:00]
No.377は だから団結して訴えたりしない方がいいですよー って言ってるんだよね。
被害額の取り戻しもさることながら、悪党を告発する行為に意味があることを否定している。わかりやすいなwwwww |
381:
匿名さん
[2009-06-16 15:44:00]
379君へ
しょうがないなあ 例題) 契約時に200万円だまし取られた被害者がいます。 住宅の完成には約2000万円かかるとすると、この場合の被害額は。 君の答え) えーと、えーと・・・に、にせんまんえん おわかりかな? |
382:
匿名さん
[2009-06-16 15:57:00]
それとも、プロ市民か??
>>379 最高!! |