現在、鉄骨ユニット系の2社に絞り検討中なのですが、カタログ、営業の方などにお話を聞いても、今一絞れません。殆ど同じに思ってしまいます。実際に、お住まいの方、同様な検討をされた方のご意見、評判が聞ければと思ってます。
ちなみに、横浜市内で建築予定です。
[スレ作成日時]2007-10-04 01:45:00
トヨタホーム vs セキスイハイム
977:
匿名さん
[2010-09-03 21:10:55]
ハイムはアパート結構いいで
|
||
978:
匿名さん
[2010-09-03 21:14:19]
アパートあるんだ
ダイワのアパートは見た目いいけど暮らし辛かった |
||
979:
匿名さん
[2010-09-03 21:15:13]
ハイムのアパート住んでたよ。毎週金曜夜になるとエッチな声とパイプベッドのギシギシする音が。
そしてビィーンという偏心モーターの音。 まる聞こえだったよ |
||
980:
匿名さん
[2010-09-03 21:18:23]
それは君の大家がケチなんだな
|
||
981:
匿名さん
[2010-09-03 21:22:46]
自分が満足する家造りができればどっちでもいいよ
|
||
982:
匿名さん
[2010-09-03 21:56:08]
土地紹介までしてくれて
地盤調査までしてくれて 間取り図面何度も出して詳細見積まで出してくれて ハイムに決めてごめんなさい トヨタさんごめんなさい タダ働きさせてゴメンネゴメンネ |
||
983:
匿名さん
[2010-09-03 22:00:45]
ハイム施主さんは本当におお忙しだなw
|
||
984:
匿名さん
[2010-09-03 22:04:15]
>土地紹介までしてくれて
>地盤調査までしてくれて >間取り図面何度も出して詳細見積まで出してくれて >ハイムに決めてごめんなさい >トヨタさんごめんなさい 同じことをハイムにやると契約もしてないのに弁護士が出てきて賠償請求されるからね~ ハイム怖いよ~ |
||
985:
匿名
[2010-09-03 22:07:21]
|
||
986:
匿名さん
[2010-09-03 22:08:18]
読解力もなければ
金もない そして幸もない だからこんなトコでクダまいてる! |
||
|
||
987:
匿名さん
[2010-09-03 22:12:47]
>それ契約までして解約したらの話でしょ?
つまり弁護士が出てきて賠償請求されるというのは事実ということだね。 怖いね~ (本当の読解力を身につけたほうが良い。子供じゃないんだからね) |
||
988:
匿名さん
[2010-09-03 22:17:45]
いやぁ~今日は盛り上がってんね~
何だかハイムボロクソ叩かれてて施主が醜い暴走始めてるけど 大丈夫~? クスクス |
||
989:
匿名さん
[2010-09-03 22:41:32]
みんなガキばっか
|
||
990:
匿名
[2010-09-03 22:44:49]
|
||
991:
匿名さん
[2010-09-03 22:53:21]
良かったー無事に家が建って
弁護士が出てこなくて |
||
992:
匿名
[2010-09-08 21:33:32]
結論は、実はハイムよりトヨタのほうがいいってことですね。ハイムを買った人は、はなっからトヨタは眼中になかった人は多いのではないでしょうか、逆にトヨタを買った人の中にはハイムを高嶺の花に思ってる人もいるかもしれない。でも、ちゃんと調べるとトヨタのほうが性能が良い。おもしろいな~。
|
||
993:
匿名さん
[2010-09-08 21:45:20]
住んだ感想はトヨタは決して良く無さそうなんだけど?
軽量鉄骨はどこも似たり寄ったりじゃないかな |
||
994:
匿名
[2010-09-08 23:04:20]
モデルプランではトヨタはまずまずだけどね…
実邸では自分の家のQ値やC値も知らない訳で… 分かってる人は選ばないでしょう。 |
||
995:
匿名さん
[2010-09-09 06:08:45]
Q値C値信者はいいよ。
|
||
996:
匿名さん
[2010-09-09 08:44:18]
だいたい暑すぎるよね。パナソニックみたいに空気換気システム導入しなきゃ、2度とトヨタで買わない。
|
||
997:
匿名
[2010-09-09 09:16:47]
二階が暑いのはどこも同じかー
でもパナは例の件のお膝元に近いから避けたい |
||
998:
匿名さん
[2010-09-09 09:18:19]
一階も暑いですけど
|
||
999:
匿名さん
[2010-09-09 09:24:13]
エアコンないの?
|
||
1000:
匿名
[2010-09-09 12:22:42]
>>996
トヨタは機械換気の性能トップですよ。手HMは展示場では年中快適な温度湿度を保つために全館空調入れてんだけど、ほぼデンソー製だからね 空調ではトヨタのデンソーエースが1番コスパがよく性能が高い、。パナの第2種換気やハイムの快適エアリーとは3ランクぐらい性能が違う |
||
1001:
匿名はん
[2010-09-09 12:28:24]
|
||
1002:
匿名
[2010-09-09 13:57:52]
丈夫でも暑い寒い家でなんて暮らせない
|
||
1003:
匿名さん
[2010-09-09 14:08:14]
トヨタの家が暑いなら、C値Q値は住宅性能の数値として適当でないのか、期待した値に達してないのか、あるいは通風・採光といった基本がなってないのかのいずれか。
どれが原因であってもトヨタじゃ暮らしにくいのは変わらない。 |
||
1004:
匿名
[2010-09-09 14:50:01]
トヨタの家に住んでますが、暑くないし、暮らしにくくないですよ。快適に暮らしてます。テキトーな嘘を堂々と言わないでくださいね~
|
||
1005:
匿名
[2010-09-09 15:32:27]
>>1004
あなたの家はそうかもしれないけど何人かのブロガーがそう書いてんだからさ… |
||
1006:
匿名
[2010-09-09 15:42:24]
こんな暑いのにトヨタもハイムもないわ。
どの家も暑いしエアコンなしじゃ無理。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-09-09 16:04:39]
エアコン?
もういらないでしょ。 ちなみに私はこの夏、就寝時はエアコン使ってないです。 |
||
1008:
匿名
[2010-09-09 17:36:53]
中部地方だか普通いるよ
28度の3時間タイマーしてる |
||
1009:
匿名
[2010-09-09 17:43:13]
トヨタでも建売と注文だと性能違うでしょ。
積水や三井、トヨタでも建売であればたいした断熱性能はない 建売は予算の関係でまず断熱や空調が削られる |
||
1010:
匿名
[2010-09-09 18:01:56]
うちも中部だがエアコンいる。
我慢強いかよほど涼しい地域なんだな。 |
||
1011:
物件比較中さん
[2010-09-09 19:56:57]
所詮住宅では3流メーカーだからね。
車では最大手かもしれないが。(だからと言っていい車は少ないけど) |
||
1012:
匿名さん
[2010-09-09 20:47:07]
ハイムのユニットは外で保管されてるようです。
ロープで縄張りされてるだけなので誰でも簡単に見学できます。 特に整地もしてないので草がぼうぼう。草丈から野地養生は比較的長そうですよ。 タイミング合えば雨の日の写真も撮ってきます。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-09-09 23:08:46]
マジレスするとどっちもどっちだ
どうして軽量鉄骨の家がえーの? 木造にしない理由は? まずはそこからだ |
||
1014:
ビギナーさん
[2010-09-09 23:41:44]
|
||
1015:
匿名さん
[2010-09-10 00:17:05]
洗脳されてるねw
>>大事な構造部分をいい加減な業者にやられたら悲惨ですから。 ローコストやら***な某HMの見すぎ!w |
||
1016:
匿名
[2010-09-10 00:36:13]
ユニットの良いとこはなによ?
|
||
1017:
匿名
[2010-09-10 00:46:20]
それってスレ違いっしょ。
|
||
1018:
サラリーマンさん
[2010-09-10 01:03:00]
>>ユニットの良いとこはなによ?
鉄骨でも安く作れる 無駄な部材を極力抑えられる 建築期間が短く 主要な個所は工場で作るので施主のクレームを抑えることが出来る(これが大きい) ダメダメな家に住んでいた人にはイメージがよい(安心感・・・感だよ) 住み心地に関しては大手HM中悪い部類だと思う |
||
1019:
サラリーマンさん
[2010-09-10 01:06:35]
悪い部類と書いたけどさ
当然 平成時代の最新建築物 極端に悪いわけではない 他社HMと比較してだからな |
||
1020:
購入検討中さん
[2010-09-10 01:29:47]
上棟時、1日で雨じまいできるから中が濡れなくていいよね。
後、トヨタホームは工期が60日と短いのもいい。 一時、木造で一条工務店夢の家を考えてたけど、 工期の余りの長さに断念した。 |
||
1021:
匿名
[2010-09-10 06:43:18]
きちんと養生されてて問題無さそうどすね。
ユニットは作られてから据え付けまでの時間も短いのでは? 草の意味がわかりません。 |
||
1022:
匿名さん
[2010-09-10 06:44:23]
>上棟時、1日で雨じまいできるから中が濡れなくていいよね。
その1日に雨に降られると http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 現場施工でも濡れない箇所までずぶ濡れになります。 出荷前のユニットも外放置だしね。 現場施工のように雨を全く考慮してないので、それに当たると最悪の結果ななるようです。 |
||
1023:
匿名さん
[2010-09-10 06:48:59]
ハイムの施主は室内で管理と言ってたのでショックです。
あの炎天下ビニール一枚で室外放置じゃ部材の伸縮も相当なものでしょ、 ユニット嫌いから見れば最悪の状態でしょ。 問題ないと思うのはメーカーフェチだけですね。 |
||
1024:
匿名さん
[2010-09-10 06:52:22]
>ユニットは作られてから据え付けまでの時間も短いのでは?
1個できても据え付けらんないよね。 他のいえも作ってんだろうから全てのユニットが一気に出来るわけがない。 オメデタイね~ |
||
1025:
匿名さん
[2010-09-10 07:48:42]
一気にできるというのがどういう状態を指すのかわからんが
自己ユニットの生産ライン見たことある施主、見学会に行った方ならどんなんかわかるだろ |
||
1026:
匿名さん
[2010-09-10 08:12:54]
せっかく挙げてくれたんだか
>鉄骨でも安く作れる ユニット化により余分な柱が必用になり無駄が生じる。 鉄骨同士を密着させると結露時の湿気のたまり場となり錆びる (大抵の錆の原因がこれ、雨じゃないんだよね) >無駄な部材を極力抑えられる ユニット単位で材料を切る必用があり端材がかえって出る。 ユニットの大きさは建築基準ではなくトラックのサイズで決まってるので寸法が建材にあわない >建築期間が短く 主要な個所は工場で作るので施主のクレームを抑えることが出来る(これが大きい) 工場施工でもクロス破れやドア不具合は普通にあります。工場で作っても使うのは現場ですから長期で見れば何にも変わらない。 >ダメダメな家に住んでいた人にはイメージがよい(安心感・・・感だよ) 10年以上前の家と比べてダメというのは正しいのかね? アフォはオメデタイ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |