現在、鉄骨ユニット系の2社に絞り検討中なのですが、カタログ、営業の方などにお話を聞いても、今一絞れません。殆ど同じに思ってしまいます。実際に、お住まいの方、同様な検討をされた方のご意見、評判が聞ければと思ってます。
ちなみに、横浜市内で建築予定です。
[スレ作成日時]2007-10-04 01:45:00
トヨタホーム vs セキスイハイム
101:
匿名さん
[2009-04-20 13:34:00]
トヨタ自動車やトヨタホームの会社の体質や社風なんかどうでもいいんですよ。トヨタホームは、本腰を入れてないですって!そんなことどうしてわかるんですか。そんなことより、商品としてのトヨタホームは、どうなんだよ。
|
||
102:
匿名さん
[2009-04-20 13:45:00]
普通の家は建ちますよ。ホントに普通の家がね(笑)トヨタの車と一緒ですよ、80点主義の家。
|
||
103:
匿名さん
[2009-04-21 05:23:00]
躯体はトヨタ、見た目や建具はハイムがいい。
|
||
104:
匿名さん
[2009-04-21 06:16:00]
80点…車なら買い替えも出来るけど、家は、簡単にはいかないから80点では、ちょっとね
|
||
105:
匿名さん
[2009-04-21 07:55:00]
だいたい何故ハイムVSトヨタなんだ?ちと違うと思う。
|
||
106:
匿名さん
[2009-04-21 08:28:00]
トヨタの車は100点ですよ。他のメーカーは総合で100点ができないから走りとかハンドリングとか価格とか単独項目でだけで120点取ってあとは60点しか取れないだけのこと。
オートモーティブやっているメーカーを選ぶメリットは民生クラスの品質グレードと比較ならないくらい高いこと。素人にはわかりませんが軽自動車のスズキがやっているスズキハウスというのもやはり品質グレードがオートモーティブクラスで高信頼です。 |
||
107:
匿名さん
[2009-04-21 12:22:00]
120点満点で100点なら、まさに「80点主義の家」なのでは?
個人的には、80点主義は堅実で良いと思いますよ。そんなにムキになって反論しなくても良いことだと思います。 |
||
108:
匿名さん
[2009-04-21 12:46:00]
そうですね。値段も8掛けくらいだから、コストパフォーマンスもバランスがとれていて無難でしょ。
|
||
109:
匿名さん
[2009-04-21 13:42:00]
トヨタの車って、同じ躯体、エンジン、内装でボディーは違うってのが多いよね。
家も同じ理論で造ってるんだ。 右に習え!国民総中流!的思考の日本人にはピッタリだね。 只クレームは公表すべきではないか? |
||
110:
匿名さん
[2009-04-21 15:30:00]
あはは、車は躯体とは言わないよ。家と車は構造が違うよ。
品質グレードとか知らない人の口出す領域じゃないかな(笑) |
||
|
||
111:
匿名さん
[2009-04-21 15:34:00]
↑そうそう。知らない人は口出さない方がいいですよ。
|
||
112:
日産車オーナー
[2009-04-21 15:43:00]
何だか難しそうな概念なんですね。
ずっとレスを読んでいると、トヨタホームはおしなべてグレードが低いというのが定評のようになっているのですが、106さんはグレードが非常に高いようなことを書いています。 きっと専門家でないと分からない世界の話をされているのかと思います。 |
||
113:
匿名さん
[2009-04-21 17:50:00]
日産もすっかりだめだめだな。
ホンダに抜かれスズキに抜かれ エコカーも表明だけで一向に作れない(笑) |
||
114:
匿名さん
[2009-04-21 21:13:00]
トヨタホームのグレードは低いですよ。片手間で家づくりしてるから仕方ないけど。私のまわりはハイムに手が出ない人がトヨタホームを建てている。
|
||
115:
匿名さん
[2009-04-21 21:20:00]
うちのまわりには、ユニットフレームのグレードが低いという理由でトヨタを選ぶ人が圧倒的に多いね。高い技術力のおかげで高品質のものが安く買えるとお客さんは皆大満足。
一条のように安くてショボイならまだ納得がいくが、高くてショボイは最低だよね(笑) |
||
116:
115
[2009-04-21 21:22:00]
ちょっと書き方を訂正します
>うちのまわりには、ユニットフレームのグレードが低いという理由でトヨタを選ぶ人が ウチの周りにはハイムのユニットフレームのグレードが低いという理由で~ でした |
||
117:
匿名さん
[2009-04-22 00:02:00]
>>97さん
>知られてないが過去豊田は何度も自動車他社の危機に合併や提携などの手法を使わずに救いの手を差し出してますからね。 そのトヨタが今年は政府に支援の手を差し伸べて貰っている訳ですね。 トヨタが傾いたら、トヨタホームも切り捨てられかねませんから、その意味では、皆さんハッピーで良かったです。 しかし、こんなに国債増発して、償還できるのでしょうか? 変動金利でローンを組んでいらっしゃる方は要注意ですね....。 |
||
118:
匿名さん
[2009-04-22 00:57:00]
>トヨタホームのグレードは低いですよ。片手間で家づくりしてるから仕方ないけど。私のまわりはハイムに手が出ない人がトヨタホームを建てている。
仕方ない、のではなく、二番手企業ならでは、の的確なマーケティング戦略。 敢えて競合他社よりグレードも低く、価格も安い商品を投入することにより、競合他社とは別な市場を二番手企業も獲得することができる訳です。 仮に競合他社とグレードが似たような商品を安い価格で市場に投入してしまったら、単なる安売り競争になってしまうので、二番手企業には勝ち目がなく、撤退を余儀なくされる可能性が高い訳です。 さすがトヨタ、です。 問題は、より低品質・低価格を売り物にするHMが市場参入してきたときに、耐えられるかどうか、でしょうね。 その意味では、そろそろ二番煎じを脱却しないと厳しいでしょうね。 |
||
119:
匿名さん
[2009-04-22 03:15:00]
うちの周りは、トヨタホームは一軒だけ、探しても見当たらない…多いのが、ダイワ、ハイム、積水、やはり、着工数ランキング上位のHM。一条も最近多くなってきている。あとは地元工務店だな。(関東エリア)
|
||
120:
はいむ
[2009-04-22 06:34:00]
23区内ですが、近所で初めてハイムの家が建ちます。
ユニットが空を飛ぶのが楽しみです。 |
||
121:
匿名さん
[2009-04-22 06:40:00]
着工数が多いのは、それこそ八百屋で大根買うように手軽に買えるから。大根だって他よりモノが良くても高けりゃ売れないからね。
近い将来タマホームは積水と肩を並べるとわかりやすいだろうね。 近所に朽ち果てたハイムが建っていますが、そういうところで品質差が歴然と出ます |
||
122:
匿名さん
[2009-04-22 07:25:00]
トヨタはタマにも負けるのか!プライスもタマに近づいてきたからね。
|
||
123:
匿名さん
[2009-04-22 07:47:00]
↑いいよマネしなくてさ
|
||
124:
匿名さん
[2009-04-22 07:54:00]
近所のハイム、築40年位が2戸あるけど、きちんとメンテしてあって、綺麗だぞ! トヨタの古いのは見たくても建ってないから見られない。20年後が楽しみだよ。
|
||
125:
匿名さん
[2009-04-22 07:59:00]
どんな家でも、メンテナンスをマメにすれば綺麗な家を保てますよ。ハイムだろうがトヨタだろうが、住みっぱなしの何もしない家は、汚いしボロくなるのも早い。
|
||
126:
匿名さん
[2009-04-22 08:13:00]
121さんが言ってる家は、メンテしてないんだね!どうりでおかしいと思った。
|
||
127:
匿名さん
[2009-04-22 09:11:00]
ハイム施主の対抗心は異常だよ。
何でそこまで張り合う必要があるのか(笑) よっぽど自信がないんだろうけど |
||
128:
匿名さん
[2009-04-22 09:16:00]
トヨタ施主のハイム叩きが異常なんでしょう?いつも誹謗中傷はトヨタ施主からですよ!
|
||
129:
匿名さん
[2009-04-22 10:19:00]
↑確かに。ただ、彼女の特徴は、反論されても放置。言いっぱなしの繰り返し。
|
||
130:
某社施主
[2009-04-22 10:22:00]
勝手な推理。
------------------------------------------------ 【トヨタ施主の心理】 ハイムは高いのでトヨタにしたけど、少し後悔している。 でも、ハイムは酸っぱい葡萄に違いないので、批判して溜飲を下げてやりたい。 【ハイム施主の心理】 HM選択時に候補にも挙がらなかったトヨタ施主から批判されて心外。 他のHM施主からの批判ならスルーできるが、同じ工法のローコストメーカー施主からの批判かと思うと、反論せずにはいられない。 ------------------------------------------------ ちなみに私は、ハイムよりも値段は高いがトヨタよりもグレードの劣る軽量鉄骨メーカー施主なので、トヨタもハイムも羨ましいと思っています。 それぞれ、良い点があるのですから、何も貶め合わなくても良いのに。 |
||
131:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 10:38:00]
>>129
書き込みを特定の人物と決め付けるのやめてください。 私は基本的に長文レスしかしません。過去レスみればわかるでしょう。 短文でハイムを批判しているのは、他の誰かでしょう。私とは違います。 ここは書き込みログ保存されているので、匿名掲示板ではありません。 ですから私は2チャンネルみたいな醜い罵りあいの書き込みはしてませんので。 そんなに気になるなら、ここの管理人さんに誹謗中傷されてる方のIPアドレスとか確認されたらいかが? 私はパソコンからアクセスするので、長文で丁寧に批判はしますけど、2チャンネルのような醜いののしりあいはしてませんから。 とにかく、一方的にハイムを批判しているからといって、特定の人物と断定するのは、心外です。 同じ時期に同じHM同士でモメたからといって、ここの誹謗中傷を私と断定するのはやめてください。 そんなに気になるなら、管理人さんにIPアドレス確認されてください。 |
||
132:
匿名さん
[2009-04-22 10:49:00]
トヨタでもハイムでも、悪い家は出来ませんから。仲良くやりましょう。
|
||
133:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 10:58:00]
批判をするなら、公正に、客観的立場で、丁寧に批判すべき。
批判は、悪口や叩きとは違います。 数人の心無い書き込みのせいで、同時期に同HMを検討してモメたヒトが日本全国で何人かいると思いますが、一方的に誹謗中傷しているひとが、我々ではないかと疑われるのは非常に心外です。 「たつ鳥あとを濁さず」 綺麗に終わったことを、ネットで荒らすのはやめてください。 |
||
134:
匿名さん
[2009-04-22 11:11:00]
荒らしてる方は、両メーカーで建てた方じゃ無い気がしますね?どうでしょか?
|
||
135:
私もトヨタ施主
[2009-04-22 11:57:00]
131さん、まぁ落ち着いてください。
誰が誰に言っているのかよくわからない状況なので静観しましょう。 但し、 >トヨタ施主のハイム叩きが異常なんでしょう?いつも誹謗中傷はトヨタ施主からですよ! これはいただけない。アンチハイム派の書き込みとトヨタ施主を混同されてませんか。 こんなことを書かれるとトヨタ施主としては、いやな気持ちになります。 131さんも熱くなりますよね。 128さん、念のためお伺いしますが、どれがトヨタ施主による誹謗中傷か教えてくださいよ。 |
||
136:
匿名さん
[2009-04-22 16:49:00]
某社施主さんへ
まさに、推測通りです。 |
||
137:
匿名さん
[2009-04-22 18:01:00]
134さん、そう願いたいですよね!でも、そうだとしたら、トヨタ施主のイメージダウンをさせた、とても悪質で許し難い事です。
|
||
138:
匿名さん
[2009-04-22 18:07:00]
俺もユニット工法なんか無理だったたち
価格が安い以外なんのメリットもない。特にダメダメなのが一夜城ってとこかね(笑) |
||
139:
匿名さん
[2009-04-22 18:14:00]
結局、匿名掲示板だから、荒れるのでしょうね!記名の、まともな掲示板を、どなたかしりませんか?
|
||
140:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 18:32:00]
実際の建築現場で働いていたヒトには分かります。
ドアよりも大きくて重い石膏ボードをビス打ちするとき、重くて大きくてヨタヨタしますが、これが下地の木と密接にくっついた状態でビス打ちしないと数ミリ浮いてしまいます。きちんと石膏ボードを下地に密接させてビスうちするには、片手で重い石膏ボードを数ミリのズレも許さないほどピッタリとくっつけてビスを打たねばならない。石膏ボードが浮いて数ミリのズレがあれば、内装の出来栄えがでこぼこして悪くなる。数ミリでもズレたらやり直す。(←当然のこと) ましてやこれが天井の石膏ボード貼りになると、重力で重い石膏ボードが落ちてくるので、三脚にのぼって重い石膏ボードを片手で支えながら、片手で重いビス打ちガンでうつ(このガンもボードにきちんと密着させねばビス頭が浮いてしまう)ので、もっと大変だ。 つまり、何が言いたいかといいますと、 こんなこと、実際に現場に出て働いているヒトじゃないと、大変さが分からない。 しかし、ユニット工法はこの現場での大変な作業が、信じられないほど楽々になる。 天井だって反転させて下向きにして石膏ボード貼るので、重力で落ちてくる重い石膏ボードを支える必要なく、片手で楽々作業できる。ですから、ユニット工法は造りやすく作業しやすいので品質が安定しているのは間違いない。 ただ、大工さんと違って、流れ作業のバイト君達に仕事に対するプライドがあるかは疑問ですけど、 地元でやってる知り合いの大工さんたちは、看板背負って仕事しているので、仕事に対する熱意が違う。 巾木や周りブチでも、数ミリでもズレたら作り直すほど仕事に対して妥協を許さない。流れ作業をしているバイト君たちにこれぐらいの熱意をもって仕事されてるかは疑問ですけど。 |
||
141:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 18:46:00]
某社施主様へ
>【トヨタ施主の心理】 >ハイムは高いのでトヨタにしたけど、少し後悔している。 >でも、ハイムは酸っぱい葡萄に違いないので、批判して溜飲を下げてやりたい。 色々な面で気に入ったトヨタが、ハイムよりも安かったから、全く後悔してません。 それとハイムを批判するつもりはありません。 しかし!!ハイムいわく「トヨタは床下に大引きを使ってる」と会社ぐるみで偽りを述べトヨタを陥れることじたいが、ハイムに対するもの凄いイメージダウンにつながったのは、言うまでもありません。 過去の古いデーターで間違ったことを言ってるならともかく、当初からトヨタは大引きに木材なんか使ってないのに、全くのデタラメを会社ぐるみでウソをつくるのは、許しがたい。 批判と悪口は違います。 他社と差別化をはかるのは競争社会なので、仕方ないと思います。 努力して研究した方が他社と当社を比較するのは、充分な営業トークだと思います。 しかし!! 全くのデタラメやウソの情報を流し、トヨタを陥れようとするその神経は、業界内のルール違反・マナー違反ととられても仕方ないです。 本当の情報で、他者と比較して批判するのは、客側も参考になるので大いに結構ですが、 ウソ・デタラメを述べて他社を陥れる根性は許しがたい。 ハイムが候補から落ちたのは、この理由がモットモ大きい。 |
||
142:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 18:50:00]
|
||
143:
私もトヨタ施主
[2009-04-22 18:51:00]
ここのスレはハイムの施主さんとトヨタの施主のあいだでうまくやっていられた場所として大切に思っていたので、
ここ最近の書き込みは残念です。 |
||
144:
今年度トヨタ施主
[2009-04-22 18:54:00]
>>138
実際に、木造の家造ってみれば、どれほど現場での作業が大変か分かると思いますよ。 ユニット工法は、風雨にさらされず、快適な環境で楽々作業できるうえ、 天井も壁もやりやすいように、位置変えられて、品質は間違いなく安定していると思いますけどね。 |
||
145:
私もトヨタ施主
[2009-04-22 19:07:00]
今年度トヨタ施主様へ
140> ユニット工法を批判された方(138さん)への反論ですよね? ここはユニット工法同士の比較スレですから、ユニット工法そのものへの批判はスルーしませんか? 138さんがまともなレスをくれるとは思えません。 141> 某社施主さんは >勝手な推理。 と断っているのです。 前後のレスを読めば何が真実かは、誰でもわかることですから、そうムキになる必要もないのでは? あなたの気持ちはよ~くわかりますが、 このまま書き込みをつづけると荒らし扱いされてしまいそうで心配です。 一晩寝て、一旦落ち着いてから明日にでも反論しましょうよ。 |
||
146:
匿名さん
[2009-04-22 19:19:00]
138さんは、ユニット工法について「価格が安い以外なんのメリットもない」と断言しています。
それに対して、「今年度トヨタ施主」さんは、140と144で、ユニット工法の具体的なメリットについて述べていらっしゃいます。 しかし、138さんがこれに対してコメントをすることは恐らくないでしょう。 煽って楽しんでいるだけでしょうから....。 |
||
147:
入居済み住民さん
[2009-04-22 19:25:00]
私は昨年ハイムで家を建てました。
ユニット工法のメリット(雨にぬれない、工期が短い、向上で80%程度つくることでの品質の安定)を理解し、ウォームファクトリー(WF)やクールファクトリー、タイル外壁の耐久性、そして太陽光施工実績等を加味してハイムにしました。 そして今現在非常に満足しています。冬はWFのおかげでほんのり暖かく、今年の冬は、家族の誰一人として風邪をひきませんでした。(これまでも新築で数年前に購入したマンションに住んでいたので、それほど大きい差はないと思いますが、部屋間の温度差がないということはやはり体に良いのかと思います) 残念ながらトヨタホームのモデルルームが近所には無く、また友人からの評判もあまり芳しいものではなかったので、トヨタホームは候補にしませんでした。 でも同じ工法で、天下のトヨタグループがつくっている家なので、良いものだと思います。 ユニット工法に納得して建てられた方同士でののしりあうのはどうかと思います。 どちらも良い家が建つと思いますし、後は何を重視するかの問題だと思います。 |
||
148:
とくめい
[2009-04-22 19:36:00]
>>147
WFのデメリットは聞かなかったですか? 新聞にもでてましたが… 思ったほどあまり暖かくならない。 モデルルームは、容量の大きい蓄熱をいれてるので、あまり暖かさの参考にならない。 電気代がかかる。昼間在宅しないひとはには余分に電気食ってエコではない。 ヒトがいるときだけ部屋を暖めればいいのに、ヒトがいない空間を暖めているのは、電気代の無駄。 部屋が乾燥するので、クロスがはがれる。階段に隙間ができる。木が縮みやすい。 夫婦共働きなら、ヒトがいるときだけ部屋を暖めればいい。 必要以上に部屋全体をあたため、ヒトがいない空間まで暖めるのは、本当のエコとはいえない。 |
||
149:
匿名さん
[2009-04-22 19:36:00]
嵐去って日出ずる。。。
情けない。。 |
||
150:
とくめい
[2009-04-22 19:48:00]
この消費社会が間違ってるのです。
寒かったら、服おおめに着ればいいんです。 床が冷たいなら、スリッパはけばいいんです。 人間、贅沢になって、裸足でフローリング歩けるように、冬でも半そでですごせるように…と要求はエスカレートします。 しかし、原点に回帰して考え見てください。 こうして我々の使っている電気は、使用済み核燃料を増やし続けているんです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |