現在、鉄骨ユニット系の2社に絞り検討中なのですが、カタログ、営業の方などにお話を聞いても、今一絞れません。殆ど同じに思ってしまいます。実際に、お住まいの方、同様な検討をされた方のご意見、評判が聞ければと思ってます。
ちなみに、横浜市内で建築予定です。
[スレ作成日時]2007-10-04 01:45:00
トヨタホーム vs セキスイハイム
835:
匿名さん
[2010-08-16 21:30:47]
別に問題ないでしょ、木枠やパッキンが良い奴はそれを信じれば良い話
|
836:
匿名
[2010-08-16 23:28:16]
金枠とコンクリート貫通換気口が良い奴はそれを信じれば良い話
|
837:
匿名さん
[2010-08-16 23:38:57]
基礎の施工現場多数見たけど
木枠使用している現場は総じて汚い |
838:
匿名
[2010-08-17 02:23:01]
んなことねーよ
|
839:
匿名
[2010-08-17 08:15:59]
|
840:
匿名
[2010-08-18 18:40:05]
ぶっちゃけ同じくらいの値段ならどっちがえーえ
bj VS シンセss |
841:
匿名さん
[2010-08-18 19:11:29]
てか同じスペックだとまず価格が違うくね?
|
842:
匿名
[2010-08-18 19:26:20]
|
843:
匿名さん
[2010-08-19 07:53:00]
みたかんじハイムがお得かな?
|
844:
匿名
[2010-08-19 11:13:21]
|
|
845:
匿名
[2010-08-23 16:08:18]
|
846:
匿名
[2010-08-23 17:03:36]
どっちでもええでしょ、間取りか営業かで決めなさい。
確かにトヨタは3層コーティングに業界トップの耐震性と、高い断熱材と空調を初期装備でいれてて、柱もハイムより太くて、エスパシオでも積水の坪85万の3階仕様の柱を初期装備+エスパシオは制震も構造的についてる。 単純なコスパならトヨタだろけど、実際はそうかわらん。建ててから10年たって、雪が毎年50センチつもるような異常気象がきた、2階にピアノをおくようになったとかならトヨタホームの過剰製品でもいいだろけど 実際は積水、大和ハウスやハイムの性能で十分、トヨタの性能は無駄。 だから最後は自分の好きなほう選ぶべき |
847:
匿名
[2010-08-23 21:00:04]
今日、お隣さん家が上棟だった。
仕事行って帰ってきたらほぼ完成状態だった。 トラックで運んできて並べて重ねて…プレハブと一緒なんすね…。 |
848:
匿名
[2010-08-24 07:58:43]
↑プレハブと一緒というか、プレハブでしょう。
|
849:
匿名さん
[2010-08-24 08:36:24]
まだトヨタが3層コーティングとか言ってるやつがいるのかよ・・・
どこからどこが3層でそれ以外はどうなってるか勉強しろ。 リン酸亜鉛皮膜は耐蝕性や防錆性の向上よりは、その上の層の塗装の耐久性、密着性の向上が主な役割だ。 トヨタではZAMは残念ながら一部でしか使われていない。 |
850:
匿名
[2010-08-24 09:39:25]
基礎で使ってるみたいだね。
ヨタ信者は柱が太いばかり言う、耐震性耐震性うりさいよ。ヨタ信者は3層3層うるさい。ヨタ信者はQ値Q値うるさいetc.ハイム施主はなにかと大変だな |
851:
匿名
[2010-08-24 09:42:04]
ハイム施主が色々大変なのは同意(笑)
|
852:
匿名
[2010-08-25 10:56:54]
スペックには何も興味ない嫁がこだわるのは見た目、とうぜん設備外観にこだわった
建物自体差はない(そういうふうに注文した)さあどっちにするんだろう?と確認したら返答はハイム 理由は営業マンの見た目が好みだから…断る時は違う理由つけたよ 悪かったなトヨタ |
853:
匿名
[2010-08-25 12:18:36]
それでいいんじゃない?そんな変わらないし、営業さんで決めればいいと思いますよ
構造や性能にこだわるんならトヨタホームだろうけど、そんな人は少ないよ。トヨタはこの数年で低価格なままで性能上げたよね、もうヘーベルより耐震性耐久性断熱性能、基礎構造等、ほとんどの面で上回ってんじゃない(耐火性能と標準での風呂やキッチンのスペック以外は) |
854:
匿名さん
[2010-08-25 14:18:00]
片方が好条件を出してきたらそっちに傾きますよね
それでもう片方に断りをいれようとするとそれ以上の好条件を出してきます これの繰り返しでいい加減に怖くなってきました もうどっちかに決めたいです |