注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「「アサカワホーム」はどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 「アサカワホーム」はどうですか
 

広告を掲載

悩み出したら眠れない [更新日時] 2009-06-26 14:29:00
 

アサカワホームが建てた家に住んでいる方、また評判などご存知の方、何でも構いませんので教えてください。

[スレ作成日時]2004-06-23 18:05:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

「アサカワホーム」はどうですか

341: 匿名さん 
[2005-12-18 11:55:00]
レガラートの選択幅は結構あるのですが、お薦めは坪50万のルッソがいいと思いますよ。樹脂サッシ、
ピン工法、ALC等々レガラートには無い物がルッソには標準です。ただ八王子支店にはこれは、
当てはまらないかもしれません。(たしか八王子だけ名前を借りた別会社だったと思いますよ)
>また注意点等あれば教えていただければ幸いです。
う〜ん、難しいですねー(^_^;)
我が家もアサカワホームで建てたので言える事ですが、基本的には本当に良いハウスメーカです。
標準仕様の設備等々どれを見比べても、立川展示場(ここでき決めたので(^^))の他の
ハウスメーカーと遜色は無いですよ。
注意点等?が有るとすれば、↑にも書いて有りますが営業からの連絡が殆んどありません。
まめに自分からしたほうがいいです。あと値引きは殆んどしないので(しても端数位)期待しない方が
いいですよ。
監督は(立川展示場の場合ですが)一番若くて2級建築士の免許を持っている○○○監督
がお薦めです。
342: 新人 
[2005-12-18 13:21:00]
アドバイスありがとうございます。ちょうどこれから行って来ます。
>我が家もアサカワホームで建てたので言える事ですが、基本的には本当に良いハウスメーです。
私もそう思えるよう、いい営業やいい監督等にあたればいいなぁと強く思います。
私はH市の方が近いので、八王子支店ではないのですが。。。
ルッソで予算に入るか考えてみます。
343: 匿名さん 
[2005-12-18 22:14:00]
樹脂サッシはオススメです。冬でもほとんど結露がでません。
(24換気をとめていると、寝室に若干の結露がでる程度)
ルッソでも天窓付きの出窓(風呂や台所)はアルミになる
のですが、そこは結露だらけです。
344: 新人 
[2005-12-25 01:19:00]
レスありがとうございます。ルッソでは予算的に厳しそうです。再度まっさらから仕切直します。間取り(大きさ)と予算の兼ね合いの中で。
我慢するところが増えそうです。
345: てる 
[2005-12-25 09:14:00]
私はレガラートで建て12月から住んでいますがレガラートで100㎡で100万引いてもらいコンセント6プラスカーテンレールを付けてもらいました。設計の方もすごく親切で営業はややいい加減ですがいろいろサービスしてくれました。住み始めてあまりたっていませんがかなり気に入っています。今のところどこも不満はありません。
346: 新人 
[2005-12-25 22:31:00]
なるほど交渉次第ってやつですね。今たたき台を作ってもらってます。ところで24時間換気は当然モータで動いて
いると思いますが、これが売りのアサカワさんの場合、これが止まったらどうなるのでしょうか?
347: 12/28引越 
[2005-12-26 10:44:00]
アサカワさんで家を建てていますが、12/25引越のはずが、出来が悪く12/28にしました。
おそらく12/28でもかなりの修正が残ると思います。
アサカワさんで家を建てられた方は、入居後手直しは多くあるのでしょうか?
348: 匿名さん 
[2005-12-27 01:13:00]
>346
別に死にはしません。電気代もかかるしうるさいしで結構止めてます。
換気したいと思うときだけ回す様にしています。
>347
どこのHMで建てても入居後の手直しはあって当たり前と思うべきです。
最初から「貴方にとって」完全なモノを他人が提供できる訳がありません。
私の場合は引き渡し時に7〜8カ所は修正が出ましたが、正直なところ
その程度しかなかったのか、という感覚でした。
349: 12/28引越 
[2005-12-27 01:27:00]
私の場合は、施主立会い検査で不具合点を付箋紙で貼っていきましたが、付箋紙4個必要でした。
今日も必死で修正していました。 又仕様違い、納期遅れで物が付かないものも何点か有りました。
特にひどいのは、見えない所のクロスが貼っていないのがありました。
社内検査で何をしているのか疑問が残りました。
350: 匿名さん 
[2005-12-27 22:44:00]
>>349 エリアはどこですか?
351: 348 
[2005-12-27 23:36:00]
>349
付箋紙4個ということは100箇所以上ですか?それは酷い話ですね。。。
私の場合、事前&建築中の仕様打ち合わせの際には仕様を事細かく
(出来る限り図を用いて、殆ど偏執狂気味に)決め、後で押し問答に
ならない様に気をつけました。それが功を奏したのかもしれません。

とにかく事前の仕様打ち合わせと違っている箇所は全てチェックして、
アサカワの責任でしっかり直して貰いましょう。
住みだしてからでは遅いですしね。頑張ってください。
352: これから 
[2005-12-28 02:09:00]
これからアサカワさんで検討しようと思っています。営業さんはじめ,ソフト面での良し悪しがかなりあるようですね。こちらからはM田支店が近いのですが,そちらの状況(営業さんの対応だとか,プランニング中の様子とか,施工状況とか)を何でも良いので情報がありましたら宜しくお願いします。
353: 匿名さん 
[2005-12-29 19:23:00]
とにかくクロスは雑!
仏心でこのくらいいいかな、なーんて思って直させなかったことをとても後悔してます。
354: しげ 
[2006-01-02 12:21:00]
我が家は、レガラートで春に建てましたがサッシは、ほとんど結露ができません。
ちなみにサッシはトステムのデュオPGを選びました。
355: てる 
[2006-01-03 19:09:00]
我が家もレガラートですが部屋をがんがんに暖めるとやはり朝方には若干結露は出ます。入居前の検査で若干修正はありましたが一日で直してもらいました。監督が結構細かくチェックしてくれたので入居後は特に何も問題はありません。今はすごく満足しています。
356: 3年目 
[2006-01-04 11:10:00]
いつの間に少し増えてますね。私が思うにクロスは職人さんに当り外れがあると思います。
私の家は大変きれいでしたよ。上さんの実家が住林で建てましたけど、クロスが雑で怒って
ました。家に来て安いのにきれいだと、愚痴ってました。前にも書いたけど、アサカワ自体が
忙しいから建築前の打合せと、建築中に現場にマメに行くことは大事だと思いますよ。
差し入れも兼ねたプレッシャーを大工さんに掛けていきましょう。
357: 匠 
[2006-01-07 16:30:00]
クロスは雑という投稿がありましたが、
私の所もクロスは雑でした。入居してから再チェックして、
何回も張り直させています。
自分が納得いくまで何度でも張り直させるつもりです。
プロなんだから丁寧な仕事をお願いしたいところです。
あと、建具についてもちょっとした傷や汚れなど、
当然交換してもらっています。
高い買い物ですから妥協や遠慮などしては駄目です。


358: 12/28引越 
[2006-01-10 10:30:00]
12/28に何とか引越が出来ました。
但し、仕様違い、24時間換気から風が出ない等、問題が多く非常に疲れています。
事前の内部検査が行われていない事が良く判ります。
毎日クレームのFAXを入れています。 何時になったら応答してくれるのか不安になります。
359: 新入り 
[2006-01-11 00:15:00]
アサカワホームの営業や現場監督の人の表情や活気というかやる気は
どんな感じですか?
ローコストHMに共通して言えると思うのですが、営業も現場監督も複数の
物件を掛け持ちしているのが普通ですよね。
ですが、人件費をケチり過ぎで過度の負担を与えているメーカーだと、
強引な契約や、監督がロクに監視しないせいで表面上は分からない手抜き
工事が横行する可能性があると思います。
アサカワホームの場合はその辺はどうでしょうか?
現場監督が激務のせいで魚が死んだような目をして、現場をまともに
見られる状態じゃないとか。
社員を大事にしていないメーカーが建てる家の品質の悪さは比例している
と思っています。
とあるHMがそんな感じでしたので検討を止めた経緯があります。
360: 12/28引越 
[2006-01-11 08:52:00]
アサカワホームの営業さんに聞いた話では、営業は3〜4件を掛け持ち
現場監督は10〜15件を掛け持ちと聞きました。
私の場合、12/25引越を2日延ばしたのですが、その間アサカワホームでの再検査は有りませんでした。
(工程表には12/23検査とありましたが、やった形跡は有りません。)
又現場監督も1回も来ませんでした。
特に工期に関し営業と現場監督の話が違い、監督は営業にこの日程では無理かも知れないと
話したと最後に言っていました。
361: 新入り 
[2006-01-11 20:23:00]
>>360さん、レスありがとうございます。
監督は10〜15件の掛け持ちですか。
そうなると、現場をまともに見ている時間なんてないですよね。
過去レスを見ていても工事中に監督を見かけたことが殆どないという意見が
多いのも頷けます。
そうなると、もはや下請け業者さんのモラルに頼るしかないですよね。
アサカワホームのHPの売り上げ推移グラフを見て、なんとなく予想できましたが
いくらなんでも急激に上がりすぎです。
つまり、売り上げ増のために社員に多大な負担がかかっているということが予想できます。
今後、下請け業者にも低予算、短工期が要求されて手抜きが増えていくのでは。

ローコストHMなので、ある程度は自分が監督のように監視することも必要ですが、
監督並みの専門知識を持つのは不可能だし仕事もあるから頻繁に見に行けないですしね。
無理な急成長をして評判がガタ落ちの○○○設計と同じ道を歩んでいる気がします。
他のメーカーを検討したほうがいいのかな。
362: MAD HUNTER 
[2006-01-11 23:44:00]
いろいろ意見が飛び交っていますね!監督が10〜15棟ってのは実際楽なことなんですよ!!本来20〜40棟を掛け持ちして当たり前の時代なんですよ。
例えば5棟しか見ていない監督はしっかりしているか?って言うとそうでもない。
じゃあ50棟見てるから手抜きか?って言うとそうでもない
問題なのは無知監督の横行とそれに伴う雑工事です。
はっきり言いましてアサカワ自体の監督のレベルがかなり差があります。
課長クラスだから安心?平監督は不安?
まったく違います。個人差がありすぎるのです。
アサカワをフォローするわけではありませんが、工事全体を見て、段取りをし手抜きしないよう管理し、且つ職人方々が
遊ばないように段取りをする。結果、工期短縮につながり良い物ができる!
これはすごく理想ですがアサカワにも確実にこれらのトップクラスにいる監督は2名確実にいます。
その他AランクBランク・・・・Fランクは・・・・
話がそれましたが ローコストだから・・・とかそういったことは悪い評価の監督が目立つからです。
悪いことは噂が早い!良い評価は実績作ってから・・・・ってな感じで
悪いことばかりではないですよ!!!!

売り上げのために社員に負担はかかってないですよ!!むしろ下職からカットしてカットして安くしてますから!
363: 3年目 
[2006-01-12 00:06:00]
MADさんが言うように監督・職人・営業にも、当たり外れがあるかもしれませんね・・・
私は、結構まあいいかなぁ〜って性格なので、細かい所は本当に言いませんでした。
たまたま良い方に当たったかんじですね、たぶん・・・ちなみに私も監督さん全然現場
で見たことありませんでした。
364: 匿名さん 
[2006-01-12 08:31:00]
監督の掛け持ちですが、MAD HUNTERさんが書かれている件数の掛け持ちだと、MAX40棟で職人さんの稼動が8H/D
とすると、1棟当たり1日見られるのが12分です。 移動時間を考えると毎日は無理です。
進捗が早い工程だと次の工程に行ってしまいます。
どんな優秀な監督でもこれでは管理しきれないのでは???
何処の会社にも優秀な人材はいますが、ユーザは監督を選べません。
ユーザにとって良いのは平均点の方が多くいることではないですか?


365: MAD HUNTER 
[2006-01-13 00:11:00]
>>364
どこの現場もそうですが 1日平均12分ってのがおかしな考えでは?
だいたい一日3〜5棟を見るだけでも週単位なら35棟!
しかも物件順序というのがあるのだから 上棟したてのものから 引渡し手前まで
それぞれに充てられる時間があるのだから!
現場事態流れて毎日流動しているのに 平均を求めてどうしたいんだ?
優秀な監督はそれをうまく扱える秘策があるから40棟もっていても 余裕なんですよ!
5棟でアップアップしてる監督の方が問題だと思うけど!!!!!!!!!
366: 新入り 
[2006-01-13 01:24:00]
>>MADさん
なるほど。棟数よりも監督の技量による差の方が大きいのですか。
ちょっと興奮気味の書き込みのようですが、落ちついてください。
ローコストとは言え、高い買い物なので誰もがなるべく良い職人や監督を
求める心理も理解してください。
もちろん、高給住宅並みのいたせりつくせり施工を期待しているのではなく、
あくまで手抜きがされない平均的なレベルが欲しいだけなんですよね。
数少ない優秀な監督に当たればラッキーですが、Fランク(平均以下)に当たったら
運が悪かったと思って下さいでは納得できませんよね。
同じ金額を払っているのに。

平均以下の監督を平均レベルまで教育・育成する体制ってないのですか?
ローコスト=薄利多売の面がありますが、売上高を重視しすぎて人材育成を
怠り、そのせいで手抜きやミスの多い住宅が数多くできあがる。
そして、その家を購入してしまった被害者が訴えて悪評がネットや口コミなどで広がっていく。
既にいくつかのローコストHMが、そのような道を辿っているようです(アイカワ
ホームのことではないですよ)。

1人で40棟を担当できるベテラン監督は確かに凄いですし、賞与や出世などのために頑張って
いるのでしょう。
ですが、購入者側からすればベテランと未熟な監督が混ざっているよりも、全員が
平均レベル位の方がいいのです。
むしろ、これはベテラン監督側にとっても同様で、いくら完璧な仕事をこなしても
未熟な監督のせいで手抜きを見過ごし悪評が流れ出したら会社もベテラン監督にも
不利益ですよね。
ベテラン監督の秘策を新人監督にどんどん伝授していくべきだと思います。
367: 12/28引越 
[2006-01-13 10:45:00]
>>MADさん
今回家を建ててみて痛感しました。
366さんに言うとおり、平均以下の監督をいかに社内教育をし
技量を上げるかが大事だと思います。
本当にFランク(平均以下)の人に当たったら大変です。
368: MAD HUNTER 
[2006-01-14 00:27:00]
>>366
ベテラン=技量がある これは不成立!残念

平均を求めるのは分かる・・・でも無理ですね お手本となるSランクが少なすぎるよ
お手本にならないから平均あがらない!
教育する時間があるなら もうやってます!
369: 匿名さん 
[2006-01-14 09:38:00]
監督のレベルですか?
予測がつくと思いますが、ほとんどの監督・営業の方は中途社員です!
その為、即戦力として十分な教育をしないまま現場を持たせます。
各自が自分のスタイルでやる為、他の監督に教えると言う事はあまりないですね!
(建築業界が未経験の社員が入れば多少は教えると思いますが…)
多棟現場(10〜20棟)が多いから監督が今、何棟抱えているかは問題ないです!
逆に1棟現場をバラバラに持っている監督が大変かもしれないですね。
370: 匿名さん 
[2006-01-14 16:55:00]
>>MAD HUNTERさん
いったい何が言いたいのでしょうか?書き込みしている内容を見るとアサカワ内部を装っていますが、実際は
アサカワの下請けかもしくは切られた業者のような気がします。余りてきとうでいい加減な事を書いて(アサカワには
当てはまらないような)不安を煽るような事はしない方がいいですよ。
371: 匿名さん 
[2006-01-14 19:31:00]
372: 匿名さん 
[2006-01-14 19:52:00]
373: てる 
[2006-01-19 21:35:00]
監督のレベルはかなり高かったですよ!当たり外れはあるかもしれないが。我が家の監督は若いがしっかりしていて自分からいろいろ提案をしてくれて助かりました。壁紙等の仕上げもきちんとチェックしてくれて、外壁等のアイデアも出してくれて営業も含めてかなり良かったですよ。多少いい加減に見えるところもあったけど意外といっぱいサービスでしてくれたので満足してます。監督はどこの所属かわからないですけども○きさんといいます。若いけどしっかりしていました。
374: 大満足 
[2006-01-20 20:15:00]
我家もレガラート仕様でアサカワさんで建てました。
営業はどこのハウスメーカーも同程度だと思いますが
設計士さんと大工さんがとても良い人でした。
大工さんはとても仕事が丁寧で私はほぼ毎日現場に足を運びましたが
毎回現場に行くのが楽しみでした。
375: これから 
[2006-01-21 23:47:00]
皆さん随分満足されているようですね。私はこれから検討なので、どの支店が良かったか、どちらの監督さんが良かったかなど、情報をいただけると助かります。
376: 匿名さん 
[2006-01-23 15:46:00]
営業さんは運がよければ選べるかもしれないけど、
設計士さんや監督、大工さんは選べないと思いますよ。たぶん。
いろんな業者さんが入ってきますが、私の場合は、
営業、大工、電気屋、クロス屋は○
設計士は△
監督、ペンキ屋、水道屋、建具屋は×
みたいな感じでした。
377: 大満足 
[2006-01-23 17:42:00]
営業任せ、監督任せにせず
自分の意見をはっきり伝えることさえすれば
希望通りの家が出来ると思います。
私は設計士さんと何度も何度も打ち合わせをしましたし
それに嫌な顔一つせず付き合っていただけました。

現場では監督には合えなくても
大工さんとはほぼ毎日話をしました。
監督さんに言うより、木工工事の時は
大工さんと施主が直接話した方が
やっぱりスムーズでした。

今思えば、営業さんにも色々お願いをしましたが
頑張ってくれたと思います。

上棟から完成まで
一度も顔を出さない施主さんもいるようです。
後から違うと文句を言わないように
行ける時は顔を出すのが一番ですね。
378: 匿名さん 
[2006-01-23 18:02:00]
近所の建売の大工がこの会社らしい(看板が出てたが、監理者欄が空欄?)
379: 匿名さん 
[2006-01-24 12:12:00]
【事実と異なる不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
380: 匿名さん 
[2006-01-24 13:34:00]
府中のどの辺?
381: 匿名さん 
[2006-01-24 14:46:00]
382: 匿名さん 
[2006-01-24 22:06:00]
383: MAD HUNTER 
[2006-01-24 22:33:00]
いやいやいや私じゃないですよ!
384: 3年目 
[2006-01-26 16:21:00]
大満足さんの言うとおり!! アサカワ=手抜き と言うのはおかしい考え方だと
思う。
385: 匿名さん 
[2006-01-31 11:58:00]
アサカワどうのこうのではなく、アサカワが発注工事をさせている業者のモラルの低いことは確か。
仕事雑です。
基礎一つにしたってそう。固まっていない基礎に池みたいに水が溜まって、何日も放置している家もあったっけな。
自分が細かく見て指摘するしかない。
一流と二流(三流?)の差はどこの業界もありますね。
386: 3年目 
[2006-02-05 19:19:00]
そういえば、皆さんは 住宅性能保障制度 に加入されてます?
加入してないと、工事が雑とかあるんですかね?
引渡し時に紙切れ一枚貰って、それに住宅登録番号が書いてあって…
見たいな感じでしたね。当時の住宅雑誌になんか書いてあって、
打合せの時に「加入されるんですか?」みたいに言われた記憶がある。
たしか、別途料金が掛かっていたと思うが…
387: もうすぐ1年 
[2006-02-11 14:22:00]
私も念のため、加入しました。何となく安心料みたいな感じでした。
バインダーの冊子と一緒に引渡し時にもらいました。JIOは高かったので、これで十分かと思ってます。
打合せの時に、どうするか聞かれて住宅性能保証とJIOの違いも説明してもらった記憶があります。
そのためかどうか分かりませんが、丁寧に仕上がっていると思います。
388: 匿名さん 
[2006-03-03 03:44:00]
フロアーコーティングしたいのですが、アサカワさんと藤和さんでは、どちらに言ったらいいでしょうかね?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる