アサカワホームが建てた家に住んでいる方、また評判などご存知の方、何でも構いませんので教えてください。
[スレ作成日時]2004-06-23 18:05:00
\専門家に相談できる/
「アサカワホーム」はどうですか
No.181 |
by 匿名さん 2005-05-12 13:12:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.182 |
by 178 2005-05-12 21:25:00
5ミリくらいの隙間のあるパネルが10枚以上はあります。
あと、大きすぎて?はまらなかったパネルも6枚くらい あるみたいです。こんなものなのかな? 現場監督が現場にいることはほとんどないので、 聞く機会がないんですよねー (現場監督と工事監督って別なのかな?) |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-05-13 11:41:00
>>179
返信ありがとうございます。 米ヒバ 自体は、木材として強そうですよね。ただし、 http://www12.plala.or.jp/hachimura/tokusyuu/t-14/kd/kkdd.htm こことかをみますと、やはり構造体の重要な部分には、グリーン材(未乾燥材)を使用しない方が いいような事が記述されてます。 JIOの検査は、木材の含水率検査なんてないですよね? |
|
No.184 |
by 179 2005-05-13 14:50:00
>>183
土台にグリーン材を使っているという情報ってどこからですか? 仕様書をみる限りではグリーン材とは書いてないですけど。 http://www.house-support.net/cick/mokuzai.htm の中の「使用環境の使い分けは把握できていますか」 をみていて、今回は土台に「使用環境1」のシールがはってあったの で安心してるんですけど。 あと、JIOの http://www.jio-kensa.co.jp/sintiku/sintiku01_03.html をみますと、「水分は25%以下になっているか」の検査も やっているみたいですね。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-05-14 01:31:00
>>184 さんへ
僕が参考にしているのは、アサカワから送られてきたパンフレットです。それの1枚目のところに、標準仕様書が 記述されているかと思いますが、躯体のところに、土台=米ヒバグリーン材 と記述されています。(また土台以外にも グリーン材をところどころ使用しているようです) ただ、184さんのは、仕様書は 建築時の仕様書でしょうか? もし、実際は、グリーン材を使用していないので あれば、 不安点が 消えます。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-05-14 17:03:00
シリーズが違うんじゃないの?
|
|
No.187 |
by 184 2005-05-15 06:13:00
確かにかかれてますね。(ポラーレ、レガラート、ルッソ)
実際の建築仕様書には 土台:米ヒバ集成材 管柱:ホワイト集成材 通し柱・隅柱:唐松集成材 梁・桁・大引・小屋束・母屋:赤松集成材 となっています。(詳しくないですが集成材で未乾燥のものってないんですよね?) ちなみにパンフレットの仕様書には結構間違い(仕様変更?)があるみたいですね。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-05-15 23:34:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-05-16 19:06:00
すべてが使用環境1ではないね。土台や通し柱だけでしょう。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-05-30 18:53:00
アサカワホームで外壁をパワーボードにした方はいらっしゃいますか
レガラートでサイディングにするか、パワーボードにするか迷っています パワーボードは選択肢が少なくて、どうなんだろう? って感じですが いかがでしょうか |
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-05-31 09:55:00
>>190さん
グレードはレガラートですか?ルッソですか? ルッソだとジーファスが選べるのでデザイン(テクスチャ) 的にはいいと思いますよ。 薄いグレー系の塗装にして黒系のサッシでひきしめる感じが 一般的ですが、最近ではオレンジ系の色にしてプロバンス風に してみたり、ふかし柱風に部分的に色を変えてみたり、 デザイン的にはいろいろと楽しめると思います。 パワーボード外壁の家って結構建っているので、住宅街をまわってみて イメージをつかんでみると良いと思います。 (10年くらいで塗り替えはいると思いますが) あとパワーボードは自転車などがぶつかったりすると 簡単に壊れてしまうので、注意が必要です。 (塗装がはがれると水をすってしまうので、 補修が必要になります) |
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-06-02 17:40:00
>>191さん
190です グレードは残念ながら レガラートです レガラートだと標準とあと一種類しかないみたいなんですよ 今、ネットで調べてみたら 確かに ジーファスというのはデザイン的にいいですね 10年で塗りかえって、サイディングでも同じだけ、メンテナンス費用や手間はかかるんですかね? |
|
No.193 |
by 190 2005-06-04 06:10:00
パワーボードにおけるメンテナンスとは、
・年数がたつと塗装がはげて水をすってしまうので、再塗装する ・年数がたつと色があせたり壁が汚れたりするので、再塗装する という2つの意味があります。必ずメンテが必要です。 サイディングの場合は、 ・年数がたつとコーキング部分が劣化するのでコーキング処理をする ・年数がたつと色があせたり壁が汚れたりするので、再塗装する という2つの意味があります。 (サイディング自体は30年くらいの耐久性がある) つまり、サイディングの場合、退色や汚れを本人が 気にしなければ再塗装はしなくてもよいのです。 (コーキングはどっちみち必要ですが) なのでどこまでやるかでメンテナンス費用は違ってくると思います。 (サイディングメーカから聞いた話ですが) 30坪の家のサイディングの場合でコーキングと塗り替えをして 足場台込みで70〜100万円くらいと聞いたことがあります サイディングが10年でどのくらい退色するかは サイディング自体が新しいものなので まだ分からないのではと思っています。 (昔のサイディングは現場塗装してしましたが 今のサイディングは工場で塗装されてくるので) ちなみにサイディングの場合には、塗装してしまうと単色に なってしまうので、複雑な色をもつレンガ調サイディングを 選択する場合は注意が必要です。(30年塗り替え不要等を 謳っているセラミックコート等の高耐久サイディングも ありますが、退色しなくても汚れはつくでしょうし) クボタ松下の場合は、「塗装といっても透明なクリア塗装を するのでレンガ調でも大丈夫」といっていましたが それで色、汚れが回復するのかどうか分かりません。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-06-04 10:23:00
30年塗り替え不要のサイディングなら高圧洗浄するだけだから
メンテ費用は格段に安い。さらに自浄作用のあるものならそれも 不要。 パワーボードってそういったものはあるの? いずれにせよ、追加費用にはなりますが。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-06-04 21:58:00
あるわけないじゃん。
サイディングでもほとんど再塗装するし、コーキングもやり直し。 そこは論点にしても仕方ないのでは。 メンテナンスを楽にしたいならタイルとかレンガにしたら? |
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-06-06 19:03:00
サイディングは 12mmとか15mmとか16mmとか 色々ありますが、
デザインの問題以外に機能の問題も結構あるんですかね あと、釘打と金具止めも機能に大きな違いはありますか? |
|
No.197 |
by 匿名 2005-06-07 01:58:00
アサカワホーム良さそうですね。私も立川の展示場に行ってきました。
住まいが八王子だと話したら、営業の方から、八王子店は、他の店と独立している(?)ので説明できないと言われました。 八王子店は、仕様、アフターサービス、などの点で、何か違いがあるのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。 |
|
No.198 |
by M.R 2005-06-09 11:38:00
>197さま
はじめまして。私も八王子です。 近々アサカワホームで契約する予定になっています。 立川展示場を見に行ったとき、やはり同じことを言われました。 ただ私はその言葉を、独立している分八王子店の方が融通が利く・・・と解釈しています。 と言うのは、アサカワホームの悪い噂(設計が依頼主の自由にならない・・・ 外観でグレードがわかってしまう・・・などなど)を色々聞いていた中、 予算の関係で、アサカワホームにお声をかけたところ、 こちらの希望、無垢の床・こだわりのキッチン・ウッドデッキ等など、たくさん条件がある中、 どこよりもお安い坪単価でご相談にのって下さっています。 外観も、希望がないとあちら使用のデザインになってしまうだけで、こちらで詳しくデザインを説明すれば、 予算内でその通りにしてくださるとのこと。 来週には、また詳しい打ち合わせがあるので、とても楽しみにしています。 印象としては、立川の中年くらいの男性営業マンに最初お話ししたときはがっかりだったのですが、 八王子店の支店長さんがとても良い方で、今ではアサカワホームの八王子支店で良かったなあと、思っています。 今回、一番知りたかったアサカワホームの完成した家の資料が、ネット検索してもまったく無く 今後、自分のホームページで完成までを記録していこうと考えています。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-06-09 22:11:00
設計が依頼主の自由にならないってどういう点でしょうか?
私はアサカワで建築中ですが、間取りについては 自由設計で、かなりいろいろ変更しましたよ。 (土地の形がちょっと複雑だったので) 在来工法のおかげで広いリビングもOKでした。 同じ土地で2x4のビルダーにも提案依頼しましたが、 こっちはかなり間取りに制約ありましたね。 在来工法でよかったと思っています。 尚、グレードによっては入隅出隅の数(建物形状)に条件が ありますので、そのことを言われているのかもしれません。 外観でグレードがわかってしますのは他のローコスト系 ビルダーでも同じでしょいね。クレバリーやアキュラやなど。 外観だけなら坪1万円くらいだせば上のグレードにアップ できると思います。 |
|
No.200 |
by ネアルコ 2005-06-10 00:43:00
私は立川で契約しました。
女性の営業の方です。 低い請負金額にもかかわらず、今のところみな良い対応をしてくれているので満足です。 決めた理由は、やはり予算内で希望が多くかなえられたことですね! 無垢フロアと珪藻土(一部ですが)、内側樹脂サッシ、オール電化、ピン工法等々。 標準の仕様では、他のローコストメーカーとそう変わらないかも知れませんが、 アサカワさんは要望をいろいろお願いしてもそんなに金額が高くならないのが特徴だと思います。 ウチは特に小さい家だったので、他社ではすぐ金額高くなっちゃうんですよね。 198さんのように私もブログで建築日誌をスタートします。 というかスタートしました。 この前の日曜、地鎮祭だったのです。 20坪のとても小さい家ですが、完成が楽しみです。 もちろんこれから何が起こるかわかりませんが。。。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報