他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。
しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。
そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。
まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。
1)構造材は間伐材?
スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか?
樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか?
2)管柱が105角と細いけど問題は無いの?
マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
実際のところは、皆さんは、どう考えますか?
3)クロスパネルによる耐力壁。
強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
その認識で良いのでしょうか?
4)105角の土台に120角の隅柱?
105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか?
5)柱以外の構造材にWW、RWが使われていが大丈夫?
WWは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
RWも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか?
当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-10-15 13:34:00
住友林業を本気で検討する人のスレ
786:
匿名さん
[2009-05-15 19:20:00]
タマホームの一人勝ちには、ならないだろ。少しタマと大手じゃ路線が違うと言うか何と言うか。
|
||
787:
匿名さん
[2009-05-15 19:32:00]
いくら安くてもタマホー○で建てたいとは思わない。坪20万でも・・・
|
||
788:
匿名さん
[2009-05-15 19:51:00]
たしかに。それなら、建売の方がまだすっきりするわ。
|
||
789:
匿名さん
[2009-05-15 23:14:00]
そうすかねぇ~
ムキになるっすか?そこまで。フツー。まいいけど 住林も落ちぶれたネ |
||
790:
匿名さん
[2009-05-15 23:23:00]
ムキというか、素直な感想じゃない?
|
||
791:
匿名さん
[2009-05-15 23:35:00]
すみ、3・5寸の不思議
|
||
792:
匿名さん
[2009-05-15 23:47:00]
とっくにタマころに抜かれてるけど。いまさらなにか?
|
||
793:
匿名さん
[2009-05-15 23:51:00]
価値のないネームバリューにこだわるやつの顔が見てみたい。しょぼ②は見るまでもなし。
|
||
794:
匿名さん
[2009-05-16 07:00:00]
価値のないネームバリュー?なんか文法的にも日本語的にもおかしいね。
|
||
795:
住友うず
[2009-05-16 07:30:00]
タマホームのモデルハウス…二階で子供が走ったぐらいで揺れました。それがけっこうトラウマになりましたよ。クロスは端でチョン切れてました。ハウスメーカーで見たのは始めてです。値段は革新的で良いとは思いますが。
|
||
|
||
796:
匿名さん
[2009-05-16 08:31:00]
いつもこころが揺れ動いているものね
|
||
797:
匿名さん
[2009-05-16 08:34:00]
783さん、防カビのレスはもう飽きたので止めて下さい。多くの方々がウンザリしています。
原因恩でも3.5寸でも何でもいいけど、防カビだけは見るだけで疲れます。はっきりいってこれ以上、ここで議論しても意味がないです。ですから防カビ専門のスレを立ててやって下さい。 大人の対応をお願いします。 |
||
798:
匿名さん
[2009-05-16 09:17:00]
>防カビのレスはもう飽きたので止めて下さい。
大人の対応とは思えませんな。 嫌ならスルーすればいいこと。 これからも検討者優先の話題作りに励みます。 健康に関する話題はニーズがありますからね。 |
||
799:
匿名さん
[2009-05-16 09:44:00]
そうですね。
もう建てちゃった人の自己満足の意見なんかどうでもいいんですよ。 そんな下らないことより、少しくらいメーカーに不利益な情報であってもこれから建てる人にとって有益で必要な情報を出すようにしましょうよ。 莫大な予算をかけてイメージ戦略をすすめるメーカーに聞いたって不利益な情報は出すはずが無いと思うのが、普通人の感覚でしょう。 終わっちゃった方は大切な議論の邪魔をせずに、静かに見見守っていてくださいな。 お願いします。 でないと、いったい何でそんなに大事な議論を邪魔したいのかなー?、本当にお施主さんなのかなー?って思っちゃいますよ^^ このスレ主旨に反しない限り「他所へ行け」はマナー違反です。 自分こそ退場してください。 |
||
800:
契約済みさん
[2009-05-16 10:30:00]
住林でエアコンを頼んだ場合でもエコポイントはつくのでしょうか?
|
||
801:
あの人
[2009-05-16 10:30:00]
これからさん達のための場です。防カビについても知っておかねばならない事です。
ところで高断熱と謳う建物は湿気やカビについてどう対処できているのかな? |
||
802:
着工前さん
[2009-05-16 10:32:00]
予想通りまた防カビ剤のネタ再発ですね。
>もう建てちゃった人の自己満足の意見なんかどうでもいいんですよ。 >終わっちゃった方は大切な議論の邪魔をせずに、静かに見見守っていてくださいな。 既に家に住まわれてる人の意見や体験談聞かずにどうするんですか? この話題の貴重な体験者でしょ。 結局施主がどれだけ住んでて問題ないって言った所で そんなはずはないとかいって聞かないんでしょうがね >本当にお施主さんなのかなー?って思っちゃいますよ^^ むしろあなた方が本当に住林を検討してるかが怪しく見えますが・・・ >嫌ならスルーすればいいこと。 スルーしたところであなた方は嬉々としてこの話をするでしょが この話を嫌がってる人もいるんですよ。 と797さんは主張してるんですよ。 しかし何故ここだけ健康被害のネタに尽きないかね 既に住んでる人でシックハウス等になったって人を聞かないのにね むしろMホームの方が聞くんですけどね。 そこら辺を鑑みると はやりアンチさん達が住林に住むと健康被害があるよと いった風評をたてたいかの様に思えてしまします。 |
||
803:
匿名さん
[2009-05-16 10:43:00]
そうやって異常に過剰反応を示すから、かえって怪しいイメージになるんじゃないのかな。
何かといえば、先回りしてアンチアンチアンチアンチとパラノイアじゃあるまし。 逆にアンチと絶叫する方々は他メーカーさんの煽りじゃないの?とさえ思ってますよみんな。 結果的に住林のスレはヤ~な傲慢企業のイメージばかりが印象に残る結果しか残っていないから、 ライバルがほくそえんでいるように思えて仕方ないね。 結果的に誰に利するかをよーく考えた方が良いと思うよ。 |
||
804:
通りすがり
[2009-05-16 11:15:00]
>>803私は住林とはま~~たく関係ないとこで建てた者ですが、よく上がってるこのスレをみてみると、ほんとアンチ?の方々(といっても1~2名かな)の執念はすごいなと思いますね。住林の家に健康を害する評価なんて聞いた事ないし、むしろ聞いた事ない安売り工務店とかがよくシックハウスとかになってるのを聞きますね。アンチの方々が頑張れば頑張るほど、逆効果な印象しか持てません。そしてどうみても検討者とは見えませんw
|
||
805:
住友うず
[2009-05-16 11:38:00]
私はHM集成材を触りまくって手の皮膚がボロボロと剥れ落ちる症状に、半年以上も悩まされてきました。一時は天然痘菌に感染したのかと恐怖すら覚えましたが、どうやら原因は【イソシアネート】か【防カビ剤】だと気づきました…薬が効かないのですから。何気ないつもりで、マイホームに夢を抱き、建物について検討勉強を始め、各HMに何度も現場へ足を運び、結果として得た物が化学物質過敏症の悪夢の始まりでした…
|
||
806:
匿名さん
[2009-05-16 11:48:00]
本当にこの会社の評判を落としたければ、簡単なことです。
顧客志向意識の全くない企業だとみなに思わせればそれでよい。 VOC対策はどのHMも基本は同じだから有害化学物質無添加か否かを叩けば必ず埃が出る。 質問者をすべてアンチに仕立ててひたすら叩けばよい。 どんな健康テーマに関する質問にもすべてアンチ対応をする。 そうして最期は読者の企業イメージを「顧客志向のない企業」に誘導する。 必要以上にアンチと非難する人達は質問者と結託してこの企業のイメージの低下を図っています。 |
||
807:
匿名さん
[2009-05-16 12:02:00]
ん?ここって公式掲示板だと思ってる人いるの?他スレでそんなこと言い出したら、笑われるんじゃない?w購入検討者もしくは施主に、有害化学物質の有無なんて答えられるわけないじゃん。何言ってんだよw
|
||
808:
匿名さん
[2009-05-16 12:10:00]
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-16 12:50:00]
>原因は【イソシアネート】か【防カビ剤】だと気づきました
おいたわしや。 国産無垢材でも防カビ剤が付いている場合があるって聞いてビックリしました。 輸入材は外人のやることだから分からないでもないけど、 国産材でそれをやるなよと言いたい。 ここはどうなの? |
||
810:
匿名さん
[2009-05-16 13:39:00]
>私はHM集成材を触りまくって
集成材にHMもその他も関係ないと思うが。 触りまくってって・・・**じゃねーの? >一時は天然痘菌に感染したのかと ふ~ん、種痘を行ってないということは意外と若いんだな。 >どうやら原因は【イソシアネート】か【防カビ剤】だと気づきました なぜその2択? 木の精油成分や木粉そのもののアレルギーは考えなかったのか? >薬が効かないのですから。 そりゃ**につける薬なんてないから。 |
||
811:
匿名さん
[2009-05-16 14:29:00]
|
||
812:
匿名さん
[2009-05-16 14:36:00]
ん?日本語の文法くらい守らないと読みづらいなぁ。
|
||
813:
通行人
[2009-05-16 22:17:00]
ここでうだうだ言ってるのは、批判派としょぼい仕様の住林施主だと思います。参考になるのは批判派の意見のみ。しょぼ林は例え内容で劣っても住林で建てちゃすから。
|
||
814:
匿名さん
[2009-05-16 23:09:00]
ん.
内容賛成。でも日本語でたのむ。是非。 |
||
815:
匿名さん
[2009-05-16 23:17:00]
うずさんは、最初アイフルのスレに居ましたよね?アイフルでそうなったの?スミリンで?
|
||
816:
匿名さん
[2009-05-17 00:28:00]
例えローコストに内容で劣っても住林で建てちゃいますからー。斬り
|
||
817:
匿名さん
[2009-05-17 00:41:00]
心配致すな。誰も止めたりはせん。
|
||
818:
匿名さん
[2009-05-17 06:33:00]
余所で建てたなら未練たらしく出てこなければいいのに。諦めきれないんだ・・・可哀相に。
|
||
819:
匿名さん
[2009-05-17 08:56:00]
迷惑激ブス勘違い
|
||
820:
匿名さん
[2009-05-17 09:07:00]
批判派の意見で参考になるのは、「材木をしつこく触りまくるような常軌を逸した行動にはしっぺ返しがある」という教訓だけのような。
|
||
821:
購入検討中さん
[2009-05-17 09:19:00]
しっかし。
ここは検討者が構造材に直に手で触れたぐらいで常軌を逸した行動などと冷血漢に揶揄されるんだねえw 誰もあやしい家には住みたいとは思わないよ... |
||
822:
匿名さん
[2009-05-17 09:25:00]
|
||
823:
匿名さん
[2009-05-17 11:37:00]
>ここは検討者が構造材に直に手で触れたぐらいで常軌を逸した行動などと冷血漢に揶揄されるんだねえw
触るのも程度がありますから。 フェチなプレイだと変態扱いされてもしょうがないです。 |
||
824:
匿名さん
[2009-05-17 12:03:00]
スミリンの構造材は、間伐材。触る価値も無いから良いですよ。
|
||
825:
匿名さん
[2009-05-17 12:07:00]
〉フェチなプレイだと変態扱いされてもしょうがない。
↑もはや対象物が認識できない半木人キコリンですね。建物に関する接触有事は変態呼ばわりですか。目視木視?もフェチだと思うのですが、変態はあなただけで充分です。まわりが迷惑ですから。 |
||
826:
匿名さん
[2009-05-17 12:16:00]
まぁ手がボロボロになったとか、まともに信じてる奴なんかいないだろうけどねw
|
||
827:
匿名さん
[2009-05-17 14:34:00]
|
||
828:
購入検討中さん
[2009-05-17 14:56:00]
たま
|
||
829:
住友うず
[2009-05-17 15:24:00]
以外とそうか知れませんね。木材の品質うんぬんぬきでかんがえれば。
|
||
830:
匿名さん
[2009-05-17 15:44:00]
さすがローコストHM施主。同じローコスト系の肩は持つんだな。
|
||
831:
住友うず
[2009-05-17 16:10:00]
↑この方に、私はいつの間にかローコストの施主にされてしまってます(笑)誰? 新手出現ですか。まあ、久しぶりにローコスト系の話もいんじゃない?
建物全体に関わる話ですから。 |
||
832:
匿名さん
[2009-05-17 16:12:00]
HMに価値の有る構造材なんて使ってる所なんて無いでしょ。
|
||
833:
匿名さん
[2009-05-17 16:29:00]
論点がおかしい。
「触る」価値のある構造材って何? |
||
834:
匿名さん
[2009-05-17 17:40:00]
住林の構造材の欠点は虫が食うこと。
どんな虫かって? 渦虫だよ。 |
||
835:
匿名さん
[2009-05-17 17:52:00]
檜の集成材なんて他の木造ハウスメーカーじゃ使ってませんよね?そんな素晴らしい材料を使って家を建てられるなんてスミリンの建て主さんは、うらやましいです。
|
||
836:
匿名さん
[2009-05-17 20:52:00]
集成材自体好き嫌いがあるからなんとも言えんが、端材を有効活用できるのは国内林業活性の見地から評価できるな。
それにしてもアンチレスをほとんど一人で担当している誰かさんがいないと静かなこと。 |
||
837:
匿名さん
[2009-05-17 20:55:00]
|
||
838:
匿名さん
[2009-05-17 21:06:00]
>住林の構造材の欠点は虫が食うこと。
カビは生えないんですか? >檜の集成材なんて他の木造ハウスメーカーじゃ使ってませんよね? その檜は輸入外材ですか? |
||
839:
匿名さん
[2009-05-17 21:12:00]
↑調べる気があればすぐ分かるはず
|
||
840:
匿名さん
[2009-05-17 21:13:00]
↑釣られちゃダメだよ〜
|
||
841:
匿名さん
[2009-05-17 21:59:00]
|
||
842:
匿名さん
[2009-05-18 06:03:00]
台湾産ではないですよね?
|
||
843:
匿名さん
[2009-05-18 07:29:00]
>>842は、スミリンの展示場にも行った事無いし、営業と話した事も無いでしょ。
|
||
844:
住友うず
[2009-05-18 10:10:00]
では843のいう営業は認識している木材をそのまま使っていると言っている訳だ。教育で学んだ事をその通りに伝える事は、けして間違いないですが(笑)果たして?
|
||
845:
匿名さん
[2009-05-18 10:20:00]
檜は、確か選べるよ。産地偽装してなければね。
|
||
846:
匿名さん
[2009-05-18 10:25:00]
今のイソシアネート系接着剤を使用した集成材、実績が数年しかありません。
「30年は持つと言うが実際どうなるかは誰も保証が出来ない」と、この道50年の職人大工が首を傾げていましたね。 |
||
847:
匿名さん
[2009-05-18 10:33:00]
湿気が無い(少ない)所に使えばソンナニ気にしなくても大丈夫?だけど柱は、細いね。バランスが有るのでしょうから細くても平気でしょうけど。なんか建て売り見たいなんだよね。
|
||
848:
匿名さん
[2009-05-18 10:44:00]
実物見ると不安になんだよ。バランス良い言うんだが。
マルチバランス言われてもマルチ商法みたいで、も少し表現考えろよて感じ。センスねー。 スーパーサイプレスもそう珍獣みたいな表現なんとかなんねーか。 |
||
849:
ビギナーさん
[2009-05-18 12:40:00]
>今のイソシアネート系接着剤を使用した集成材
それは前に人体に有毒だって聞いたけど。 Sハウスは全て集成材とも聞いた。 |
||
850:
匿名さん
[2009-05-18 14:09:00]
>今のイソシアネート系接着剤を使用した集成材、実績が数年しかありません。
うそつくな。何情報だよ。 |
||
851:
匿名さん
[2009-05-18 15:21:00]
>>850
スレ【集成材ってどうなんですか?】532のコメント http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28484/ 参考 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3886783.html http://profile.allabout.co.jp/pf/k-suzuki/qa/detail/19693 http://oshiete.goo.ne.jp/plus/qa/19693 http://bscha.at.webry.info/200901/article_11.html http://www.edita.jp/haikaramodern/one/haikaramodern5058137.html この接着剤は水に極めて弱い。 日本の高温多湿の気候条件において、すべての構造材を一年中乾燥状態に置く事など困難。 母屋北側の夏場の逆転結露をどうやって完全に防ぐのかを説明して欲しい。 |
||
852:
匿名さん
[2009-05-18 15:43:00]
|
||
853:
匿名さん
[2009-05-18 15:50:00]
|
||
854:
匿名さん
[2009-05-18 16:18:00]
集成材を使っても寿命が長いと例に出される建造物は、風通しが良かったり、船の材料のように、木材の含水率が一定になる条件で使われているものが多い。
しかし、日本のような多湿で、一年を通して気温の変化が激しい環境で、壁の中など風通しが悪く、気温の上昇が外気よりも激しい場所の構造材に使う場合は、経年的に強度の劣化が起こらないと楽観的には考えにくい。 事実、もっとも信頼性の高いとされるドイツ製の集成材や、国内産の集成材も、日本国内の建築現場で住宅の建設中に剥離が起こったことが報告されている。 建築中ならば発見して交換も可能だが、住宅が出来てしまった後は確認できないので、それを考えるとぞっとする。 柱ではないが、10年程度経過した集成材の梁を使った家の耐震診断の為に、天井裏に上ると、梁がもの凄く垂れているケースを多々目撃すると、ある一級建築士の方も言っていた。 日本のような多湿の環境で膨張伸縮を繰り返せば、建築当時は問題が無くても、経年的に接着面は剥離を起こし、柱や梁が弱くなることは容易に想像できる。 特に柱に使った集成材が、剥離、疑似剥離を起こしたら、強度は全く得られないのは自明だ。 住宅の建材を決めるには建築当時の強度だけではなく、経年劣化を起こさない素材かを吟味することも大切だと思う。 http://blogs.yahoo.co.jp/toyaota0214/15542709.html |
||
855:
匿名さん
[2009-05-18 16:48:00]
|
||
856:
匿名さん
[2009-05-18 16:53:00]
>>855
>どうしてそこに一般住宅が出てくる? では聞くが、どうしてそこに一般住宅が出てきたら悪いのか? ここは一般住宅のスレではないのか? 博物館の構造材に使われていたとしても一般住宅における実績がなければ無意味だろうが。 答えられないなら正直に言え。 |
||
857:
匿名さん
[2009-05-18 16:54:00]
今度は集成材批判ネタですか。
集成材が嫌なら無垢を使えばいいんですよ。 早く住林本来の意見交換がしたいものですね。 |
||
858:
匿名さん
[2009-05-18 17:04:00]
本質的な話になると、いつもそうやって逃げ出すねw
|
||
859:
匿名さん
[2009-05-18 17:10:00]
寄って集って嘘つき呼ばわりする割りには事実は何も明らかにできない。
なんか隠蔽体質だね、ここって。いやな感じ! |
||
860:
匿名さん
[2009-05-18 17:14:00]
>>856
http://www.miyamori.co.jp/qanda.htm http://www.s.affrc.go.jp/docs/report/report20/no20_p7.htm ほらよ。 日本の集成材メーカーが造り始めて少なくとも20年以上、構造用集成材のJAS規格が変更されてイソシアネート系が採用されてから13年が経つわけだが。 で、一般住宅に使われないと実績にならない理由と、一般住宅住宅に数年しか使われてない根拠は? まあいいや、857さんの言うとおり、なんかスレ汚しだし。 |
||
861:
匿名さん
[2009-05-18 17:33:00]
なにこれ?メーカーとお役所の宣伝だねー。平成8年のJAS改正以来だから13年か?たいした歴史だ。
一般住宅では居住者全員が毎日大量の水蒸気を出す。さらに毎日の煮炊き・風呂や洗面・洗濯などで生じる水蒸気は換気だけでは排出しきれないね。 永年の使用条件の違いは、公共建造物とはまったく比較にはならない。無意味。 もうどうでもいいが、何の話題にしても冴えないところだね。 次は何ですか? 電磁波にします? |
||
862:
匿名さん
[2009-05-18 18:12:00]
集成材は住林だけの問題じゃありません。
専用スレでご歓談ください、ってうずに何言っても無駄か。 |
||
863:
匿名さん
[2009-05-18 18:19:00]
ありゃりゃ。集成材はこのスレの筆頭テーマなんだけども???
すごいねー。勝手にテーマ変えるんだねー。びっくりしたー。 |
||
864:
匿名さん
[2009-05-18 19:07:00]
そのうち接着剤は有害とか言い出すんだろうな・・・もう飽きた。
ミズダス使えばいいじゃん。 何のために住林検討してるんだか。 集成材を掘り下げて話したいんだったら、そっちのスレへどうぞ。 |
||
865:
匿名さん
[2009-05-18 19:16:00]
集成材もこのスレタイにちゃんとあるんだから、ここに飽きたなら来なけりゃいいのに。
|
||
866:
匿名さん
[2009-05-18 22:00:00]
集成材、外材の問題が世の中で顕著化したら、住林は社有林に切り替えて、うちは既に使ってないとか言うんでしょうね。笑
|
||
867:
匿名さん
[2009-05-18 22:17:00]
顕著化どころか、全く聞いた事ないよねw
|
||
868:
匿名さん
[2009-05-18 22:35:00]
>857早く住林本来の意見交換がしたいものですね。
>860まあいいや、857さんの言うとおり、なんかスレ汚しだし。 >862集成材は住林だけの問題じゃありません。専用スレでご歓談ください、ってうずに何言っても無駄か。 >864何のために住林検討してるんだか。集成材を掘り下げて話したいんだったら、そっちのスレへどうぞ。 毎度まいど、あんた方、何様って感じですが? いい加減、スレタイをきちんと読んでから書き込みましょうよ。悪いんだがここは住林の宣伝スレではない。 ここはあまりに質問者への妨害レスが激しいことに業を煮やしてスレ主が建てたスレです。 あなた方は日本語が不慣れなのか? スレタイを要約しようか。 ①住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい 他スレでは良くない内容は書いてはいけない雰囲気があり、営業と話しても良いことばかりを言う。 ②良い情報・悪い情報両方を加味し正しいと感じるものを取捨選択し納得しないと、将来後悔しそうだ。 ③住友林業の家の良いことも悪いことも含め議論しあえる場が欲しいとスレをたてました。 ④皆さま、いろいろ教えて下さい。 ⑤まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。 当面、このようなことが気になっています。 1)構造材は間伐材? 2)管柱が105角と細いけど問題は無いの? 3)クロスパネルは強度も粘りも非常に良い面材? 4)105角の土台に120角の隅柱? 5)柱以外の構造材にWW、RWが使われていが大丈夫? ⑥その他でも問題提起をして頂けると参考になります。 さて、いったい全体、どっちがスレ汚しなのか。 誹謗中傷ではないスレタイ主旨に沿ったまともな質問や問題提起に対して、執拗にスレッド妨害を意図したレスを繰り返すのは、明らかに掲示板のマナー違反にあたると思います。 特定の個人をスケープゴートにする手法も汚いやり方です。 |
||
869:
匿名さん
[2009-05-18 22:49:00]
無根拠に健康被害を煽り続けて、スレ汚しも何もないわな。
|
||
870:
匿名さん
[2009-05-18 22:51:00]
もう、この答えは全部出てるでしょう。それに今は仕様が変わってこれじゃないし。
だからもう意味のないスレになってしまいました。 |
||
871:
申込予定さん
[2009-05-18 22:54:00]
盗人猛々しいとは、こういう時に使う諺でいいのかな?
およそ検討しているとは思えないアンチにそういう事を言える理はないわな。 |
||
872:
匿名さん
[2009-05-18 23:02:00]
「わな」止めさん、どうでもいいけどくどいw
|
||
873:
匿名さん
[2009-05-18 23:09:00]
悪いことも含めて聞きたいなんて、ねえ。
いやなスレなんでしょうね、きっと。 まともに答えたくないから早く終らせたい、か。 結局、何ひとつまともな議論を許さない、という意図でしょうかね。 |
||
874:
匿名さん
[2009-05-19 00:04:00]
870さん、一年前と今とで仕様はほぼ変わってないですよ。せいぜい隅柱が扁平サイズになったことくらいか?
地震エネルギー吸収パネルは効果ありますか? |
||
875:
匿名さん
[2009-05-19 00:07:00]
もう意味のないスレだとは、言えなくなってしまいました。
|
||
876:
施主はん
[2009-05-19 00:52:00]
2年程前に、住友林業で家を建てました。当時はクロスパネルかDパネル?(サイディング用耐震パネル)だったように記憶しております。最近では地震エネルギー吸収パネルなんていうのがあるのですね。昔のクロスパネルから何が変わっているんでしょうか?昔の施主としては少々気になります。
|
||
877:
未来施主?フォレストぼうずより
[2009-05-19 01:54:00]
地震吸収ゴムパネルってなんでしょうね。いわゆるコウゲンスイゴム?でしたかね。間違ってたらゴメンなさいね。釣り橋にも使用されてるとかのゴムを他社同様に、後出しした流行ゴムだと思いますよ。
|
||
878:
いつか買いたいさん
[2009-05-19 07:58:00]
個人的には集成材ネタもアリだと思います。
防カビ剤ネタに比べればよほどましです。 でもイソシアネート接着剤を使用した集成材の歴史も知らないような人が、無垢材工務店の 実際にはあり得ない状況の実験や煽りを真に受けて、おそらく故意に水と水蒸気を混同しながら、 住林構造全般を話し合うはずのスレであたかも集成材がメインテーマであるかのように語るのは、 読んでてとってもイタいなあと感じます。 |
||
879:
匿名さん
[2009-05-19 12:12:00]
>イソシアネート接着剤を使用した集成材の歴史も知らないような人が、
個人住宅に拡大普及したのはJAS改正の平成8年以降なのに、あたかも昔から住宅に使用していたかのような歴史ですか? >無垢材工務店の実際にはあり得ない状況の実験や煽りを真に受けて、 どこにそんな記述がありますでしょうか? >おそらく故意に水と水蒸気を混同しながら、 おそらく故意にわたしの脳内で混同しながら、が正しい。 >住林構造全般を話し合うはずのスレであたかも集成材がメインテーマであるかのように語るのは、 スレタイにそう書いてあるが???その他なんでもとまで書いてあるぞ。 >読んでてとってもイタいなあと感じます。 君の文章の方がはるかに苦しそうだが。なぜか嬉しそうなのが気持ち悪いな。 なんか自分から脳内バトルしたくてアンチを妄想してよがってる変体さんみたいだぞ。 |
||
880:
匿名さん
[2009-05-19 12:44:00]
〉個人的には集成材ネタもアリだと思います。
輸入無垢材の防カビ剤の方が興味ありますが。 集成材の接着剤は有害なんでしょ?違うの? でも輸入無垢材はハッキリしてないし? せめてここは大丈夫とかないのかな。 それだけダークな部分なのでしょう。 嫌がり方が尋常じゃないからね。 何か隠そうとしているとしか考えられない。 あっ、知らなかったらスルーして別のスレに行ってください。 これ以上の荒らしは醜すぎます。 |
||
881:
匿名さん
[2009-05-19 19:12:00]
ご希望通りのスルーされっぷりに笑った。ああごめんよ、気に障った?でも相手にしてもらえるだけ有り難いと思わないとね。
|
||
882:
匿名さん
[2009-05-19 20:54:00]
まるで住林のようでつね
|
||
883:
匿名さん
[2009-05-19 21:17:00]
アンチ恋しや~住林さんよ~
アンチいなけりゃ~ネタもない~♪ アンチがネタの住林スレッド アンチ好き好き変体マニア アンチいなけりゃ世も明けぬ~♪ |
||
884:
匿名さん
[2009-05-19 21:25:00]
アンチはどうしてここに居着いているんだ?他のHM検討しているならそっちに行けばいいのにな〜。
そう思うとやっぱり羨ましいのか? |
||
885:
匿名さん
[2009-05-19 21:32:00]
ほーら ほらほら ほらほらぁー
よだれを垂らさんばかりの顔で書き込める、 快感でしょ。「やっぱり羨ましいのか?」とか言えて。 料金いただきますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |