他スレでは、良くない内容は書いてはいけない雰囲気があるし、展示場で営業と話しても良いことばかりを言うので、住友林業の家の実情は一面からの情報しか入りにくい気がします。
しかし、本気で検討しようとする場合は、良い情報、悪い情報両方を加味した上で、それらの情報から正しいと感じるものを自分の中で取捨選択しながら納得した上で検討を進めないと、将来後悔しそうな気がします。
そこで、住友林業の家のいろいろなことを、良いことも悪いことも含めて、議論しあえる場が欲しいと思い、スレをたてました。
皆さま、いろいろ教えて下さい。
まずは、他スレで話題になったけど有耶無耶になった構造に関する内容に詳しい方教えて下さい。
1)構造材は間伐材?
スーパー檜もミズダス檜も間伐材と伺ったのですが本当でしょうか?
樹齢はどの程度の木材を柱には使っているのでしょうか?
2)管柱が105角と細いけど問題は無いの?
マルチバランス工法だから一箇所に力が集中しないので問題ないと言われました。
正しいような気もするし、営業の方便のような気もします。
実際のところは、皆さんは、どう考えますか?
3)クロスパネルによる耐力壁。
強度も粘りも非常に良い面材だという議論が主流だったと思いますが、
その認識で良いのでしょうか?
4)105角の土台に120角の隅柱?
105角の土台の上に120角の隅柱を乗せても、
柱にかかる力は正しく土台に伝わるのでしょうか?
5)柱以外の構造材にWW、RWが使われていが大丈夫?
WWは防蟻性、防腐性に難があると聞きますし、
RWも防腐性はそこそこでも防蟻性は良いとは言えません。
このような材を床下の大引きに使っても問題ないのでしょうか?
当面、このようなことが気になっています。
その他でも問題提起をして頂けると参考になります。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-10-15 13:34:00
住友林業を本気で検討する人のスレ
526:
匿名さん
[2009-05-08 23:18:00]
いかりや長介じゃないが「だめだこりゃ」
|
||
527:
匿名さん
[2009-05-08 23:29:00]
なめられた客はどういう行動を取るでしょうか。
http://www.housemaker.jp/ranking/index.html 2007年度はタマに抜かれてしまいました。 2008年度は挽回できましたか? |
||
528:
523
[2009-05-09 00:47:00]
「建材の有害性について気になる」から、住友林業のスレッドにひたすら疑問と質問を書き続けているというわけですね。ご苦労なことです。
私には質問する場所が違うような気がします。 住友林業の…というよりはe戸建ての匿名掲示板で、一年近くも同じ話を書き続けるその執念には、裏側の事情があるように感じられてなりません。 「建材の有害性を知りたい」という純粋な目的ならば、もうこのスレッドで質問してもなにも出てこないことがわかっているはずです。質問するスレッドを変えるべきなのに、ひたすらここで同じ話を繰り返している。 あなたの真の目的はなんですか? 建材の有害性を知りたいなら、他のスレッドにも同じ質問をするはずです。 おかしな書き込みをするのはもう止めましょう。 |
||
529:
匿名さん
[2009-05-09 01:24:00]
>523さん
そうですね。 あなたの意見におおむね賛同します。 ただ、525さんは純粋に知りたいだけの検討者の方かもしれません。 少し前にふと疑問が湧いてきて、ここへきて特に強く感じていることなのですが、 住友の関連スレはどれも建材の安全性の話になると極端にスレが荒れます。 材料の話題だけ禁止というのもやや不自然です。 スレタイにも「その他でも問題提起をして頂けると」とありスレ主旨を完全に逸脱している訳ではありません。 あとは程度の問題ということになるかと思います。 では何故こんなにも異常な程度に荒れてしまうのか。 スレの撹乱を目的に意図的に介入する方が紛れているのでは、と思っています。 考えすぎかもしれませんが、その可能性が排除できないように感じます。 ご指摘の通り、何ヶ月にも亘って繰り返し呪文のように同じ不安を訴える方がいますが、これは明らかに他社の方だと思います。他所のお施主さんかも知れません。 ただ、擁護派と思われる方の中にも必要以上に荒れる方向に誘導しようとする方がいらっしゃいます。 初めは住友のお施主さんだと思って見ていましたが、本当にそうでしょうか。 はっきり申し上げて、積水さんのスレとふつうに比較してしまうと、あまりに異様な状態です。 これでは、住友のイメージはよくなりません。 結果的に他のライバル企業に利する結果になってしまっているように思います。 不愉快に思われる方がいらっしゃるとは思います。申し訳ありません。 ですが、疑問が消えないので、この際あえて書き込みさせて戴きました。 |
||
530:
住友うず
[2009-05-09 01:32:00]
「健康被害」確かに数多く存在するHMの中ですみりんだけだと断定はしていません。しかし、建材の仕様などは他のHMと変わりはありませんよね。と言う事は「健康被害」すなわち有害物質過敏症などシックの事例の対象物なのです。根底はここにあります。建物そのものが原因たる根拠という事実を受け入れられない(人事、金儲けしかみない)山ね子さんは、注文のストレスを空気に向って喚いているのです。彼らが根底にたいして反論するへ理屈(対処)はシック軽減対策(悲しい事に100%では無い)が限界でしょう。毒を少なめにしときましたから、安心?してお住みくださいみたいなニュアンスで誤魔化すだけでしょうね。この際、アンチ?で丸め込められるのは不愉快だから言っておきますが、毎回繰り返しこの事を言い続ける理由は、購入検討者が一から調べていく時代なんですよと言うシグナルです。「健康被害」を体験したら遅いですからね…(笑)っとしたい所ですが、実際は笑い事では済みませんよ。
まあ、すみりんで建てて暮らしているユーザーが健康被害を受けた?という事実報告があれば知りたいものですが。消費者センターに問合せてわかる時代になってほしいものです。 |
||
531:
匿名さん
[2009-05-09 07:10:00]
うずさんよ、健康被害が出ても、だれが住宅の責任と認定する?
医者が出来るか?そんなこと。 それに世の中に有害物質なんていくらでもある。 なのに家だけが原因だなんて誰が特定出来る? 科学者でも出来ないよ。 しかも有害物質は大手を振って使えるような法律になっている(フォースター建材)。 たとえ家が原因でも違法な建材を使っていなければHMは罰せられることはない。 だからそんな事例はこれからも出てこない。 24時間換気をしないと健康被害を防げないってどういう事? そもそもそこからおかしいと思わないか? 海外ではどうなんだろうか? 法律が客ではなく、HMを向いているとしか思えない。 どちらにしても消費者が自衛するしかない世の中になっているということだ。 |
||
532:
匿名さん
[2009-05-09 07:18:00]
そんなに健康被害が心配なら、健康を売りにしてるハウスメーカーで建てれば良いだけのような?わざわざこのスレでクズクズカキコミしても、答えは出ない訳ですよね?なんか無駄なんだよね。
|
||
533:
匿名さん
[2009-05-09 09:36:00]
健康被害が心配だという気持ちはよくわかりました。
ですが特定のHMのスレッドにだけ延々と、何ヵ月にもわたって書き続けることの理由にはなりません。 住友林業のスレッドだけで質問をし続けなければならない理由が、他にあるのではないかと感ぐりたくなります。 輸入材の無垢フローリングは他のHMでも普通に使えます。 集成材はほとんど全てといっていいくらいのHMで使用されてます。 つまり住友林業さんだけが特殊で異質ということはないはずです。 なのにこのHMのスレッドでだけ延々と健康被害の可能性を書き続けている。 不思議なことです。 別のスレッドを立てて、そちらのほうでやっていただくほうが合理的だと思います。 |
||
534:
住友うず
[2009-05-09 09:48:00]
531さん
国が認めている以上、認定は難しいでしょうね。被害者になって矛先をHMや国に向けてケンカを売っても現状は無理です。むしろそうなる前に「事前防衛」ですよ。金払って被害者になる様な事は【誰しも】経験したく無いですからね。 532さん アナタの言う事はイチイチごもっともです。健康被害にあいたくなければ他HMの【健康住宅】で建てればいいと。 あなたはそんな事は最初からわかっている人だから、そんな事が言えるんでしょうね(笑) |
||
535:
匿名さん
[2009-05-09 12:31:00]
健康にホントに気をつけるなら、展示場に有るハウスメーカーは、全部ダメですよね?どなたかのカキコミに有るようにハウスメーカーは、フォースター建材を絶対使ってる訳で、フォースターだから有害な物がゼロと言う訳じゃ無いですよね?何故スミリンのスレだけこんな話題が出るのか不思議?
|
||
|
||
536:
匿名さん
[2009-05-09 12:34:00]
工作員の仕業です。
|
||
537:
匿名さん
[2009-05-09 12:47:00]
うずさん、そんなに健康に良い?建材を使いたいなら、昔ながらの建てかたの大工に頼めば?合板、ビニールクロス、ボンド、複層フローリング、ユニの無垢床材、集成材も使わない昔ながらの大工、何処かに有りますよ。スミリンじゃ無理でしょ。
|
||
538:
匿名さん
[2009-05-09 13:26:00]
いままでの流れからみれば1000%無理だね。
つまり10回建て直ししたとしても安心を得ることは未来永劫絶対不可能。 金と時間の浪費だ。さよおなら。 |
||
539:
住友うず
[2009-05-09 16:11:00]
538さん。さよなら。 537さんの言う通りですね。他のHMも含めて一緒です。すみりん100%ラブの人では疑惑検討している人の話を理解しようなんて無理でしょうね。悟らすつもりは毛頭無いですから。諦めて買われる方は、それはそれで良いんじゃないですかね?
|
||
540:
匿名さん
[2009-05-09 16:22:00]
うずなんかスルーしゃえばいいんだよ。一時はアク禁なったんじゃねぇ~の?
懲りないヤツだな(笑) 結局、うずは議論がしたいだけなんだよ。家を建てようってなんて思ってないのさ。 無茶苦茶な議論をして、相手を言い負かそうとしてるのさ ┐('~`;)┌ |
||
541:
匿名さん
[2009-05-09 16:29:00]
無茶苦茶な議論をして、相手を言い負かそうとしてるようには見えないけどね...
|
||
542:
匿名さん
[2009-05-09 16:42:00]
>うずは議論がしたいだけなんだよ。家を建てようってなんて思ってないのさ
いや、単に精神的におかしい 貧 乏人です |
||
543:
住友ラず
[2009-05-09 16:53:00]
正義の味方のうずさまー。
新居は建設中ですか? 檜の無垢床でしたよね。 どんな仕様で建てたか教えて下さい。 あと大体の建て坪も。 |
||
544:
匿名さん
[2009-05-09 17:15:00]
>うずは議論がしたいだけなんだよ。
そうなんだろうねえ、そっちの才能は壊滅的だけどね。 ふつうは理論的に反論されるとひっこむものなんだが、何言ってもまるっきり通じないんだから。 もうこれから渦レスは無視&即削除依頼のほうが、建設的なスレになるんでないかい? |
||
545:
申込予定さん
[2009-05-09 17:36:00]
結局アンチは延々健康被害をうたいながら、はるかに不健康な賃貸住宅に住み続けるわけですね。わかります。
|
||
546:
匿名さん
[2009-05-09 17:44:00]
賃貸でも古い、リホームも何もしてない築10年ぐらいの所だったら、新築の家よりシックハウスにならないかもね。
|
||
547:
匿名さん
[2009-05-09 18:20:00]
シックハウスより、アスベストのが心配かもね。
|
||
548:
契約済みさん
[2009-05-09 18:22:00]
>>545
私にはそこがよくわからないところなんです。 なぜそのような人達が賃貸に住み続けていられるのか・・・ 以前、赤ちゃんが輸入床材舐めたら云々言ってみえる方がいましたが 賃貸住宅の床は赤ちゃんが舐めることは心配でないの? 普通はその前に親が舐めないように気をつけますよね。 すごく不思議ですね |
||
549:
匿名さん
[2009-05-09 21:08:00]
こどもいないでしょ。あなた。
妄想だけは発達してる。 |
||
550:
購入検討中さん
[2009-05-09 21:51:00]
アンチの妄想はもう病気の域に達してるもんなw
|
||
551:
匿名さん
[2009-05-09 21:51:00]
どうしてそういう人が住林、いや、無理なのわかってて大手で建てたいのかわかりましぇんね。
|
||
552:
匿名さん
[2009-05-09 21:57:00]
と、無理して建てた貧民施主が申しております。
|
||
553:
匿名さん
[2009-05-09 21:58:00]
住林で建てない理由を、無理矢理捜しているのかも。そして自分を納得させている。そして結局賃貸に住み続ける。その腹いせにこの掲示板を荒らしに来る。
|
||
554:
匿名はん
[2009-05-09 22:00:00]
552の様に。
|
||
555:
匿名さん
[2009-05-09 22:00:00]
タマ施主がなにか言っております。おやおや、いくら見ても気付かなかったが、噂によると住林らしいじゃないか。噂が間違ってるようだぞ。
|
||
556:
匿名さん
[2009-05-09 22:02:00]
↑555は552のことです
|
||
557:
匿名さん
[2009-05-09 22:09:00]
あはあ?
552はここにおりますが?何か? 住林で建てない理由は、はっきり言って金を払うに値するだけの内容がないから。 ここの住林の貧相な施主のコメントにむかついてるからではないです。どうぞご安心を。 |
||
558:
匿名はん
[2009-05-09 22:14:00]
↑他で建てるなら来るなよ。スレタイくらい読んでから他人の批判しろよな。
|
||
559:
匿名さん
[2009-05-09 22:22:00]
↑「他で建てるなら来るな」とスレタイのどこに書いてあるのよ。スレタイくらい読んでから他人の批判しろよな。
|
||
560:
匿名はん
[2009-05-09 22:28:00]
552さん、金を払うのに値するHMを教えてください。それに、あなたの今の住まいは? (笑)
どうせ言えないだろうけど。せいぜい無理してタマぐらいで建ててください。(笑) |
||
561:
匿名さん
[2009-05-09 22:44:00]
出た!「あなたはどこで建てたの?」攻撃(笑)
|
||
562:
匿名さん
[2009-05-09 22:50:00]
あいかわらず下品だよね。無礼だし。住林のイメージダウンに見事に貢献してると気付いてないトコがまた、なんとも言えん。
いいね~。 |
||
563:
匿名さん
[2009-05-09 22:50:00]
一度で良いから答えてみて。無理だろうけど・・ククク
|
||
564:
匿名さん
[2009-05-09 22:56:00]
この際いいじゃないんですか。「家を建てられない方」もストレス発散しながら夢を追いたいのでしょうから。
|
||
565:
匿名さん
[2009-05-09 22:59:00]
素晴らしいへーベルじゃないね。ニヤリ
|
||
566:
匿名さん
[2009-05-09 23:00:00]
いやー、いいね~。下品だね~♪
住林のイメージダウンにますます貢献してると気付いてない住人の感性がまた、なんとも言えずすばらしい。 |
||
567:
匿名はん
[2009-05-09 23:05:00]
やっぱり答えられない人達が、ここに来ているんだね。 振られた相手をストーカーしているみたいにW
|
||
568:
匿名さん
[2009-05-09 23:10:00]
以前、「賃貸です」って言った正直な人はいたな。
|
||
569:
匿名さん
[2009-05-09 23:29:00]
いや。これが住林の正しいイメージです。
すこしでも批判めいたコメントを書くと... 爆笑レスがもれなく付いてきます。 (い)住林で建てられないひがみ (建てられないのは住林品質に問題があるから、もしかしてそれも客のせい?) (ろ)建てない奴はここへは来るな (出た~原理主義。 まぜるな危険。) (は)タマか一条しか以下省略 (そんなに...ご愁傷サマーズ) (に)賃貸にしか住めな以下省略 (差別は人権問題では?) (ほ)振られた相手をストーカー (朝青龍顔の方のコメントですね...ワカリマス、ハイ。) |
||
570:
購入検討中さん
[2009-05-09 23:51:00]
アンチさん達は住林で建てないんだか建てられないんだか知らないけど、本気で検討してないのは確かです。
|
||
571:
匿名さん
[2009-05-10 06:37:00]
>569
当たらずとも遠からずじゃない(笑) 良い線行ってるよ。 確かにアンチは本気で検討している人なんていないと思うし、自分の家は棚に上げて、つまらない批判ばかりするし・・・569さんの言う(い)が当たりじゃない。W |
||
572:
匿名さん
[2009-05-10 07:36:00]
http://www.dowagro.com/PublishedLiterature/dh_0037/0901b8038003796b.pd...
こういうことをハウスメーカー側で対応してくれると、シロアリ保障の観点からもうれしいね。 |
||
573:
匿名さん
[2009-05-10 08:58:00]
スミリンは、値段に対して使ってる建材が普通だから叩かれるような?もう少しスミリンらしい木質感を出したシリーズを安く出せば良いのに。
|
||
574:
住友うず
[2009-05-10 16:09:00]
原価¥10の物に¥10万のブランド水代が上乗せされ、さらに税金がもれなくセットされますと、もはや認定特上品です。キコリン・マイスターの厳しい目利きで選ばれた各産地?の木材をスライスオロシにします。それら加工されミックスされた木材加工品をスーパー檜?集成材と呼ばれます。集成材に使われた化学品など嫌疑される表示は、抵ホルムアルデヒド・フォースター認定により、高い評価を頂いた良品として思考変化されます。私だけなのでしょうか?素で考えたらわかると思うのですが、見えている物全てはブランド原価オンによる目の錯覚だと気づきませんか(笑)
これらは何もすみりんに限りません。しかし注目の多い人気のあるHMという事でしょう。話は変わって疑問に思う事があります。アンチ?金ねー奴とか、一般の検討者をけなしているスミリアンもしくは隠れスミリアンの人達こそ、何故住友林業を検討議論しないのでしょうか?単に無知?半年間、疑問に思ってました(笑) |
||
575:
匿名はん
[2009-05-10 16:33:00]
573さんの言う事も一理あると思うが、施主さんは納得して建てているんだから問題ないでしょう。
検討して納得しない人は他へ行けば良いだけなのにね。 |
||
576:
匿名さん
[2009-05-10 16:46:00]
住友林業の家というのは比較対象がないんだよ。
日本最大の社有林を持つ旧財閥系の木造軸組みブランド、という意味で。 かろうじてシャーウッドか古河林業くらいだろうが、それにしても住友と日窒・古河を比べるのは座りが悪い。 比較しようのないものが高価になるのは仕方がないが、それに価値を見出すのか否かは客側の判断だから、高いと思えば他を当たればいい。 |
||
577:
匿名さん
[2009-05-10 16:59:00]
>検討して納得しない人は他へ行けば良いだけなのにね。
どの企業であっても商売である以上、検討者を納得させられない場合だってあることでしょう。 ある意味それが企業としての力の限界な訳でもあるのだから、何か言われても事実ならばそれは仕方のないことです。 検討客を満足させられなかったことは事実としてあるわけだから、無理に問題はないとねじ伏せるような言い方をしたり、他へ行けと言って追い払うこともないのでは。 気持ちはわかるけどね。 こころが狭いよ。 積水の施主はもっと余裕があるよなあ。 |
||
578:
匿名さん
[2009-05-10 17:00:00]
|
||
579:
匿名さん
[2009-05-10 17:16:00]
お互いに必要としていないのでしょうね。
|
||
580:
匿名さん
[2009-05-10 17:32:00]
スミリンは、確かに高いですよ(笑)だけどしょうがないですよ。CM等のお金も建物に乗っかってるし、従業員の数も凄い数でしょうし。それを納得してスミリンにするのですから。ちなみに私は、一建主です。
|
||
581:
匿名さん
[2009-05-10 18:22:00]
私も住林施主ですが、比較したのがシャーウッドだけだったので、そんなに高いとも思わぬママ契約まで行ってしまいました(笑)。 でも、アフターも小さな工務店よりはしっかりしているでしょうし、会社が無くなってしまう事も、それほど心配しないで良いと思えば安心料ですかね。
ちなみに家はとっても気に入っています。 |
||
582:
住友うず
[2009-05-10 19:10:00]
581〉率直に聞きたい。 安心料とはアフターや修繕費、それに伴う建築に関係する全ての費用が期間の間に保証されると??それだったらすみりんでの買い物は高いとは思いませんよ。本当なら(笑)約款を読むとおもしろいですよ。売りで言っている事とは逆に企業の都合の悪い事がらは言葉誤魔化しで免責になってるよん。
[安心料]で客にデタラメを言う営業は数多く存在しますが、アナタも?今さら(笑) 今日はキコ監視員営業メンにジャックされてますね[大笑] 気をつけないと、コロっと騙されちゃいそうだよ(笑) |
||
583:
匿名さん
[2009-05-10 19:29:00]
大きな釣針が見えますが、お気になさらないように。
|
||
584:
580
[2009-05-10 19:32:00]
安心と言うか、家は10年ぐらいで不都合が出て来ますよね?その時建てたハウスメーカーが無くなっていたら面倒ですよね?シロートの私が、あーだこーだと走り廻ったりする事が無いようにするためにスミリンにしました。
|
||
585:
匿名さん
[2009-05-10 20:06:00]
>>582って、あちこちでたまに話題の「うず」さん?へぇ〜。
|
||
586:
581
[2009-05-10 20:23:00]
584さんの言うように、会社が無くなっていたら保証も何もないもんね。
|
||
587:
匿名さん
[2009-05-10 20:31:00]
保証の範囲の補修がどれだけ発生するか。どうせ10年目以降は金を払っての保証、別に建てたメーカーじゃなくても直せる。ぶっちゃけ、良い仕事を安価でする工務店を知ったとしたら、高い金を払ってハウスメーカーで直しますか?直さないよね。
|
||
588:
購入検討中さん
[2009-05-10 20:57:00]
住林は劣化が激しいですね。
以前なら、お金さえ出せば、青森ヒバの土台もOKだったのが、無垢ひのきならOKに変わり、最近は集成材でないとダメとか。どうなちゃってんでしょうね。木造No.1の地位もいつまで続くのやら。 |
||
589:
匿名さん
[2009-05-10 21:24:00]
いまどき気の利いた工務店なら土台ごときに青ひば無垢がダメなんて莫迦言わんよ。
客が舐められてるとしか思えん。 信じられん。 |
||
590:
購入検討中さん
[2009-05-10 21:52:00]
構造材はだんだん積水やダイワに近づいているような。
積水やダイワはもともとが鉄骨のプレハブメーカーだから画一的な発想や建材も均一なものを指向するのは分かるが、木造メーカーが追従するとは情けない限り。 住林にもはや職人はいないのか。 |
||
591:
匿名さん
[2009-05-10 22:24:00]
今の時代は、昔と違うからね。プレカット、合板、ビニールクロス、いかにクレームなく効率良く家を建てるかですからね。それに、私達建主もイケないのかも知れませんしね。何処かのスレで梁の割れ(写真付き)どうみても大丈夫な事を騒ぎ立てる、家の値引き自慢、ツマラナイ事を騒ぎすぎのような?ハウスメーカーも変わらないとやって行けないのでは?人は、ロボットじゃ無いから完璧など有り得ない。だから人の関わる仕事が少ない方がクレームが少ない。
|
||
592:
匿名さん
[2009-05-10 22:30:00]
えー、他社並で努力しなくても儲かる。単にそれだけの話だろ。
外材が本格的に問題視されれば、こっそり国産に切り替えると予想します。ってか、国産社有林を持ってるパンフ見せられたら、当然国産材を使ってると思うよね。すでに建てた施主が騙されたと騒ぎ始めたらどうなることやら |
||
593:
匿名さん
[2009-05-10 22:34:00]
それは、無いでしょ?見積書に外材は、書いて有りますから。そんなこと解って契約してると思いますよ?
|
||
594:
匿名さん
[2009-05-10 22:58:00]
>外材が本格的に問題視されれば、こっそり国産に切り替える
問題視ってまさか防カビ剤の有害性のことですか? あの輸入無垢材のフローリングも問題あり? そんなはずはないだろ? パニックになるぞ。 |
||
595:
匿名さん
[2009-05-10 23:08:00]
スーパー檜という材料が輸入材の集成柱だとは知らなかった。
|
||
596:
匿名さん
[2009-05-10 23:24:00]
>スーパー檜という材料が輸入材の集成柱
は? 檜まで輸入材? 檜と言うな、メープルとか英語で表現せい。 住友林業の社有林はどうした? 持ち腐れか? あっぶねー、騙されるとこだった。 |
||
597:
匿名さん
[2009-05-10 23:28:00]
また、間違った情報を。 昨年度からは、主要構造材の70%に国産材を利用するようになっているはずです。
外材が問題なのでなく、環境負荷や、国内林業の活性化等の対応に沿った企業対応とコメントされてます。 |
||
598:
匿名さん
[2009-05-10 23:41:00]
それは大変に失礼をいたしました。誤りをご指摘いただき、まことに有り難うございました。
お詫びして以下に訂正をさせていただきます。 「2007年度まではスーパー檜という材料が輸入材サイプレスの集成柱であったとはつゆ知らなかった。」 |
||
599:
匿名さん
[2009-05-11 00:04:00]
いきなり、70パーセントに上げて来たのでなく近年国産材の比率を増やしてきてるようですね。
主要の柱の集成材(無垢仕様も)は、以前より国産ですよ。 それと、海外で生える木はなにか国産の木より劣るのですか。強度が弱いとか、育つ環境が日本より 良くないので、木の質が悪いとか。 |
||
600:
匿名さん
[2009-05-11 05:50:00]
輸入材には有害な防カビ剤が着いているんじゃないですか?
|
||
601:
匿名さん
[2009-05-11 06:20:00]
又始まっちゃった。
|
||
602:
匿名さん
[2009-05-11 06:45:00]
>昨年度からは、主要構造材の70%に国産材を利用
主要構造材だけ? じゃあ、全体の10%くらい? これも、まやかしか。 |
||
603:
匿名さん
[2009-05-11 06:56:00]
>又始まっちゃった。
違うの? 始まって困ることは? 営業に支障をきたす? いかにも関係者っぽいカキコミやめたら? ここは住林やその住人の為のスレではなく、 検討者(顧客)の為のスレということを御忘れなく。 |
||
604:
匿名さん
[2009-05-11 07:19:00]
>603検討者(顧客)の為のスレということを御忘れなく。
馬鹿の一つ覚えだって言ってるだろう。どうせ検討なんてしていない(出来ない)くせに。 ちなみに営業でも関係者でもないけどこれだけ同じ事を繰り返されると飽き飽きするわ。 以前の文章ちゃんと呼んでから来い、阿フォー。 |
||
605:
匿名さん
[2009-05-11 07:22:00]
もう一生言ってろ。
|
||
606:
e戸建てファンさん
[2009-05-11 07:22:00]
|
||
607:
匿名さん
[2009-05-11 07:23:00]
↑答えの無い(知らない) 話題が出てもしょうがないでしょ?何度も同じ話題をループするだけだからウンザリ。もっと凄い話題ないの?
|
||
608:
607
[2009-05-11 07:24:00]
>>603にね。
|
||
609:
匿名さん
[2009-05-11 07:25:00]
603がどこか他のHMの営業なんじゃない? 住林に客を取られた腹いせかもW
それか今までのスレを読んでいないか、日本語が読めないか、読めても理解できない人なんだよ。 そうじゃなきゃここまで同じ事繰り返すのは、馬○としか言えないでしょう。 あほくさくて反論する気も起きなくなる。 そうか、スルーすれば良かった。 |
||
610:
住友うず
[2009-05-11 09:56:00]
防カビ材使ってますよ(笑)当然の様に。木材の品質を保つために使われいますね。人体の影響?やばいですよ。彼らは素直じゃないから、ぶつくさと愚痴をループして言ってるだけで、妨害工作で議論を誤魔化しているだけ。
人体に害のある木材を使用している事実から議論を進めましょう。 |
||
611:
匿名さん
[2009-05-11 10:12:00]
貴方とは、ヤダ!そんなに薬剤の心配するなら杉の床材でも使えば。スミリンに有るから。
|
||
612:
匿名さん
[2009-05-11 10:13:00]
輸入材とひと口に言っても、「原木」輸入と「床材製品」輸入とでは検疫のあり方が天地ほども違うと思います。
原木の害虫駆除のために使用された薬品の匂いを知ってますが、それは確かに強烈なものです。 そのまま室内に用いるのは明らかに危険でしょう。 その意味で言えば、製材せずに原木に近い丸太の状態で使用する工法が一番危険なはずです。 あとは顕しの梁で吹き抜けに見せるような使い方も注意したほうがいいかも知れません。 一見ナチュラルに見える工法の方が輸入材は危険と言うのも、実に皮肉な話です。 しかし輸入「床材製品」が著しく危険だと繰り返し騒ぐ人がいるが、それは事実ですか? 自分で何か調べましたか? 自分の嗅覚で何か確認しましたか? 何か根拠はありますか? もしそうなら、輸入家具はどうですか?床材も家具も同じですよ。 大手家具屋やベッドメーカーのショールームは輸入家具がほとんどですが、そこには毒ガスが充満していることになるのではありませんか? そんな事実は聞いたことありますか? あれば、事実をここへ出して貰えますか? |
||
613:
匿名さん
[2009-05-11 10:46:00]
>彼らは素直じゃないから、ぶつくさと愚痴をループして言ってるだけで、妨害工作で議論を誤魔化しているだけ
これだけのマンモス会社ですから、誤魔化したい人は何万人もいそうですね。 >原木の害虫駆除のために使用された薬品の匂いを知ってますが 何故、知っているのでしょう? 明らかに関係者と思われますが。 関係者でないのになぜ知っているのですか? あ~、昔バイトしてたんですね。 そんなことあるかい。 >もしそうなら、輸入家具はどうですか もちろん家具の方が有害と思っています。 しかし家具はそこだけ。 |
||
614:
612
[2009-05-11 11:53:00]
ここの関係者?いいえ、どちらかといえばここで叩かれている側の人間ですよ。
輸入材の害虫駆除の薬品の匂いに触れたのは拙宅を手がけた地元ビルダーのショールームです。 北米産ダグラスファー(米松)は日本に到着後、検疫を受けてから港湾内のストックヤードで薬剤を噴霧された状態で一定期間保管されます。 その薬剤が表面に付着した状態のサンプルを見て匂いを嗅ぎましたので、その経験を書かせてもらいました。 もちろんビルダーは外材の宣伝のためではなく自社の国産材の安全性をアピールするために置いていたんです。 床材がさほど問題にはならないと思う理由は、このビルダーでさえも製品化された輸入床材は問題はないといっていたことと、有名な木材問屋の以下のコラムを読んでいたからです。 http://www.zaimokuya.com/kenkou/kenkou_yunyuu.htm 国産品ですら防カビ剤を塗布している製品はあるようですので、国産材の家に住む人間が言うのも変ですが、あまり極端に輸入品だけを揶揄して言うのもかえって不自然ですよ。 ご心配ならご自分で検査されればいいのではないでしょうか。それなりに費用がかかるとは思いますが。 |
||
615:
匿名さん
[2009-05-11 12:22:00]
例のあの人は、完璧スルーしましょうよ(笑)
|
||
616:
匿名さん
[2009-05-11 12:50:00]
>国産品ですら防カビ剤を塗布している製品はあるようですので
もちろん何十%かあります。 でも輸入材は100%塗布されているんですよね。 |
||
617:
612
[2009-05-11 13:07:00]
>>616
>でも輸入材は100%塗布されているんですよね。 リンク先の文章を読む限りでは製材加工された輸入材に神経質になる必要はないとは思いますよ。 なんならご自分でリンク先の企業にお問い合わせしてみてはいかがでしょうか。 |
||
618:
匿名さん
[2009-05-11 13:17:00]
国産材でも、何十パーセント「も」 塗布率があるのか。
輸入材がダメなら国産ならと信じていたけど。 これじゃ自分で切って、製材して加工する位の意欲持って家建てる事が必要だね。 |
||
619:
匿名さん
[2009-05-11 13:49:00]
床材については気が済みましたでしょうか?次は何にします?壁紙? 家具?
それとも電磁波の話にしましょうか?W |
||
620:
匿名さん
[2009-05-11 14:15:00]
次は何にします?
私としては「輸入無垢材の有害性」のままでいいですよ。 それ以外では「構造材以外の大部分の木材について、何が使われているか」でも良いですよ。 構造材は国産なんですよね?だからそれ以外の木材について。 |
||
621:
匿名さん
[2009-05-11 14:29:00]
構造材の柱や梁の表面に少しくらいカビが生えたって、べつに柱そのものが腐るわけじゃ無いのに何でも薬漬けにしたり。
世の中のカビが全部だめだというなら伝統ある醸造蔵はみんな麹カビだらけですよ。大好きなお酒も造れない。 少しくらいカビたってアルコールで拭きゃ綺麗になるし、カビで病気になるほど敏感なら防止カビ剤の方が危ないよ。 内装にしたって、汚れるからって何でもビニールシート張りのプリント合板床や壁紙にしてみたり みんな見栄えばかり気にし過ぎるから、家が工業規格製品みたいになっちまった。 |
||
622:
匿名さん
[2009-05-11 14:41:00]
|
||
623:
匿名さん
[2009-05-11 14:51:00]
アフラトキシンなんて輸入品でしか出てないでしょ。
何でそこまでして輸入したいかだよ。なんでもかんでも薬漬けw |
||
624:
匿名さん
[2009-05-11 15:03:00]
それからなんだっけ?
何を出してきても、みんなおんなじだよ。 すべて薬漬け、ドラッグ漬けだよw |
||
625:
購入検討中さん
[2009-05-11 15:11:00]
住友林業の営業さんから、マイフォレスト?30坪1600万ほどで
できる(外こう以外こみこみです!)と言われ、びっくりしています。 これは契約させるためのトークですか? ちなみに他社で話がすすんでいると伝えています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |